СССР перед Великой Отечественной войной

107,754 841
 

AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Маликар от 19.09.2018 17:57:17Не фашисты, а нацисты. Фашисты и нацисты ( сионисты)  две большие разницы. Гляньте на совремённый Израиль. где правят сионисты- перманентный геноцид  арабов , бомбёжки сектора Газа, школ особенно, убийство на улицах Израильских городов арабов под надуманными предлогами( вплоть до подбрасывания трупам ножей, т.н. интифада ножей), фактический запрет на высшее образование для арабов Израиля и т.д и т.п.

Национал - социализм, по факту немецкий фашизм, нацизм.
Определение
 Фашизм обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа..
полностью соответствует типу правления нацистской Германии.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.03 / 3
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.34
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
Когда икра была вместо нефти

ЦитатаНефть-матушка не так уж и давно превратилась в икону российского экспорта. А в 1930-50-е годы эту роль с успехом выполняла черная икра и крабы.
...
Крабы в жестянках — еще довоенный продуктовый бренд. Советские граждане гордились ими по праву, так как до середины 20-х годов единственных экспортером крабов была Япония. Но СССР успешно атаковал этот закрытый рынок. Относительно тех же японских консервов советские были гораздо дешевле.
Вот что рассказывает писательница, автор книги «Непридуманная история советской кухни» Ольга Сюткина: «Молодым советским государством был закуплен траулер, который добывал и перерабатывал крабов. То есть крабов нужно выловить, разбить панцирь и достать оттуда мякоть, которую потом законсервировать и упаковать в банки. А кто это будет делать? Команду моряков можно набрать. А вот нужной рабочей силы не было.

«Первая партия крабов была изготовлена с помощью японских рабочих. Но они стоили дорого, и советское правительство решило сэкономить. Специалистов в то время не было, и к работе были привлечены случайные люди, которые в двадцатые годы бежали на Дальний Восток от колхозов или от голода. В результате качество продукции очень сильно пострадало, и страна чуть было не потеряла такую важную статью экспорта. Тогда было принято мудрое решение: отправлять для работы на траулеры молодежь по комсомольским путевкам. Это позволило привлечь здоровую молодую силу, ударников труда, устроить соревнование, и качество продукции было резко улучшено».
«В 30-е годы страна остро нуждалась в валюте, чтобы закупать иностранные технологии, оборудование, приборы. Поэтому к качеству экспортных товаров относились очень трепетно, — говорит Сюткин. — За теми партиями товаров, которые делались на экспорт, был установлен особый контроль. Нарушить какой-то контракт, прервать поток экспортной продукции — за это просто летели головы с плеч. Поэтому контроль был очень серьезным».



Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.00 / 0
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.34
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ VS. САМУИЛ МАРШАК
Символы советского детства.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.01 / 3
Коллекционер мыслей   Коллекционер мыслей
  06 ноя 2018 22:30:56
...
  Коллекционер мыслей
Цитата: osankin от 06.11.2018 22:13:55КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ VS. САМУИЛ МАРШАК
Символы советского детства.

В эту ветку скопируйте, пожалуйста, только не ссылкой, а текстом
ветка
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970
  • 0.00 / 2
Дядя Саша
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +11.45
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 1,410
Читатели: 0
  • +0.00 / 0
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: Дядя Саша от 08.06.2019 21:34:35http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

Нормальный договор.
По сравнению с Мюнхенским сговором, просто голуби мира бытие зафиксировали.
Прямое подтверждение того, что политика СССР была миролюбивая и учитывала интересы всех соседей.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.06 / 6
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +111.28
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,862
Читатели: 7
Цитата: завхоз от 17.09.2018 11:51:09Очень интересны.
С Германией сотрудничали ВСЕ.
Но только для СССР с приходом Гитлера СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Германия стала братской идеологически.
Пролетарии всех стран вот-вот обьединятся.....
И проч. билиберда.
Все остальные прагматично зарабатывали и развивались.
Америка на Гитлере откровенно ЗАРАБАТЫВАЛА.
СССР из-за гребанной идеологии ВСЁ ПРОСРАЛ.

Россия была естественной геополитической целью германского империализма независимо от политических режимов в России и Германии.
Германский технологический кластер остро нуждался в источниках нефти которые все были под французами или  англосаксами.
Не имея адекватного им флота Германия могла достичь нефтеносных районов только посуху. И такой путь лежал через Россию и Кавказ.
Военный разгром СССР представлялся им более простой задачей чем разгром британского флота. Поэтому на СССР Германия полезла бы в любом случае с Гитлером или без него, против коммунистов или кого-то еще. Для Германии это был единственный путь освобождения от англосаксонского финансового ярма, а в эпоху империалистического мышления других путей кроме военного захвата им в головы не приходило ( взаимовыгодная торговля по принципу сырье в обмен на технологии тогда не укладывалась в менталитет)
Отредактировано: Поверонов - 10 июн 2019 17:59:57
  • +0.05 / 4
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Поверонов от 10.06.2019 17:52:06Россия была естественной геополитической целью германского империализма независимо от политических режимов в России и Германии.
Германский технологический кластер остро нуждался в источниках нефти которые все были под французами или  англосаксами.
Не имея адекватного им флота Германия могла достичь нефтеносных районов только посуху. И такой путь лежал через Россию и Кавказ.
Военный разгром СССР представлялся им более простой задачей чем разгром британского флота. Поэтому на СССР Германия полезла бы в любом случае с Гитлером или без него, против коммунистов или кого-то еще. Для Германии это был единственный путь освобождения от англосаксонского финансового ярма, а в эпоху империалистического мышления других путей кроме военного захвата им в головы не приходило ( взаимовыгодная торговля по принципу сырье в обмен на технологии тогда не укладывалась в менталитет)


ЦитатаРоссия была естественной геополитической целью германского империализма

Имериализма?
Откуда?
При Гитлере был СОЦИАЛИЗМ-национал.
Военный разгром СССР был НЕВОЗМОЖЕН.
Вот просто НЕВОЗМОЖЕН о чём ВСЕ генералы Гитлеру говорили открыто.
И нефть Гитлер от СССР получал ДАРОМ.
И нефть и зерно и металлы и многое другое ДАРОМ как идеологически братский режим.
Последний эшелон из СССР в Германию прошёл 22 июня за 5 мин до наступления.
А в пути было ещё 25.
-------
Пересказывать тупые шаблоны прошлого века это Вас не красит.
Ну учили этот бред замполиты а потом втирали населению ЗА ДЕНЕШКУ.
Было и прошло.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.20 / 13
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +111.28
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,862
Читатели: 7
Цитата: завхоз от 10.06.2019 18:15:19\n\nИмериализма?
Откуда?
При Гитлере был СОЦИАЛИЗМ-национал.
Военный разгром СССР был НЕВОЗМОЖЕН.
Вот просто НЕВОЗМОЖЕН о чём ВСЕ генералы Гитлеру говорили открыто.
И нефть Гитлер от СССР получал ДАРОМ.
И нефть и зерно и металлы и многое другое ДАРОМ как идеологически братский режим.
Последний эшелон из СССР в Германию прошёл 22 июня за 5 мин до наступления.
А в пути было ещё 25.
-------
Пересказывать тупые шаблоны прошлого века это Вас не красит.
Ну учили этот бред замполиты а потом втирали населению ЗА ДЕНЕШКУ.
Было и прошло.

Германо-советское торговое соглашение (1939)

ЦитатаПринятые советским правительством меры по выравниванию объёма взаимных поставок дали свои результаты. В декабре 1940 года, а также в январе 1941 года германский экспорт в СССР превысил советский экспорт в Германию.

За 1940 год Германия получила из Советского Союза 657 тыс. тонн нефтепродуктов, то есть 4,6 % её общих годовых запасов. В СССР в 1940 году было добыто 31,1 млн тонн нефти, то есть экспорт нефтепродуктов в Германию составлял 2,1 % от общей добычи нефти в стране. Зерна было выращено в СССР в 1940 году 95,6 млн т, а экспортировано в Германию менее 1 млн тонн, то есть около 1 %. Основную часть этого экспорта составлял ячмень (732 тыс. тонн) и овес (143 тыс. тонн), пшеница — всего 5 тыс. тонн. В импорте Германии СССР занимал пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии).
  • +0.02 / 1
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Поверонов от 10.06.2019 20:01:16Германо-советское торговое соглашение (1939)

 В своих воспоминаниях советник посольства Германии в СССР Г.Хильгер писал :
«Общая стоимость советских заказов, размещенных в Германии в 1931 году, достигла рекордной суммы 919,2 миллиона рейхсмарок. Если несколько важных германских машиностроительных фирм, особенно в области производства оборудования, выдержали депрессию, и Гитлеру их удалось вернуть к работе в его стремлении к перевооружению после 1933 года, то это произошло исключительно благодаря советским заказам, которые поддерживали эти фирмы на плаву. Так, например, в первой половине 1932 года СССР закупил 50 процентов чугуна и стали, экспортировавшихся Германией, 60 процентов всего землеройного оборудования и динамо-машин, проданных за рубеж, 70 процентов всех металлообрабатывающих машин, 80 процентов кранов и листового металла и целых 90 процентов всех паровых и газовых турбин и паровых кузнечно-прессовых машин, которые экспортировала Германия».
— Г. Хильгер, А. Мейер «Россия и Германия. Союзники или враги?», Центрполиграф, 2008 - 415 с.
-------------
Впрочем я не настаиваю.
С верующими не спорят и можете настаивать на любом своём мнении.
Мне без разницы
Отредактировано: завхоз - 10 июн 2019 20:13:14
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.04 / 4
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +111.28
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,862
Читатели: 7
Цитата: завхоз от 10.06.2019 20:11:40В своих воспоминаниях советник посольства Германии в СССР Г.Хильгер писал :
«Общая стоимость советских заказов, размещенных в Германии в 1931 году, достигла рекордной суммы 919,2 миллиона рейхсмарок. Если несколько важных германских машиностроительных фирм, особенно в области производства оборудования, выдержали депрессию, и Гитлеру их удалось вернуть к работе в его стремлении к перевооружению после 1933 года, то это произошло исключительно благодаря советским заказам, которые поддерживали эти фирмы на плаву. Так, например, в первой половине 1932 года СССР закупил 50 процентов чугуна и стали, экспортировавшихся Германией, 60 процентов всего землеройного оборудования и динамо-машин, проданных за рубеж, 70 процентов всех металлообрабатывающих машин, 80 процентов кранов и листового металла и целых 90 процентов всех паровых и газовых турбин и паровых кузнечно-прессовых машин, которые экспортировала Германия».
— Г. Хильгер, А. Мейер «Россия и Германия. Союзники или враги?», Центрполиграф, 2008 - 415 с.
-------------
Впрочем я не настаиваю.
С верующими не спорят и можете настаивать на любом своём мнении.
Мне без разницы

У Вас что-то с годами путаница...
  • +0.04 / 2
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: AndreyK-AV от 10.06.2019 20:30:21Позор

Из Государственной публичной исторической библиотеки. Газета «Красная Звезда» за сентябрь 1939 года



Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.04 / 4
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +111.28
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,862
Читатели: 7
Цитата: завхоз от 10.06.2019 20:43:46Из Государственной публичной исторической библиотеки. Газета «Красная Звезда» за сентябрь 1939 года\n\n


Ну, что ж. Польша зачванилась  и огребла. В том мире это было мыслимым. Сама Польша вела себя так же и в 1919-1920гг.  ( захватывая Белоруссию ) и в 1938 ( оккупируя Чехию ) 
  • +0.13 / 10
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +111.28
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,862
Читатели: 7
Цитата: завхоз от 10.06.2019 22:38:51Да мне фиолетова и Польша и Финляндия из-за нападения на которую СССР признали агрессором.
И взаимная поддержка Рейха и СССР не смущает.
И фашизм слово не ругательное и не имеет отноршения к Германии.
Меня смущает когда лгут и передёргивают.
Не понимаю ЗАЧЕМ?
Проф. привычка?

Не понял к кому ваши претензии. 
Явление фашизма нужно рассматривать исторически.Свою нынешнее понимание он проявил осуществляя план Ост с 1941 года. До того фашизм был не более чем одним из политических движений, каких тогда не мало мелькало в европейском политическом ландшафте. Поэтому выставлять  претензии к сотрудничеству с фашистами до 1941 г. не имеет оснований, так имеет по сути апостериорный характер. Ну а после 1941 года о сотрудничестве с фашистами и вопрос не стоял.
  • +0.08 / 7
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Цитата: завхоз от 10.06.2019 20:43:46Из Государственной публичной исторической библиотеки. Газета «Красная Звезда» за сентябрь 1939 года\n\n

Смотрим по делам.
Перед Великой Отечественной войной СССР практически открыто воевал с Германией в Испании, это 1936-1939 годы,
готов был прийти на помощь Чехословакии в отражении германской агрессии, 
но Польша мечтая совместно с Германией делить и Чехословакию и далее напасть на СССР, 
не позволила оказать помощь....
Более того Гитлер (Германия), обещал своему ВПК и крупному немецкому бизнесу поход на Восток, ради уничтожения большевизма, 
это программная вещь одна из основ немецкой политики.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.14 / 12
завхоз
 
russia
Сочи
57 лет
Дилетант
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: AndreyK-AV от 11.06.2019 06:43:31Смотрим по делам.
Перед Великой Отечественной войной СССР практически открыто воевал с Германией в Испании, это 1936-1939 годы,
готов был прийти на помощь Чехословакии в отражении германской агрессии, 
но Польша мечтая совместно с Германией делить и Чехословакию и далее напасть на СССР, 
не позволила оказать помощь....
Более того Гитлер (Германия), обещал своему ВПК и крупному немецкому бизнесу поход на Восток, ради уничтожения большевизма, 
это программная вещь одна из основ немецкой политики.

Смотрим.
Германия воюет с Англией,СССР с Финляндией.
Германия захватывает Чехословакию.СССР Прибалтику.
СССР напал на Румынию
Гитлер обещает поход на Восток а Сталин "бить врага на его терртории".
И при этом БЬЁТ по Красной армии уничтожая командиров
И что?
Надо было БИТЬ врага на его территории и не обманывать .
А вместо этого "незаметили" концентрацию миллионных армий.
Ну незаметили...
И просто пустили до Москвы МЕШАЯ обороне преступно безграмотным а может так и задуманно руководством.
Армию СЛИЛИ
И глядя как на Украине ВЛАСТЬ слила свои нац.баты в котлах пнимаешь что такие успехи немцев не просто так.
Они должны были ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ все действия Красной армии.
Слишком всё авантюрно но ВСЕГДА удачно.
-------
Так что тёмных пятен полно.
Вам это не интересно.
А мне не интересны взгляды замполитов прошлого века.
Наши интересы не пересекаются.
Разве это не прекрасно?
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
  • -0.23 / 13
Sj
 
russia
MOCKBA
52 года
Слушатель
Карма: +17.15
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 1,476
Читатели: 4
Цитата: завхоз от 11.06.2019 07:42:34Смотрим.
Германия воюет с Англией,СССР с Финляндией.
Германия захватывает Чехословакию.СССР Прибалтику.
СССР напал на Румынию
Гитлер обещает поход на Восток а Сталин "бить врага на его терртории".
И при этом БЬЁТ по Красной армии уничтожая командиров
И что?
Надо было БИТЬ врага на его территории и не обманывать .
А вместо этого "незаметили" концентрацию миллионных армий.
Ну незаметили...
И просто пустили до Москвы МЕШАЯ обороне преступно безграмотным а может так и задуманно руководством.
Армию СЛИЛИ
И глядя как на Украине ВЛАСТЬ слила свои нац.баты в котлах пнимаешь что такие успехи немцев не просто так.
Они должны были ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ все действия Красной армии.
Слишком всё авантюрно но ВСЕГДА удачно.
-------
Так что тёмных пятен полно.
Вам это не интересно.
А мне не интересны взгляды замполитов прошлого века.
Наши интересы не пересекаются.
Разве это не прекрасно?

Только что перед нами выступил начальник ГлавПУРа диванного генштаба (только чьего? неоКвислинга? ) и в своей гневной речи заклеймил проклятое прошлое советского режима. 
Попробуем разобрать его выступление. Какие цели преследовал он в нем, извращая реальность и натягивая бедную сову на глобус? Возможно ответ следует искать в позиции деятелей военно-исторического общества России, ставящего памятные доски предателями Родины? Я имею ввиду например пресловутого барона Маннергейма, генерала императорской армии, отрекшегося от присяги и ставшего главарем банды сепаратистов, залившего кровью финского и русского народа всю Финляндию. Через 80 лет именно  примеру Манеергейма последовал другой мятежный генерал - Джохар Дудаев. Возможно выступавший просто отрабатывает политзаказ какой-либо "про европейской" группировки, ведь его тезисы даже в мелочах повторяют лживые измышления запада, стремящегося навязать нам комплекс вины. Но он может быть и просто из тех людей, кого Ленин называл "полезными дураками". Но опять же полезными кому? Новым р-революционерам? 
Всё. Стилизацию закончил - устал. Итак, какие же *факты* были представлены? Газета "Красная звезда" от сентября 1939 года. Факт? Факт! Но как и положено пропагандисту, факт был представлен вырванным из исторического и политического контекста. А они в данном случае, как это вообще часто происходит, все меняют. Если посмотреть любые воспоминания об указанном периоде, да хоть самому полистать тогдашние газеты, то все заметили резкую, практически на 180° сменившуюся по отношению к Германии в августе 1939 риторику. Но этот контекст пропагандисту неудобен и поэтому проигнорирован. 
Ранее приведены воспоминания немецкого деятеля о торговле с СССР, которые тоже можно принять в качестве факта (не будем сейчас говорить о разном "весе" прямых и вторичных источников). О каком периоде идёт речь в воспоминаниях? О 1931/1932 годах. Гитлер пришёл к власти в 1933. И тут же практически почти вся торговля между СССР и Германией была свернута. До конца 1939 года, когда после подписания договора о ненападении торговые отношения были возобновлены и максимально интенсифицированы в ожидании войны. Но ни о какой "братской помощи" речь никогда не шла. Даже с дружественного режима республиканской Испании СССР получил оплату за поставки  по полной. Неоплаченными остались 2 последних парохода. Это вам не хрущевско-брежневская богадельня. Но это "неинтересно". Интересно повторять бредни очередных "евроинтеграторов" о 'злочинной владе". 
Далее вообще факты отсутствуют, идет сплошная пропаганда. О нападении на невинных овечек со стороны 2 волчар, об "уничтожении цвета кгасной агмии", о "предательстве в штабах". В общем обычный набор замполита 21 века, надеющегося на приход очередных цивилизаторов. И что его за верную службу сделают гауляйтером или хотя бы старостой. 
Отредактировано: Sj - 11 июн 2019 09:07:22
Нашего зайца, - все звери пугаются!
  • +0.15 / 6
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +122.12
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,254
Читатели: 3
Цитата: Поверонов от 10.06.2019 17:52:06Россия была естественной геополитической целью германского империализма независимо от политических режимов в России и Германии.
Германский технологический кластер остро нуждался в источниках нефти которые все были под французами или  англосаксами.
Не имея адекватного им флота Германия могла достичь нефтеносных районов только посуху. И такой путь лежал через Россию и Кавказ.
Военный разгром СССР представлялся им более простой задачей чем разгром британского флота. Поэтому на СССР Германия полезла бы в любом случае с Гитлером или без него, против коммунистов или кого-то еще. Для Германии это был единственный путь освобождения от англосаксонского финансового ярма, а в эпоху империалистического мышления других путей кроме военного захвата им в головы не приходило ( взаимовыгодная торговля по принципу сырье в обмен на технологии тогда не укладывалась в менталитет)

А что, получить нужное можно только разбойным способом, дубиной в лоб? 
Торговля, как гнусное порождение пархатых финикийцев, никак не годитса, ибо харам, позор и расовое преступление (с)?
Чего такого было нужно немцам, что никак без военной силы у русских не взять?
Заодно можно подумать, почему "Русско-Немецкий Союз" был и остается "самым страшным ночным кошмаром англо-саксов" (с) (непомнюктосказал).
   
Кстати, это суждение справедливо для наших стран независимо от их текущей политической конфигурации - и при царе/кайзере, и при СССР/Рейхе, и даже сегодня.
И почему англофильство Гитлера и его своры (а по-моему, прямая агентурная связь) тщательно вымарывается из исторического мейнстрима.
     
  • +0.06 / 4
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +111.28
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,862
Читатели: 7
Цитата: Безыменский188 от 12.06.2019 20:32:01А что, получить нужное можно только разбойным способом, дубиной в лоб? 
Торговля, как гнусное порождение пархатых финикийцев, никак не годитса, ибо харам, позор и расовое преступление (с)?
Чего такого было нужно немцам, что никак без военной силы у русских не взять?
...

В те времена мир был поделен на империи ( да и нынче недалеко от них ушел ) Экономически империя это защищенный протекционизмом рынок. Купить на таком рынке можно, но всю прибыль оставишь продавцу, а значит как бы хорошо ты ни работал не заработаешь ничего на свое развитие, а будешь развивать протекциониста. Поэтому Германия и искала свои собственные источники нефти.
СССР был такой же империей, и торговать нефтью по ценам ниже британских не стремился. А технологии СССР мог покупать не только в Германии, поэтому компенсировать высокую цену нефти ценами на станки у Германии не было перспектив.
Кстати точно такое же положение было у Японии и ее бросок на Перл-Харбор состоялся вслед за объявлением американского эмбарго на поставки ей нефти, т.е. другая сторона торговать не хотела, а для торговли нужны как известно две стороны.
Отредактировано: Поверонов - 12 июн 2019 22:04:02
  • +0.04 / 3
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +903.36
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
История подобного не знала: как СССР заставил Германию строить его оборонку перед войной
В целом поставки в денежном выражении были примерно одинаковыми, и обе стороны строго выполняли условия торгового договора. И почему СССР накануне страшной войны не должен был поднимать уровень своей оборонной промышленности за счет поставок из Германии?!
Скрытый текст
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.14 / 8
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 9, Ботов: 1