1. >
  2. Форум >
  3. Исторический раздел

Возрождение социалистической идеи

Старый Хрыч
 
Россия
Карма: +16.10
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,977
Читатели: 80

Глобальный Модератор
Модераториал
Дискуссия   201 0
Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya


1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом.
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 15 января 2019 22:07:57
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+0.05 / 3
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Слушатель
Карма: +138.94
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,427
Читатели: 55
Сам завод государство в государстве, свое подсобное хозяйство включая мясо-молочное и свинарники, свои автопарк, где помимо всего прочего, было несколько сотен автомобилей высокой проходимости, свой авиаотряд базирующийся на аэродроме более крупного предприятия УМПО, свои поликлиники, учебные заведения профессиональной подготовки и в вузе специальные кафедры.. Даже спортклуб свой, "Салават Юлаев" назывался и называется сейчас, а следовательно дворец спорта, стадион, спорт школы, свое строительно-ремонтное предприятие...
ну вот вам и ответ почему бритвы Агидель - "Йок". И злой Медведев тут не причем.
Такие накладные расходы еще может себе позволить предприятие, производящее уникальный продукт с лютой нормой прибыли, но "бытовуха", в стоимость которой заложено содержание заводских свинарников будет априори неконкурентноспособной по цене. Свиней разводить должны предприятия АПК, а не производители электробритв.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.13 / 12
Скрыто
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Слушатель
Карма: +138.94
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,427
Читатели: 55
Ну вдруг не подогнали бы марксоэнгельсы теорию и не ввели пятый способ - и шо? Хана капитализму феодализму?
Рушится основополагающий постулат политического марксизма - догмат о последовательном социально-экономическом развитии от "низших" ОЭФ к "высшим".


Цитата
И кто такой СРИ? Средневековая Российская Империя?
Нет. Священная Римская Империя. Единственное государство, которое укладывалось в картинку "марксовского феодализма"


Цитата
Дело даже не в том, где в СССР были сословия.
сословия - не более чем вариант политического устройства.

Цитата
Феодалам в Космос не летать, вермахт не победить и Бомбу не сделать.
Почему?

Цитата
Рабам всё перечисленное не под силу в принципе. Даже Особенно под руководством просвещённых бояр и дворян.
Хм.... Про шарашки и лагеря напомнить?


Цитата
Ну, допустим, гнобить народ принялись не коммунисты, а как раз бывшие коммунисты.
Но Вы упорно игнорируете разницу. Но обижаетесь, когда Путина и Медведева называют коммунистами.
Не знал, что это Путин с Медведевым борьбу с великорусским шовинизмом возвели в ранг государственной политики, проводили коренизацию на Донбассе и создали Казахскую СССР прирезав ей русские южноуральские области с куском Транссиба.
Отредактировано: rat1111 - 03 декабря 2019 12:30:01
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.19 / 18
Скрыто
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Слушатель
Карма: +138.94
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,427
Читатели: 55
Может потому, что капитализм это не идеология. А просто технология.
Именно
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.09 / 9
Скрыто
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Слушатель
Карма: +138.94
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,427
Читатели: 55
Иными словами,случись сейчас военный переворот вы примете это как должное?
С чего он должен случиться?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.08 / 8
Скрыто
Trifon
 
Россия
Люберцы
61 год
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 13,695
Читатели: 14
С чего он должен случиться?
Сейчас? Навряд ли,а вот после 24 года мало ли что может случиться.Особенно если по рулить опять прорвется ДАМ,
у него своеобразное понятие руления и кто знает что из этого может выйти.
+0.12 / 5
АС / АУ
Trifon
 
Россия
Люберцы
61 год
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 13,695
Читатели: 14
Декларация о государственном суверенитете РСФСР поставила российское законодательство выше союзного. Декларация была принята Съездом народных депутатов РСФСР, посему в легитимности каких-либо решений законно избранных представителей власти РСФСР, основанных на законодательной базе Российской Федерации, сомневаться не стоит.

Мало ли что Вы видите. Есть исторический процесс, где победители есть добро и именно они пишут историю как они победили зло.
Тупость происходящего как раз в том что декларация о суверенитете РСФСР как таковое запустила развал СССР.
Именно после сего "знаменательного"шага наступил парад суверенитетов. И еще,декларация о суверенитете никаким образом
не могла решить вопрос о главенстве законов РСФСР над законами СССР. Более того,принятие данной декларации ставило вопрос о принятии таких же деклараций автономиями самой РСФСР, что чуть было и не произошло.
Да и не будь Горбачев трусоватым пис-ол,вполне мог прихватить вновь вылупившееся руководство РСФСР за фаберже.
Кстати, во времена Алексея Михайловича через патриарха Никона был запущен процесс гражданско-религиозной войны.
Плоды которой созрели аккурат к 1917 году. Так что порой событие произошедшее сегодня аукается завтра,а то послезавтра.
+0.13 / 7
АС / АУ
Trifon
 
Россия
Люберцы
61 год
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 13,695
Читатели: 14
Вы забыли продолжить
Семибанкирщину победили силовики во главе с Путиным.
А все проигравшие ( временно победившие но не удержавшие свою победу ) стали историческим злом.
Не совсем так. Путин привел иные промышленные и финансовые кланы которые поддерживали его.
И старым кланам либо пришлось смириться,либо уехать или присесть.
Придет иной лидер,придут иные финансовые круги его поддерживающие и предыдущим так же придется или подвинуться или уйти.
Но! В любом случае "Семья" обязательно примет участие в формировании власти.
+0.11 / 4
АС / АУ
Trifon
 
Россия
Люберцы
61 год
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 13,695
Читатели: 14
И вот как же так получилось, что коммунисты предали свою идеологию, а капиталисты свою не предают? Думающий
Ой , еще как предают!
Хотя вырождение идеологической составляющей,носившей уже к середине 70х чисто декоративный характер вполне ясно.
Это как раз тот случай когда количество победило качество.
А идеология капитализма стара и проста.И за всю историю человечества нисколько не изменилась - обогащение.А всякие моральные
нормы ,законы, это для массовки,дабы плебеи не расслаблялись. И чем выше вы по финансовой лестнице, тем меньше на вас
воздействуют законы и мораль.И всякий старается забраться повыше,а в идеале достичь положения выше всяких морально-этических
норм и законов.
Правда всякая спираль развития капитализма обязательно заканчивается тупиком с непреодолимыми противоречиями финансово-промышленных групп.С последующим обнулением этих противоречий очередной мировой войнушкой. А война как мы знаем ,двигатель прогресса. Судя по сегодняшним международным реалиям,пора бы уже и трупиков настругать.
+0.11 / 6
АС / АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +50.58
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,488
Читатели: 3
Рушится основополагающий постулат политического марксизма - догмат о последовательном социально-экономическом развитии от "низших" ОЭФ к "высшим".
Практика - критерий истины (с)
1990 год - (формальный, реально - 1956) переход от высшей социалистической формы ОЭФ к низшей.
Ф топку основополагающий постулат/догмат неведомого мне "политического марксизма".
С тем, что социалистическая ОЭФ выше - согласны?

Нет. Священная Римская Империя. Единственное государство, которое укладывалось в картинку "марксовского феодализма"
Возможно. Плохо помню бытовые реалии во времена СРИ. Давно это было...


сословия - не более чем вариант политического устройства.
Не наводите тень на плетень.
Сословия как социальное явление невозможно при социализме.
Есть сословия - нет социализма, есть социализм - нет сословий.


Хм.... Про шарашки и лагеря напомнить?
Ну напомнили. И шо?
Подневольный творческий труд невозможен в принципе. Насилие и принуждение при отсутствии осознаваемой вины влекут тяжкий ущерб чести - нельзя творить и совершать трудовой подвиг в пользу гнусного насильника и угнетателя, ибо это внутреннее предательство.
При наличии осознанной собственной вины - можно.

Ну на примере. Нельзя взять за жабры Туполева, надавать ему прикладом по тыкве, оболгать и обвинить в несовершенных преступлениях, а потом посадить в шарашку - рисуй, падла, самолётики. Не выйдет.
Туполев (и вообще любой гений) - Личность. Он вполне осознает свои способности и уважает себя.
Это всё можно растоптать, но только вместе с Личностью. А червяки не летают.
А вот если Туполев был пойман за руку и сел за дело - тогда вполне возможен и оправдан компромисс - я работаю и рисую самолётики, чем заглажу свою вину, компенсирую нанесенный ущерб, и тогда логично ожидать, что статус и положение вернутся.
Без наличия собственной осознанной вины любая работа на насильника - бесчестие.
Буржуям, особенно мелким, это не объяснить - за отсутствием чести.
Отсюда бредовые картинки невинно репрессированных и тыкаемых штыками в попу учоных, прилежно рисующих самолётики под гогот тупых сержантов НКВД.
Ненуачо, мы бы рисовали, если штык в попе... Правда, рисовать самолётики - вряд ли, ну хоть яму копать...

Не знал, что это Путин с Медведевым борьбу с великорусским шовинизмом возвели в ранг государственной политики, проводили коренизацию на Донбассе и создали Казахскую СССР прирезав ей русские южноуральские области с куском Транссиба.
Они это делают - удерживают страну в разодранном на куски состоянии. Не они одни, понятно.
Большевики устаканивали общую страну, в том числе с учетом самых разных компромиссов.
Но административная граница не тождественна Государственной - покурите Заключительный акт 1975 года Хельсинки.
А разодрали страну на куски не большевики Сталинского призыва - а предатели, убившие своих бывших соратников.
Нынешние не исправляют результаты того предательства - наоборот, героически их охраняют и оправдывают.
+0.05 / 6
АС / АУ
бульдозер
 
Россия
Слушатель
Карма: +9.08
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 3,718
Читатели: 74
Да, несомненно. С т.з. политического режима СССР был теократией
То есть - с точки зрения гос. формирующих структур Власти- он был обречен, особенно после принятия Конституции Брежнева. То был (конституция) окончательный смертный приговор... И "руководящая" и "направляющая" роль "мошенников от доверия"- это маманегорюй...
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+0.18 / 13
АС / АУ
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Слушатель
Карма: +138.94
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,427
Читатели: 55
Навряд ли,а вот после 24 года мало ли что может случиться.
Именно военный переворот? Вы Россию со странами ЛА не путаете?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.07 / 7
Скрыто
Trifon
 
Россия
Люберцы
61 год
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 13,695
Читатели: 14
Именно военный переворот? Вы Россию со странами ЛА не путаете?
А чем мы сильно отличаемся например от хохлов? Ну может быть только недостаточной приверженностью к садику огородику.
А так все в дом. Можете найти существенную разницу в менталитете? Весь вопрос в создании соответствующих предпосылок и
наличии "вождей".Не то что называется не системной оппозицией,чья фронда по большому счету заканчивается размещением у корыта.
А именно реальных сил способных повести за собой. Как думаете,чем может закончится возможное противостояние при малом авторитете верховной власти(что ДАМ собой и олицетворяет) ? По мне наилучший вариант комендантский час с диктатом военных.
Это согласитесь лучше чем вариант с Януковичем у хохлов.
+0.08 / 8
АС / АУ
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Слушатель
Карма: +138.94
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,427
Читатели: 55
Практика - критерий истины (с)
1990 год - (формальный, реально - 1956) переход от высшей социалистической формы ОЭФ к низшей.
и в чем высшесть и низшесть выражалась?

Цитата
С тем, что социалистическая ОЭФ выше - согласны?
Как я могу быть согласен с этим тезисом, если я вообще считаю догмат о существовании "высших" и "низших" ОЭФ антинаучным? Есть ОЭФ, которые более соответствуют текущим условиям, есть те, которые менее. Изменятся условия - изменится и "лучшесть"


Цитата
Сословия как социальное явление невозможно при социализме.
Ну вы же должны были в Союзе хоть раз заполнять стандартную анкету. Там был пункт - "социальное происхождение". Вот это сословное деление и есть. Правда, в позднем СССР это уже был рудимент от "настоящего СССР", где на базе сословного деления УК и НК строились, но тем не менее он был.

Цитата
Подневольный творческий труд невозможен в принципе.
Ну с этим как с небезызвестным сусликом.
В реальности "подневольный творческий труд" известен с древнейших времен.

Цитата
Большевики устаканивали общую страну, в том числе с учетом самых разных компромиссов.
Несомненно, необходимостью компромиссов с выходцами из малороссийских и белорусских местечек, а также Закавказья, которые составляли существенную часть революционеров - образование УССР, ЗакССР и БССР объяснить можно, равно как и необходимостью опереться на местных нацистов. Но вот последующие за 1924-м действия - "компромиссами" объяснить гораздо сложнее, а "цеоенаправленно1 политикой" - проще.

Цитата
Но административная граница не тождественна Государственной - покурите Заключительный акт 1975 года Хельсинки.
Административная? Глава 2 Конституции СССР 1936г
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.10 / 10
Скрыто
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Слушатель
Карма: +138.94
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,427
Читатели: 55
А чем мы сильно отличаемся например от хохлов?
Разная структура общества. Кстати, если у нас хоть гипотетически военный переворот можно представить, то у хохлов он в принципе невозможен

Цитата
Как думаете,чем может закончится возможное противостояние при малом авторитете верховной власти(что ДАМ собой и олицетворяет) ?
"Малом авторитете" у кого? Я вот, совсем не уверен, что Медведев имеет "малый авторитет" у отечественных ФПГ

Цитата
По мне наилучший вариант комендантский час с диктатом военных.
А где ресурс, на который эти "военные" опираться будут? В России армия традиционно отстранена от управления экономикой
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.11 / 11
Скрыто
Trifon
 
Россия
Люберцы
61 год
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 13,695
Читатели: 14
Разная структура общества. Кстати, если у нас хоть гипотетически военный переворот можно представить, то у хохлов он в принципе невозможен\n\n"Малом авторитете" у кого? Я вот, совсем не уверен, что Медведев имеет "малый авторитет" у отечественных ФПГ\n\nА где ресурс, на который эти "военные" опираться будут? В России армия традиционно отстранена от управления экономикой
У хохлов да. По поводу ДАМа я бы не сказал что он пользуется большой популярностью в структурах ВПК,хотя конечно это не показатель.
На счет ФПГ, так они разные и не для всех из них ДАМ является приемлемой фигурой. Для ориентированных на запад конечно да,как впрочем и для запада он во много раз предпочтительней того же Путина.Договаривались прежде,почему не смогут договориться вновь.
По поводу ресурса,вполне найдется, из наименьших например Малофеев и структуры его поддерживающие. Вопрос на сколько он будет достаточен и смогут ли привлечь необходимые кадры управления.
Но все же давайте учитывать что для реализации данного варианта должны сложиться определенные условия, по ленински- верхи не могут,низы не хотят. На сегодня таких сильных потрясений я не вижу. А что будет в дальнейшем,поживем увидим. Тем более что все зависит не только от внутренних факторов но и от внешних.Одним из таковых может быть глобальный мировой кризис,коим несколько последних лет нас дюже пугают.
+0.14 / 6
АС / АУ
Trifon
 
Россия
Люберцы
61 год
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 13,695
Читатели: 14
То есть - с точки зрения гос. формирующих структур Власти- он был обречен, особенно после принятия Конституции Брежнева. То был (конституция) окончательный смертный приговор... И "руководящая" и "направляющая" роль "мошенников от доверия"- это маманегорюй...
Скорее всего еще до Брежнева.
По моему мнению последнее десятилетие правления Сталина, он это уже чувствовал.
Возможно что как раз от сюда врачи-убийцы и пр. попытки возрождения репрессий.
Полагаю что за время войны страна потеряла не просто миллионы населения,
а была в большей степени выбита самая элитарная часть общества.
Как раз та на которую в большей степени должна была делаться ставка в строительстве государства.
Так сказать самая идеологически мотивированная,коими и являлись добровольцы первых месяцев войны.
Не исключая профессуру,студенчество,школьников. Произошел можно сказать обратный эволюционный отбор,
выжили не самые лучшие представители в том числе и партийных структур.
Второй удар нанес Никита Сергеевич,окончательно уничтоживший не государственный сектор экономики.
И давайте учитывать что в политическом плане сей деятель был совершенной невеждой и имел своеобразные
критерии отбора партийной и хозяйственной номенклатуры. Что собственно досталось в наследство тов. Брежневу.
При котором от идеологической составляющей в партноменклатуре осталась только оболочка.
Не возможно же Суслова называть реальным теоретиком и идеологом, хранитель закостеневших догматов просто не мог дать
что то реальное для развития идеологии и генерации целей. Тем более учитывая что к реальным экономическим реформам ,
о которых говаривали еще Маленков с Берией так никто и не был готов.
+0.14 / 6
АС / АУ
slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +40.45
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 21,973
Читатели: 5
А чем мы сильно отличаемся например от хохлов? Ну может быть только недостаточной приверженностью к садику огородику.
А так все в дом. Можете найти существенную разницу в менталитете?
После армии, вспоминая общение с хохлами, меня охватывало тупое ноющее чувство - неужели вот это живёт в одной с нами стране, и как мы дальше будем сосуществовать? Образ мысли этого сообщества был кардинально отличен от моего.
Описывал уже тут. Дают задание перетащить комель дерева. Взвод старается, напрягается. После всего этого один из самых активных, одессит кстати, рассказывает мне, причём явно гордясь своим здравомыслием - что он упирается для виду, а на самом деле ему этот комель не всрался, если лично для него не будет выгоды от его напряжения. Он был готов корчить рожи целый день, лишь бы не упираться. Я не придумал, как ему объяснить, что сделать дело хотелось бы побыстрее, и заняться своими делами. Ему невыгодно - и всё похер.
Так что мы отличаемся от хохлов, а вы - как знаете.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
-0.03 / 1
АС / АУ
Witus
 
СССР
55 лет
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 153
Читатели: 0
и в чем высшесть и низшесть выражалась?\n\nКак я могу быть согласен с этим тезисом, если я вообще считаю догмат о существовании "высших" и "низших" ОЭФ антинаучным? Есть ОЭФ, которые более соответствуют текущим условиям, есть те, которые менее. Изменятся условия - изменится и "лучшесть"
\n\nНу вы же должны были в Союзе хоть раз заполнять стандартную анкету. Там был пункт - "социальное происхождение". Вот это сословное деление и есть. Правда, в позднем СССР это уже был рудимент от "настоящего СССР", где на базе сословного деления УК и НК строились, но тем не менее он был.\n\nНу с этим как с небезызвестным сусликом.
А графу "Национальность" в комплект к "социальному происхождению" забыли ?
+0.00 / 0
АС / АУ
Trifon
 
Россия
Люберцы
61 год
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 13,695
Читатели: 14
После армии, вспоминая общение с хохлами, меня охватывало тупое ноющее чувство - неужели вот это живёт в одной с нами стране, и как мы дальше будем сосуществовать? Образ мысли этого сообщества был кардинально отличен от моего.
Описывал уже тут. Дают задание перетащить комель дерева. Взвод старается, напрягается. После всего этого один из самых активных, одессит кстати, рассказывает мне, причём явно гордясь своим здравомыслием - что он упирается для виду, а на самом деле ему этот комель не всрался, если лично для него не будет выгоды от его напряжения. Он был готов корчить рожи целый день, лишь бы не упираться. Я не придумал, как ему объяснить, что сделать дело хотелось бы побыстрее, и заняться своими делами. Ему невыгодно - и всё похер.
Так что мы отличаемся от хохлов, а вы - как знаете.
Да думаю что ни хрена вы не отличаетесь.
Вы ведь как понимаю командовали,так сказать почувствуйте разницу.
Делай как я весьма отличается от делай как я говорю.
Так что разницы между вами и вашим одесситом не так уж и много.
Он с вами и поделился только по причине "близости душ".
Так что я не думаю что вы ранее и в настоящее время прилагали особые усилия при невыгодности для вас
той или иной работы или разработки.Имею ввиду если не в денежном выражении то в соответствующем эквиваленте.
Так в чем собственно разница в вашем поведении и поведении одессита?
Хотя ,может вы настолько идейный что с гордым выражением откажетесь от внезапно возникшей халявы?
На глазах был пример. Прошлой зимой на рязанке перевернулась машина с коньяком и вином.
Вереница автомашин халявщиков на обочине представляла собой лучшие образцы европейского и японского автопрома.
И представительный вид в представительных костюмах из лучших бутиков Европы нисколько не умерил пыл задора халявы.
Растащивших вывалившееся и сохранившееся с редчайшей сноровкой.Это вам не люмпены ползавшие в кювете и сосущие
пропитанный спиртным снег.
Отредактировано: Trifon - 02 декабря 2019 15:36:17
+0.12 / 7
АС / АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +50.58
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,488
Читатели: 3
и в чем высшесть и низшесть выражалась?
В эффективности.
Чем выше уровень внутренней интеграции социума, тем выше эффективность его производительных сил.

Как я могу быть согласен с этим тезисом, если я вообще считаю догмат о существовании "высших" и "низших" ОЭФ антинаучным? Есть ОЭФ, которые более соответствуют текущим условиям, есть те, которые менее. Изменятся условия - изменится и "лучшесть"
Акынство. Чё вижу - то пою. Какие условия изменились за последние 10-100 тыщ лет? Климат? Размеры материков? Физиология человека?
А остальное - извините, социум.

Ну вы же должны были в Союзе хоть раз заполнять стандартную анкету. Там был пункт - "социальное происхождение". Вот это сословное деление и есть. Правда, в позднем СССР это уже был рудимент от "настоящего СССР", где на базе сословного деления УК и НК строились, но тем не менее он был.
Ну как бы объяснить...
В СССР наличие пролетарского происхождения карьере, особенно партийной, помогало, иногда - сильно.
Но гарантией или ключевым условием не было, особенно с учетом численности трудящихся классов. В РМ дворянства - 1 (адын) процент.
И дворян среди спецов и руководства было явно больше, чем "адын працент".
В позднем СССР - даже не смешно.


Ну с этим как с небезызвестным сусликом.
В реальности "подневольный творческий труд" известен с древнейших времен.
Можете назвать серию орбитальных аппаратов Древнего Египта? Умных и талантливых рабов там хватало.

Несомненно, необходимостью компромиссов с выходцами из малороссийских и белорусских местечек, а также Закавказья, которые составляли существенную часть революционеров - образование УССР, ЗакССР и БССР объяснить можно, равно как и необходимостью опереться на местных нацистов. Но вот последующие за 1924-м действия - "компромиссами" объяснить гораздо сложнее, а "целенаправленной политикой" - проще.
Административная? Глава 2 Конституции СССР 1936г
Большевикам удалось собрать обратно разорванную в национальные клочья Россию буквально чудом. В том числе путем компромиссов с местными националистами.
Но при "нацианальной" риторике большевики жестко держали внутреннее единство страны.
Сейчас - ровно наоборот. "Патреотичнейшая" риторика и реальная политика жесткого сепаратизма.
+0.03 / 2
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0