Возрождение социалистической идеи

Цитата: rat1111 от 22.01.2022 00:43:19СССР при Хрущеве - достиг выдающихся успехов. Причем на горизонте - десятилетий, и во многих областях. В тот же космос Россия-2022 летает именно на хрущевском наследии. И тут объяснений может быть только два:
- Хрущев сам по себе никто и звать никак. Но он был верный сталинец и таки сумел замыслы Мудрого Вождя Всех Народов (кстати - в СССР, оказывается были еще народы кроме "советского") - реализовать
- Хрущев был талантливым руководителем. И реально выдающиеся успехи СССР-50/60 - это его личная заслуга как руководителя страны.

Цитата: Алёша Попович от 22.01.2022 15:26:55Потеря продовольственного суверенитета - самый главный успех

Цитата: Алёша Попович от 22.01.2022 15:26:55Потеря продовольственного суверенитета - самый главный успех

Цитата: Slav Rus от 22.01.2022 18:15:11У Хрущева почти все такие "успехи",  в кавычках.
Там практически не за что зацепиться, одно вредительство....

Цитата: Александр__1 от 22.01.2022 18:48:38У Хрущёва довольно существенное достижение, он свалил все промахи предшествующего руководства страной на одного человека, на Сталина и оставил в белых одеждах и с нимбом над головой партию и идеологию, тот самый марксизм-ленинизм и его создателя.  Товарищи большевики с радостью воспользовались возможностью очищения всех и сразу, ликвидировали несогласных с таким изгибом линии партии английских шпионов, вынесли отца всех народов из мавзолея и спокойно почивая на лаврах продолжили ровно то, что не успел сделать Сталин. Но не устранив причины бороться со следствиями этих причин смысла нет, это как пытаться наполнить водой бочку без дна, сколько ни лей, полнее не будет. Заняв место  Хрущёва Брежнев пытался наполнять бочку водой, ровно с тем же успехом, дно у бочки по прежнему отсутствовало.

Цитата: Slav Rus от 22.01.2022 18:57:27Это достижение не страны и Народа, а достижение личного порядка карьериста и его приспешников, партийной номенклатуры, которые являлись для страны паразитами

Цитата: Александр__1 от 22.01.2022 19:28:53Тогда надо более подробно рассмотреть что есть  достижение партии и высшего руководства партии, а что есть достижение народа.  Например войска вермахта под Москвой это достижение партии или народ плохо воевал? 
Вот такое постановление подписанное Сталиным в 1943-м году это достижения партии в национальной политике?
.....

Если судить по этому постановлению, то надо ещё и рассмотреть вопрос, а какие достижения и какого народа запишем в актив партии, а какие спишем по графе издержки.

Цитата: Slav Rus от 22.01.2022 19:47:22Троллинг зачетный, достижения Народа  особенно "войска вермахта под Москвой"
..

Цитата: Александр__1 от 22.01.2022 19:58:52Ни какого троллинга, обыкновенный вопрос, кому медальку, а кого на плаху.
О достижениях народа Ваша подача, но я в силу природного любопытства  решил более подробно узнать о достижениях народа, всёж таки днепрогэсы всякие строили, ракеты в космос запускали, в войне победили. Так что зачислять в достижения народа, а что считать достижением партии, а что достижением маркизма-ленинизма. Последнее отделяю от партии так как время меняет всё, в том числе и идеологические догмы и то, что вчера было достижением, сегодня считается преступлением, да и марксизм он разный, у китайцев компартия и сегодня марксизм проповедует.

ЦитатаДобро пожаловать в мой город — или мне следует сказать "наш город". У меня ничего нет. У меня нет машины. У меня нет собственного дома. У меня нет ни бытовой техники, ни одежды. У меня ничего нет.
В целом, это хорошая жизнь. Намного лучше, чем тот путь, по которому мы шли, когда стало настолько ясно, что мы не сможем продолжать ту же модель роста. У нас происходили все эти ужасные вещи: болезни образа жизни, изменение климата, кризис беженцев, ухудшение состояния окружающей среды, полностью перенаселенные города, загрязнение воды, воздуха, социальные волнения и безработица. Мы потеряли слишком много людей, прежде чем поняли, что можем действовать по-другому.
Ида Аукен, член Совета глобального будущего по городам и урбанизации, функционирующего в рамках ВЭФ.


Вот такое недалёкое будущее нам рисуют глобалисты. И скорее всего мы в скором времени увидим коренную перестройку капиталистической системы, ибо слова молодого мирового лидера — «стало настолько ясно, что мы не сможем продолжать ту же модель роста» — не безумные фантазии воспалённого человеческого мозга, а реальность, о которой предупреждают учёные и искусственный интеллект.

Цитата: Slav Rus от 22.01.2022 21:10:15К сожалению не смогу удовлетворить Вашего природного любопытства, 
лично для меня все -измы, это паразитизмы.
В моем  примитивно простом понятии, есть люди, Государственники, Созидатели, Труженики и есть временщики, приспособленцы, флюгеры, в основном паразиты.

Цитата: Александр__1 от 23.01.2022 10:06:55Тогда вопрос, с точки зрения государства РИ были ли среди устроителей октябрьского переворота государственники, созидатели? Аналогичный вопрос и про устроителей февраля, потому как без февраля октября быть не могло.

Цитата: Slav Rus от 23.01.2022 12:28:53.
Что же касается февраля, это чисто "цветная революция" в современном понятии.
Она не была стихийной, готовилась давно, дождались благоприятного момента.

Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2022 13:15:02Категорически не согласен.(с)
Чем "цветная революция" отличается от революции?
Цветная только по форме революция, а по сути банальный переворот.
.
В 1917 что февраль, что октябрь были по форме переворотами, а по сути революциями, 
первая "буржуазной", однако из-за слабости национальной буржуазии и непонимание её интересов основных движущих масс, не смогла оформится и победить окончательно, 
вторая "социалистическая", вписавшаяся в интересы и чаяния народа, а потому и победившая....

Цитата: Slav Rus от 23.01.2022 12:28:53Да безусловно были, Государство разваливалось, было время безвластия, была попытка сохранить Российское государство независимым.
Цели были у всех разные, кто то надеялся на возрождение Новой Русской  Богоугодной Империи на принципах "цезарианства", кто то новой Монархии, кто то Народной республики, кто то Буржуазной.

Цитата: Slav Rus от 23.01.2022 12:28:53Другое дело, кто воспользовался плодами, мировой сионизм  с идеей мировой революции и построением "мировой хазарии" 
Но Слава Богу, Сталин их переиграл, и после десяти лет кошмара, началось строительство Новой Русской именно Народной Империи.

Цитата: Slav Rus от 23.01.2022 12:28:53Что же касается февраля, это чисто "цветная революция" в современном понятии.
Она не была стихийной, готовилась давно, дождались благоприятного момента.

Цитата: Slav Rus от 23.01.2022 13:43:27Февральскую революцию, можно назвать по форме переворотом только в том случае если Николай 2 не подписывал отречение. Если подписывал, то это по форме революция, и вряд ли она служила интересам Народа и Государства. Она служила интересам мирового капитала в общем, а в частности некоторым государствам но не России. Следовательно по сути переворот

Цитата: Александр__1 от 23.01.2022 14:10:44То есть у февраля(?) была цель переустройства России и государственники были, но в виде лебедя, рака и щуки.

Сталин переиграл? Наверно согласился бы, но верные соратники Сталина которых он привёл во власть привели государство к краху. И по поводу Русской Народной Империи, а кого Вы зачисляете в народ,  кто по Вашему не может считаться народом России? Например в гражданскую с одной стороны воевали за Россию, единую и неделимую, а с другой стороны за мировую революцию, кого в народ России запишем? 

Соглашусь, точно так же майдан в хохляндии, готовили долго, боевые группы создавали, обучали, вооружали, так же как РСДРП, создавали боевые группы, учили, оружием снабжали.  Таких примеров в новейшей истории вагон и маленькая тележка, методичка одна.

Цитата: Slav Rus от 23.01.2022 15:30:20У Октября была цель переустройства России

Цитата: nozmic от 23.01.2022 16:09:18Я не думаю, что это соответствует действительности. Первоначальной целью группы людей, пришедших к власти в октябре 1917 года, являлось уничтожение России, как государства эксплуататоров и продвижение мировой революции. Строить новое государство начали несколько позже.

ЦитатаЦели были у всех разные, кто то надеялся на возрождение Новой Русской  Богоугодной Империи на принципах "цезарианства", кто то новой Монархии, кто то Народной республики, кто то Буржуазной.

Другое дело, кто воспользовался плодами, мировой сионизм  с идеей мировой революции и построением "мировой хазарии" 
Но Слава Богу, Сталин их переиграл, и после десяти лет кошмара, началось строительство Новой Русской именно Народной Империи.

https://glav.su/foru…age6283591