Возрождение социалистической идеи

Цитата: alexandivanov от 16.07.2021 17:04:31..........................
 Но главное, верило в собственные силы, руководство, в свою страну, свое будущее и будущее детей. Что будут сыты обуты накормлены, смогут получить образование, что будет лучше быт, смогут больше уделять времени любимым делам.

Нам есть чем гордиться?

Цитата: AndreyK-AV от 16.07.2021 10:34:47Есть конечно такая теория, но почему то используют месторождения, открытые до её возникновения, то есть согласно иным теориям.
.
Но я не спец в этом, всего лишь общаюсь со спецами, 
и поэтому соломинку Вам лично, можно предположить что так как нефть из месторождения никогда не извлекают до её полного физического изъятия, и остаётся её достаточно много, Шпорой больше половины, особенно если ошибаться при грп), то она вследствие собственных физических свойств, в следствии процессов внутри земной коры, она опять опять начинает образовывать большие "лужи".
.
Но это уже близко не по теме ветки,
однако говорит об том, что постулат об исчерпаемости традиционных нефтяных запасов, никем ещё не опровергнут.

Цитата: НаталияС. от 14.07.2021 22:04:44кстати, обратили внимание, что сатира как жанр в настоящее время отсутствует. Есть "юмор", смехулечки, ёрничание, но не сатира - ибо нет четкого понимания, что является "отдельными негативными явлениями действительности".

Цитата: Поверонов от 16.07.2021 18:44:31Если из озера выкачивать воду быстрее, чем она туда с окрестностей натекает, то озеро станет сухим на какое-то время. Но это не означает невозобновляемости  воды в озере Нефтяные скважины как раз и бурят в местах нефтяных скоплений = подземных нефтяных озер

Цитата: Profaner от 17.07.2021 07:00:38Поговорим о будущем страны после переписи...

Цитата: Profaner от 17.07.2021 09:53:31Вот оно че михалыч... я то думал, огласки боятся, охреневшие от результатов своей эффективности, а оказывается, это профилактика "перестройки" ДБ Чудны дела Твои, Господи....

Цитата: Александр__1 от 16.07.2021 18:21:41Ну и как результат? Оправдало руководство веру народа?
Кстати сейчас то же верят в руководителя страны, как Вы думаете, оправдает он веру  людей в себя, в будущее страны?

ЦитатаМы о будущем говорить начали сразу как гласность грянула и перестройка

Цитатамолчали, только слушали, периодически стряхивая лапшу с ушей

Цитатапотребительская корзина делится на 3 социально-демографические группы: пенсионеры, трудоспособное население и дети. По этому критерию тоже идет свое наполнение. Пенсионеры уже не такие активные – у них потребление калорий должно быть меньше, дети наоборот – растут, поэтому у них калорийность больше. Кости формируются в детском возрасте, поэтому для детей больше молочных продуктов.

Вообще, потребительская корзина – это минимальный объем продуктов для обеспечения жизнедеятельности. Люди не должны питаться именно этим списком продуктов. Многие считают, что потребительская корзина = прожиточный минимум, но нет. Потребительская корзина – это расчетная цифра, которая является критерием для определения нуждаемости.

.....


4. Одной из основных задач, поставленных новому кабинету министров президентом Российской Федерации Путиным В.В., является увеличение реальных доходов населения. Как вы думаете, будет ли в связи с этим изменен состав и размер потребительской корзины?

«Реальные доходы – это заработная плата. Потребительская корзина тесно связана с прожиточным минимумом, а заработная плата – нет, это совсем другое. Это две параллели. Если у человека зарплата ниже прожиточного минимума, то государство ему помогает; если же реальные доходы гражданина выше, то он никуда и не обращается за помощью. Допустим, государство увеличивает потребительскую корзину, прожиточный минимум тоже увеличивается, но зарплата остается на том же уровне. Если она меньше – то человек является малоимущим. Для того, чтобы доходы выросли, нужно увеличивать не потребительскую корзину, а зарплату; или же наоборот, умен
...

2. В США и Германии нет понятия потребительская корзина. В этих странах существует список наименований, которые востребованы среди большей части населения. На основе этих данных рассчитывается Индекс Потребительских Цен (ИПЦ), созданный для измерения уровня цен на товары и услуги.
3. После проведения интервью выяснилось, что у потребительских корзин разных стран разные цели: у России – определить критерий нуждаемости и с его помощью выявить малоимущих граждан.
4. Потребительская корзина не равна прожиточному минимуму, но непосредственно влияет на его размер.


тут

ЦитатаМинтруд подготовил проект приказа об упразднении потребительской корзины в России. Также от её стоимости официально отвяжут расчет минимального размера оплаты труда (МРОТ) и прожиточного минимума (ПМ). Решение об отказе от весьма сомнительного набора было принято еще осенью 2020-го. Теперь важнейшие социальные показатели определяются исходя из медианной заработной платы в России.
...
тут

Цитата: alexandivanov от 17.07.2021 18:11:57Мне почему то казалось, что Вы доказывали, что большинство верить перестали еще в 80-е.

Цитата: alexandivanov от 17.07.2021 18:11:57

Скрытый текст

Мне почему то казалось, что Вы доказывали, что большинство верить перестали еще в 80-е.

ЦитатаМы о будущем говорить начали сразу как гласность грянула и перестройка

Те кто был в перестройку, кому то оправдали, кому то нет. Говорил много чего и Никита Сергеевич

Цитатамолчали, только слушали, периодически стряхивая лапшу с ушей

Роняя скупую мужскую слезу? До него не молчали. Иначе кто ж напейсал такое количество "доносов"?
И, да, на вский случай. Не надо путать с упоминаемыми у того же А. Новикова персонажами. ХХотя для разных людей и групп, наверно кляузники, выглядят по разному.


\n\n

Цитатапотребительская корзина делится на 3 социально-демографические группы: пенсионеры, трудоспособное население и дети. По этому критерию тоже идет свое наполнение. Пенсионеры уже не такие активные – у них потребление калорий должно быть меньше, дети наоборот – растут, поэтому у них калорийность больше. Кости формируются в детском возрасте, поэтому для детей больше молочных продуктов.

Вообще, потребительская корзина – это минимальный объем продуктов для обеспечения жизнедеятельности. Люди не должны питаться именно этим списком продуктов. Многие считают, что потребительская корзина = прожиточный минимум, но нет. Потребительская корзина – это расчетная цифра, которая является критерием для определения нуждаемости.

.....\n\n4. Одной из основных задач, поставленных новому кабинету министров президентом Российской Федерации Путиным В.В., является увеличение реальных доходов населения. Как вы думаете, будет ли в связи с этим изменен состав и размер потребительской корзины?

«Реальные доходы – это заработная плата. Потребительская корзина тесно связана с прожиточным минимумом, а заработная плата – нет, это совсем другое. Это две параллели. Если у человека зарплата ниже прожиточного минимума, то государство ему помогает; если же реальные доходы гражданина выше, то он никуда и не обращается за помощью. Допустим, государство увеличивает потребительскую корзину, прожиточный минимум тоже увеличивается, но зарплата остается на том же уровне. Если она меньше – то человек является малоимущим. Для того, чтобы доходы выросли, нужно увеличивать не потребительскую корзину, а зарплату; или же наоборот, умен
...

2. В США и Германии нет понятия потребительская корзина. В этих странах существует список наименований, которые востребованы среди большей части населения. На основе этих данных рассчитывается Индекс Потребительских Цен (ИПЦ), созданный для измерения уровня цен на товары и услуги.
3. После проведения интервью выяснилось, что у потребительских корзин разных стран разные цели: у России – определить критерий нуждаемости и с его помощью выявить малоимущих граждан.
4. Потребительская корзина не равна прожиточному минимуму, но непосредственно влияет на его размер.\n\nтут

Минимальный критерий нуждаемости определили еще 30 лет назад.
И главная задача не повышать благосостояние, а выявлять нуждающихся.
Так кто против того, чтобы не было богатых, а только сверхбогатые? Равномерное развитие это не означало, что против того, чтобы богатели и развивались все.

Интересна табличка 2, по ссылке.

На что люди тратят, и что должно быть заложено в корзине на транспорт, культуру, услуги, здравоохранение, жилье, топливо и т. п. почему то у конкурентов заложено в потребностях на это в 2 раза больше, для нормальной жизни. 25% против 60 - 70%.

Скрытый текст

А у нас на алкоголь и связь и продукты питания 50% против 17 - 20 у них.
И это необходимость для выживания. Вот эти 50 % и перекладывать в личном бюджете большинства, при таких средних и минимальных зарплатах можно, кому в какую сторону ндравиться. Бо уцена на одежду и товары для дома  вариантов не оставляют. \n\n

ЦитатаМинтруд подготовил проект приказа об упразднении потребительской корзины в России. Также от её стоимости официально отвяжут расчет минимального размера оплаты труда (МРОТ) и прожиточного минимума (ПМ). Решение об отказе от весьма сомнительного набора было принято еще осенью 2020-го. Теперь важнейшие социальные показатели определяются исходя из медианной заработной платы в России.
...
тут

Т.е. не от калорий штук, посещений а просто от игры цифрами. Напечатали банкнот побольше, раздали, можно сказать, что медианная выросла.

Цитата: Александр__1 от 17.07.2021 08:39:50Мы о будущем говорить начали сразу как гласность грянула и перестройка,  до этого молчали, только слушали, периодически стряхивая лапшу с ушей. После переписи надеюсь перестройки не будет, хватит нам одной, до сей поры разгребаем последствия.

Цитата: AndreyK-AV от 18.07.2021 12:51:26Нда... как показывает жизсть, основная лапша акурат перестройку пришлась, и у многих до сих пор не стряхнулось, вечно в средневековье будущее мриют....

Цитата: АнтонЛ от 18.07.2021 15:05:20Коллега, вы уж определитесь - а то здесь заворачиваем, здесь не заворачиваем...

Скрытый текст

Совсем недавно писали о том как хорошо жилось в РИ, приводя в пример квалифицированных рабочих Путиловского завода....
И вдруг бац, а рабочих то в РИ практически и нет)))
А что нужно вынести из этих сканов?
Только на первый взгляд - вначале официальная информация по отречению Николая 2-го...
Потом про то - что прибыльность сельского хозяйства довольно низка, а производство молока даже убыточно...
И чем вам кстати Большевики не угодили - как раз при них численность населения края выросла более чем в 10 раз))))

Цитата: ILPetr от 18.07.2021 04:56:53У нас определяется не нижний уровень "нормальной жизни", а уровень выживания без существенного влияния на здоровье и трудоспособность.

Цитата: alexandivanov от 18.07.2021 18:07:12Вы всерьез считаете, что психологическое состояние человека не оказывает существенного влияния на здоровье и трудоспособность?
Или ненормальный уровень жизни, без культуры, без покупок чего то кроме самого необходимого, развития, оказания помощи родственникам и знакомым, подарков окружающим ни на что не влияет?

Цитата: ILPetr от 18.07.2021 19:56:41Нет, не считаю. Но правительство определяет границу выживания без потери трудоспобности, а не политморсос, позволяющий оттопыриваться, не нижний уровень "нормального уровня жизни", а высшую границу нищеты, именно уровень безопасного выживания. Это как сухпай, который должен давать необходимое количество калорий и быть легким и компактным, при этом вкусовые качества вторичны.

Цитата: Profaner от 19.07.2021 06:02:40Без привязки к демографии, как единственному объективному критерию благосостояния народа, обсуждение "границ выживания" бессмысленно.

Цитата: alexus_90 от 19.07.2021 06:00:45Угу, угу. Расскажите это нашим тогдашним лесозаготовителям, которые ради плана по валу и вала по плану, рубили всё подряд, оставляя после себя практически пустыню. Это я за наш район имени Лазо (Хабаровского края) говорю.
А где был разум, когда приглашали в Хаб.край "кубинских лесорубов"? Своих мало было?
А про северокорейских лесозаготовителей и их варварскую лесодобычу - это тоже разумное, думая о будущих поколениях? Да я был в командировках (в 90-х) в тех местах (Ургал, Чегдомын, Сулук) и видел лунный пейзаж после корейцев - где птицы не поют (сожрали) и деревья не растут (извели всё, пардон, нахер по корень). И познакомился тогда с руководством леспромхоза, да ещё кое-кого - много чего по нарассказывали.

Скрытый текст

А когда начинают мне сказки рассказывать, про то как типа лес вывозят сейчас, да я могу в ответ рассказать, как сам работал в конце восьмидесятых на практике (п/машиниста) и видел как гнали (и в каких количествах) в Японию составы кругляка и щепы. Угу, рачительность, блин... всёдлянарота.
ЗЫ. Студентом умудрился даже три разА съездить "на картошку" ( в ЕАО), где местные колхозники помогали студентам убирать урожай и подивиться тогдашнему состоянию сельхозтехники...

Цитата: Александр__1 от 18.07.2021 14:47:18Основная лапша началась с созданием РСДРП, обратите внимание на букву  Р в названии партии, если посмотреть сколько было рабочих в учредителях партии, то лапша видна невооружённым взглядом. Но это тсзть стартовый маркетинговый ход, чем со в лес, тем толще партизаны, смотрим состав первого съезда вроде бы рабочих и крестьянских депутатов, на момент созыва съезда в России 80% крестьяне, рабочих меньше10%, каким боком состав съезда отражает народ России?

Цитата: AndreyK-AV от 19.07.2021 13:19:12Вопрос всегда не в названии, а в том чьи интересы защищает партия.
Как оказалось в реальности РСДРП(б) защищало интересы пролетариата, под которыми подразумевались интересы рабочих (самой активной части населения РИ) и бедного и беднейшего крестьянства (самой большой части населения РИ), ну а в партию вступала самая пассионарная часть населения разночинцев+дворянство слои, и именно последние и создали РСДРП так как в силу образования и воспитания и знания России изнутри смогли сформулировать идеологию партии.

Цитата: Поверонов от 19.07.2021 13:34:33Эта пассионарная часть придумала себе интересы рабочих ( и беднейшего крестьянства - вспомнив о них гораздо позднее ) просто начитавшись Маркса