История института казачества

завхоз
31 июл 2018 09:31:37 ...

завхоз

31 июл 2018, 09:31:37

Сочи
57 лет

Дилетант

Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6

Re: Гусары это казаки?

Цитата: Мармадюк от 30.07.2018 21:49:38Понятное дело, это шутка.
Но по поводу того что Александр не "Невский", а Дмитрий не "Донской", я серьёзно.
Но мне сейчас ближе и интереснее казачество.

А чем отличается в СОВРЕМЕННОМ понимании казак от кайсака?
На мой взгляд только ОСЕДЛОСТЬЮ,
( не трогаем национальности ибо это часто фейк)
Т.е пришли новые технологии содержания стада .
Выгоднее заготавливать им корма.
Можно жить оседло в капитальном доме с семьей и НЕ кочевать по степи.
С новым качеством пришло и новое (измененное старое) название.
А потом новый образ жизни сформировал новый образ мысли
Культуру,песни-танцы итд.
И они созданы НАРОДОМ а не навязаны попами и царями потому близкие,понятные....
И сегодня уже ненужное как ПАТЕФОН казачество для многих ФЕТИШ.

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

-0.01 / 3

Мармадюк
05 авг 2018 00:03:14 ...

Мармадюк

05 авг 2018, 00:03:14

Таганрог

Слушатель

Карма: +1.66
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 1,675
Читатели: 4

Re: Гусары это казаки?

Цитата: завхоз от 31.07.2018 09:31:37А чем отличается в СОВРЕМЕННОМ понимании казак от кайсака?
На мой взгляд только ОСЕДЛОСТЬЮ,
( не трогаем национальности ибо это часто фейк)
Т.е пришли новые технологии содержания стада .
Выгоднее заготавливать им корма.
Можно жить оседло в капитальном доме с семьей и НЕ кочевать по степи.
С новым качеством пришло и новое (измененное старое) название.
А потом новый образ жизни сформировал новый образ мысли
Культуру,песни-танцы итд.
И они созданы НАРОДОМ а не навязаны попами и царями потому близкие,понятные....
И сегодня уже ненужное как ПАТЕФОН казачество для многих ФЕТИШ.

Изначально идеология казачества - это идеология блатных. Собственно, все успешные боевые дружины они такие. Янычары не имели жен до Сулеймана. И были очень успешны. Их закат и стал закатом Оттоманской империи. Также и казачество - изначально мужское братство исходящее из очень далёких глубин.
То есть казаки - не кочевники. Там другое.

-0.01 / 1

завхоз
05 авг 2018 08:54:04 ...

завхоз

05 авг 2018, 08:54:04

Сочи
57 лет

Дилетант

Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6

Re: Гусары это казаки?

Цитата: Мармадюк от 05.08.2018 00:03:14Изначально идеология казачества - это идеология блатных. Собственно, все успешные боевые дружины они такие. Янычары не имели жен до Сулеймана. И были очень успешны. Их закат и стал закатом Оттоманской империи. Также и казачество - изначально мужское братство исходящее из очень далёких глубин.
То есть казаки - не кочевники. Там другое.

Орда это Орден.

В этом плане показательны литовские татары=казаки.
Их просто замалчивают.

ЦитатаКак указано в хронике Jan Dlugosz, в 1397 году хан Тохтамыш, наследственный правитель Белой Орды, сливший ее с Золотой Ордой, получил от Витаутаса Великого право на поселение своих людей в Великом Герцогстве Литва. Поскольку топоним «Литва» на старом крымско-татарском языке – Lipka, то люди хана Тохтамыша, татары Белой и Золотой Орды стали еще и Литовскими татарами – Lipka Tatarlar

Ну и очень вероятно что Ордена в Европе были созданы Ордой.
Так что глубины там несусветные.
Но не имеют отношения к тем кого мы сегодня считаем казаками.
Сегодня под этим словом понимаем военные поселения.
Кстати еврейскик Кибуцы создавались по их подобию.
Они казаки?

ЦитатаЛипецких татар можно ведь называть и шляхтой (в шляхте татар довольно много), и турками, и русскими, и тем более, литвинами, а поэтому историей их побед и поражений довольно легко манипулировать.

Кто знает, что итог Грюнвальдской битвы* против Тевтонского ордена предопределила атака татарской конной гвардии под командой Джалала, сына Тохтамыша? Кто знает, что НИ ОДНА важная компания не проходила в Восточной Европе без участия Липецких татар? И кто знает, что султан Османский и Ян Собеский сражались руками разделенных присягой надвое родичей? Везде написано, что воевали ТУРКИ и ПОЛЯКИ. А воевали Lipka Tatarlar – с обеих сторон.

https://pandoraopen.…taya-orda/

Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

-0.13 / 11

Мармадюк
07 авг 2018 23:20:26 ...

Мармадюк

07 авг 2018, 23:20:26

Таганрог

Слушатель

Карма: +1.66
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 1,675
Читатели: 4

Re: Гусары это казаки?

Цитата: завхоз от 05.08.2018 08:54:04Орда это Орден.

Кстати еврейскик Кибуцы создавались по их подобию.
Они казаки?

Еврейские Кибуцы созданы по образу и подобию спартанских Фидитиев. Такое построение всегда развращает. Не зря Великий Царь говорил, что нет более продажных греков, чем спартанцы. Но я о другом. Казаки - отсвет очень древней мужской традиции.

0.00 / 2

AndreyK-AV
09 авг 2018 16:59:59 ...

AndreyK-AV

09 авг 2018, 16:59:59

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Роль казачества в развитии России - Разин Степан Тимфеевич
Дискуссия 173 0

Степан Разин: биография

Дата рождения: 1630 г.

Возраст: 41 год
Дата смерти: 16 июня 1671 г.
Место рождения: Зимовейская-на-Дону, Россия

Степан Тимофеевич Разин - атаман донского казачества, организовавший крупнейшее народное восстание допетровского периода, которое было названо Крестьянской войной.

Будущий предводитель мятежных казаков родился в станице Зимовейская в 1630 году. Некоторые источники указывают на другое место рождения Степана – город Черкасск. Отец будущего атамана Тимофей Разя был родом из Воронежского края, но переселился оттуда по неясным причинам на берега Дона.

Портрет Степана Разина

Скрытый текст

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:42:54

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.01 / 3

AndreyK-AV
09 авг 2018 17:41:43 ...

AndreyK-AV

09 авг 2018, 17:41:43

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Роль казачества в развитии России - Болотников Иван (подручный Лжедмитрия II)
Дискуссия 162 0

Роль казачества в развитии России -

Болотников Иван (подручный Лжедмитрия II)
Происхождение Болотникова туманно. Год его рождения неизвестен, неизвестно и то, кем он был по происхождению. Наиболее распространенной является версия, согласно которой будущий атаман происходил из обедневших «детей боярских», то есть был дворянином, но дворянином неимущим, вынужденным продавать свою саблю тому, кто более богат и знатен по происхождению.

Болотников пошел в боевые холопы к князю Андрею Телятевскому. Поясним, что боевые холопы к бесправным крепостным крестьянам и дворне никакого отношения не имели. Они являлись кем-то вроде телохранителей у нынешних олигархов. Служба в боевых холопах была сытная, но опасная. Впрочем, Болотникову она быстро надоела, и вскоре он сбежал от князя к донским казакам.
ну а далее прочесть можно как по начальной ссылке,
так и
Восстание Болотникова. Причины. Ход. Итоги

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.03 / 4

AndreyK-AV
10 авг 2018 10:36:24 ...

AndreyK-AV

10 авг 2018, 10:36:24

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Роль казачества в развитии России - Кондратий Белавин (удар в спину Петра, ещё до Мазепы)
Дискуссия 179 0

Кондра́тий Афана́сьевич Була́вин (ок. 1660 станица Трехизбянская, Русское царство — 7 (18) июля 1708, станица Старочеркасская, там же)
— сотник бахмутской казачьей сотни, позже войсковой атаман донских казаков, предводитель народного восстания (бунта)

О жизни Кондратия Афанасьевича Булавина до восстания сохранилось довольно немного сведений. Известно, что он появился на свет в станице Трехизбянской и что отец его был станичным атаманом. Сам Кондратий принимал участие в нескольких военных походах, а приблизительно в 1705 году стал сотником бахмутских казаков.

Скрытый текст

Самая яркая часть биографии Булавина связана с казацким восстанием 1707 — 1708 годов. Причин у бунта было несколько. Во-первых, правительство наложило запрет на добычу соли, что не могло не вызвать гнев казаков: соль была главным источником заработка войска Донского. Во-вторых, в июле 1707 года Петр I подписал указ о розыске беглых крестьян на Дону и их беспрекословной выдаче. Это казакам также не понравилось. Еще бы: именно крепостные пополняли казачье войско и делали его сильнее.

Ответственным за выполнение распоряжений был назначен полковник Юрий Владимирович Долгоруков. По свидетельству самого Булавина, московский отряд на Дону вел себя крайне жестоко. «А нашу братью казаков многих пытали и кнутом, били и носы и губы резали напрасно, и жён и девиц брали на постели насильно и чинили над ними всякое ругательство, а детей наших младенцев по деревьям вешали за ноги», — писал он.

Карта восстания Кондратия Булавина

Совокупность всех этих обстоятельств привела к тому, что закипавшее среди казаков недовольство вылилось в восстание. Соратниками Булавина, оказавшегося идейным вдохновителем бунта, стали Лукьян Хохлач, известный под прозвищем Хохол, и Игнат Некрасов, он же Некрас. Вместе с примкнувшими с ним несколькими сотнями казаков бунтовщики устроили засаду у реки Айдара, в которую попал отряд Долгорукова. Отряд был разбит наголову, князя и других офицеров казнили. Вероятно, именно после этих событий и появился известный в народе фразеологизм «хватил Кондратий».

В течение некоторого времени казалось, что восстание постепенно сходит на нет, однако к весне 1708 года оно разразилось с новой силой. К мятежникам примкнули и те казаки, которые до этого предпочитали оставаться в стороне от этих кровавых событий. Среди них были и запорожцы. Булавина вскоре избрали войсковым атаманом. Правительство поспешило принять ответные меры: на Дон была направлена двадцатитысячная армия, которую возглавил Василий Владимирович Долгоруков, брат убитого князя.

Булавин же решил вести «подрывную деятельность» и другого рода. Он занялся составлением так называемых «прелестных» писем, с помощью которых хотел сагитировать народ присоединиться к нему и выступить против изменников. «Сын за отца, брат за брата, друг за друга, и умирать за одно, а им великим начальным добрым людям и всяким черным людям всем также с ними стоять вкупе за одно и от них они обиды никакой ни в чем не опасались бы, а которым худым людем и князем и боярам и прибыльщиком и немцом, за их злое дело отнюдь бы не молчать», — излагал свою позицию Булавин.

Однако нашлись заговорщики, которые не поддержали атамана. В одну июльскую ночь 1708 года его попытались арестовать и передать правительству. Согласно официальной версии, Булавин покончил с собой, дабы избежать плена, но куда более распространено мнение, что Кондратия убил один из старшин. После этого тело атамана доставили в Азов, дабы убедить жителей в гибели бунтовщика. После смерти Булавина восставшие продолжили действия, однако они были довольно разрозненными и вскоре прекратились.

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:47:22

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.01 / 3

AndreyK-AV
10 авг 2018 21:47:23 ...

AndreyK-AV

10 авг 2018, 21:47:23

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Как казачество из вольных и свободолюбивых, стало верноподанными (кратко)
Дискуссия 216 0

Как казачество из вольных и свободолюбивых, стало верноподанными (кратко)
Формирование казачества

Одной из общественных сил, активно влиявших на развитие централизованного государства, было казачество. С одной стороны, казаки были защитниками страны от внешней агрессии, от натиска степняков. С другой — вожаками народных восстаний, союзниками иноземных захватчиков. С течением времени казаки превратились в серьезную военную силу, которую государство использовало против своих противников.

Скрытый текст

Основными группами российского казачества были донцы, уральцы, кубанцы, терцы. Ранее всего появилась донская ветвь казачества (во второй половине XV в.). В казаки шли беглые представители знати, крепостные крестьяне, солдаты. Первоначально казаки не занимались сельским хозяйством, жили полуоседло и промышляли разбоем на торговых путях. Товары проезжих купцов они называли “казацкий хлеб”. Нападали они на табуны ногайцев в придонских и приволжских степях, караваны с хлебом, солью, вооружением, шедшие по Волге, турецкие города и крепости.

Русское государство установило связи с донскими казаками еще со времен Ивана IV. Сначала их привлекали на государственную службу подарками, затем — постоянным жалованием. Казацкое войско активно участвовало в войнах России XVI—XVII вв.

Видную роль в истории нашей страны сыграл донской казак Ермак Тимофеевич, который разбойничал на Волге и, будучи приговорен Иваном IV к смерти, бежал на Каму, откуда богатые купцы-солепромышленники братья Строгановы послали его в 1582 г. на завоевание Сибирского ханства. Несмотря на то что полного успеха Ермаку добиться не удалось, большое значение для судеб России имел разгром его казаками войск сибирского хана Кучума, проложивший дорогу в Сибирь. В течение XVII в. казаки разведали и присоединили к России земли Сибири и Дальнего Востока. К 1639 г. казаки, пройдя всю Сибирь, вышли на побережье Охотского моря.

Идеалы изначального казачества. Особенностью самосознания казаков был вольный характер их отношения к царю. Не случайно “казак” по-татарски значит “вольный человек”. Важным было то, что казаки жили за пределами оборонительной “засечной черты”, обозначавшей границы Московского государства. Они селились на “ничейной” земле и считались лишь союзниками царя. Нарушая приказания правительства, они были уверены, что смогут легко уйти от наказания. Ведь на своих землях для царских войск казаки стали доступны только в XVIII в. Когда царь Михаил Романов попытался запретить им нападать на Азов, боясь, что это поссорит его с турецким султаном, казаки отвечали: “Мы верны белому царю, но что берем саблей, то не отдаем даром”. Перед лицом турецкого суда казаки говорили, что они люди вольные, ходят на войну по своей охоте. Постоянные переходы от службы государству к разорению городов, ограблению купцов и посольств — норма поведения казаков в XVI—XVII вв.

Благодаря своему положению, независимости от государственной власти казаки смогли возродить и развить в новых условиях древнюю, вечевую систему самоуправления, исчезнувшую к этому времени в России. Все важнейшие дела обсуждало вече или общий сход казаков (“рада”, “круг”, “ко-ло”), где все вопросы решались большинством голосов. На круге выбирались войсковой атаман — глава местного казачьего войска и войсковые старшины. Среди казаков существовало свое, корпоративное правосознание. Преступлением считалось лишь то, что наносило ущерб самим казакам: воровство, измена, трусость в бою. За это полагалась смертная казнь (“в мешок да в воду”). За преступления, совершенные казаками на стороне,— грабеж, убийство, насилия — не судили.

Традиционно казаки выше всего ценили свою свободу и самоуправление. При этом идеал “природного царя” играл для них второстепенную роль. Они скорее использовали его, привлекая на свою сторону крестьянское население. Именно поэтому казаки в XVII—XVIII вв. дали такое количество самозванцев. Это было связано с примитивностью быта и общественного строя казаков, отсутствием постоянного хозяйства. Первоначально, помимо разбоя, казаки занимались охотой, рыболовством, бортничеством. Затем появилось скотоводство и довольно поздно, через двести лет после основания донского войска, во второй половине XVII в.,— земледелие.

Кризис идеалов казачества в XVII—XVIII вв.

С развитием хозяйственной деятельности казаков они стали все больше богатеть. За короткий срок казакам удалось освоить громадные территории степи. Земля закреплялась теперь за казачьими войсками царским указом. Это также была форма жалования. Земля состояла из частных наделов и войсковых угодий, находившихся в общей собственности. Все более усиливалось имущественное расслоение казачества. Из него выделились “домовитые” казаки, составившие слой, из которого выбирались старшины. Вместе с тем увеличивалось количество бедных казаков (“голытьба”, “нетяги”). Среди них все шире распространялось недовольство, стремление к восстановлению прежнего казацкого равенства и свободы. Им не нравилось усиление влияния центральной власти на жизнь казачества. В этом их поддерживали крепостные крестьяне, все в большем количестве бежавшие на Дон.

Крепостных привлекало на казацкие земли то, что по казацкому обычаю “с Дона выдачи нет”. Поступление в казаки делало человека свободным, снимало наказание за все провинности, в том числе уголовные преступления. Эту привилегию казачества до поры до времени признавали и московские цари.

Однако утвердиться среди казачества бывшим крепостным было непросто. Походы на юг в XVII в. были затруднены усилением Османской империей обороны Крыма. Вновь пришедшие объединялись с местной голытьбой, отправлялись грабить русские земли, разжигали пламя бунта в деревнях. Так складывались группы недовольных, становившихся инициаторами крестьянских войн, таких, как выступление под руководством С. Разина, К. Булавина, Е. Пугачева. Эти движения объединяли большинство казачества вокруг их традиционных идеалов вольности, уравнительности, вседозволенности.

Реального успеха восставшим казакам достигнуть не удавалось. Помимо всего прочего, это было связано с тем, что казаки придерживались устаревших форм военной организации и идеалов. На Западе, стремясь избавиться от крепостничества, крестьянин шел в город, где становился свободным “через год и один день”. В России же переселение на незанятые земли или бегство в казаки означало уход из мира феодализма почти в первобытную среду. При этом укреплялось стремление крестьянства вернуться к древним, родоплеменным идеалам общественной жизни, желание отеческой заботы со стороны государственной власти.

Участие в крестьянской войне под руководством С. Разина дорого стоило казакам. Разгром войск Разина под Симбирском, обнищание казаков, не получавших царского жалования, привели в конце концов к тому, что они должны были в 1671 г. присягнуть на верность царю, превратившись из его добровольных союзников в часть царского войска, обязанную выступить по приказу правительства. Так началась утрата казацких вольностей. С этого времени все более редкими становились самовольные походы казаков, все большее значение имело в их жизни хозяйство как основной источник дохода.

В 1707 г. Петр I направил на Дон войска для возвращения оттуда беглых крепостных. Принцип “с Дона выдачи нет” был нарушен. С 1738 г. атаманы войска Донского стали назначаться правительством. Часть старшин получала должность из центра, часть — выбиралась казаками. Старшины стали опорой правительства среди казаков. В 1798 г. они были уравнены в правах с армейскими офицерами, получили дворянство. Правда, в Приуралье, на реке Яик, казаки еще жили по старинке, грабя торговые караваны на Каспийском море и в степях Прикаспия.

Особый гнев на Урале вызвала отмена выборов войскового атамана и его назначение из столицы. Екатерина II лишила “круг” многих прав, передав их оренбургскому губернатору. Войсковой атаман, почувствовав свою независимость от рядовых казаков, стал допускать несправедливое распределение средств, перестал давать отчеты о своей деятельности войску. Это было главной причиной начала казацкого восстания, превратившегося затем в крестьянскую войну под руководством Е. Пугачева.

В 1837 г. Николай I, стремясь выделить казачество среди остального населения, назначил войсковым атаманом войска Донского наследника престола. Это стало постоянной традицией. Повседневными делами войска руководил наказной атаман. Все казаки получали наделы по 30 десятин земли. В результате казачество, являвшееся ранее угрозой царской власти, стало ее опорой в борьбе с революционным движением.

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:47:55

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.06 / 5

AndreyK-AV
11 авг 2018 22:14:26 ...

AndreyK-AV

11 авг 2018, 22:14:26

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Казаки подавившие голодные восстания крестьян в 1903-1909 годах !
Дискуссия 241 6

Казаки подавившие голодные восстания крестьян в 1903-1909 годах !

Простые православные казаки в 1905 г. из последних сил отбиваются от русских террористов !

Величайшая роль монархического казачества в подавлении "внутреннего бунта" в Российской империи в 1905-1909 г.г.

На подавление "внутреннего бунта" царь Николай -2 призвал все казачьи войска, причем даже которые были запасными и состояли из дедов-казаков.

Казачество показало себя, наиболее верноподаническим военным контигентом.

За 5 лет подавления бунта сермяжных мужиков, погибло крестьян 350 тыс., а всего подверглось репрессиям, более 2 млн. человек населения.

За спасение империи от "быдла", все войска получили награды, повышения и специальные нашивки на форму. Империя была спасена !!!!

Скрытый текст

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:48:28

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.06 / 5

AndreyK-AV
11 авг 2018 22:46:30 ...

AndreyK-AV

11 авг 2018, 22:46:30

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Re: Казаки подавившие голодные восстания крестьян в 1903-1909 годах !

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.08.2018 22:40:36Мои фотографии точнее твоих

У меня они просто правдивы, а последняя заметка показывают историю казачества со стороны красного казачества.
Кстати, попозже запощу статью с внешне нейтральным взглядом на роль казачества в первой русской революции.
Но там будут "неточности", говорящие что автор на стороне не народа, а самодержавия.
И чтобы это заметить, важна картина Серова как очевидца тех событий.

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.08 / 6

AndreyK-AV
12 авг 2018 20:23:42 ...

AndreyK-AV

12 авг 2018, 20:23:42

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

«Казачество в 1905 г. Каратели с нагайками или защитники российской государственности?»
Дискуссия 295 5

«Казачество в 1905 г. Каратели с нагайками или защитники российской государственности?»
задал вопрос атаман Бурнаш, и ответил на него следующим образом, только читая его, надо помнить картину художника Серова и "шашки наголо" в руках казаков.
=====================================

Скрытый текст

До сих про отношение к казачеству у нас не однозначно, у одних образ казака с нагайкой в руке ассоциируется с царским карателем и недругом, а у других с патриотом и защитником российской государственности.

       Из советской историографии, литературы и кинематографа нам всем хорошо известно, что казачество были опорой царизма, таким своеобразным «ОМОНом» тех времен, военно-полицейской силой, которую царская власть использовала для разгона антиправительственных демонстраций и подавления вооруженных выступлений почти на всей территории РИ, так ли это было на самом деле?
        Многочисленные исторические источники подтверждают, что в годы первой русской революции 1905-1907г.г. царское правительство довольно часто привлекало для поддержания правопорядка на улицах городов не только полицию, но и казачьи части, которые добросовестно несли круглосуточную службу по охране важных государственных и промышленных объектов, а также по просьбам владельцев, для поддержания порядка направлялись на заводы, шахты, фабрики, и даже для охраны помещичьих усадьб.
        В дальнейшем казаков стали привлекать и для активной борьбы непосредственно с демонстрантами, забастовщиками, участниками вооруженных выступлений.
       Вместе с тем отношение основной массы казачества к развернувшимся событиям было сложным, неоднозначным. С одной стороны, казаки тоже хотели улучшения своего положения, смягчения тягот военной службы, на которую они продолжали собираться за свой счет. Некоторые казачьи станицы тоже испытывали экономические трудности из-за сокращения земельного надела.
       В этом отношении казаки были не прочь разделить землю помещиков. С другой стороны, подавляющая часть казаков имела свои земли в несколько раз больше, чем крестьяне, и поэтому требования крестьян о передели земли их настораживали, так как они боялись, что крестьяне не ограничатся разделом одной лишь помещичьей земли, а позарятся и на их казачьи, войсковые наделы.
       В итоге, царские льготы и послабления сыграли свою роль и казачество в годы революции 1905 года, в своем подавляющем большинстве оказалось на стороне царской власти.
По мере нарастания революционного движения, правительство привлекло к службе внутри империи и так называемые льготные казачьи полки 2-й и 3-й очереди (их составляли казаки старших возрастов – свыше 25 лет). В феврале 1905 г. и в сентябре-октябре 1905г. были проведены соответствующие мобилизации.

        Всего в строй было поставлено 110 тыс.казаков всех казачьих войск. Но масштабы выступлений были таковы, что правительству пришлось бросать на подавление в 5 раз больше войск, чем выставили казаки. Все же кавалерия и казаки, как наиболее мобильные (подвижные) части, использовались в 1,5-2 раз чаще, чем пехота. Кроме того, правительство стремилось к меньшим жертвам при разгоне демонстраций и предпочитало использовать конницу с ее нагайками, чем пехоту с ее штыками.
         На разгон демонстраций казаков направляли, как правило, без огнестрельного оружия. Против демонстрантов и участников митингов они могли использовать только ставшие притчей во языцех нагайки, которые полагались каждому казаку как обязательный компонент его экипировки.
         Они предназначались для подстегивания коня, поскольку, в силу сложившихся традиций, казаки, в отличие от всех других кавалеристов, не имели шпор. В экипировке казаков имелись нагайки двух видов.
         Одни представляли собой обыкновенную плеть на обтянутой кожей деревянной или костяной рукоятке с расширением на конце. Покалечить такой нагайкой было невозможно, максимум — нанести оглушающий удар.

        Нагайки второго вида представляли собой гораздо более серьезное оружие — оплетенный кожей стальной трос или тонкую цепочку со специальным мешочком на конце, в котором лежали пули или кусочки свинца. Такая нагайка весила до двух килограммов и действительно могла причинить тяжелые увечья.
Но во взводе их имели при себе только 2–3 вахмистра из числа опытных старослужащих. Да и они имели право применять их только в крайних случаях, главным образом против находившихся среди демонстрантов вооруженных экстремистов, боевиков и хулиганов.
        К тому же и простые нагайки казаки использовали при разгонах митингов и демонстраций далеко не всегда. В большинстве случаев толпа обращалась в бегство от одного вида выносившейся им навстречу со свистом и гиканьем казачьей конницы. Известный историк Г.Е. Миронов подчеркивал, что всадник, сидевший на высоте двойного человеческого роста, сам по себе уже выглядел весьма внушительно. Эффективность действий кавалеристов, по его мнению, была такой, что иногда даже толпу в 5 тыс. человек рассеивали взвод полицейских, полувзвод конных жандармов и взвод казаков, то есть всего 70–100 человек.
         Немало споров возникало среди исследователей и по вопросу о масштабах использования казачьих частей при подавлении различных выступлений в период первой русской революции. Большинство авторов утверждали (хотя и не подкрепляя свою точку зрения конкретными данными), что масштабы эти были очень и очень значительными.
        И только в работах отдельных историков содержались точные цифры, которые свидетельствовали, что доля привлеченных для борьбы с «внутренними беспорядками» казачьих частей и подразделений в общей численности, использовавшихся для этого войск русской армии в 1906 году составляла 16,7%, а в следующем — 12,6%.
       Эти данные можно оценивать по-разному: и как довольно значительные, и как не слишком большие. Однако если говорить объективно, учитывая при этом долю казачьих частей в общем составе русской армии того времени, то можно, на наш взгляд, сделать вывод, что, несмотря на относительную «скромность», они свидетельствуют о солидном участии казачьих формирований в борьбе с революционными выступлениями. http://www.moskvam.ru/publications/publication_215.html

          По мере роста революционного движения от Польши до Дальнего Востока возрастало и привлечение для борьбы с ним армейских, в том числе и казачьих подразделений. Весной-летом 1905 года они очень часто направлялись на борьбу с набирающим силу движением крестьян против помещиков.
         Даже фронтовые казачьи части сразу же после окончания военных действий в Маньчжурии направлялись для наведения порядка внутри страны.
         В сентябре 1905 года именно казачьи сотни бросили против бесчинствовавших в городах и на станциях Маньчжурии солдат различных запасных формирований, которые громили продовольственные склады, магазины, питейные заведения и силой захватывали поезда для отъезда вне очереди в Россию.
         В этом же месяце казаков неоднократно бросали против бастовавших железнодорожных рабочих на Дальнем Востоке.
         Они также несли службу по охране промышленных предприятий, шахт, рудников и других важных объектов с целью предупреждения возможных выступлений забастовщиков.
        В октябре 1905 года для подавления стихийного бунта солдат и матросов Владивостокского гарнизона, требовавших немедленной отправки домой, в город спешно были направлены 1-й Верхнеудинский казачий полк и 1-я Забайкальская казачья батарея под общим командованием генерала П.И. Мищенко.
          Казаки выполнили приказ. При этом, как отмечалось в официальной реляции, усмирение было осуществлено бескровно. 7 ноября казачьи разъезды вызывались на усиление полиции, разгонявшей митинговавших рабочих и работниц ростовских табачных фабрик.
        В декабре казачьи сотни совместно с другими частями армии участвовали в вооруженных столкновениях с рабочими Владикавказских железнодорожных мастерских, на баррикадах в районе рабочих кварталов на Темернике и на железнодорожном вокзале в городе Ростов-на-Дону.
         7 декабря солдаты и взвод казаков выполнили приказ по разгону митинга рабочих депо и мастерских станции Уфа.
         Казаки направлялись против бастовавших железнодорожников Челябинска, заняли депо и станцию .
        В декабре сотня казаков совместно с батальоном солдат участвовала в вооруженных столкновениях с рабочими станции Мотовилиха. Причем эти столкновения, как известно, вскоре переросли в настоящий бой, было убито 10 рабочих, отмечены жертвы среди солдат и казаков.

          Трагическая хроника революции продолжалась день за днем, месяц за месяцем. Свое место в ней поневоле сыграли и казаки, в 1906—1907 годах казачьи части использовались против различных народных выступлений. Особенно активно в это время они привлекались для борьбы с так называемыми аграрными беспорядками. Причем география их использования для этих целей более чем обширна – от Кавказа и западных губерний страны до Алтая и Забайкалья.
         В Забайкалье, например, по приказам губернатора Забайкальской области и наказного атамана Забайкальского казачьего войска генерал-лейтенанта Холщевникова забайкальские казаки многократно привлекались для выполнения жандармско-полицейских заданий.
         Небольшие казачьи подразделения часто направлялись местными властями на борьбу с самовольными порубками лесов на Алтае. Так, в марте 1906 года исполняющий обязанности начальника Алтайского округа получил в свое распоряжение команду из 50 казаков для секвестра на самовольно вырубленный местными крестьянами лес в ряде частных имений.
          Казачьи сотни неоднократно бросались против крестьян, выступавших летом 1906 года в Донецком округе Донской области. Аналогичных примеров можно привести довольно много.
         Казачьи части, как правило, исправно справлялись с возлагаемыми на них обязанностями. Со своей стороны, правительство, заинтересованное в дальнейшем привлечении казачьих подразделений для выполнения полицейских функций, предпринимало вполне конкретные действия, направленные на предоставление различных, в частности финансовых компенсаций.
         Так 6 февраля 1907 г. Главное Управление казачьих войск направило ходатайство в Совет Министров об отпуске 7,5 млн руб. на экономическое поддержание хозяйств мобилизованных казаков. И уже 17 февраля того же года по указанию Николая II Государственный Совет принял постановление о выделении на эти цели 5,2 млн руб.
        Из этих средств каждый мобилизованный на «внутреннюю службу» казак получал специальное пособие в размере 207 рублей. Немалая сумма для рядовых казаков.
         Однако не стоит на основании данного факта впадать в какую-либо крайность или упрощать вопрос выдачи казакам денежных пособий и говорить об их якобы прямом подкупе.
         Тогдашняя действительность была намного сложнее, и все ее проблемы и противоречия, в том числе и отношение казачества к привлечению к полицейской службе, нельзя примитивизировать и сводить к сугубо материальным аспектам.
        Как справедливо отмечал М.П. Богаевский, на эту службу казачество шло не потому, что раздавались «пособия и обещания ублаготворить различными милостями, но потому, что в душе казачества жило сознание государственной необходимости и мысль о незыблемости». http://www.e-reading.by/chapter.php/92125/6/Trut_-_Dorogoii_slavy_i_utrat._Kazach%27i_voiiska_v_period_voiin_i_revolyuciii.html
        Таким образом, события революции 1905—1907 годов показали что основная масса армейского и станичного казачества оставались по-прежнему преданными царской власти, являлись ее главной опорой. До сих про отношение к казачеству у нас не однозначно, у одних образ казака с нагайкой в руке ассоциируется с царским карателем и недругом, а у других с патриотом и защитником российской государственности.

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:49:55

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.05 / 4

AndreyK-AV
12 авг 2018 20:44:28 ...

AndreyK-AV

12 авг 2018, 20:44:28

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Re: «Казачество в 1905 г. Каратели с нагайками или защитники российской государственности?»

Цитата: Коллекционер мыслей от 12.08.2018 20:40:35Почему казаки использовали только нагайки - для меня загадка, надо было к большевикам тогда, как к обычным бандитам ( кем в сущности они тогда и являлись) применять совершенно другие методы воздействия, глядишь и не вырезали бы тогда в 20-е годы казаков.

Реальное лицо значительной части казачества

Цитата: AndreyK-AV от 11.08.2018 22:14:26
Казаки подавившие голодные восстания крестьян в 1903-1909 годах !

только крестьян зарубили 375 тысяч, а потом плакали после 1917 "а нас то за что?"
А вот за то самое.

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:50:53

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.05 / 5

AndreyK-AV
13 авг 2018 22:23:41 ...

AndreyK-AV

13 авг 2018, 22:23:41

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

ДОН В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКОВ (Первая карта Области войска Донского)
Дискуссия 199 0

Пока "стукачёк-дурачок" бьётся в падучей
Продолжим
ДОН В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКОВ

Скрытый текст

Первая карта Области войска Донского

Oбширные просторы Придонских степей, от верховьев рек Воронежа, Хопра и Медведицы до Азовского моря и от Донецкого кряжа до Нижнего Поволжья, вплоть до середины XVII в. являлись почти безлюдной степью, которая со времен татарского нашествия на Русь именовалась Диким полем.

В тот период еще мало было охотников жить на далекой окраине России, подвергавшейся опустошительным еабегам со стороны соседних государств и полукочевых народов. Обычно ее заселяли беглые крестьяне и посадские люди, добровольно соглашавшиеся оборонять юго-восточные границы России. Современники называли их казаками. Правительство охотно признавало за ними фактически занятые земли.

К половине XVII в. продолжало расти количество казачьих городков. Казачьи разрозненные общины объединились в единое войско Донское. С этого времени границы земли донских казаков определились более четко. На юго-западе они подходили к владениям Крымской орды, которой принадлежало и побережье Азовского моря. Далее к северу, от верховьев Кальмиуса до устья р. Оскола, шла западная граница, вдоль ее донские казаки соприкасались с запорожскими. Затем граница шла к Валуйкам, откуда по Белгородской черте протягивалась до Чер-навска, далее к востоку через Керенск, Шацк, Тамбов, Нижний Ломов к Волге и по ней к Саратову, Царицыну и Астрахани.. Менее определенной оставалась южная граница, которая простиралась, по всей вероятности, до земли, занимаемой терскими казаками, доходя до Азова, где пограничная линия замыкалась.

Вся эта территория считалась землей донских казаков. Однако во второй половине XVII в. правительство разрешало в западной ее части кочевать ногайцам, а в восточной - калмыкам, принявшим подданство русского государства и обязавшимся, как и казаки, охранять юго-восточные границы.

В течение XVIII в. границы войска Донского уточнялись. Южная граница определялась договорами с Турцией. По мере утверждения России в Приазовье часть его была выключена из войсковых владений и включена в состав Азовской губернии. В 40-х годах XVIII в. по р. Кальмиусу была установлена граница Донского войска с Запорожским. Северные и северо-восточные границы были определены в начале XVIII в. Еще в конце XVII в., когда крепостническое землевладение подошло вплотную к земле войска Донского, великорусские и украинские помещики начали захватывать земли донских казаков. Это послужило одной из причин вспыхнувшего на Дону в 1707 г. народного движения. При подавлении его каратели уничтожили значительное количество верховых городков, а после разгрому движения правительство отняло у Войска 1 млн. дес. земли (44 городка) по Северному Донцу, Дону, Хопру, Медведице и И ловле.

После образования Волжского войска возникла необходимость определения восточной границы. Она была проведена в середине 50-х годов XVIII в. Но окончательно были обозначены границы во время генерального межевания России в 1766-1786 гг., после чего Г. А. Потемкин представил на утверждение Екатерине II карту с описанием земель войска Донского.

Однако межевание не разрешило целого ряда опорных вопросов, и Екатерина II медлила с утверждением его, а начавшаяся русско-турецкая война (1787-1791 гг.) отвлекла внимание правительства от решения этого вопроса еще на несколько лет. В 1792 г. начались на Дону крупные волнения (См. документы №№ 13-16 в разделе Участие донских казаков в народном движении XVIII в.). Стремясь удержать от участия в них казачью верхушку, Екатерина II в знак признательности к ревностной его [казачества] службе послала Войску в июне 1793 г. жалованную грамоту и утвержденную «навечно» карту земель «коих владением казаки донские издревле спокойно пользовались» (документ № 1 и карта).

Граница, установленная в 1786 г., просуществовала почти без изменений много лет. В 1817 г. Войску были дополнительно переданы земли между реками Ея и Ельбузда взамен разных клочков территории, вошедших в соседние губернии.

В 1888 г. в состав Области войска Донского были включены Ростовский уезд и Таганрогское градоначальство Екатеринославской губернии, с городами Ростовом, Нахичеванью и Таганрогом. Территория области занимала к концу XIX в. 14 млн. дес. (или 140 тыс. кв. верст). С этого времени границы Области войска Донского не менялись до 1920 г.

№ 1. ЖАЛОВАННАЯ ГРАМОТА ЕКАТЕРИНЫ II ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЛИ ВОЙСКА ДОНСКОГО

24 мая 1793 г.

Об утверждении границ землям, оному войску принадлежащим, по высочайше утвержденной межевой карте.

Божиею поспешествующею милоcтию, мы, Екатерина Вторая, императрица и самодержица всероссийская, и проч. и проч. и проч.

На Дон в Нижние и Верхние юрты всем атаманам и казакам, атаману Алексею Иловайскому, Правительству войска Донского и всему оному войску.

Покойный генерал-фельдмаршал князь Потемкин-Таврический, всеподданнейше представляя нам об утверждении границы земель, от предков наших войску Донскому пожалованных, и коих владением казаки донские издревле спокойно пользовались, доколе народное из разных стран стечение и сооружение на окрестных степях градов и селений не произвело соседственных между ими споров о межах, поднес нам при том карту пограничную войсковую, вмещающую все те земли, на которые казаки донские от давних времен простирали права свои. Мы по всегдашнему о благе наших подданных попечению, желая войску Донскому доставить бесспорное на вечные времена владение принадлежащими оному землями и чрез то изъявить монаршую нашу признательность к ревностной его службе, утвердили подписанием нашим поднесенную нам и при сем препровождаемую карту, по которой и указали сделать исполнение; но как наступившая с Портою Оттоманскою и Швециею война воспрепятствовала произвесть предписанное по сей карте ограничение земель войсковых, то ныне, по благополучном восстановлении мира, повелели мы Военной нашей коллегии немедленно отрядить комиссаров, которые вообще с депутатами от войска Донского и от смежных губерний наряженными провели между ними утвержденную, и назначили надлежащее удовлетворение жителям земель, в войсковое владение из губернии Екатеринославской входящих.

Мы надеемся, что сия монаршая наша милость будет войску Донскому новым поощрением к подвигам, какими оно наипаче ознаменовало усердие свое к службе нашей и отличное мужество в течение последней с Портою Оттоманскою войны, бесстрашно следуя на приступы крепости и опровергая превосходные силы неприятельские в полевых сражениях; да будут сии примеры редкой храбрости подражаемы сынами и потомками храброго воинства Донскою, к которому мы пребываем императорскою нашею милостию благосклонны, и сию грамоту собственною нашею рукою подписали и государственною нашею печатью утвердить повелели.

ПСЗ, т, XXIII, № 17126.

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:51:24

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.02 / 3

AndreyK-AV
15 авг 2018 23:21:41 ...

AndreyK-AV

15 авг 2018, 23:21:41

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Участие донских казаков в народном движении ХVIII в. (начало)
Дискуссия 187 0

Участие донских казаков в народном движении ХVIII в.

Скрытый текст

На протяжении всего XVIII столетия в России усиливалась острая классовая борьба крепостных против помещичьего гнета. Начало века ознаменовалось Булавинским движением, последняя треть века - крестьянской войной под предводительством Емельяна Пугачева, поколебавшей, по словам А. С. Пушкина, всю Россию от Сибири до Москвы и от Кубани до Муромских лесов. Век завершился крестьянскими волнениями середины 90-х годов, охватившими более половины губерний Российской империи.

Земля Донская в XVIII в. являлась одним из районов скопления беглых людей. Документы показывают непрерывное движение на Дон угнетенного люда, искавшего здесь хотя бы временной свободы (документ № 1).

Правительство и войсковая администрация принимали решительные меры к сыску (розыску) и возвращению беглых, но встречали упорное сопротивление народных масс. Таким образом, Донская земля оказывалась ареной борьбы русского крестьянства против крепостнического и самодержавного гнета.

Народное движение 1707-1709 гг. возникло в условиях жестокого феодально-крепостнического гнета, который стал особенно тяжелым в связи с укреплением абсолютистского государства и невиданным ростом военных расходов.

Поводом для восстания послужили жестокости карательного отряда Ю. Долгорукого, направленного на Дон для сыска беглых и возвращения их владельцам (документы №№ 2 и 3).

Восстание крестьян и казаков против бояр, помещиков, воевод и прибыльщиков (Прибыльщики - появившаяся в начале XVIII в. группа людей-изобретателей новых налогов (прибылей)), начавшись на Дону, вскоре распространилось среди крестьян Украины, Поволжья и центральных уездов феодальной России (документы №№ 4 и 5).

После подавления восстания правительство жестоко расправилось с его участниками.

Большинство известных нам документов о Булавинском восстании написано представителями правительства. По специальному указу прелестные письма восставших уничтожались. Из документов, написанных восставшими, только один-прелестное письмо атамана Н. Голого - подлинный (документ № 4). Тексты остальных были включены в донесения, составленные карателями. Не исключено поэтому, что переписчики подвергали документы обработке. Но и при этом в документах восставших с наибольшей полнотой выражено отношение к движению самих народных масс, его идеология и классовый характер. Документы правительственного лагеря тоже представляют интерес, так как выражают официальную точку зрения крепостников на восстание как на бунт и рисуют зверства карателей (документ № 5).

Из этих документов большой интерес представляет послужной список В. Долгорукого. В нем в связном изложении даны крупнейшие события движения. В приводимом отрывке из послужного списка, посвященного донскому походу, подробно описана борьба повстанцев за казачий городок Есаулов, происходившая 22 и 23 августа 1708 г.

В первой половине августа В. Долгорукому стало известно, что в Есаулове собралось до 3 тыс. повстанцев из 16 станиц, а на соединение с ними двигались повстанческие отряды Некрасова, Павлова и др. Боясь, что в случае сосредоточения всех отрядов в Есаулове возникнет мощный очаг движения, В. Долгорукий оставил пехоту и обоз с конницей и двинулся туда.

22-го числа он прибыл к Есаулову, но повстанцы засели в осаде и выбрали себе нового атамана Василия Тельного.

С большим трудом карательной армии В. Долгорукого удалось взять Есаулов, после чего повстанцы были подвергнуты жестокой экзекуции. Есть основания полагать, что расправа над повстанцами явилась причиной ухода казаков этого городка с атаманом Некрасовым на Кубань.

Документ относится к концу второго этапа движения, когда силы восставших в значительной мере были подорваны. Тем не менее, повстанцы продолжали вести борьбу.

Упорное сопротивление оказал правительственным войскам Донецкий городок, где тысяча булавинцев сражалась не на жизнь, а на смерть. Вслед за тем Долгорукий двинулся к Решетовской станице, где, несмотря на отчаянное сопротивление, 4 ноября 1708 г. разбил повстанцев во главе с Н. Голым. В документе прямо говорится о жестоких расправах карателей с повстанцами. После взятия Донецкого городка все воровское жилище казаков было разорено и выжжено без остатку, чтоб им, ворам, в том месте впредь воровского собрания не было. Без милосердия было уничтожено свыше 3 тыс. повстанцев в ст. Решетовской. Таким образом, народное движение было потоплено в крови.

В дворянской и буржуазной исторической литературе господствовало мнение, что во время Крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачева донское казачество оставалось верным престолу. Один из историков середины XIX в. написал специальную книгу о донцах в период Крестьянской войны, в которой утверждал, что они всегда готовые умереть за веру, царя и отечество... не терпели Пугачева и всех подобных ему злодеев (М. Сенюткин. Донцы. М, 1866, стр. 1).

Эта точка зрения оказала влияние на некоторых советских историков. Хотя они и приводили отдельные факты об участии донских казаков в Крестьянской войне, но считали, что в целом враждебную позицию по отношению к восстанию заняли не только казачья верхушка - старшины, но и рядовая казачья масса, которая отнеслась к нему несочувственно, поэтому Дон не поддержал восстания (А. Гайсинович. Пугачев. М, 1937, стр. 223).

На самом деле положение на Дону было иным. Старшины и богатые казаки ;в это время оставались верными слугами самодержавия и врагами народа (документы №№ 6, 7, 9). Им удалось создать ополчение и направить его против восставших. Но рядовая масса казачества с сочувствием встретила крестьянскую войну и приняла в ней участие. При соприкосновении с армией Е. Пугачева казаки большими группами уходили из ополчения к восставшим, и целый ряд крупных сражений (под Саратовым, на Пролейке, Мечетной) окончился победой повстанцев в значительной степени благодаря переходу на их сторону донских казаков (документы №№ 9, 10).

Особенно нежелательным для правительства было появление на Дону основных сил повстанцев во главе с Пугачевым. Поэтому все усмирители восстания зорко следили за их продвижением. Когда же стало известно, что после Казани Пугачев двинулся к югу, правительственные чиновники немедленно сообщили об этом атаману войска Донского С. Сулину, призывая его принять срочные и решительные меры против распространения восстания на Дону (документ № 6). Но, несмотря на принятые правительством и войсковыми старшинами меры, Пугачев, перейдя на правый берет Волги, в июле 1774 г. стремительно продвигался к югу, рассчитывая после взятия Царицына повернуть на Дон, куда он послал несколько манифестов (документ № 11), а от Саратова стал отправлять и отдельные отряды. По свидетельству походного атамана Луковкина, на Дон были посланы четыре партии повстанцев, планы которых состояли в- следующем: Первая, пройдя все медвёдицкие станицы до самого Дону, завернется вверх по Дону и далее, а вторая, следующая за оною ж, дойдя до Дону ж, идти вниз по Дону в соединение с самым злодеем Пугачевым; третья - по бузулуцким станицам до Хопра..., четвертая... вниз по хоперским станицам (ЦГВИА, ф. 52, оп. 194, д. 93, ч. 2, лл. 83-84). Таким образом, вождь восстания стремился прежде всего занять своими отрядами станицы, расположенные в верховьях Дона и по его притокам - Хапру, Бузулуку, Медведице и Иловле, а затем, после захвата Царицына, соединиться с ними и поднять на восстание все войско Донское.

Часть этого плана была осуществлена. Первым вошел в пределы Земли войска Донского отряд под командованием пугачевского полковника Андреева, насчитывавший свыше 500 человек. Преодолев незначительное сопротивление, 10 августа 1774 г. Андреев занял крайний донской хутор Каменнов, расположенный на Черной речке, впадающей в Медведицу. Выйдя затем на р. Медведицу, он двинулся вниз по течению реки и занял крупную слободу Даниловку, принадлежавшую семье знаменитых атаманов войска Донского-Ефремовых (Там же, д. 61, лл. 132-133).

Столь же быстро восставшими была взята расположенная на р. Медведице слобода Краснояровка. 14 августа шедший вниз по Медведице повстанческий отряд, в котором было полторы тысячи человек, подошел к ст. Березовской. Находившийся в станице атаман Луковкин выслал навстречу этому отряду партию. Она, как доносил есаул Михаил Озерин, съехавшись с злодеями толпы Пугачева и увидя превосходные силы, нашла себя принужденною возвратиться и известила о том наказного атамана Луковкина, который, не имея команды своей у казаков ни пороху, ни свинцу, чем бы от показанной толпы себя защитить и сделать отпор, послал меня в крепость Хоперскую для требования оного (ЦГАДА, ф. Госархив, разряд VI, д. 490, ч. 1, л. 219-219 об). Есаул Озерин не знал, как поступил Луковкин далее, но нет сомнения в том, что он не принял сражения и поспешно бежал.

О дальнейших действиях отряда повстанцев известно из донесения Луковкина главнокомандующему карательными войсками П. Панину, в котором говорится, что злодей с толпою войдя, хищно вниз по Медведице прошел от Березовской до Етеревской шесть станиц, заняв по пути Малодельокую, Заполянскую, Орловскую и Раздорскую станицы (ЦГВИА, ф. 52, оп. 194, д. 93, ч. 2, л. 80, См. также д. 61, лл. 78а-78б).

В этот момент старшины не чувствовали себя в силах оказать сопротивление успешно продвигающемуся повстанческому отряду. Старшина Себряков, который 17 августа сам в страхе бежал от пугачевцев, при появлении их у Березовской станицы за день до этого доносил новохоперскому коменданту, что при вторжении пугачевских отрядов в пределы Земли войска Донского старшина Кульбаков, оставя занятой им верховых медведицких станицах пост свой, скрылся и объявил, что за приближением к нему до двух тысяч злодейской толпы с малою командою устоять не можно... и тамошних медведицких станиц казаки стали каждый спасать живот свой. В связи с этим и Кульбаков от такой разстройки оттуда уехал (ЦГАДА, ф. Госархив, разряд VI, д. 490, л. 220).

Не менее напряженно складывались, в этот момент дела под Царицыном. Хотя правительственным войскам в конце концов и удалось удержать город, казаки, как свидетельствуют документы, не желали сражаться с повстанцами, чем привели старшин в полную растерянность (документ № 9).

Глухое брожение, не прекращавшееся, на Дону, несмотря на жестокий террор после разгрома Крестьянской войны 1773-1775 гг., в начале 90-х годов XVIII в. вылилось в крупное народное волнение, продолжавшееся свыше двух лет и охватившее почти половину казачьих станиц. (документы №№ 13-16).

Главной причиной его явилась угроза обращения казаков в регулярство, выразившаяся в попытке насильственно переселить на Кубанскую линию казаков шести полков с их семьями.

Начавшись весной 1792 г. в донских полках, стоявших на Кубани, движение в короткий срок распространилось в казачьих станицах Дона. Кульминационным пунктом борьбы на этом этапе явились действия вооружейного отряда Сухорукова. Жестоко расправившись с наиболее активными участниками волнений, с одной стороны, а с другой, выдав Войску жалованную грамоту и пообещав убедить Екатерину II отменить наряд на поселение, правительство и войсковые власти к августу 1793 г. добились установления тишины в Войске. Осенью 1793 г. они попытались вновь заставить казаков выполнить наряд на поселение, причем старшины и богатые казаки постарались отправить на Кубань беднейшую и наиболее неспокойную часть казачества. Это вызвало новые волнения не только против произвола со стороны правительственных чиновников, но также против старшин и войсковых властей. В конце 1793 - начале 1794 г. волнения приняли массовый характер, охватив 50 донских станиц (документ № 13). С большим трудом, опираясь на благонамеренных, к середине января войсковым властям удалось привести к повиновению большую часть казачьих станиц.

Но в пяти станицах Чирского начальства волнения не утихли, а нарастали с каждым днем. В декабре власть в них фактически перешла в руки восставших. Сделав общий оговор, станицы начали вооружаться для борьбы за свои права. Под влиянием этого началось брожение во многих других станицах и усилились побеги, на Дон казаков, служивших в это время за пределами Дона.

Направив против восставших почти 8,5 тыс. солдат регулярной армии и 5 казачьих карательных полков, правительство, опираясь на зажиточную верхушку казачества, принудило пять станиц к капитуляции и вслед за тем жестоко расправилось с участниками волнений, наказав более 6 тыс. казаков.

Несмотря на это, казаки в самом скором времени начали вновь борьбу за свои права. Правительство, напуганное размахом движения, вынуждено было сократить наряд на поселение и подумать о необходимости преобразований в войске Донском.

БЕГСТВО КРЕСТЬЯН НА ДОН

№ 1. УКАЗ ПЕТРА I КНЯЗЮ Ю. ДОЛГОРУКОМУ О СЫСКЕ БЕГЛЫХ В ДОНСКИХ ГОРОДКАХ (Текст документов. №№ 1-5 дан без исправлений в написании слов)

6 июля 1707 г.

Господин Долгорукой, известно нам учинилось, что из русских порубежных и из иных розных наших городов, как с посадов, так и уездов, посадские люди и мужики розных помещиков и вотчинников, не хотя платить обыкновенных денежных податей и оставя прежние свои промыслы, бегут в розные донские городки, а паче из тех -городков, из которых работные люди бывают по очереди на Воронеже и в иных местах. И забрав они в зачет работы свои улишние наперед многие денги, убегают и укрываютца на Дону с женами и с детми в розных городках; а иные многие бегают, починя воровство и забойство (Починя-учиня, забойство-убийствo). Однако ж тех беглецов донские казаки из городков не высылают и держат в домех своих.

И того ради указали мы ныне для сыску оных беглецов ехать из Азова на Дон вам без замедления. Которых беглецов надлежит тебе, во всех казачьих городках перeписав, за провожатыми и с женами их и с детми выслать по-прежнему в те ж городы и места, откуда кто пришел. А воров и забойцов, естли где найдутся, имая, отсылать за караулом к Москве или в Азов... А наипаче надлежит трудитца о высылке беглых людей.

Писан из Люблина в 6 день июля 707 го[да].

ЦГВИА, ф. 177, д. 24, лл. 1099-1100 об.

....

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:51:56

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.03 / 3

просто Вася
26 авг 2018 19:12:55 ...

просто Вася

26 авг 2018, 19:12:55

Казачество аналогично наемничеству
Дискуссия 203 2

К сожалению наблюдается российский уклон в теме. На мой взгляд казачество это объективное разделение труда. До укрепления государств на их окраинах собирались и беглые и неучтенные жители промышляющие кто разбоем, кто беспошлинной торговлей или другим промыслом. Для защиты своих рубежей проще было нанять местных (вольных или беглых) чем держать регулярное войско. Так поступали соседи России поляки и турки. Если убрать романтический налет, который пытаются напустить на козачество, то обнаружится обыкновенный наемник со всеми вытекающими из этого последствиями. И польский король и российский царь наступали на одни и те же грабли, но ошибки с упорством повторяются. К ним я отношу и стремление иметь наемную (пусть и с названием "профессиональная") армию.

Отредактировано: просто Вася - 01 янв 1970

+0.02 / 3

Алёша Попович
26 авг 2018 19:35:53 ...

Алёша Попович

26 авг 2018, 19:35:53

Слушатель

Карма: +75.33
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,738
Читатели: 20

Re: Казачество аналогично наемничеству

Цитата: просто Вася от 26.08.2018 19:12:55. Для защиты своих рубежей проще было нанять местных (вольных или беглых) чем держать регулярное войско. Так поступали соседи России поляки и турки. Если убрать романтический налет, который пытаются напустить на козачество, то обнаружится обыкновенный наемник со всеми вытекающими из этого последствиями.

Как вспомогательные войска - почему-бы и нет?

Вполне себе адекватное решение.
Для местных проблем содержание регуляров - доп. нагрузка на бюджет, а казаки при гораздо меньших затратах справлялись не хуже.

Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав

+0.08 / 5

slavae
26 авг 2018 20:54:39 ...

slavae

26 авг 2018, 20:54:39

Москва

Слушатель

Карма: +35.36
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,057
Читатели: 6

Re: Казачество аналогично наемничеству

Цитата: просто Вася от 26.08.2018 19:12:55К сожалению наблюдается российский уклон в теме. На мой взгляд казачество это объективное разделение труда. До укрепления государств на их окраинах собирались и беглые и неучтенные жители промышляющие кто разбоем, кто беспошлинной торговлей или другим промыслом. Для защиты своих рубежей проще было нанять местных (вольных или беглых) чем держать регулярное войско. Так поступали соседи России поляки и турки. Если убрать романтический налет, который пытаются напустить на козачество, то обнаружится обыкновенный наемник со всеми вытекающими из этого последствиями. И польский король и российский царь наступали на одни и те же грабли, но ошибки с упорством повторяются. К ним я отношу и стремление иметь наемную (пусть и с названием "профессиональная") армию.

Казаки – это бывшие скифы из Тартарии, прибившиеся к нашей растущей цивилизации.
Я так считаю )

Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.

-0.04 / 3

AndreyK-AV
27 авг 2018 22:18:45 ...

AndreyK-AV

27 авг 2018, 22:18:45

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Участие донских казаков в народном движении ХVIII в. (продолжение)
Дискуссия 170 0

Участие донских казаков в народном движении ХVIII в. (продолжение)

БУЛАВИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1707-1709 гг.

№ 2. ИЗ ОТПИСКИ ПОЛКОВНИКА И. ТЕВЯШОВА ОБ УБИЙСТВЕ КНЯЗЯ Ю. ДОЛГОРУКОГО И О ПРИСОЕДИНЕНИИ ВЕРХОВЫХ КАЗАЧЬИХ ГОРОДКОВ К ВОССТАВШИМ

Октябрь 1707 г.

Скрытый текст

...По ведомостям про воров, которые, забунтовав, убили полковника князь Юрия Долгорукого, он, полковник Тевяшов, полку своего старшин и кумпанейцов (Кумпанейцы, компанейщики-участники торговой или промышленной компании) собрав, поставил в порубежных городех, которые граничат с казачьими городками... А в казачьи городки посылал тайным обычаем посыльного своего, которой, возвратись оттуда октября в 19-м числе, сказал: «был он в Равенском городке и виделся с казаком той станицы, который сказывал ему, что Трехизбянcкой станицы казак Булавин с товарищи, в Шульгинской станице убив князь Юрия Долгорукого и офицеров и солдат... которые при нем были, послал от себя письма прелестные по Ойдару, и в донецкие и в донские верхние городки, и на Медведицу и на Холер, и велел им посланных от него, князь Юрья, побить до смерти, а казакам велел итить к себе и устращивает в письмах смертною казнью. И пошел он, Булавин, в донецкие городки... А в Черкасской он, Булавин, послал от себя 3-ю посылку (Т. е. третью партию, отряд), и против его посылок по то число отповеди ему не было. А из донских городков к нему, Булавину, никто не бывал. И хочет он, Булавин, собрався, итить в украинные городы, которые с ними пограничны, для коней и для добычи, потому что при нем собралось много бурлаков, бескоены и безоружейны и безодежны... Да того ж вышеописанного числа пришед к нему, Ивану, полку его казак Володимер Мануйлов с товарыщем своим и сказали: были они на Бахмуте для промыслу своего, ехав оттуда чрез казачей городок Старой Боровской, и октября 12-го дня в том городке наехали на них донские..казаки, которые забунтовали; а атаман у них Булавин, и при нем было казаков конных с 500 человек да пеших столько ж. И того городка атаман со своей станицею ветрели его с хлебом, и свином, и с медом, и приняли его в станичную избу... И в то время, боровской атаман со всею станицею говорил ему, Булавину, и всем его старшинам, что заколыхали всем государством, что вам делать, естли придут войска из Руси, тогда и сами пропадете и им пропасть же будет. И тот атаман Булавин сказал: «Не бойтесь-де, для того что он то дело начал делать не просто, был он в Астрахани и в Запорожье и на Терках, и они (астраханцы и запорожцы и торченя) все ему присягу дали, что им быть к нему на вспоможение в товарыщи, и вскоре они к ним будут». А пойдут они по казачьим городкам в Новое Боровское, в Краснянск, на Сухарев, на Кабанье, на Меловой Брод, на Сватовы Лучки, на Бахмуг. И, идучи, будут казаков к себе приворачивать. А естли которые с ними не пойдут, и они де их, назад вернувшись, будут жечь, а животы грабить. И как городки свои к себе склонят, пойдут Изюмским полком по городем и до Рыбного и коньми, и ружьем, и платьем наполнятца, и пойдут в Азов и на Таганьрог, и свободят севшочных и каторжных, которые им будут верные товарыщи... И на весну, собрався, пойдут на Воронеж и до Москвы... А Лоскут(Лоскут Иван - один из предводителей восстания, полковник повстанческого войска, казак Ново-Айдарского городка, участвовал в Крестьянской войне под руководством Степана Разина)-де, которого называют полковником, говорил ему, Булавину: Чего-де ты боишься, я де прямой Стенька, не как тот Стенька без ума своего голову потерял, а я де вождь вам буду. И боровской атаман со всею станицей склонились, и передались к ним, Булавину с товарыщи, и пошли за ним в Новой Боровской. И новоборовской атаман с казаками ему, Булавину, встретя, склонились, и передались, и пошли за ним же. А передались ему, Булавину, их казачьи городки по Донцу: Трехизбянской, да Старое и Новое Боровское, да Новой Ойдар, Шульгин, Белянск, и пошли за ним ж в тех городках жителей 291. А Закотной городок и Осинова Лука не сдались; также и в Старой Ойдар и в Краснянск их, воров, не пустили. И сидит в Старом Ойдаре в осаде с казаками, а в тех городках жителей 276, знатно посланной от князь Юрия Долгорукого. И он, Булавин, стоял двои сутки, хотел из того городка взять того посланного и убить, и атаман и казаки к нему не склонились, и в городок к себе его не пустили, и посланного не дали. А донских городков, которые по реке Дону, при нем, Булавине, нет ни одного человека...»

ЦГАДА, ф. 9, оп. 2, кн. 8, лл. 360- 364 об.

№ 3. ПИСЬМО К. БУЛАВИНА ЗАПОРОЖСКОМУ КОШЕВОМУ АТАМАНУ О КАЗНИ В ЧЕРКАССКЕ СТАРШИН, УЧАСТВОВАВШИХ В КАРАТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ Ю. ДОЛГОРУКОГО, С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ О СОВМЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ВОЙСК

17 мая 1708 г.

... В Запороги войсковому атаману Константину Гордеевичу и всему войску Запорожскому, атаманам-молодцам, донские атаманы и казаки, войсковой атаман Кондратий Булавин и все войско Донское челом бьют... В прошлом, 1707 г. совокупилися мы войском Донским и иными реками постоять за дом пресвятые богородицы, и за православную христианскую веру, и за святыя апостольския церкви. И о том у нас войском Донским был обор на р. Хопре... А то собрание было для того, что прислан был к нам, войcку, полковник князь Юрыя Долгорукой для розыску и высылки из наших казачьих городков новопришлых с Руси всяких чинов людей, а с ним были в том розыске из Черкасского наши старшины Ефрем Петров с товарыщи... и городки наши многая розорили и пожгли. А нашу братью, казаков, многих пытали и кнутом били, и носы и губы резали... а детей наших, младенцев, по деревьям вешали за ноги. И такое видя их к себе напрасное разорение, его, князя Долгорукого, и при нем будущих [мы] побили до смерти... И в нынешнем, 1708 г., нынешний нам войсковой атаман Кондратий Булавин, всем войском Донским собрався, пришли под Черкасской, чтоб прежних наших бывших старшин, войскового атамана Лукьяна Максимова и при нем будущих, которые c ним чинили неправду, от дел их отставить и выбрать иных старшин.

И о таком совете мы войском Донским к вам, атаманам-молодцам, от себя наперед сего писали, чтоб вы нам дали от себя руку помощи и быть бы вам с нами вкупе единодушно. А как атаман наш войсковой Кондратий Афанасевич Булавин был у вас, атаманов-молодцов, в Запорогах... и меж себя советовали... чтоб всем вам с нами, войском Донским, быть в соединении и друг за друга радеть единодушно, и от вас к нам помощи к Черкасску для совету никто не пришел... А ныне нам, войску Донскому, слышно чинитца, что де собранием государевы полки пришли разорять наши казачьи городки, и стоят на Донце близ Святогорского монастыря и в иных местех, и хотят де итить под Черкасской. И мы всем войском Донским, войсковой наш атаман Кондратий Булавин просим у вас, атаманов-молодцов, у тебя, войсковой атаман Константина Гордеевича, и у всего войска Запорожского, милости: естли вам слышно про приход государевых полков на наше разорение, и вы нам дайте помощи, чтоб нам стать вкупе обще, а в разоренья нам себя бы надраено не отдать.

А у нас войско Донское в поход посланы тысяч с 15 и больше для того, если государевы полки станут нас разорять и мы им будем противитца, чтоб они нас вконец не разорили напрасно, также б и вашему войску Запорожскому зла не учинили...

И с сею отпискою к вам, атаманам-молодцам, посланы от нас из войска нарочно наш казак Федор Шевырев, Игнат Филатьев. А он, Игнат, прежде сего жил у нас, и ныне пришли по-прежнему. И мы их послали нарочно, чтоб они знали к вам стуть, как бы мочно пройтить.

Писано из войска Донского 1708 г. мая в 7-й день...

ЦГАДА, ф. 124, № 36, лл. 1-2, 1708 г.

№ 4. "ПРЕЛЕСТНОЕ ПИСЬМО" АТАМАНА НИКИТЫ ГОЛОГО

Июль 1708 г.

В русские... городы столникам, и воеводам, и приказным людям, а в селах и в деревнях заказным головам, и десятникам, и всей черни, Никита Голой (Голый Никита-донской казак, один из главных руководителей движения, опирался на бедноту. После гибели Булавина и Драного руководил 7-тысячным отрядом, действовавшим в районе Северного Донца) со всем своим походным войском челом бьем.

Стою я в Кулаковом стану и по Лазной, а со мною силы 7 тыс. казаков донских да 1 тыс. запорожцов, казаков же. И хотим итти под Рыбной. А Семен Драной пошел своею силою под Изюм, а с ним силы 10 тыс. А Некрасов (Драный Семен и Некрасов Игнат-руководители отрядов, действовавших: первый - на Северном Донце, второй - на Волге. После поражения под Есауловым городком 20 августа 1708 г. Некрасов ушел с отрядом на Кубань, откуда продолжал вести борьбу, делая набеги на Дон и под Царицын) пошел на Саратов и на Козлов, а с ним силы 40 тыс. А сам наш войсковой атаман Кондратей Афанасьевич Булавин пошел под Азов и под Таган, а с ним силы ворон и 2 тыс. кубанцев, и запорожцев, и наших казаков.

А нам до черни дела нет. Нам дело до бояр и которые неправду делают. А вы, голотьба и вся, идите изо всех городов конные и пешие, нагие и босые, идите, не опасайтеcя: будут вам кони, и ружье, и платье, и денежное жалованье. А мы стали за старую веру, и за дом пресвятые богородицы, и за вас, за всю чернь, и чтобы нам не впасть в елнинскую веру (Борьба за старую веру была одной из форм социального протеста. Призыв к борьбе против официальной церкви (елинской веры), которой противопоставлялась истинная христианская, т. е. старая вера, имел большое агитационное значение, так как старообрядчество было широко распространено среди многих крестьян, посадских людей и особенно казаков. Однако значение религиозного момента в восстании преувеличивать не следует. Борьба за истинную веру не помешала восставшим разгромить ряд церквей на Дону или продуванить в Черкасске церковные деньги). А вы, стольники, и воеводы, и всякие приказные люди, и заказные головы, не держите черни, и по дорогам не хватайте, и пропускайте вы их к нам в донецкие городки. А кто будет держать чернь и не будут пропускать, и тем людям будет смертная казнь. А кто сие письмо станет в себе держать и будет таить или кто издерет, и тем людем будет смертная казнь. За сим писали и челом бьем.

ЦГАДА, ф. 9, оп. 2, кн. 7, л. 748

№ 5. ОТРЫВОК ИЗ ПОСЛУЖНОГО СПИСКА В. ДОЛГОРУКОГО ЗА ВРЕМЯ ДОНСКОГО ПОХОДА ПРОТИВ К. БУЛАВИНА

... Да ему ж, лейб-гвардии майору, ведомо учинилось, что вор Игнашка Некрасов послал прелестные свои письма в нижние и верхние городки по Дону, и по Хопру, и по Медведице, и то Бузулуку, и по Донцу, и по всем запольным речкам, по всем станицам, чтоб к нему, конечно, шли в соединение, и посылал от себя для того нарочно загонщиков. И по тем его письмам из 16 станиц собрались в Есаулов городок 3 тыс. человек с женами и с детьми, также и из иных городков были по нескольку человек. А сам он, Игнашка, с Ивашкою Павловым (Павлов Иван - один из руководителей движения. Повстанческий отряд Павлова состоял главным образом из бурлаков), да с Сережкою Беспалым (Беспалый Сергей - один из руководителей повстанческих отрядов. Участвовал в ряде успешных сражений. После поражения под Тором соединился с Некрасовым и ушел на Кубань), да с Лоскутом и с иными же такими же ворами из Голубых (Голубые - казачий городок на Дону, позднее - станица Голубинская.) хотели итти в Есаулов городок в соединение к тем же ворам сухим путем и плавнею и дошли до Нижнего Чиру. И он, лейб-гвардии майор, по тем ведомостям, видя их такое воровское собрание, чтоб их, воров, к соединению в Есаулов не допустить, оставя пехоту и обоз, пошел к Есаулову с одною конницею наскоро да из Черкасского казаки плавнею. И пришел под Есаулов августа в 22-м числе. И те вышеписаиные воры в Есаулове засели в осаде и покорения ему, великому государю, не принесли, надеясь на сикурс (Сикурс - помощь) его, вора Некрасова. И как он, лейб-гвардии майор, с драгунами к тому городку приступили, и они, воры, из того городка стреляли по государевым ратным людям. А государевы ратные люди по ним, ворам, стреляли же, и драгуны зело отважно шли... И видя они, воры, тот отважный приступ, что им в том городке не отсидеться и что оному вору Некрасову в помочь придти к ним невозможно, того же дни выслали с повинною. И настала ночь. И на другой день августа в 24-м числе, как пришли пехотные полки с обозом, они, воры, целовали крест и святое евангелие, что им быть ему, великому государю, в верности, так же, как и в Черкасском.

И он, лейб-гвардии майор, из них, воров, пущих заводчиков взяв с собою 10 человек, а атамана их Ваську Тельного (Тельный Василий - один из атаманов восставших казаков), который у них был выбран надо всеми станицами... и двух чернецов расколыников... за что их воровство казнили-четвертовали и поставили головы, и руки, и ноги на кольях, а других, с десятка по человеку, казнили и перевешали круг того городка, а иных, поставя виселицы на плотах, перевешав, пустили по Дону. И казнено их больше 200 человек.

И вор Игнашко Некрасов с товарищи, уведав тот его, лейб-гвардии, майора, скорый приход в Есаулов и что так отважно поступили, убоясь, переправились под Нижним Чиром за Дон на горную сторону и побежали наутек на Кубань с 2 тыс. человек, с женами и с детьми, оставя тягости и побросав свои пожитки.

Печатается по тексту, опубликованному в Материалах по истории СССР, т. V. Документы по истории XVIII в. М., 1957, стр. 528-530;

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:52:28

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

0.00 / 4

AndreyK-AV
29 авг 2018 20:02:24 ...

AndreyK-AV

29 авг 2018, 20:02:24

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Участие донских казаков в народном движении ХVIII в. (продолжение... продолжения)
Дискуссия 166 0

Участие донских казаков в народном движении ХVIII в.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОИНЕ 1773-1775 гг.

№6. ПРЕДПИСАНИЕ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ДОНСКОМУ ВОЙСКОВОМУ АТАМАНУ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ МАНИФЕСТОВ Е. ПУГАЧЕВА В СЛУЧАЕ ПОЯВЛЕНИЯ ИХ НА ДОНУ

4 января 1774 г. В С.-Петербурге

Скрытый текст

Грамота на Дон в нижние и верхние юрты нашим атаманам и казакам, наказному атаману Сулину и всему нашему войску Донскому.

Оказавшийся в пределах Оренбургской губернии известной уже разбойник, беглой из-под караула донской казак Емельян Пугачев, дерзнув принять на себя имя покойного императора Петра Третьего, присылает во многие места злодейские свои письма к обольщению тем именем разными нелепыми обещаниями простого народа.

Сего ради имеет войско Донское приказать все таковые получаемые куда-либо от помянутого бездельника разбойника Пугачева письма на, площадях, тотчас как получены или найдены будут, жечь чрез палачей, а где оных нет, то чрез профосов (Профос - низший военный чин из оштрафованных солдат исполнял самые тяжелые и грязные работы, в том числе и обязанности палача); а какого те письма, содержания будут- давать знать в Военную коллегию.

ЦГВИА, ф. 20, оп. 47, д. 2, л. 296.

№ 7. ИЗ ОТПИСКИ ДОНСКОЙ ВОЙСКОВОЙ КАНЦЕЛЯРИИ В ВОЕННУЮ КОЛЛЕГИ О СОЖЖЕНИИ ДОМА И АРЕСТЕ СЕМЬИ Е. ПУГАЧЕВА В СТ. ЗИМОВЕЙСКОЙ

г. Черкасск

11 февраля 1774

... Отправленною в Государственную военную коллегию от 30 минувшего января сего году нашею войсковою отпискою донесли мы, всеподданнейшие, что во исполнение высочайшей вашего императорского величества из оной Государственной военной коллегии по высочайшему именному вашего императорского величества к нам, всеподданнейшим, от 10 оного января присланной грамоте командирован... с секунд-майором Рукиным нашего войска Донского старшина Туроверов в Зимовейскую станицу для забрания находящихся в той станице злодея Пугачева жены и детей, и, буде есть, родных братьев... как и ради сожжения, естли есть, двора означенного не только государственного, но и рода человеческого злодея Емельяна Пугачева, в каком бы он худом или лучшем состоянии ни находился и хотя бы состоял в развалившихся только хижинах...

А сего февраля 11 дня оный старшина Туроверов, возвратясь в Черкасской, поданным нам, войску Донскому, рапортом донес, что он, 4-го сего месяца прибыв в ту Зимовейскую станицу, упоминаемого злодея Пугачева жены и детей хотя тамо и не застал, но той станицы священный чин, атаман и старейшины по объявлении им данной ему войсковой грамоты по долгу присяги донесли, что та жена сего злодея с детьми (одним сыном и двумя дочерьми) жительствует в Есауловской станице у родной ее матери Недюжихи, а дом его запродан ею в 1773 г. в осеннее время той Есауловской станицы отставному казаку Еремею Евсееву за 24 руб. 50 .коп. Почему он обще с майором Рукиным, 6-го числа приехав в ту Есауловскую станицу, оный злодейский дом, хотя он и найден выстройкою поправляем, тотчас сломав, перевезли прямо на то место, где его, злодея, в Зимовейской станице обитание имелось, и тамо как тот дом, так и при речке Аксенце хижина с огорожею и с нескольким числом садовых деревьев того ж 6-го числа при майоре Рукине, при священном чине, старейших и прочих сжег и пепел чрез профоса рассеял, а место не токмо одною Зимовейскою, но по верноподданническому долгу из ревности и усердия Есауловскою и Верхне-Курмоярскою станицами на оставление на вечные времена без населения, яко оскверненное вышеупомянутым злодейским жительством, рвом 7-го числа окопано. О чем от Зимовейской станицы и свидетельство.

А также злодея Пугачева жену с тремя детьми... при том рапорте представил...

И об оном Государственной военной коллегии сею нашею войсковою отпискою всеподданнейше представляем.

Семен Сулин

Войсковой наказной дьяк Иван Несмеянов

ЦГВИА, ф. 20, оп 47. д. 3. лл. 245 об.-246.

№ 8. ПОКАЗАНИЯ О Е. ПУГАЧЕВЕ ЕГО ЖЕНЫ ТЮФЬИ ДМИТРИЕВНЫ, ДАННЫЕ НА ДОПРОСЕ В КРЕПОСТИ СВЯТОГО ДМИТРИЯ

Февраль 1774 г.

Описание известному злодею и самозванцу, какого он есть свойства и примет, учиненное по объявлению жены его Софьи Дмитриевой дочери.

1. Мужа ее, войска Донского Зимовейской станицы служилого казака, зовут Емельяном, Иванов сын, прозывается Пугачевым.

2. Отец его был родной той же Зимовейекой станицы служивый казак, Иван Михайлов, сын Пугачев же, который в давних годах умер.

3. Тому мужу ее ныне от роду будет лет с 40, лицом сухощав, во рту верхнего спереди зуба нет, который он выбил салазками еще в малолетстве в игре, а от того времени и доныне не вырастает... на лице имеет желтые конопатины, сам собою смугловат, волосы на голове темно-русые, по-казацки подстрижен, росту среднего, борода была клином, черная, небольшая.

... 5. Женился тот муж ее на ней, и она шла оба первобрачнымя, назад тому лет с десять; и с которым и прижили детей пятерых, из коих двое померли, а трое и теперь в живых, первый сын - Трофим, 10 лет, да дочери, вторая - Графена по седьмому году, а третья - Христина по четвертому году.

6. Оный же муж ее назад тому 3 года послан на службу во II армию, где и был 2 года, а оттуда ныне другой год за грудною болезнею, о которой выше значит, по весне отпущен, а посему и был в доме одно лето...

... 10. Писем он к ней как с службы из армии, так и из бегов своих никогда не присылал, да и чтоб в станицу их или к кому другому писал об оном не знает. Он же вовсе и грамоте не умеет.

11. Что же муж ее точно есть упоминаемый Емельян Пугачев, то сверх самоличного с детьми сознания и уличения могут в справедливость доказать и родной его брат, Зимовейекой же станицы казак Дементий, Иванов сын, Пугачев (который ныне находится в службе в I армии) да родные же сестры, из коих первая Ульяна Ивановна, коя ныне находится в замужестве той же станицы за казаком Федором Григорьевым, по прозванию Брыкалиным, а вторая, Федосья Ивановна, которая так же в замужестве за казаком из прусак Симоном Никитиным, а прозвания не имеет, коя ныне жительство имеет в Азове, которые, все мужа ее также знают довольно.

12. Речь и разговоры муж ее имел по обыкновению казацкому, а иностранного языка никакого не знал...

14. Сама же та Пугачева жена-казачья дочь, и отец ее был Есауловской станицы служивый казак Дмитрий, по прозванию Недюжия, а отчества не припомнит, потому что она после его осталась в малолетстве, и после ж которого осталися и теперь вживе находятся дочери его да ей сестры родные... да третий сын отца ее, а ей брат родной, Иван Дмитриев, по прозванию Недюжин, живет в Есаулавской же станице служивым казаком, и по отъезде ее в здешнее место был при доме своем и был по наряду в службе в готовности.

Засвидетельствовал поручик Борис Цыбезов

ЦГВИА, ф. 20, оп. 47, д 3 лл. 249-250

№ 9. РАПОРТ ПОХОДНЫХ АТАМАНОВ ВОЙСКА ДОНСКОГО ЦАРИЦЫНСКОМУ КОМЕНДАНТУ И. ЦЫПЛЕТЕВУ О РАСТЕРЯННОСТИ ДОНСКИХ СТАРШИН ПОД ЦАРИЦЫНОМ И О НЕНАДЕЖНОСТИ НАХОДИВШИХСЯ ПОД ИХ КОМАНДОЙ ДОНСКИХ КАЗАКОВ

21 августа 1774 г.

Сколькю нашей усердности вашему высокоблагородию довольно известно, что к несчастию общему и к погашению славы, нажитой всего войска Донского кровью, из находящихся при нас подкомандных некоторые показали такую трусость, что и прочих смешав мысли, нанесли страх таков, что мы о истреблении от нас злодея надежды не прёдвидим. И хотя из оных, из находящихся при нас, еще большая половина и осталась с нами, но что последует и от них - уверить никак теперь неможно. А затем от истинного нашего сердца господа бога просим, чтоб он по своему милосердию подкомандных наших даровал прежнею истинною по присяге храбростью, в чем на его всемогущество мы и не безнадежны.

Походный атаман Василий Перфилов, полковники Михайло Денисов, Василей Манков, Карп и Варлам Денисовы, Григорий Позднев, Василей Греков.

ЦГВИА, ф. 52, оп. 194, д. 61, л. 76.

№ 10. РАПОРТ ЦАРИЦЫНСКОГО КОМЕНДАНТА АСТРАХАНСКОМУ ГУБЕРНАТОРУ П. КРЕЧЕТНИКОВУ ОБ ОСАДЕ ЦАРИЦЫНА ОТРЯДАМИ Е. ПУГАЧЕВА И О НЕНАДЕЖНОСТИ ДОНСКИХ КАЗАКОВ

Пишу, ваше превосходительство, из осажденного города. Злодей с толпою пришел, в первом часу начал изо всей артиллерии сильную атаку : ядрами и бомбами обсыпал по крепости, но, слава богу, еще не удалось ничего, зажигаемое им строение отраженною заблаговременно командою утушалось скоро, и люди спаслись. Могу засвидетельствовать: все неустрашимы до последнего солдата, равно-купцы и обыватели, имеющие ружье и посты по стенам. А наши артиллеристы пускали выстрелы - не то, что многие батарей у него сбиты, не дали ему выгодного места ни одного. И ничем не страшен оказался, и все у нас до одного бодрствуют.

Казаки же донские в поле имели великое с его толпою дело, во, что их много, одолеть не с кем: от князя Багратиона малороссийских Нежинского полку до 70 казаков пришло, а сам с полевою артиллериею не подоспел...

Полковники казачьи без регулярной команды, не имея подпоры, ударить еще не могли: опасаются своих, что грозят отступлением, а многие из-под города и ушли, неизвестно - на Дон ли или в толпу.

Полковник Иван Цыплетев

ЦГАДА, ф. 6, оп. 1, д. 595, ч. 2, л. 190 и об.

№ 11 УКАЗ ЕМЕЛЬЯНА ПУГАЧЕВА КАЗАКАМ И СТАРШИНАМ ДОНСКОГО ВОЙСКА

23 августа 1774 г.

Божиею милостию, мы, Петр Третий, император и самодержец Всероссийский и проч. и проч. и проч.

Объявляется города Царицына Донского войска казачьим старшинам и всему Донскому войску во всенародное известие.

Вы уже довольно и обстоятельно знаете, что под скипетр и корону нашу почти уже вся Россия добропорядочным образом по прежней своей присяге склонилась. Сверх того, несколько Донского и Вольского войска оказывают к службе нашей во искоренение противников, разорителей и возмутителей империи-дворян ревность и усердие и получили себе свободную вольность и нашу монаршую милость и награждением древнего святых отец предания, крестом и молитвою, головами и бородами (Жалуя головами и бородами, Пугачев предоставлял право исповедывать старую веру).

Того ради, как мы есть всемилостивейший монарх и попечитель обо всех верноподданных рабах, желаем преклонить в единственное верноподданство всех и вас и видеть доказательство к службе нашей ревности от вас, Вы ж ныне помрачены и ослеплены прельщением тех проклятого рода дворян, которые, не насытясь Роcсиею, но и природные казачьи войска хотели разделить в крестьянство и истребить казачий род. Мы, однако, во власти всевышней десницы, надеемся, что вы, признав оказанные против нашей монаршей власти и своего государя противности и зверские стремления, которые вам всегда будут в погибель и повелителям вашим, раскаетесь и придете в чувство покаяния, за что можете получить монаршее наше прощение и, сверх того, награждение тако ж, каково получили от нас склонившиеся верноподданные рабы.. Во свидетельство того мы собственною рукою дописать соизволили. Августа 23 дня 1774 г. Петр.

Печатается по публикации М. Ц. Галкина-Враского Из архива Саратовского губернского правления. (Русский архив, 1873, № 4, стр. 451).

№ 12. СООБЩЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО II АРМИЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ВОЙСК В. ДОЛГОРУКОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ П. ПАНИНУ О ДЕЙСТВИЯХ ВОЙСКОВЫХ ЧАСТЕЙ ПРОТИВ ПОВСТАНЦЕВ

26 августа 1774 г.

Милостивый государь мой, граф Петр Иванович! Вчерашнего Дня получил я известие от генерал-майора князя Багратиона, находившегося 13-го сего месяца при станице Низовской немного более 100 верст от Пятиизбянской станицы, что изменник Пугачев овладел Саратовым и продолжает путь свой к Царицыну и Дону, а, вследствие того предписал я сему генералу, поспешающему вверх по Дону на многочисленные толпы изменнические, идти на оные и всеми силами стараться разбить сих извергов, стараться захватить злу сему виновника. Бригадиру и кавалеру Брынку подтвердил я о скорейшем следовании на Дон отряженного им деташамента (Деташамент - отряд), состоящего в Селенгинском пехотном полку, пяти эскадронах слободских, двух желтых поселенных гусар и наперед отправленных трех казачьих полках, да и сам господин Брынк подвигается помалу к Дону с кавалериею Московского легиона, легкою полевою командою и донскими тремя полками. Я же отсюда еще из вышедших из Крыма полков отправил 1 200 отборных, казаков...

Сделавши сии распоряжения, доношу вашему сиятельству, что сколы ни скрываем был от ногайцев мятеж, колеблющий империю, при сем том по близкому их пребыванию к Дону говорят они о сих обстоятельствах, присовокупляя, будто некоторые на Дону из подлого народу охотно ждут прибытия Пугачева, а посему и препоручил я особливо тут бригадиру Брынку принять такие меры, чтобы и на Дону войскам способствовать и злодеям в орды пробираться воспрепятствовать был он в состоянии...

Пребывая с истинным высокюпочитанием и наисовершеннейшею преданностию вашего сиятельства всепокорный слуга.

В. Долгоруким Близ крепости Перекопская

ЦГАДА, ф. 1274, оп. 1, д. 172, лл. 398-399.

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:33:16

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.03 / 5

AndreyK-AV
30 авг 2018 15:00:12 ...

AndreyK-AV

30 авг 2018, 15:00:12

Уфа
63 года

Практикант

Карма: +914.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,940
Читатели: 13

Участие донских казаков в народном движении ХVIII в. (окончание)
Дискуссия 181 0

Участие донских казаков в народном движении ХVIII в. (окончание)

ВОЛНЕНИЯ КАЗАКОВ 1792-1794 гг.

№ 13. ИЗ РАПОРТА ВОЙСКОВОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ВОЙСКОВОМУ АТАМАНУ О МЯТЕЖЕ ПЯТИДЕСЯТИ СТАНИЦ

1 ноября 1793 г.

Скрытый текст

Сие правительство, всматриваясь в дело настоящего ныне по станицам сего войска чрез наряд на Кавказскую линию... в семейные казаков волнования и сопротивления в том многих из них и видя себя ее в силах помочь сему безугодию, а, с другой стороны, ..оно старалось тех мятежников с самого начала их открытия обратить к раскаянию и исполнению высочайшей воли увещевательными предписаниями и словесными чрез посланных к ним чиновников армии полковников, подполковников, майоров и войсковых старшин уговорами. Но донские (от Нагавской до Трехостровянсиой и далее от Сирота некой по Кременскую) и 16 хоперских (от Федосеевокой до Михайловской станицы), все то пренебрегая, остались в мятеже и сопротивлении высочайшей воле и... грамото написании в семейные от посланных чиновников многие не приняли... В медведицкие ж и бузулукские станицы... посланные с повелениями о наряде чиновники еще и доныне оттуда не возвратились токмо, по последним их рапортам [известно, что] медведицкие [станицы], кроме одной Островской.., от Глазуновской до Заполянской остаются все в мятеже и неповиновении...

Повторяя поданный от 13 минувшего октября рапорт, [правительство] признается опять в своем бессилии и неимении способов по унятию от своевольства сих мятежников, в которых теперь состоит донских, хоперских, медведицких и бузулукских 50 станиц, и из них в большом буйстве находятся из донских Нагавская, Есауловская и Нижне-Чирская. А хотя 51 станица и 2 монастырских слободы, нижние и самые верхние донские и донецкие наряд в семейные своим казакам сделали... да и от здешних городских, а равно от Маноцкой станицы и станов Аксайского, Гниловского, Кривянского и Заплавского исполнение такого наряду... ожидается без сомнения, но со всем тем окончательного сему делу происшествия: спокойно ль оно без больших продерзостей исполнено будет (как то другие станины после начавшегося волнования сделали) или по настоящему упорному оставшихся мятежников непослушанию наконец потребно будет особое к тому их понуждение, предвидеть и твердого... заключения ныне еще положить не можно...

ГАРО, ф. 341, оп. 1, д. 29, л. 181

№ 14. РАПОРТ ПРЕМЬЕР-МАЙОРА ДЕНИСОВА ВОЙСКОВОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ОБ ОТКАЗЕ СКУРИШЕНСКОЙ СТАНИЦЫ ПРИНЯТЬ ГРАМОТУ О НАРЯДЕ КАЗАКОВ ДЛЯ ПОСЕЛЕНИЯ НА КУБАНЬ

16 октября 1793 г.

За отправлением во оное правительство сего октября от 14-го дня: [рапорта] о непринятии от меня Скуришевской станицей по вторичному объявлению моему грамоты, следуемой о наряде казаков семейных для поселения на Кубань, и о неисполнении требуемого казакам наряда, отправясь из оной в Кешинскую станицу, сего ж октября 15-го числа прибыл, и по требованию моему станичный атаман Андрей Курин со стариками у меня хотя и были, но грамоты без станичного сбора не приняли. А сего числа по троекратной посылке моей означенный атаман Курия со стариками... не явился, а присланный ко мне с станичного сбора станичный есаул Андрей Молодцов объявил, что атаман и старики от должностей своих отказались, и они ко мне более уже не придут, и грамоты от меня станица не примет, и исполнение по оной не сделает, и рапорта о том дать мне не приказала. Да и напоследок, когда я требовал для посылки в правительство с рапортом нарочного казака, также в даче мне оного отказала, почему и рапорта... отправить в правительство было не с кем...

Премьер-майор Аксентий Денисов

ГАРО, ф. 341, оп. 1, д. 29, л. 38.

№ 15. ОБЪЯВЛЕНИЕ ГЛАЗУНОВСКОГО СТАНИЧНОГО ПРАВЛЕНИЯ О СЛОЖЕНИИ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ТРЕБОВАНИЮ СТАНИЧНОГО СХОДА

12 октября 1793 г.

Высокоблагородным и высокопочтенным г-дам подполковнику Ивану Лантелеевичу Пантелееву и премьер-майорам Аксену Ильичу Денисову и Дмитрию Ивановичу Щедрову.

Глазуновской станицы станичного атамана полкового сотника Прохора Сухова, судей полковых старшин хорунжих Кондрата Гарусева, Петра Вететвева, старика Егора Сухова, станичного писаря Прохора Калинина и казака Семена Бобровскова.

Объявление

Сего числа... при собрании нами полного станичного сбора для оной имеющейся у вас войсковой грамоты принятия и объявления станице... станица с великим шумом, криком и упорством вознегодовав нас, выговаривая при том первому из нас, атаману Сухову: «Положи-де станичную печать и насеку, - а судьям Гордееву, Вететневу и Сухову азартно от должности отказали... нам единогласно сказали: «Не принимайте грамоты и рапорта не давайте, - уграживая три том, - наблюдайте-де свое здоровье». Но при том из нас атаман Сухов, видя их... зловредности, принужденным себя нашел послать за станичною печатью и насекою, которые при оном станичном сборе положил, и от атаманства [его] отрешили, упоминаемым же судьям Гордееву, Вететвеву и Сухову от должности их отказали...

[подписи]

ГАРО, ф. 341, оп. 1, д. 29, л. 24,

№ 16 РАПОРТ ПОЛКОВНИКА ЛЕОНОВА ВОЙСКОВОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ОБ ОТКАЗЕ КАЗАКОВ СТАНИЦЫ КОЧЕТОВСКОЙ ОТ НАРЯДА НА ПОСЕЛЕНИЕ НА КАВКАЗСКУЮ ЛИНИЮ

15 октября 1793 г.

В 14-й день сего течения я, прибыв из Семикаракорской в Кочетовскую станицу, в коей хотя того ж числа оной станицы станищной атаман войсковой есаул Корней Стюденикин, а с ним судья Самойла Топорков, Филипп Золотарев и сотник Харитон Бурханов с тремя стариками... ко мне по двоекратной моей посылке и приходили, но о наряде в поселение на Кавказскую линию казаков грамоты, не приняв, сказывая тогда... что они без станичного сбора оных принять не могут, а поутру-де, то есть сего числа, сделают казакам сбор я о том потрактуют, ибо-де сей наряд не на службу, а на вечное бедных казаков поселение, по коих они теперь сокрушаясь и в слезах потопают. Да и бога-де не боится войсковой атаман Алексей Иванович Иловайский, потому что он во время минувшего 1792 г. из Петербурга проезда и в их станице бытности... уверял их, что впредь никогда на Кавказскую линию казакам поселения не будет, а теперь-де вышло другое...

А сего числа, собравши сбор и видя всех бывших на оном сборе ко исполнению высочайшей воли несогласных, довольно при разговоре внушая атаману, чиновникам, старикам и казакам благонамеренный совет; но на то, из них чиновники и старики гораздо большая часть была в молчании, а казаки все кричали, что-де будет происходить в верховых станицах, то тогда и они на то будут согласны. В каковой их закоснелости и разошлись со сбора, а потому и я отправился в станицу Золотовскую.

Армии полковник Степан Леонов

ГАРО, ф. 341, оп. 2, д. 910, л. 167

Отредактировано: AndreyK-AV - 22 янв 2019 22:33:41

Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

+0.03 / 3

	Старый Хрыч
	22 янв 2019 21:30:18