Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: 753 от 06.12.2022 12:47:38Дело в том, что наши либералы, как всегда наводят тень на плетень от своего невежества или от злого умысла.  
Есть полноценная перепись, а есть перепись не полноценная, половинчатая, краткосрочная, которую скорее можно назвать кратким учётом. 
Перепись 1926 года была полноценной и она длилась месяц, если не больше.  Тем не менее, и её нельзя назвать точной, по многим обстоятельствам. 
Все остальные переписи  в 30х годах можно назвать условными или краткосрочными, и проводили их в течении нескольких дней. 
После переписи 1926 года, у нас не мало народа к 1936 году оказалось за бугром.  Это миллионы людей : миграция из Средней Азии , Китай, Дальний Восток....

Псевдолибералы. Либерал - политическое убеждение. У нас в стране политических убеждений нет. Левые правые, социалисты, демократы, монархисты у нас разве есть? У нас же нет идеологии?

Принципы и методология переписей в решениях Международных статистических конгрессов
pdf

ЦитатаЛондонский конгресс (1860) внес важное дополнение, указав, что однодневность переписи подразумевает сбор данных в течение короткого периода времени, приурочивание данных к одному дню или часу, а не буквальное проведение переписи в ходе одного дня. Относительно периодичности переписи Петербургский (1872) конгресс уточнил, что перепись следует проводить в годы, оканчивающиеся на «0», а не раз в 10 лет.
.....
Рекомендации международных статистических конгрессов к концу 19 в. не регламентировали способы проведения и организации переписей населения и оставляли
это на усмотрение национальных государств [Доклады, 1873].
...

Длительность затрудняет подсчет, вносит искажения, создает дополнительные трудности и увеличивает стоимость, вроде.

Цитататем не менее, и её нельзя назвать точной,

 Надо материалы конгресса, в методики статистиков погружаться.

ЦитатаОсновными принципами переписи населения являются:

1. Всеобщность. Всеобщность переписи означает, что сведения, включенные в программу переписи, собираются ото всех и обо всех жителях данной страны или территории, а не только о какой-либо специфической их части.
   


2. Одномоментность. Одномоментность проведения переписи означает, что все собранные в ее ходе данные относятся к одному определенному и заранее установленному моменту, который называется критическим моментом переписи, или моментом счета. При этом любые изменения, произошедшие в период времени между критическим моментом и временем, когда непосредственно проводится опрос, не учитываются.
   


3. Единая программа переписи. Наличие единой программы переписи означает, что и сбор первичных данных и их последующая обработка ведутся по единым для всех участников переписи правилам процедуры, по одному и тому же общему для всех плану. Обо всех людях, проживающих на территории страны и подлежащих переписи, собираются сведения об одних и тех же признаках, или характеристиках, включенных в переписной лист.
   

ЦитатаВ 1930 гг. интерес к зарубежному опыту проведения переписей явно вырос, приблизительно в одно и то же время в свет выходят три монографии: А. И. Гозулова, А.
Я. Боярского и Б. Ц. Урланиса.
.....

.

ЦитатаСуществует фундаментальная проблема переписей, которая в России пока плохо осознается, но от которой зависит подлинный, а не пропагандистский успех переписей. Это проблема заключается в достижении полноты учета населения. При всеобщих переписях обнаружен недоучет населения 5% и более, что составляет 7-8 млн. человек. Недоучет в 10% - это уже провал переписи, потому что строить все расчеты, в том числе и в области социальной политики, на население, которое на самом деле на 14-16 млн. больше, это значит обречь государственное управление и всю последующую обществоведческую экспертизу на неточные оценки и необдуманные действия [1].
тут

ЦитатаПрактика показала, что в тех случаях, когда во время предварительного обхода велась активная работа с населением, люди охотнее пускали переписчиков к себе в дом во время переписи. О том, насколько тщательно проводилась такая работа, можно судить по мнению переписчиков. Важна, к примеру, их личная позиция относительно переписи как таковой. Во время тестирования в Москве до начала предварительного обхода на вопрос «Считаете ли Вы необходимым проведение переписи?». 45% переписчиков ответили, что, хотя, данные о населении нужны, их все же лучше собирать не путем обхода и пороса, а из других источников. Однако после участия в предварительном обходе населения, который продолжался четыре дня, результаты тестирования показали, что только 12% переписчиков считают перепись нецелесообразным инструментом учета населения [2].

ЦитатаПервая всеобщая перепись населения России была проведена в 1897 г. на основании утвержденного 5 июня 1895 г. Николаем II "11оложения о первой всеобщей переписи населения Российской империи" и длилась три месяца. Большая заслуга в деле обоснования необходимости и организации проведения всеобщей переписи населения России принадлежит выдающемуся географу и статистику Петру Петровичу Семенову-Тян-Шанскому (1827—1914), который в 1864 г. возглавлял Центральный статистический комитет, а с 1874 по 1897 г. — Статистический совет Министерства внутренних дел. В 1874 г. им был разработан проект Всероссийской переписи, на основе которого была составлена программа, включавшая 14 вопросов: пол, возраст, отнон1ение к главе хозяйства и главе семьи, брачное состояние, сословный статус, место рождения и проживания, отметка о постоянной или временной прописке, вероисповедание, язык, грамотность, род занятия, отношение к воинской повинности, наличие физических недостатков или душевных заболеваний. Для проведения переписи было задействовано около 150 тыс. счетчиков. Государство потратило на проведение этого мероприятия около 7 млн руб. Итоги переписи были окончательно опубликованы в 1905 г. в 89 томах.

8 лет считали, оно через 8 лет смысл имеет? Ну кроме как для историков.

ЦитатаПерепись 1710 г., произведенная при Петре, носила черты подворной переписи, но была сделана попытка записывать оба пола. Получилось. что от переписи 1678 до переписи 1710 численность податных хозяйств сократилась на 19,5%. Петр отверг результаты переписи 1710, приказал принимать подати по книгам 1678 и произвести новую перепись в течение 1716 и 1717. Особенно информативна перепись 1716 года. Сказано, кто и когда умер, кто нетрудоспособен, где находятся члены семьи в момент переписи. Кроме того, данные сопоставляются с переписями 1678 и 1710 годов.

Сама перепись предопределяла резко отрицательное отношение со стороны населения и даже жесточайшие наказания за утайку не давали правительству желаемых результатов. Множество ошибок происходило из-за невежества и небрежности переписчиков, а также из-за взяток переписчикам за пропущенные дворы. С другой стороны, за недачу взятки пустые дворы записывались как жилые, были случаи пропусков целых деревень или одно и тоже село переписывалось дважды.

Цитата: 753 от 06.12.2022 12:06:26У Сталина таблица по скотине была иная, но не в этом суть. Ни кто специально скотину под нож не пускал. Сталин ясно сказал, что мы не умели вести коллективное хозяйство и только этому учились......

Вот здесь вопрос, а чему учились? 
 Неужели крестьяне не умели содержать скотину? Сталин и слова не сказал о таком огромном падеже скота, как будто его и не было. В открытых источниках действительно ни разу не звучали такие цифры, но в реальности это было,  в сводках из регионов и в докладных НКВД  эти данные имелись, но почему то решено было огласке не предавать. Возможно, что и с голодом в каких то регионах так же решили не портить картину социализма.
Но если смотреть шире, то  сентябрьском Пленуме ЦК 1953-го года прозвучали такие слова -

Цитата......Товарищ Сталин, который умел на основании нескольких фактов с гениальной прозорливостью делать большие выводы, видеть то, что другие, изучая темы материалов, не могли видеть, сказал: если колхозники плохо ухаживают за скотом, значит, они не заинтересованы в общественном животноводстве. Поэтому нужно создать экономическую заинтересованность колхозников в развитии общественного животноводства.
Тогда же была образована Комиссия Президиума ЦК по животноводству во главе с товарищем Хрущевым. Я был членом этой Комиссии.
Комиссия месяца два добросовестно поработала. Представила проект, в котором среди других мер был вопрос о повышении заготовительных цен.
Конечно, мы понимали, что в принципе нельзя повышать заготовительные цены, но в данном случае по части мяса и молока нельзя было не ставить вопроса о повышении цен, ибо действующие цены являются ошибочными и мешают быстрому развитию животноводства. Цены такие: цена на говяжье мясо в живом весе средней упитанности — 25 копеек за килограмм.
Маленков. Это было при товарище Сталине?
Микоян. Да.
Для сравнения возьмем цену на керосин. Керосин стоил 10 копеек за литр в 1930 году, после неоднократного снижения теперь стоит 1 рубль 5 копеек. Раньше, чтобы купить 1 литр керосина, крестьянин продавал полкилограмма живого скота, а теперь четыре килограмма скота. Цены на живой скот за период более 20 лет ни разу не менялись, хотя общий уровень всех цен значительно повысился, несмотря на снижение цен за последние годы.......

Остался открытым вопрос, а чему учились?
Далее цитата уже не о мясе, об овощах, но суть то та же, мотивация колхозников к производству нужного государству товара.

Цитата.....Еще в 1950 году у нас хватало овощей и картофеля. А вот два года у нас острый дефицит. Недавно снизили вдвое цены на картофель, овощи и фрукты, а население жалуется: кому нужно такое снижение цен, когда нельзя по таким ценам купить эти продукты в магазинах, а на колхозных рынках цены не снизились, а даже повысились.
Наряду со слабой механизацией производства картофеля и овощей главная причина здесь заключается в области экономической.
Конечно, цена в 3—4 копейки за килограмм картофеля не может заинтересовать колхозы в развитии этого дела. А что мы делали? Каждый год учреждения Москвы и других городов посылали служащих, которым платят по 1000 рублей в месяц, сажать или копать картофель, а колхозники смотрят и смеются. Вместо того чтобы заинтересовать колхозников в разведении картофеля, заменяем их на поле   высокооплачиваемыми служащими и квалифицированными рабочими.
Надо, чтобы колхозники занимались выращиванием картофеля, а служащие и рабочие занимались своим делом.....

И  комизм ситуации в том, что колхозник уезжал в город, становился рабочим и завод посылал его  в колхоз копать картошку, но за эту работу он получал уже гораздо больше чем когда был колхозником. 
Чему учились?

Цитата: 753 от 06.12.2022 12:47:38.....
После переписи 1926 года, у нас не мало народа к 1936 году оказалось за бугром.  Это миллионы людей : миграция из Средней Азии , Китай, Дальний Восток....

Но это и есть сокращение населения СССР, умерли они или сбежали большой роли не играет, снижение численности населения для любого государства плохо. Можно долго обсуждать причины, но есть ли разница государству почему идёт убыль населения? Сбегают или мрут, что хуже?

Цитата: alexandivanov от 06.12.2022 15:01:55Псевдолибералы. Либерал - политическое убеждение. У нас в стране политических убеждений нет. Левые правые, социалисты, демократы, монархисты у нас разве есть? У нас же нет идеологии?

Заблуждение. Вы можете быть кем угодно - монархистом, демократом, только не можете свои заблуждения впихивать в других.

Цитата: slavae от 06.12.2022 16:54:34Заблуждение. Вы можете быть кем угодно - монархистом, демократом, только не можете свои заблуждения впихивать в других.

Возможно. Назовите в стране партии по политической принадлежности.

Цитата: Пасечник от 06.12.2022 15:05:31

Воспоминания Марка Гурмана – родоначальника латвийского варьете, постановщика знаменитых на весь Союз шоу-программ в "Юрас перле", "Кабурге", "Лидо", "Юрмале".

Цитата– Не хочу ни хаять, ни хвалить то время. Конечно, были и цензура, и жёсткий контроль ЦК, горкомов, министерств. Но они же и помогали. К тому же в Управлении торговли работали совсем не глупые люди. А ещё была такая Марина Фолилеевна Затока, которая подняла общепит на невероятный уровень: наши официанты и бармены занимали первые места на европейских конкурсах. Да и не могло быть иначе – ведь вся советская номенклатура, вплоть до Косыгина, отдыхала в Юрмале.
....
Все правительственные зарубежные делегации водили в "Юрас перле", а позже и в "Кабург": мол, посмотрите, и мы не лыком шиты, не только у вас на Диком Западе развлекаться умеют. Да и сервировали для таких вечеров по-особому: и дичь, и молочные поросята, и прочие деликатесы. Между прочим, лидер Компартии Латвии Аугустс Восс считался очень хлебосольным хозяином, и все с удовольствием к нему ездили. Сам он очень любил цыган и часто их заказывал на правительственные закрытые банкеты. В "Лидо" я тоже иногда выписывал цыганских звёзд. А вот когда лидера югославских коммунистов Иосипа Броз Тито первый раз привезли в "Лидо", там играл Раймонд Паулс за специально доставленным для этого случая белым роялем.

....
Истратив кучу денег, Лайма чуть ли не первая в Риге купила видик, крутила кассеты и с них заимствовала многие движения.
....
– Лайма категорически отказывалась учитывать процентовку и уж совсем не любила петь на латышском. Потом я всё же переубедил её, Раймонд написал свою "Верооко", которую она потрясающе спела по-латышски. Позже рамки "Юрас перле" стали для Лаймы малы. Она ушла, уведя с собой 9 человек (из 18), и создала свою программу в "Латвии".

Под моим руководством начинал и Боря Моисеев. Кучерявенький мальчик на худеньких ножках пришёл из духового оркестра Литвы. С двумя девицами – цыганочкой и шикарной пышногрудой блондинкой-литовкой, которая позже очень удачно выскочила замуж за француза. Тогда у Бори не было ещё никаких "голубых" поползновений, он жил со своими партнёршами большой и дружной семьёй.
.....

– Раньше всё было по-другому. В Юрмале ни о каких проститутках в барах не было и речи. А посетителям даже в голову не приходило "снять" танцовщицу. Иногда, конечно, нас приглашали всем коллективом остаться в зале, поужинать, потанцевать и пообщаться с гостями. За нравственностью девочек строго следили: сразу предупреждали, чтобы они не путали место работы с… И они держались крепко: зарабатывали-то побольше балерин в Опере, и за сверхурочные добавка была.

И уж никаких отморозков в спортивных костюмах. Да к нам вообще без галстуков не пускали! Тогда и милиция ещё была милицией. И "отмороженные" – отдельно, а начинающие кооператоры – отдельно, они набирали потихонечку себе охрану из работников КГБ. Беспредел начался, когда закрыли границу и приличные люди перестали приезжать – вот всякая шушера и повалила. К счастью, я новых порядков практически не застал. Хотя посленовогодний погром "Юрас перле" ребятами Харитонова пришёлся ещё на моё время, но, случись я тогда в баре, непременно всё предотвратил бы…
....

ЦитатаОсенью 1991–го наступили тяжелые дни. Страна распалась, появились границы, начали закрываться здравницы. «Юрас перле» в кои–то веки пустовал. И Гурман принял единственное, как он считает, правильное решение — закрыл программу варьете. В том же году знаменитая «жемчужина» дважды горела. Новая элита начала борьбу за ее приватизацию….
О сегодняшней Юрмале Марк Гурман не может говорить спокойно. Все лучшие рестораны, здравницы — все закрыто, порушено.
— Марк, а можно было бы сегодня возродить «Юрас перле»?
— Уверен, что варьете необходимо и Юрмале, и Риге. Тошно заходить в рестораны — стриптиз и никаких программ. А ведь варьете есть и в Париже, и в Берлине, и в Нью–Йорке. И к нам туристы могли бы специально приезжать на варьете, а сейчас наши едут туда. Это было бы выгодным вложением для бизнесменов. Тем более число туристов с каждым годом растет…
А бывшие солисты знаменитого «Юрас перле» разъехались по всему миру. Сали Ландау живет в Бельгии, вышла замуж за местного ювелира. Летом ее часто можно увидеть в Юрмале — городе, где она когда–то блистала на сцене.

Илья ДИМЕНШТЕЙН Вести Сегодня
19.06.2006
тут

Цитата: Александр__1 от 06.12.2022 15:26:44Но это и есть сокращение населения СССР, умерли они или сбежали большой роли не играет, снижение численности населения для любого государства плохо. Можно долго обсуждать причины, но есть ли разница государству почему идёт убыль населения? Сбегают или мрут, что хуже?

Когда нет границ миграция - естественный процесс. Сколько белых эмигрировало из страны в 1917-22 годах ?  Более 3 миллионов, скорее всего 4 или 5 миллионов. Но, вот Тува, к примеру. вступила в СССР в 1944 году. То есть, происходили в СССР и обратные процессы. Тоже самое было с Прибалтикой, с Молдавией, с Украиной.

Цитата: Александр__1 от 06.12.2022 15:18:47Вот здесь вопрос, а чему учились? 
 Неужели крестьяне не умели содержать скотину? Сталин и слова не сказал о таком огромном падеже скота, как будто его и не было. В открытых источниках действительно ни разу не звучали такие цифры, но в реальности это было,  в сводках из регионов и в докладных НКВД  эти данные имелись, но почему то решено было огласке не предавать. Возможно, что и с голодом в каких то регионах так же решили не портить картину социализма.

Сталин об этом говорил и не раз. Ссылки я приводил. Говорили об этом и многие делегаты на съездах приехавших с мест. 
" по животноводческой отрасли мы имели даже обратный процесс – падение поголовья скота, и только в 1933 году и то в одной лишь свиноводческой отрасли наметились признаки подъема.
Очевидно, что громадные трудности объединения разрозненных мелких крестьянских хозяйств в колхозы,  трудное дело создания почти на пустом месте большого количества крупных зерновых и животноводческих хозяйств, и, вообще, реорганизационный период перестройки и перевода единоличного сельского хозяйства на новые колхозные рельсы, требующий много времени и больших издержек, – все эти факторы неизбежно предрешили как медленные темпы подъема сельского хозяйства, так и сравнительно долгий период упадка в развитии поголовья скота.... Очевидно, что наибольшая насыщенность животноводческих отраслей сельского хозяйства крупно-кулацкими элементами, с одной стороны, и усиленная кулацкая агитация за убой скота, имевшая  благоприятную почву в годы реорганизации, с другой стороны, – нашли свое отражение в этой таблице.


Это значит, что 1934 год должен и может стать годом перелома к подъему во всем животноводческом хозяйстве."
Поголовье скота по СССР:

	В миллионах голов
1916 г.	1929 г.	1930 г.	1931 г.	1932 г.	1933 г.
а) Лошади б) Крупный рогатый скот в) Овцы и козы г) Свиньи	35,1 58,9 115,2 20,3	34,0 68,1 147,2 20,9	30,2 52,5 108,8 13,6	26,2 47,9 77,7 14,4	19,6 40,7 52,1 11,6	16,6 38,6 50,6 12,2

Сталин И.В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. (narod.ru)

В таблице надо смотреть, что за 1933 год  осталось 16.6 миллионов лошадей, а за 1916 год - было 35.1 миллиона лошадей. и т.д.

Цитата: alexandivanov от 06.12.2022 15:01:55У нас же нет идеологии?


.

у нас нет государственной идеологии
частные идеологии не запрещены, к примеру религиозные и прочие подобные
на здоровье
создайте свою и вещайте-запрету нету

Цитата: 753 от 06.12.2022 17:47:06Поголовье скота по СССР:

Сталин И.В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. (narod.ru)

В таблице надо смотреть, что за 1933 год  осталось 16.6 миллионов лошадей, а за 1916 год - было 35.1 миллиона лошадей. и т.д.

Статистический сборник даёт другие величины, например поголовье КРС в 1933-м году по Сталину 38,6 млн голов, в сборнике 33,5 млн голов, свинина у Сталина - 12,2 млн. в сборнике 9,9 млн. По лошадям не стыковки в пределах миллиона голов.  Это к вопросу о достоверности сведений официальной статистики, кому верить, речам с трибун или отчётам соответствующих органов? 
Далее цитата из речи Сталина -

Цитата.....Как известно, вторая линия, – единственно правильная линия в сельском хозяйстве, – была провозглашена в 1932 году, когда реорганизационный период в сельском хозяйстве подходил к концу и вопрос о поднятии урожайности стал одним из основных вопросов подъема сельского хозяйства......

    Вот именно этот вопрос так и не получилось решить, основной вопрос остался на уровне 1913-го года.  Да ещё перекос в населении,  число городского населения выросло почти в два раза, сельское население сократилось, а так как  продуктивность сельского хозяйства осталась на уровне клятого царизма, то проблемы с харчами были как тришкин кафтан. Хотя вроде бы и трактор пришёл в деревню и агрономов выучили. Да чуть не забыл, партсобрания регулярно проводили, а урожайность с гектара и надои от коровы ни как не поднимались. Может надо было меньше кормить, а чаще доить? Я имею ввиду не коров, а крестьян. 
И ещё одна цитата-

Цитата.......Из этой таблицы следует, наконец, что 1933 год – первый год после окончания реорганизационного периода – является переломным годом в развитии зерновых и технических культур.
Это значит, что зерновые культуры, прежде всего, а за ними – технические культуры отныне будут идти к мощному подъему твердо и уверенно.

Не был 1933-й год переломным, по крайней мере в сельском хозяйстве, сбор зерновых остался примерно около 80(+-) млн тонн в год и только при Хрущёве вышли на рубеж 100 млн тонн и выше, но и этого оказалось мало для населения СССР, хотя земли и тракторов у нас было в избытке, да и денег вроде бы на сельское хозяйство не жалели. Чего не хватало?

Цитата: AndreyK-AV от 03.12.2022 21:03:45У коричневых оно так, белое это чёрное, а чёрное это серое, а серое это белое, дурдом одним словом, только и научились математическими терминами кидаться не понимая их сути....
.....

Цитата«Бога для, не спешите вы с официальной резолюцией и не уступайте ни на йоту этой бундовско-новоискровской конференции. Неужели без протоколов будет?? Да разве можно с этими проститутками без протоколов конферировать?»
....
На самом деле большевистский вождь вовсе не был исключительным хамом. Подобная манера общения в среде революционеров была распространена, и позаимствовали ее у западных коллег.
В Британии политики называли друг друга «политическими проститутками» еще в XVIII веке, и со временем полемика подобного рода добралась даже до парламентариев. 
Но к русским социал-демократам это выражение пришло не от англичан, а от немцев. Речь об упоминавшемся выше словосочетании «Mädchen für alle», которое буквально переводили как «девушка для любых услуг». То есть, проститутка, а учитывая сферу применения выражения, проститутка политическая.
....
тут

ЦитатаПолитическая партия – организованная группа единомышленников, выражающая интересы определенных социальных групп и стремящаяся к завоеванию власти.

Каждая партия выражает определенные взгляды на то, каким должно быть общество. Иными словами, принадлежит той или иной идеологии.

Идеология – это социально значимая, теоретически оформленная система идей, в которой отражаются интересы определённых слоёв.

ИЛИ (сильно упрощая)

Идеология – это система ценностей.

Всего существует три основных политических идеологии:

КОНСЕРВАТИЗМ

ЛИБЕРАЛИЗМ

СОЦИАЛИЗМ (КОММУНИЗМ)

тут

ЦитатаИзвестную фразу Ленина об интеллигенции: «На деле это не мозг, а говно» интеллигенты-антисоветчики всякий раз выдвигают в качестве показателя отношения советского вождя к данной прослойке общества и его-де невысокого интеллектуального уровня. Посмотрим, как было на самом деле.

Ленин в письме А. М. Горькому, отправ­ленном 15 сентября 1919 года в Петроград, достаточно резко говорил об интеллигенции (в частности, о В. Г. Короленко), непримиримо выступающей против «справедливой», по Ленину, Гражданской войны, но недостаточно осуждающей происходившее на Первой мировой войне; о недопустимости смешения «Интеллектуальных сил» народа … с «сила­ми» буржуазных интеллигентов», отказываю­щихся вести конструктивное сотрудничество с новой властью и участвующих в различных заговорах и подрывных действиях. В письме Ленин также признаёт факты ошибочных аре­стов интеллигенции, факты помощи «Интел­лектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу)», и упо­минает о заседании Политбюро ЦК РКП(б) 11 сентября 1919 года, где обсуждался вопрос об арестах буржуазных интеллигентов (По­литбюро предложило Ф. Э. Дзержинскому, Н. И. Бухарину и Л. Б. Каменеву пересмотреть дела арестованных).
....
тут

Юрас Перле: антисоветский канкан

ЦитатаВ YouTube, Facebook и других сетях гуляет ролик «Юрас Перле: антисоветский канкан», в котором утверждается, что этот юрмальский ночной бар-варьете, родившийся в 1969 году был первым и единственным в Союзе и нигде не было ему равных. Это по незнанию подтверждают авторы всех комментариев к ролику, https://www.facebook…5452613398 . На самом деле первым был вильнюсский ночной бар «Дайнава», который начал своё существование весной 1967 года. Я написал в Facebook свой комментарий к ролику: «Самый первый в СССРе ночной бар-варьете «Дайнава» для обычных советских людей был без лишней помпы и шума создан весной 1967 года в Вильнюсе. Его концертные программы по художественному уровню и эстетическому наполнению превосходили почти всё то, что было в "Юрас Перле". А состав музыкантов - все будущие звёзды эстрады и джаза. ...». Мне ответил рижанин: Ben Vayner - Chona Leibovičius – «Так как я работал в Юрас Перле, могу сказать что я был в Дайнаве, классное место, но по музыке и свету наше место было лучшим в союзе, и Гурману надо было всего 3 года сделать программу варьете лучшей в стране, поэтому все вспоминают Юрас Перле, извините.»
тут

Как спасали "Юрас Перле" в 1969 . от урагана.

Ну как удержаться? Музыкой, наверно, навеяло.

Цитата: slavae от 06.12.2022 16:54:34Заблуждение. Вы можете быть кем угодно - монархистом, демократом, только не можете свои заблуждения впихивать в других.

Не лукавьте... Навязывание последние три десятилетия шло и идет намного более эффективным способом чем при СССР, ведь если не впихивалось в человека, то его просто вычеркивали забывали.
Вот решила власть, дескать аутсортинг наше все, и прилетаешь в первых 2000х, в город Югорск, в ТТГ, и дурдом, что не ЛПУ, управление, отдел или цех, все какое то ООО... впрочем тоже в Надыме, Н. Уренгое и т.д.... После аварии на СШГЭС начали задумываться, так до сих пор думают...
Или тендеры как фетиш, вот даже СВО мешают, но отказаться....
Если в 90-е и первые 2000-е, сказать "я русский", это записаться в красно-коричневые, Проханов не даст соврать.. Изменение кстати начались с ТВ, с передач Поединок, которые вел еврей Соловьев, а за русских играл армянин Кургинян, и не сразу туда допустили таких людей как Проханов...
Или вопрос ЛГБТ, на ТВ даже тот же Соловьёв, который явно противник ЛГБТ, говоря об "голубизне" в наших СМИ вынужден был оговариваться - "я не касаюсь того что в алькове"...
Ну или тот вопрос где бизнес Путина побил... Вот Путин перед ТПП РФ заявил об социальной ответственности бизнеса, в ответ угрюмое мычание, и ведь подействовало, он затем много лет на эту тему не заикался....   А бизнес стал воспринимать социальную ответственность как покупку индульгенции....

Цитата: alexandivanov от 06.12.2022 17:01:57Возможно. Назовите в стране партии по политической принадлежности.

Коммунистическая https://kprf.ru/
А вообще, напишите в поиске «политические партии рф».

Цитата: slavae от 07.12.2022 02:16:30Коммунистическая https://kprf.ru/
А вообще, напишите в поиске «политические партии рф».

Идеологии не нашел.
21 декабря состоится церемония возложения цветов к могиле И.В. Сталина у Кремлевской стены.
КПРФ
Идеологии не нашел.
Сегодня многие говорят о либерализме. Он означает свободное развитие общества. ЛДПР первая партия, которая даже в своём названии указала на приверженность либерализму - Либерально-демократическая партия России.
ЛДПР
Идеологии не нашел
Основополагающие ценности
Единая Россия

Есть ещё
Идеология единороссов определена и схематизирована

Публикуем текст схемы «Структура идеологии партии «Единая Россия»
 

ЦитатаСТРУКТУРА ИДЕОЛОГИИ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
 
I. Миссия
Успех российского народа (нации), как во всемирно-исторической перспективе, так и на данном этапе его развития.
Модернизация на базе национального консенсуса.
Используемые понятия:
1. Успех – превращение России в процветающую страну с устойчивым экономическим ростом и социальным положением, высоким качеством жизни, массовым средним классом, сверхдержаву, определяющую мировую политику.
2. Российский народ – совокупность людей и этносов, образующих российское государство, относящих себя и относящихся к великой русской цивилизации. В понятие народ входит не только нынешнее, но и предшествующее и будущие поколения, что предопределяет ответственную политику и перед ними.
3. Нация – совокупность всех живущих представителей народа.
 
II. МЕТОД Консерватизм
- Российский (социальный, народный, русский) консерватизм.
- Приоритет национального консенсуса, прекращение латентных форм гражданской войны, формирование единой нации.
- Приоритет национальных интересов над классовыми, поиск согласия между всеми крупными социальными группами народов, невозможность навязывания одной группе воли другой, невозможность противопоставления интересов личности интересам народа, уважение к традиции, ответственность перед будущим – долгосрочное планирование.
- Эволюция, постепенное развитие (революция всегда насилие одной части общества над другой, слом традиций), моральность политики, решения должны быть не только эффективны, но и справедливы по отношению к людям, общественная солидарность, социальное партнерство.
 
2. 1. Оппоненты – маргиналы (радикализм). Интересы части нации (раса, личность, класс) ставятся над общественным консенсусом. Настрой на революционные преобразования.
- Фашисты
- Социалисты и коммунисты
- Либералы
 
2.2. Основные понятия: национальный успех, нация, национальный консенсус, общественная солидарность, консерватизм.
Антипонятия: революция, радикализм, либерализм, классовые интересы.
 
III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА
Отношение к ключевым политическим понятиям
 
3.1. Личность. Свобода и права личности не выше прав народа как суверена.
3.2. Государство. Суверенная демократия как способ достижения национального консенсуса и национального успеха.
3.3. Общество. Равноправно государству. Институты социального партнерства, как помощники государства.
3.4 История. Продуктивное отношение ко всем периодам. Конец «гражданской войны». Историю не критиковать, а понимать.
3.5. Собственность. Все формы. Государство – экономическая безопасность, программирование развития и социальная справедливость.
3.6. Религия. Светское государство. Традиционные конфессии, как институты поддержки этических норм и традиций.
3.7. Геополитика. Россия, «член совета директоров по управлению миром», равноправный с США политический субъект в Евразии.
3.8. Национальный вопрос. Единая нация. В перспективе единый народ. Русская цивилизация по языку и самоопределению. Уважение нацменьшинств.
3.9. Культура. Активная роль государства в формирование культурного процесса, в целях исполнения миссии.
3.10. Семья. Поддержка традиционной формы брака, как института, без вмешательства в личную жизнь.
 
IV. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА
4.1. Вызовы.
- Экономический кризис.
- Враждебность Запада.
- Обострение международной конкуренции.
- Предпосылки социально-политического кризиса.
 
4.2. Задачи.
- Сохранение единства страны и уровня общественной солидарности,
- Ответственная и справедливая антикризисная экономическая и социальная политика.
- Формирование «посткризисного» общественного идеала.
- Российская мечта.
- Модернизация институтов общества.
- Формирование среднего класса, через вовлечение в управление страной и экономикой. - - Формирование отечественной элиты.
 
5. ПРОГРАММА ПАРТИИ.
(Конец текста «Структура идеологии партии «Единая Россия»)

Правда от 10 июля 2009 г. и  приведенная ссылка "битая".
И про революционные преобразования у Социалистов и коммунистов и Либералов, в их программах, нет.

Эта статья за авторством Андреаса Сёренсена – Генерального секретаря Коммунистической партии Швеции

ЦитатаВ предыдущих статьях я пришёл к некоторым выводам относительно термина “антиимпериализм” и к тому, как его можно использовать, что, однако, несколько отличается от общепринятого значения данного понятия, укоренившегося среди некоторых представителей левого движения. Критика также была направлена на ленинский анализ империализма, который я использовал; указывалось, что его неправильно рассматривать как описание капиталистической системы на её поздней стадии в целом, и что анализ империализма должен проводиться применительно к каждой стране по отдельности. А при анализе каждой отдельной страны, по мнению этих же критиков, важнейшее значение будет иметь экспорт капитала.
.....

там же

Цитата“Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной.”

В.И.Ленин, ПСС, т.6, с.40.

Цитата: alexandivanov от 07.12.2022 08:36:51Идеологии не нашел.

интересно, а внутри вас лично неужто то же нет никакой идеологии и вам непременно надоть насыпать эту самую идеологии словами, что б счастье пришло в ваш дом?

Цитата: mameluk;3730381В Набережных Челнах открыли памятник Сталину



«Пусть подрастающее поколение видит пример»: на территории школы установили памятник Сталину. Еще 5 лет назад здесь хотели создать мемориал репрессированным

Сталин - это ГЛЫБА

Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал:

«Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».



Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.


Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.

http://felix-edmund.livejournal.com/525808.html

Цитата: Пасечник от 07.12.2022 13:17:37

Цитата: mameluk;3730381В Набережных Челнах открыли памятник Сталину
«Пусть подрастающее поколение видит пример»: на территории школы установили памятник Сталину. Еще 5 лет назад здесь хотели создать мемориал репрессированным

Сталин - это ГЛЫБА
Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал:
«Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! ...

Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.

http://felix-edmund.livejournal.com/525808.html

Какая любопытная ситуация.
Есть такой отколовшийся от РПЦ клирик, Михаил Ардов. Претендует на родовитость, ум, чувство юмора. На самом деле гад редкий.
Публикуется в Метро, это то, что на входе в метро раздают бесплатно. Может уже не публикуется, а может уже не раздают. Что было бы хорошо.
Так вот однажды он выдал такое:
"
Я запомнил со слов отца такую сценку. Кто-то спрашивает Бухова:
– Аркадий Сергеевич, вы знали Александра Блока?
– Конечно, знал...
– Ну расскажите о нём...
– Как сейчас помню, зашли мы целой компанией в ресторан. Аверченко был, Тэффи, ну и Блок... Я, помню, заказал себе стерлядку колечком, а потом рябчика с брусникой... Ну и конечно, бутылку шабли...
– Вы про Блока расскажите.
– Что – Блок? Блок ваш какой-то сумасшедший... Пил водку и закусывал бифштексом.
"
Одни клирики про свершения, а другие клирики про утери.
Но масштаб личностей конечно сразу понятен...

Цитата: Александр__1 от 06.12.2022 20:44:49Статистический сборник даёт другие величины, например поголовье КРС в 1933-м году по Сталину 38,6 млн голов, в сборнике 33,5 млн голов, свинина у Сталина - 12,2 млн. в сборнике 9,9 млн. По лошадям не стыковки в пределах миллиона голов.  Это к вопросу о достоверности сведений официальной статистики, кому верить, речам с трибун или отчётам соответствующих органов?

А какого года у вас статистика ?   У меня за 1934 год,  из первых рук,  от наркомата по земледелию.  Из доклада на 17 съезде тов. Яковлева  (Наркомзем СССР). 
" Факт, что кулацким элементам, у которых была сосредоточена значительная часть скота, удалось в первые годы коллективизации не только уничтожить значительную часть своего скота, но и увлечь своей агитацией на путь убоя скота значительную часть колхозников и единоличников.
Факт, что, по сравнению с 1916 г., мы имели в 1933 г. лошадей 16,6 млн. голов вместо 35,1 млн., крупного рогатого скота - 38,6 млн. голов вместо 58,9 млн., овец и коз - 50,0 млн. голов вместо 115,2 млн., свиней - 12,2 млн. голов вместо 20,3 млн. голов." 

http://www.hrono.info/dokum/1934vkpb17/6_7.php

Значит Сталин и другие делегаты пользовался цифрами, которые ему предоставили наркоматы СНК. Возможно потом, статистика была уточнена или дополнена, но не в этом суть.  Все делегаты съездов говорили подробно о чем угодно, о массовом падении поголовья скота, о борьбе с саботажем, с кулачеством, о национализме (кстати, много сказано о борьбе на местах с национализмом на Украине, на Кавказе, в Беларуси и в Казахстане), о механизации, о падении урожая,  о не выполнении плана и т.д...., но о голоде людей, - вообще не было сказано ни единого слова, как будто его и не было вовсе. 
Странное дело,  все либеральные СМИ и СМИ Украины и Запада говорят,  что был не просто голод, а массовая смертность от него, геноцид, большой голодомор, а об этом огромном явлении - делегаты съездов на местах  ничего не слышали.  И кому тогда верить ? 
Об Украине на съезде  много говорилось.  
Речь Постышева:
  
"Первая особенность состоит в том, что на Украине классовый враг маскирует свою работу против социалистического строительства националистическим знаменем и шовинистическими лозунгами.

Вторая особенность - это та, что украинский кулак прошел большую школу борьбы против советской власти, ибо на Украине гражданская война была особенно ожесточенной и затяжной, ибо на Украине политический бандитизм орудовал особенно долго.
Третья особенность состоит в том, что на Украине больше всего осело обломков разных контрреволюционных организаций и партий, тянущихся особенно на Украину в силу ее близости к западным границам....Ошибка была, во-первых, в том, что проглядели деятельность националистической контрреволюции, несмотря на такие серьезные сигналы, как процесс СВУ в 1929 г. и дело Украинского национального центра в 1931 г.
Ошибка была, во-вторых, в том, что проглядели перерастание отдельных националистических ошибок Скрыпника в систему национал-оппортунистических взглядов, в националистический уклон, что произошло примерно в 1930-1931 гг.

.... если посмотреть ход хлебозаготовок 1932 г., то картина окажется еще более печальной, чем в 1931 г. Вместо 400 млн. пудов, заготовленных к декабрю 1930 г., и 380 млн. пудов - к декабрю 1931 г., к декабрю 1932 г. было заготовлено всего лишь 195 млн. пудов. ЦК КП (б) У трижды сокращал и без того уменьшенный план хлебозаготовок на Украине. И несмотря на все это, трижды сокращенный хлебозаготовительный план 1932 г. так и не был выполнен....

Я вам приведу еще только один пример - село Знаменовка Днепропетровской области. По этому селу я хочу привести вам данные только по вопросу о товарном зерне.

В 1914 г. Знаменовка дала товарного хлеба 199 870 пудов, из коих помещик дал 125 тыс. пудов, 67 кулаков дали 57 тыс. пудов, а все остальные 1 173 хозяйства трудящихся крестьян дали всего 17 870 пудов товарного хлеба. В 1933 г. колхозы и единоличники Знаменовки дали товарного хлеба 210 тыс. пудов.
Бухарин, Рыков и Томский пугали нас, что как это мы обойдемся без кулака, - ведь он товарный хлеб дает. Ликвидировали кулака и, как видите на примере этой Знаменовки, не только не уменьшили выхода товарного хлеба, а, наоборот, перекрыли колхозами то количество товарного хлеба, которое давала помещичье-кулацкая Знаменовка. " (Постышев )
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5af92ffa-639080dd-b12751aa-74722d776562/www.hrono.info/dokum/1934vkpb17/3_2.php

==================
Из всех выступлений ни кто не говорил о голоде.  Возьмите фото и кинодокументы тех лет, сведения из печати СССР.  Сведений о голоде нет. Вообще нет. 
Вот сведений о голоде 1922 года - сколько угодно .  И фото и кинодокументы, и газеты РСФСР и помощь с Запада и сбор денег и золота в помощь голодающим в Поволжье, а сведений о голоде 1933 года - нет.  Их просто нет.  Зато есть масса частных фото с мест, где показана жизнь сытых и довольных людей за 1933 год.  И есть фото и кинодокументы СМИ СССР, они тоже говорят нам, что голода не было. Но может в СССР все дружно врали, скрывали факты массовых смертей ? Но какой был в этом смысл ?  Коммунисты боялись за это ответить головой  перед партией ? Наоборот, они были готовы разорвать на части тех, кто допустил разгильдяйство, вредительство, саботаж  и умышленное убийство скота.
В общем,  тема голодомора,  так же высосана из пальца,  как  Катынь и массовые репрессии.