Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Александр__1 от 26.01.2023 04:46:13Оказались не готовы к вооружённому противостоянию, всёж таки большевики много лет готовили банды боевиков,

Цитата: olenevod от 28.01.2023 17:10:31Володя "пошёл другим путём".

Цитата: alexandivanov от 26.01.2023 10:14:22
Ну а уж что кто достойным труженикам примазывались недостойные, вина канешна лично Сталина, Ленина и системы, поощрявшей, не иначе, распределение недостойным. Представленной  Берией и Мехлисом.

Цитата: Мастер Фикс от 26.01.2023 11:10:58Циолковский теоретик. Есть в царских кладовых что ни будь навроде БМ-13? Нет? А ведь были, но благополучно просрали.

Цитата: rat1111 от 26.01.2023 23:12:16Финскую - НАДО делить на два объекта исследования.
Потому что есть кампания 1939 - где РККА финны раскатали в тонкий блин.

Цитата: rat1111 от 26.01.2023 23:12:16И есть кампания 1940, Где финнов РККА раскатала в тонкий блин.
И РККА и армия финнов в обоих кампаниях были одинаковые.

Цитата: rat1111 от 26.01.2023 23:12:16Значит - причина не в армиях.

Цитата: rat1111 от 26.01.2023 23:19:29Я, вообще-то писал не про "гуманитариев"
А про советскую систему образования.
Надеюсь, вы не будете отрицать отсутствие СССР на карте мира?

Цитата: стрелок от 27.01.2023 19:54:45большевики не победили белых
  белые ушли за границу с оружием и кораблями даже и с воинскими знаменами

Цитата: Александр__1 от 28.01.2023 15:39:25Ложь, советскую власть пытались сделать русские, но Ульянов снял лозунг вся власть советам и предпочёл диктатуру партии которая позволяла получить власть, всю власть. И партия насаждала свои советы не обращая внимания на русских, да и не только на русских.

Цитата: ivan2 от 27.01.2023 21:02:24Вот подробности:
Прика́з № 1 — документ (приказ), изданный объединённым Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов 1 (14) марта 1917, во время Февральской революции.
Комитеты в воинских частях и так далее.

Цитата: rat1111 от 27.01.2023 21:04:40Хотите сказать, что Куба и Вьетнам сами по себе штатникам наваляли?

Цитата: olenevod от 28.01.2023 17:18:30В смысле "просрали" Ракетные станки успешно использовались во времена е.и.в. александра 3 при покорении СА.

Цитата: olenevod от 28.01.2023 17:05:08Вот только инженеры - это не интеллигенция. У нас профессия есть (с)

Цитатапиком стала деятельность сенатора МакКарти. Комитет по Антиамериканской деятельности был основан еще в 1938 году, но вторую жизнь получил в 50-х годах, когда их возглавил сенатор. Комитет занимался не только расследованиями и увольнениями сотрудников в случае сомнений в их лояльности и обнаружении фактов проявления симпатии к коммунистам, но и следил за тем, чтобы на экраны попадали только «правильные» фильмы. Под их давлением был создан #«Черный список Голливуда», куда попали те, кто мог быть связан с коммунистами. Этим людям запрещали работать над фильмами, а в их число входили: Далтон Трамбо, сценарист фильмов «Римские каникулы», «Спартак», актер и режиссер Чарли Чаплин, писатель Дэшил Хэммет, автор романа «Мальтийский сокол», оскароносная актриса Ли Грант, режиссер Орсон Уэллс и многие другие.
...
тут

ЦитатаВ 1919–1920 годах ряд штатов принимают законы о запрете оправданий насилия ради социальных изменений. В 1920 году из нижней палаты законодательного собрания штата Нью-Йорк 140 голосами против 6 исключаются пятеро законно избранных социалистов по обвинению в том, что они избраны «на платформе, противоречащей интересам штата Нью-Йорк и Соединённых Штатов».
24 штата приняли законы о запрете на своих территориях красных флагов. Вместе с тем, штат Огайо сделал исключение для вымпелов колледжей, Висконсин — для исторических музеев, Миннесота — для железных дорог и предупреждений об опасности на автомагистралях.
6 штатов ещё до 1919 года приняли свои собственные варианты федерального закона «О подстрекательстве к мятежу», в 1919–1920 годах подобные законы принимаются ещё в 20 штатах, и, в ряде случаев, также отдельными городами (например, в одном только штате Вашингтон таких городов насчитывалось до 20). Подобные законы носили, как правило, название «анти-синдикалистских», и объявляли преступными, в частности, всеобщие забастовки.
тут

ЦитатаЧленов ИРМ атаковали всеми видами оружия, которыми располагала система: при помощи газет, судебных разбирательств, полиции, армии, насилия со стороны толпы

ЦитатаВ Сан-Диего члена ИРМ Джека Уайта, арестованного в ходе борьбы за свободу слова в 1912 г. и приговоренного к шести месяцам заключения в тюрьме графства, которые он провел, питаясь хлебом и водой, спросили, имеет ли он что-либо сказать суду. Стенографистка записала его слова:

Обвинитель в своем обращении к присяжным обвинил меня в том, что, выступая с трибуны на митинге общественности, я сказал: «К черту суды, мы сами знаем, что такое правосудие». Солгав, он поведал великую правду, ибо он искал в самых потаенных уголках моего разума ту мысль, которую я ранее никогда не высказывал, но выскажу теперь: «К черту ваши суды, я сам знаю, что такое правосудие», поскольку я день за днем сидел в вашем зале суда и видел, как представители моего класса проходят через это так называемое правосудие. Я видел, как вы, судья Слоун, и другие люди вроде вас отправляли их за решетку, поскольку они посмели покуситься на священные права собственности. Вы стали глухи и слепы к правам человека на жизнь и стремление к счастью и уничтожили эти права, чтобы сохранить священное имущественное право. А теперь вы мне говорите, чтобы я уважал закон. Не стану я этого делать. Я нарушил закон и буду нарушать все ваши законы и все равно говорить вам «К черту суды»…

ЦитатаИм ничего не надо делать — только бездействовать, и весь мир остановится.

ЦитатаКонкурс федерации труда в США

Несмотря на разную философию участников первого съезда IWW, всех объединяли несколько серьезных проблем. Почти все присутствовавшие признали наличие «неудержимого конфликта» между капиталом и трудом.^[22] Почти всех можно было охарактеризовать как сторонников индустриального профсоюзного движения, в отличие от ремесленного профсоюзного движения Американской федерации труда.^[23] Признавая обычную практику того, что профсоюзы AFL пересекают линии пикетов друг друга, IWW принял описание AFL, данное WFM, как «разделение труда в Америке».^[24] В дополнение к ограничениям ремесленной организации, IWW критиковал AFL за подчеркивание общих интересов между трудом и капиталом, а также за организация только элитных работников вместо того, чтобы признавать потребности всего рабочего класса.^[25]
....
Обращает на себя внимание запрет на союзы с «антиполитическими сектами». В соответствии с Верити Бургманном и другими, Чикагский IWW был скорее «неполитическим», чем «антиполитическим». Джозеф Р. Конлин считает, что исключение политической статьи из Преамбулы в 1908 году - это только половина дела; в 1911 г. IWW отклонил поправку к преамбуле, в которой говорилось о «бесполезности политических действий».^[45] Другими словами, запрет на участие в политической жизни зашел так далеко (предположительно, запрет любых политических или антиполитических союзов). во имя союза), и  члены IWW не видели ничего, что можно было бы получить за счет открытой враждебности к политическим действиям.

Написав историю IWW до 1917 года, Фонер (который, как марксистский историк одобрявший политические действия) отметил, что, хотя большинство Wobblies презирали избирательные бюллетени, несколько лидеров IWW, отдельные члены и даже местные жители не обязательно отвергали политику, а некоторые даже участвовали в избирательных кампаниях.

ЦитатаВ 1908 к руководству «ИРМ» пришли анархо-синдикалисты во главе с Хейвудом, являвшиеся сторонниками «прямого экономического действия» (саботаж, забастовки, бойкот и пр.). «ИРМ» организовала свыше 150 крупных стачек. В годы 1-й мировой войны она была единственной американской рабочей организацией, стоявшей на антивоенных позициях, за что подвергалась преследованиям властей. В 1920-х годах значительное число членов «ИРМ» вступило в Коммунистическую партию США.
....
тут

ЦитатаЕстественно, что уровень жизни различных категорий рабочих был далеко не одинаков. Буржуазные экономисты на вопрос о том, улучшилась или ухудшилась жизнь пролетариата в начале XX в., обычно подчеркивают рост номинальной заработной платы, большей частью обходя молчанием сложность структуры рабочего класса. И все же признанный авторитет по экономической истории США Г. А. Фолкнер в 1951 г. сделал такой вывод: «Оценивая положение рабочего класса в период после 1897 г., экономисты сходятся по крайней мере в том, что реальный заработок рабочих в течение последних двадцати лет мало увеличился и был недостаточен для поддержания приличного существования огромного большинства наемных рабочих» 5.
тут

ЦитатаС 1980-х гг. процессы глобализации экономики, переход к неолиберализму и демонтаж модели «социального государства» по всему миру сопровождались кризисом государственнических левых (социал-демократических и коммунистических) партий и находящихся под их влиянием структур рабочего движения - профсоюзов. Произошло падение режимов компартий в СССР и восточно-европейских странах, социал-демократические партии заимствовали ряд постулатов неолиберализма, профсоюзы оказались не в состоянии предотвратить реальное уменьшение заработков многих категорий трудящихся, сокращение социальных льгот и завоеваний, которыми пользовались наемные работники на протяжении предшествовавших десятилетий. Развернулся процесс «прекаризации» - внедрения нестабильных, незакрепленных законодательными гарантиями трудовых отношений, систем временной занятости и ухудшенных условий труда, а также моделей «гибкой» организации рабочего времени, которое распределялось в соответствии с интересами предпринимателей, а не работников. Анархо-синдикалисты восприняли новые явления «конца века» как своего рода «вызов времени», на который не могут дать ответ «традиционные левые». С их точки зрения, распад СССР, падение режимов компартий и наступление моделей свободного рынка с их «неолиберальным тоталитаризмом» - все это свидетельствует о том, что «идея государственного контроля, на которую опирались как революционные, так и социал-демократические левые, потерпела крах... Необходимо фундаментальное переосмысление», в значительной мере возвращающее к дискуссиям между либертарными и авторитарными социалистами в Первом Интернационале. «Сердцевиной любого социалистического переосмысления должна быть альтернатива капитализму... Капитализм не может быть реформирован, он должен быть заменен. Мы должны выучить самый большой урок истории ХХ века: никакое государство не может обеспечить свободу трудящимся, совсем наоборот»[202].

В 90-х гг. происходит оживление мирового анархо-синдикалистского движения. Появились новые секции и группы сторонников МАТ, в том числе в России, Восточной Европе, Америке, Азии, Африке, а секциям в Испании, Италии и Франции удалось стать небольшими, но активными профсоюзами. Теперь они не столько пытаются абсорбировать в себе рабочее движение, сколько ориентируются на развитие и радикализацию независимых от реформистских профсоюзов и партий, самоуправляемых и самоорганизованных рабочих выступлений, в ходе которых все решения принимаются на общих собраниях (ассамблеях) трудящихся и осуществляются методы прямого действия. Несмотря на то, что в Испании, Франции и Италии произошли новые расколы и отколы групп, пытающихся обрести массовость за счет отказа от ряда анархо-синдикалистских принципов (антипартийности, неучастия в органах социального партнерства на производстве и т.д.), МАТ стремится сохранить традиционную для себя роль альтернативы по отношению ко всей индустриально-капиталистической системе. Играя роль «катализатора» самоорганизации, анархо-синдикалисты надеются на то, что из реального, повседневного отстаивания людьми своих прав и интересов смогут вырасти навыки и структуры общественного самоуправления.                

 
(Опубликовано: В.В.Дамье. Анархо-синдикализм в ХХ веке. М., 2001)

Цитата: стрелок от 27.01.2023 21:30:16это вы зря так привираете
в Петроградском комитете главным был троцкий,

Цитата: ivan2 от 27.01.2023 21:34:41Я с самого начала прошу любое утверждение сопровождать датой по Вашему мнению.
Социалдемократия - общий корень. Одни выбрали пропаганду и агитацию, другие выбрали стрельбу и бомбы.
Дальше надо смотреть по годам.

Цитата: Терра от 28.01.2023 13:40:38Совершенно верно)
Вот в БПМ Добряк недавно написал, что, мол, и в 19-м, и в 20-м  веке главной мишенью Запада была России. И что КПСС здесь - не при чем.
И я выше отмечала, что антисоветчина и русофобия - близнецы-братья.
И СССР уничтожался не из-за советского строя, а ради ослабления России.
Цель антисоветчиков - уничтожение России.
Это очевидно.

Цитата: olenevod от 28.01.2023 18:06:46в марте 1917 года. Троцкий, во главе Петросовета. интересная трава.

Цитата: olenevod от 28.01.2023 17:52:35Да-да-да, когда Красные ворвались в крым, белые дали драпу за границу. Но Большевики не победили белых, они не прошли с боями от Орла до Севастополя и от Бугульмы и Уральска до Спасска и Волочаевки. Это белые, всё осознав, взяли и ушли....
Самому не смешно?

Цитата: Терра от 28.01.2023 16:21:26Вежливости ради отвечу. Но впредь прошу вас мне больше не писать. В своих безудержных русофобских поливах страны вы вполне самодостаточны.
Цели большевиков были общеизвестны. Это свержение эксплуататорского строя.

Цитата: Терра от 28.01.2023 16:21:26И, уж если вы пользуетесь термином "величие", то можно сказать - освобождение из-под гнета и величие народов России.

Цитата: Терра от 28.01.2023 16:21:26Прощайте) Еще раз прошу меня больше не беспокоить.

Цитата: Киреев от 28.01.2023 17:08:09Я и так в этой Теме высказываю исключительно свои, именно свои мысли, но Вы предпочитаете их не замечать,....

Цитатапочему все компартии бывших республик СССР отказались от ленинско-сталинского пути построения социализма? Почему все вдруг и сразу под руководством своих партийных руководителей плюнули на социализм и пошли в капитализм?

Цитата: slavae от 28.01.2023 13:35:38Нет, Андрей, мне кажется это ты ненавидишь русских, а любишь Советскую власть. У тебя всё сделала Советская власть, а русские просто случайно населяют Россию. Но ведь есть же и другие страны, которые и аэрокосмический комплекс сделали, и атомную бомбу. И это без советской власти, значит, эти достижения не советской властью определяются, а способностями народа.