Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Цитата: osankin от 26.12.2016 09:02:40В составе РККФ не было подводных лодок британской постройки с таким названием.
Цитата: osankin от 27.12.2016 15:04:12Понятно!
Вашейсоломыкаши в мозгах хватает только насопливые истерикимитинговую риторику и наклеивание ярлыков, а когда надо собрать остаток серого вещества в кучку и заставить его поработать возникаютперманентныепроблемыс отправлением естественных надобностей.
Ладно, вот вам в порядкевнесения луча света в одурманенные мозгипросвещения:
Подводная лодка "АГ-24"
ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ ТИПА "АГ" ("АМЕРИКАНСКИЙ ХОЛЛАНД")
Подводные лодки типа "АГ" ("Американский Холланд") плагиат предыдущего источника, но побольше фотоматериала
«А-2» (бывшая «АГ-24», «Коммунист») подводная лодка типа Американский Голланд
Цитата: osankin от 27.12.2016 23:03:46О согласии Англии в представленных текстах ничего нет. Вопрос решился напрямую между военным ведомством России и фирмой - изготовителем. Мало того, что у вас мякина. в башке, так ещё и элементарная порядочность отсутствует, раз не желаете признать собственную ошибку, в которую вас ткнули носом.
Цитата: 753 от 28.12.2016 01:43:24Что это за ошибка за которую оскорбляют и издеваются? Если вы ненавидите большевиков, так же, как Солженицин, то это ваши личные проблемы, а не мои. Контракт на постройку принадлежал Англии и её флоту. Без согласия Англии, своего союзника, лодка никак не могла принадлежать России. Скажите спасибо королю Англии. Англичане нам её уступили.
Цитата: ЦитатаОт автора: данная статья – попытка хоть немного разобраться в истории предвоенных репрессий в оборонной промышленности СССР. Даже сегодня, когда частично открыты архивы спецслужб, эта тема лежит большим, почти нетронутым пластом. Информация очень скудна и собирать ее непросто, поэтому сразу предупреждаю – точных статистических данных о масштабах репрессий в «оборонке» и их влиянии на выпуск боевой техники и оружия здесь нет. Есть достаточно отрывочные данные и общая, но далеко не полная картина. Поэтому каждый читатель имеет полное право оценить собранные факты в меру собственного разумения.
В конце 20-х гг. в СССР началась форсированная индустриализация. Средства на ее проведение поступали от продажи реквизированных церковных и музейных ценностей, а также продажи зерна, которое насильственным образом реквизировалось у крестьян. Чтобы упростить изъятие зерна, в сельском хозяйстве были проведены 2 крупных акции: раскулачивание и коллективизация. У колхозников зерно не надо было отбирать, потому что оно уже было колхозным. Денег на индустриализацию, естественно, все равно не хватало - развитая банковская система отсутствовала, частных инвестиций не было. Рабочему классу тоже пришлось несладко: при незначительных фондах материального стимулирования началась активная интенсификация трудового процесса. В результате перезаключения в 1927-1929 гг. коллективных договоров, тарифной реформы, пересмотра норм явыработки усиливается уравниловка, у отдельных категорий рабочих снижается заработок. Как следствие, многие партийные организации отмечают «политическую напряженность в массах». Растущее недовольство рабочих — неизбежное следствие «политики затягивания поясов» — партийно-государственное руководство направило в сторону так называемых «специалистов-вредителей», как правило, из «бывших». Роль первого громоотвода сыграл широко распропагандированный «шахтинский процесс» 1928г. По нему были привлечены к ответственности инженеры и техники Донецкого бассейна, обвиненные в якобы «сознательном вредительстве», в организации взрывов на шахтах, в преступных связях с бывшими владельцами донецких шахт, в закупке ненужного импортного оборудования, нарушении техники безопасности, законов о труде и т. д.
...
Наконец-то нашлись "конкретные виновники" творящихся безобразий: слабой организации, отсталого уровня планирования, низкой оплаты труда, задержек с выплатой зарплаты, снижения расценок, массовой аварийности, нарушений техники безопасности и травматизма, срыва выполнения производственных планов.
...
Играя на худших инстинктах масс, режим инспирировал еще ряд репрессивных процессов против «специалистов», обвинявшихся во «вредительстве» и в других смертных грехах. Одно дело следовало за другим: процесс Трудовой крестьянской партии (ТКП), арестованы выдающиеся экономисты Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, Л. Н.Юровский, крупнейший ученый-агроном А. Г. Дояренко и другие. Осенью 1930 г. было объявлено о раскрытии ОГПУ вредительской и шпионской организации в сфере снабжения населения важнейшими продуктами питания, особенно мясом, рыбой и овощами. По данным ОГПУ, организация возглавлялась бывшим помещиком - профессором А. В. Рязанцевым и бывшим помещиком Е. С. Каратыгиным, а также другими бывшими дворянами и промышленниками, кадетами и меньшевиками, «пробравшимися» на ответственные должности в ВСНХ, в Наркомторг, в Союзмясо, в Союзрыбу, в Союзплодовощ и др. Как сообщалось в печати, эти «вредители» сумели расстроить систему снабжения продуктами питания многих городов и рабочих поселков, организовать голод в ряде районов страны, на них возлагалась вина за повышение цен на мясо и мясопродукты и т. п. В отличие от других подобных процессов приговор по этому делу был крайне суров все привлеченные 46 человек были расстреляны по постановлению закрытого суда. Теперь советскому народу должно быть ясно, почему в магазинах нет даже элементарных продуктов - их не завезли "вредители".
...
В ходе массовых репрессий 20-30-х годов немало пострадало конструкторов оружия и боевой техники, руководящих и рядовых работников оборонной отрасли.
...
Краткие итоги репрессий в оборонной отрасли: на конец 1939 г. в среднем лишь 35-40% директоров заводов имели высшее образование, около половины директоров имели стаж руководящей работы не более 1 года. Неудивительно, что когда к технологической отсталости отрасли добавилось некомпетентное управление, выпуск качественной продукции был под большим вопросом. Упали и показатели по количеству: например, на ГАЗе в 1938 г. было выпущено 139 тыс. автомобилей, в 1939 г. - 110 тысяч, а в 1940 г. - всего 65 тысяч. Всего в автомобильной отрасли за 1937 было произведено 200 тыс. автомобилей, а за 1940 – 145 тысяч. В общем, нельзя отрицать, что для развитии советской оборонной индустрии было сделано очень много и СССР вступил в Великую Отечественную войну отнюдь не с самыми худшими образцами вооружения и боевой техники. Однако совершенно ясно, что было уничтожено немало остро необходимых специалистов отрасли, и репрессии не могли не сказаться негативно на работах оборонного характера.
Цитата: osankin от 28.12.2016 06:10:33От всего этого лодка британской не стала ни по обстоятельствам постройки (американский проект и владелец верфей), ни по обстоятельствам службы (британский флаг на ней поднят не был). Свои домыслы можете оставить при себе.Скрытый текст
Цитата: Ale_Khab от 31.12.2016 15:20:12Чтобы некоторые люди могли, не стесняясь, проявлять уважение, им нужен предупредительный прямой в голову.
С Новым Годом!
Цитата: Paul от 31.12.2016 17:08:44Да я вот что-то подумал, как-то не хорошо в общем-то не самого плохого человека на Новый год в бане оставлять.. Ибо ведь как встретишь - ... Посему - свобода.
Всех, и единомышленников, и оппонентов - С НОВЫМ ГОДОМ!! Ибо в спорах - таки надеюсь рождается истина.. А она нам ой как пригодится...
Цитата: ЦитатаСТАЛИН И ГИТЛЕР В РЖЕВСКОЙ БИТВЕ
В истории Великой Отечественной войны есть одно уникальное событие: в начале августа 1943 года Верховный Главнокомандующий Сталин выехал из столицы на фронт. Сталин в сопровождении Берии поездом из Москвы прибыл сначала в Гжатск (там он встретился с командующим Западным фронтом В. Д. Соколовским и членом Военного Совета этого фронта Н. А. Булганиным), а затем под Ржев (здесь состоялась встреча с командующим Калининским фронтом А. И. Еременко).
Из-под Ржева, из села с красивым названием Хорошево 5 августа Сталин отдал приказ о первом победном салюте в Москве в честь взятия Орла и Белгорода.
Событие, действительно, редчайшее: за всю Великую Отечественную войну Сталин больше не выезжал на фронт (правда, если быть точными, то это была поездка не на фронт, в привычном смысле этого слова, а в сторону фронта: Ржев был освобожден 3 марта, Гжатск - 6 марта). Поэтому, наверное, и интересно выяснить не только обстоятельства, но и причину этой знаменитой поездки. Д. А. Волкогонов высказал мнение, что Сталину это нужно было для его исторического реноме.
Попробуем взглянуть на это событие пошире, перенесясь на полтора года назад. Как известно, в начале января 1942 года Красная Армия, разгромив немцев под Москвой, подошла к Ржеву. Встал вопрос: что делать дальше? 5 января это обсуждалось у Верховного Главнокомандующего.
Сталин был нетерпелив и настойчив. Вот только один документ:
"Командующему Калининским фронтом
11 января 42 г. 1 ч. 50 мин. № 170007
... В течение 11 и ни в коем случае не позднее 12 января овладеть Ржевом.
Ставка рекомендует для этой цели использовать имеющиеся в этом районе
артиллерийские, минометные, авиационные силы и громить вовсю город Ржев,
не останавливаясь перед серьезными разрушениями города.
Получение подтвердить, исполнение донести.
И. Сталин".
Получение приказа, видимо, подтвердили, а вот исполнение его затянулось почти на 14 месяцев. Наступление под Ржевом захлебнулось. В окружении оказались значительные силы Красной Армии.
Очевидно, что именно Сталин лично руководил этим зимне-весенним наступлением на Ржевско-Вяземском плацдарме.
Летом 1942 года на плацдарме проводилась Ржевско-Сычевская операция. Задачу Сталин ставил все ту же: взять Ржев любой ценой.
Наконец, еще одна крупнейшая операция на плацдарме - "Марс". Как уже говорилось, ее начало датируют концом ноября. Жуков приводит другие факты, он пишет о директиве Ставки Верховного Главнокомандования от 8 декабря 1942 года. Перед войсками Калининского и Западного фронтов была поставлена задача к 1 января 1943 года разгромить группировку противника в районе Ржев-Сычевка-Оленино-Белый. Директива была подписана И. В. Сталиным и Г. К. Жуковым (26 августа 1942 года он был назначен заместителем Верховного Главнокомандующего).
Таким образом, очевидно, что Сталин придавал огромное значение разгрому немцев на Ржевско-Вяземском плацдарме и лично принимал решения по большинству операций.
Из личного и строго секретного послания премьер-министра Великобритании У. Черчилля И. В. Сталину: "Примите мои самые горячие поздравления по случаю освобождения Ржева. Из нашего разговора в августе мне известно, какое большое значение Вы придаете освобождению этого пункта... 4 марта 1943 года".
И еще. Быть может, это совпадение, но любопытно, что звание маршала Советского Союза Сталину было присвоено не после разгрома немцев под Сталинградом (2 февраля 1943 года), а 6 марта 1943 года, когда, наконец-то, были освобождены Ржев и Гжатск.
А теперь вернемся к теме приезда Сталина в село Хорошево. В свете вышесказанного можно сделать вывод: конечно, поездка на фронт Верховному Главнокомандующему была нужна, прежде всего, для истории. Причем он так сообщал об этом У. Черчиллю: "Хотя мы имеем в последнее время на фронте некоторые успехи, от советских войск и советского командования требуется именно теперь исключительное напряжение сил и особенная бдительность в отношении к вероятным новым действиям противника. В связи с этим мне приходится чаще, чем обыкновенно, выезжать в войска, на те или иные участки нашего фронта". А выбор места для поездки был далеко не случаен: Верховный Главнокомандующий хотел своими глазами увидеть города, откуда почти полтора года исходила угроза нового похода немцев на Москву.
За долгие послевоенные годы поездка Сталина в сторону фронта "обросла" легендами. Этому способствовало и то, что очевидцы события в разное время по-другому рассказывали об увиденном. Так, маршал А. И. Еременко в первом варианте воспоминаний, опубликованных в № 8 журнала "Огонек" за 1952 год, рассказывал о Л. П. Берии. В более поздних публикациях Лаврентий Павлович уже не вспоминается. Зато появляются другие факты, отсутствовавшие ранее.
У Ю. Семенова, автора знаменитых "Семнадцати мгновений весны", есть цикл коротких новелл под названием "Ненаписанные романы". Сам автор в предисловии к ним отмечал, что романами они уже не станут. Одновременно он подчеркивал, что в этих сюжетах вымысла нет. Одна из главок посвящена приезду Сталина под Ржев. Ю. Семенов пишет, что о своем выезде на фронт Сталин сообщил Берии только за день - "чтобы факт его поездки не стал известен кому бы то ни было", что "охрана начала патрулировать все большаки и проселки в радиусе ста километров".
Сохранилась репродукция с картины неизвестного художника, где запечатлен приезд Сталина в Ржев. Обращает на себя внимание мост через Волгу, вернее его правобережная целая половина. Известно, что левобережный пролет моста взорвали наши, уходя из Ржева. Другой пролет - немцы, покидая город. С какой фотографии писал картину художник, неизвестно. На берегу: И. В. Сталин, А. И. Еременко, Л. П. Берия.
Несомненно, что и для Гитлера Ржевско-Вяземский плацдарм был важен чрезвычайно.
Начальник Генерального штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдер каждый день делал записи в военном дневнике. В них подробно излагаются события, их оценка верхушкой третьего рейха. О значении боев на Ржевско-Вяземском плацдарме говорит указатель географических названий. Под 1942 годом рядом с Ржевом и Вязьмой стоят два слова: "смотреть везде".
Корреспондент английской газеты "Санди таймс" и радиокомпании Би-би-си Александр Верт написал интересную книгу "Россия в войне 1941-1945". В отличие от многих советских изданий в ней боям на Ржевском выступе уделено немало внимания. В частности сообщается: "Именно Гитлер вопреки советам многих своих генералов, предлагавших отойти на большое расстояние, настаивал на том, чтобы не отдавать Ржев, Вязьму, Юхнов, Калугу, Орел и Брянск, и все эти города, за исключением Калуги, были удержаны".
Среди легенд, упорно повторяемых многими, и рассказ о приезде Гитлера под Ржев. Фронтовик Д. Шевлюгин даже приводит дату этого якобы имевшего место события: "В первые дни нашего наступления (январь 1942 года) (по показанию пленных) в Ржев прилетал Гитлер и потребовал от командования группы войск, оборонявших Оленинско-Ржевский плацдарм (9-й полевой, 3-й и 4-й танковых армий), удерживать его любой ценой, считая Ржев "восточными воротами" для нового наступления на Москву" Однако, немецкими источниками этот факт не подтверждается.
Известно, что Гитлер, как и Сталин, часто вмешивался в действия военачальников, принимал решения по многим важнейшим операциям. Об одном таком случае рассказал X. Гроссманн: "Однажды Гитлер решил перевести танковый корпус ближе к Гжатской позиции. Модель (генерал-полковник, командующий 9-й армией вермахта на Ржевско-Вяземском плацдарме - ред.) же считал, что лучше его перебросить по соседству с Ржевом. Оба настаивали на своей точке зрения. Спор становился все громче, и Модель все взволнованней кричал.
"Мой фюрер, Вы командуете 9-й армией или я?". Пораженный этой резкостью, Гитлер хотел приказом утвердить свою точку зрения. Тогда Модель очень громко произнес: "Я вынужден заявить протест". Растерянная и испуганная стояла вокруг гитлеровская свита: подобного тона по отношению к Гитлеру она еще не слышала. Но Гитлер вдруг уступил:
"Хорошо, Модель, делайте как Вы хотите, но Вы ответите своей головой, если дело не удастся".
Когда немцы, потерпевшие поражение под Сталинградом, вынуждены были уходить с дальних подступов к Москве, Гитлер высказал желание услышать взрыв волжского моста в Ржеве. Желание фюрера было выполнено. Этим взрывом-символом и завершилась для Гитлера Ржевская битва.
Цитата: osankin от 01.01.2017 20:34:49Ржевская битва 1941-1943 гг.
Цитата: Цитата65 лет назад, 31 декабря 1951 года скончался Максим Литвинов, советский нарком иностранных дел в 1930-е годы. О его жизни ещё до войны планировали снять фильм - в ней чего только не было! Учёба в еврейском хедере, служба в армии, организация подпольных типографий, отмывание «экспроприированных» денег, аресты, тюрьмы, закупка оружия, а потом — дипломатия, лёгкая «либеральная» фронда при Сталине и даже почти что Нобелевская премия.
23 августа 1939 года в Большом театре давали концерт в честь министра иностранных дел фашистской Германии фон Риббентропа. В правительственной ложе появились улыбающиеся Молотов и Риббентроп. Оркестр попеременно исполнил "Интернационал" и "Германия превыше всего". Все встали, шумно аплодируя. Не встал только один человек - Максим Максимович Литвинов. Стоявшие рядом с ним зрители шарахнулись от него в сторону... Некоторое время спустя к нему подошла Нина Мирная (жена дипломата), поздоровалась: "Как Ваше здоровье?" - "ВЫ храбрая женщина,"_ сказал он.
Цитата: ЦитатаЗаписки «В стране врагов. Воспоминания о Советской стране в период 1918 года» были подготовлены А. А. Борманом в 20-х гг. в Париже. Автор, конечно, не мог быть вполне объективен, эмоции и ненависть к большевизму запечатлелись на оценке событий. Однако надо иметь в виду, что записки эти не представляли какого-либо пропагандистского значения и вовсе не предназначались для публикации, прочно осев в закрытых для исследователей фондах Русского заграничного исторического архива в Праге. Не раскрываются автором и технические секреты работы белогвардейского подполья. Значительно, что в своих печатных работах, в том числе и в книге воспоминаний, вышедшей в Вашингтоне в 1964 г., А. А. Борман опускает столь яркий эпизод своей жизни, сообщая лаконично лишь о нелегальном переходе финской границы в декабре 1918 г. 2 Меж тем выявленные в архиве делопроизводственные документы подтверждают его службу в Наркомторгпроме 3. Советские публикации скромно умалчивают об удачном «кремлевском агенте». Пожалуй, лишь в вышедшей 1920 г. (и переизданной в 1989-м!) "Красной книге ВЧК" можно отыскать весьма глухое упоминание об «...они (контрреволюционеры. - В. Б.) приобрели осведомителя в Кремле, в кругу Совнаркома, из близко ему стоявших лиц» — отмечал один из составителей книги чекист М. Я. Лацис 4. Впервые отрывки из воспоминаний А. А. Бормана были опубликованы совсем недавно 5. Настоящая публикация дает читателю значительно более развернутое представление об этом важном источнике и является ступенью на пути к его полному научному изданию 6.
Цитата: Цитата...Раковский рассказал мне, что он подготовляет поездку в Курск для мирных переговоров с Украиной и совершенно неожиданно предложил мне ехать с ним и пригласил принять участие в совещании по организации делегации...
Заседание по организации делегации происходили в одном из залов «Метрополя». Помимо Раковского, Мануильского (второй делегат)15 и еще двух-трех коммунистов на них присутствовали главным образом бывшие чиновники и военные, представлявшие разные ведомства. Находился там также и представитель торгово-промышленного союза или какой-то другой центральной буржуазной организации Лурье, являвшийся всегда с секретарем и большим количеством бумаг и книг. Разговоры шли об экономическом разграничении Великороссии и Украины — Раковский делил Россию. Пожалуй, больше всех говорил Лурье...
Выехали мы в Курск в двадцатых числах апреля. Туда же должна была приехать делегация Украинской рады.
Ленин, а вслед за ним конечно и остальные большевики, придавали большое значение мирным переговорам с украинцами. Переговоры эти, впрочем, должны были происходить не столько с украинцами, сколько с немцами.
Сбор был назначен в 10 часов вечера на Курском вокзале, конечно, в парадных комнатах. К началу одиннадцатого уже все съехались. Три делегата — Раковский, Мануильский и Сталин держатся особо поодаль.
У Сталина какое-то совсем незаметное лицо. Неприятные, злые глаза. Щеки изрыты оспой. Под пиджаком темно-синяя бархатная рубаха. Он молча, неподвижно сидит на кресле. Мануильский, черный, подвижный маленький человечек. Он — русский, уверял меня, что из крестьян Киевской губернии. Судя по его матери, приезжавшей к нему в Киев, это похоже на правду. Эксперты имеют довольно растерянный вид. Не знают как себя держать. Кое-кто друг с другом знаком. Много пожилых лиц. Около Раковского вертится молодой еврей, во френче, галифе и высоких сапогах. Это чекист Зайцев, секретарь делегации. В углу сидят две сестры милосердия и какой-то мужчина с повязкой красного креста.
Время идет, мы чего-то ждем. Оказывается, железнодорожная администрация не была предупреждена о нашей поездке, и отдельный поезд не составлен...
Уже когда было за полночь, я заинтересовался, зачем в зале сидят сестры и доктор. Оказывается, что кто-то позаботился прикомандировать их к делегации «на всякий случай». Я предложил немедленно отпустить их, указав Раковскому в присутствии Сталина, что они придают (далее авторский пропуск — ред.).
Я предложил Раковскому их отпустить за полной ненадобностью. Раковский и Сталин со мной сразу согласились. Сталин только кивнул головой, он не любил напрасно тратить свои слова. Комиссары попросили какое-то скромное вознаграждение, а сестры раз в пять больше его. У меня денег не было, и я пошел к Раковскому. Когда Сталин услыхал сколько хотят получить сестры, то он коротко бросил мне, произнося слова с сильным кавказским акцентом.
— Скажите, чтобы их сейчас же арестовали, надо чтобы они поняли с кем имеют дело.
Не сразу удалось мне уговорить Сталина отпустить сестер на все четыре стороны...
Полномочными делегатами, как я уже сказал, были Сталин, Раковский и Мануильский. Несмотря на то, что жили все в одном помещении и ели вместе, я почти не видел Сталина. Он держался очень обособленно. Всегда молчал и даже на совещаниях говорил мало. Видно было, что в большевистской иерархии он выше Раковского и Мануильского. Главным двигателем всех этих переговоров был Раковский. Без него двое других были бы совершенно беспомощны. У него был план государственного раздела России. Осуществление и выработку технических подробностей он предпочитал передавать другим. Для этой цели и был послан Мануильский. Сталин же по-видимому был только наблюдателем.