Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Полячка от 13.05.2018 01:12:17Ваша  ложь устарела морально и физически.

Цитата27 февраля (12 марта) 1917 восставшими солдатами были освобождены из «Крестов» члены «рабочей группы» Центрального военно-промышленного комитета, которые отправились в Таврический дворец. Здесь совместно с членами меньшевистской фракции Думы, представителями других социалистических партий, деятелями легальных профсоюзов, кооперативов и других организаций был образован инициативный орган по созыву учредительного собрания Совета рабочих депутатов под названием Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов. В его состав вошли К. А. Гвоздев, Б. О. Богданов (меньшевики, лидеры рабочей группы ЦВПК), Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев (депутаты Государственной думы от фракции меньшевиков), Н. Ю. Капелинский, К. С. Гриневич (Шехтер) (меньшевики-интернационалисты), Н. Д. Соколов, Г. М. Эрлих. Большевиков в составе Временного исполкома не было.

ЦитатаПервое заседание Петросовета открылось в тот же день в 9 час. вечера в Таврическом дворце. На нём был избран первоначальный состав постоянного Исполнительного комитета^[4] численностью 15 депутатов, председателем которого стал Н. С. Чхеидзе. Солдатские представители были допущены в состав Совета рабочих депутатов, составив в нём отдельную секцию.

Н. С. Чхеидзе и А. Ф. Керенский, будучи одновременно депутатами Думы, были назначены Петросоветом его представителями во Временном комитете Государственной думы. Тогда же были образованы первые комиссии Исполкома Совета: по продовольственному снабжению, военная и продовольственная. Этой же ночью военные комиссии Временного комитета и Исполкома объединились под началом Энгельгардта.

ЦитатаИ меньшевики, и эсеры в течение переходного периода настаивали на необходимости поддержки буржуазно-либеральных органов власти при обязательном контроле за их деятельностью и ответственности правительства перед Съездом Советов рабочих и солдатских депутатов. Переходной формой правления и те, и другие признавали демократическую республику с последующим преобразованием в республику Советов^[7].

Цитата: Безыменский188 от 13.05.2018 13:00:22Точно. А США признали СССР в 1933 году. УжОс.
Но насчет современности - Вы не вполне правы, потому что в 1975 году в Хельсинки был принят Заключительный Акт, зафиксировавший неизменность границ и правила их законного изменения (в основном путем "полного непротивления сторон").
По этой причине все современные границы государств "бывшего СССР" формально незаконны и противоправны, если, конечно, считать Заключительный Акт действующим.

Цитата6 декабря 1979 года Генеральная Ассамблея ООН признала права государства Коморских Островов на остров Майотта (Маоре)^[2][3].
29 марта 2009 жители острова Майотта на референдуме большинством голосов проголосовали за то, чтобы остров стал департаментом Франции. «За» высказались 95,2 % избирателей из 61 % жителей Майотты, принявших участие в голосовании.
Окончательно статус департамента Майотта получила 31 марта 2011 года^[5]и стала, таким образом, 101 департаментом Франции.

ЦитатаРаспа́д Югосла́вии — обобщённое название событий 1991—2008 годов, в результате которых бывшая Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) разделилась на шесть независимых стран и одно частично признанное государство. Процесс распада государства берёт начало в 1991—1992 годах, когда от СФРЮ отделились четыре из шести республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина и Македония). Тогда же на территорию сначала Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косово были введены миротворческие силы ООН.

Цитата: НаталияС. от 11.05.2018 19:08:26Вообще-то эти данные говорят, что за 24 года Советской власти вырос уровень образованности населения, и высшее образование стало доступно широким слоям населения. 

 В армии была интеллигенция в 1940-м году - 30%, а среди "сидельцев" только 12%... А уж если определить процентное соотношение заключенных к общему количеству получивших соответствующее образование, то рассыплется версия о "гноблении интеллигенции".

Цитата: зарун от 13.05.2018 13:55:34Смысл террора в его бессмыслице.

Сотни репрессированных поэтов, писателей, философов...

Частичный список только учёных репрессированных в сталинские годы.

Репрессии учёных, включая действительных членов, почетных членов и членов-корреспондентов:

РЕПРЕССИИ ЧЛЕНОВ АКАДЕМИИ НАУК

РЕПРЕССИРОВАННЫЕ ГЕОЛОГИ 
(968 персоналий)

РЕПРЕССИРОВАННЫЕ ЭТНОГРАФЫ. Вып. 1
РЕПРЕССИРОВАННЫЕ ЭТНОГРАФЫ. Вып. 2

Ленинградский физико-технический институт
Украинский физико-технический институт


РЕПРЕССИИ ПРОФЕССУРЫ В МОСКВЕ.

РЕПРЕССИИ ПРОФЕССУРЫ В ДРУГИХ ГОРОДАХ.

РЕПРЕССИИ ДОЦЕНТОВ   (224 фамилии)

Конечно процветала прикормленная интеллигенция восхваляющая власть. Большинство из них  променяло творчество на наркомовскую пайку, какая-то часть служила
из-за страха . Конечно были среди них действительно  талантливые и даже гениальные, но они были в этой подхалимской массе в таком ничтожном количестве, что
общий уровень творческой интеллигенции был низким, не шёл ни в какое сравнение с представителями Серебряного века конца ХIХ - начало ХХ века.

Цитата: Поверонов от 13.05.2018 13:26:58Изменения статуса европейских государств с 1975 г. 






- распад СССР
- распад Чехословакии

Замечу что Хельсинским актом регулировались границы государств на момент его подписания. Таким образом все внутренние границы распавшихся государств оказались им неурегулированными.
А потом что ? До каждой войны были соответствующие мирные договоры, что не мешало их перезаключать после очередной следующей войны по итогам последней войны.
PS. Из границ РФ на момент 1975 года в Европе сохранился лишь маленький отрезок между Польшей и Калинградской областью. Все прочие европейские границы РФ на момент 1975 года не существовали а были внутренними административными, то есть из международного права исключенными. Так что Хельсингский акт практически не актуален для РФ, а после многичисленных распадов и объединений в ЕС не очень актуален и для ЕС.

Цитата: Безыменский188 от 13.05.2018 15:51:53С момента распада СССР внутренние административные границы становятся внешними и формально начинают подпадать под международное право и Хельсинский Акт. А их на 1975 год не было. Значит, критерию "неизменности" оные не соответствуют и Акту противоречат.

Но это никак не мешает вытирать ноги об этот самый Акт, в чем я с Вами совершенно согласен.

Цитата: Поверонов от 13.05.2018 16:10:01Чтобы административные границы приобрели международно-признанный статус они должны быть закреплены взаимным договором, промаркированы и в таком виде представлены в международные институты. Это процесс долгий и далеко не завершенный.

Цитата: зарун от 13.05.2018 13:55:34Смысл террора в его бессмыслице.

Цитата: Полячка от 13.05.2018 00:32:49
 А вторая часть предложения, из документа процитированного Заруном, согласно Вашей логике, свидетельствует  по видимому о том,  что за 24 года Советской власти численности лиц с низшим образованием, малограмотных и неграмотных увеличилась в два раза..?

 Я Вас правильно поняла?
 Википедия,очень авторитетный источник  достоверной  научной информации, особенно для полуграмотной публики...

Цитата: Полячка от 13.05.2018 08:53:48Тогда объясните, почему же коммунисты, которых было 25мл не воевали  за коммунистическую идею в 90-е?
 Вот Вы лично, что в 90-е делали, почему самоотверженно не  встали на защиту идей Марксизма-Ленинизма?
 Где были в 90-е Марксист, 753, и другие Ваши единомышленники, почему они  не встали как один на защиту Ваших  Марксистко-Ленинских идей?

Цитата: Полячка от 13.05.2018 08:53:48Где были в 90-е Марксист, 753, и другие Ваши единомышленники, почему они  не встали как один на защиту Ваших  Марксистко-Ленинских идей?

Цитата: Поверонов от 13.05.2018 12:29:18Оказалось что идеи на самом деле нет кроме - капитализм - это плохо, давайте сделаем хорошо. А как ? что ? идеи распались на множество  мелких ручейков, а большинство советских коммунистов превратились в бездумных зомби колеблющихся вместе с линией партии. Это явилось как следствием отсутствия конструктивной политэкономической части у самого марксизма, так и нежеланием заниматься его теоретическим развитием, так как страх не попасть в линию партию и получить клеймо ревизиониста сковывал творческую мысль советских марксистов,  а все заграничные марксисты скопом были зачислены во враги.
В результате пришли туда куда и шли - в никуда.

Цитата: Николай Степанович от 13.05.2018 19:34:57Ещё раз повторяю , введите прогресс на доходы физ лиц , и вы получите в зависимости от величины налоговых ставок хоть СССР ,хоть КНДР , хоть Французскую республику .

Цитата: марксист1 от 13.05.2018 20:31:16Николай Степанович, Вы пришли к этому неправильному выводу, поскольку не берёте на вооружение экономическую доктрину марксизма. Марксизм учит, что при капитализме основной силой влияющей на все аспекты бытия, в том числе и экономику, является капитал. Основной закон, по которому живёт капитал следующий - капитал всегда стремится к накоплению. Причём не просто к накоплению, а к накоплению с максимальной скоростью (у Маркса это звучит, как максимизация прибавочной стоимости). Если ограничить капитал в этом его стремлении он погибнет (банкротство или поглощение более сильным капиталом). Т.е. капитал будет всеми средствами бороться за свою жизнь с причинами ограничивающими его рост, вплоть до свержения политического руководства государства (по сути обслуживающей интересы капитала структуры), если не найдёт экономические рычаги обхода этих ограничений. Поэтому, марксизм однозначно утверждает, что всевозможные прогрессивные налоги не способны улучшить уровень жизни рабочего класса. В лучшем случае это может сработать на непродолжительный срок пока капитал не найдёт способа борьбы с этим.

Цитата: Николай Степанович от 13.05.2018 21:35:13Вкладывай тут . В своё дело . В инфраструктуру . В жильё для трудящихся .Твой капитал тока расти будет. Потом продашь бизнес , станешь миллиардером . Если покупателя найдёшь. А бизнес только собственника сменит и пойдёт развиваться дальше . Хочешь выводить на личное потребление миллиарды , плати налоги не по детски. Тем более кудато выводить в оффшоры .
      В СССР 99,9999999999999999999999999 дохода Газпрома  изымалось государством . На общенародные нужды . Сегодня государство довольствуется 13 % от дохода отщепенцев Вот и вся разница. Объедками с барского стола народ довольствуется.

Цитата: зарун от 14.05.2018 05:30:11Сбавьте обороты своей лжи.
Акционерами компании являлись^[19]:

— Российская Федерация в лице Росимущества* (38,373 %), ОАО «Роснефтегаз»* (10,970 %), ОАО «Росгазификация»* (0,889 %): итого 50,232 %,

Цитата: Николай Степанович от 13.05.2018 21:35:13Вкладывай тут . В своё дело . В инфраструктуру . В жильё для трудящихся .Твой капитал тока расти будет. Потом продашь бизнес , станешь миллиардером . Если покупателя найдёшь. А бизнес только собственника сменит и пойдёт развиваться дальше . Хочешь выводить на личное потребление миллиарды , плати налоги не по детски. Тем более кудато выводить в оффшоры .
      В СССР 99,9999999999999999999999999 дохода Газпрома  изымалось государством . На общенародные нужды . Сегодня государство довольствуется 13 % от дохода отщепенцев Вот и вся разница. Объедками с барского стола народ довольствуется.

Цитата: Безыменский188 от 13.05.2018 01:53:57"Без проекта - нет политики" (с)
Самоотверженно воевать можно только за идею. 
Ради выгоды можно грабить и убивать (раньше это называлось "колониальные войны", сегодня - "принуждение к демократии").
Поясню на примере, как раз по теме дискуссии.
Вспомним 1917 год. С февраля - массовое дезертирство, фронт рушится. Дезертиров из пятимиллионной армии больше трех миллионов.
Через неполный год Красная армия уже лупит беляков вместе с интервентами, и к 1920 (1922) году вышвыривает их всех нафиг.
Поверьте на слово, в Красной армии служили ровно те же мужики и их командиры, что и в царской, ибо новых солдат с Луны не нападало, трехлинейки были тоже царские, даже буденновки, по слухам, тоже оттуда (не с Луны). Родина у всех, кстати, тоже никак не поменялась (это если разделять понятия "Родина" и "власть").
А разница была ровно одна - крававым красным палачам новой власти народ ПОВЕРИЛ. 
А вот царю и предавшим Императора белякам - верить перестал.

И Победа в Великой Отечественной войне имеет в основе именно эту причину.

Цитата: марксист1 от 13.05.2018 07:47:22Так напишите свою пропорцию. И попробуйте логически обосновать. Я думаю, у Вас ничего не получится. Потому что, только абстрактно рассуждая о каждом историческом факте в отдельности, в отрыве от цепочки исторических событий, можно  говорить о ненужности и вредности, например, коллективизации. А когда пытаешься увязать всё в логическую историческую цепь, то коллективизация выступает, как позитивный момент, как требование времени. То же самое происходит и со многими другими событиями и решениями времён раннего СССР, которые, некоторые товарищи, ставят в укор партии или лично Сталину.

Цитата: Полячка от 13.05.2018 08:53:48Тогда объясните, почему же коммунисты, которых было 25мл не воевали  за коммунистическую идею в 90-е?
 Вот Вы лично, что в 90-е делали, почему самоотверженно не  встали на защиту идей Марксизма-Ленинизма?
 Где были в 90-е Марксист, 753, и другие Ваши единомышленники, почему они  не встали как один на защиту Ваших  Марксистко-Ленинских идей?

ЦитатаНа учёт возьмусь, а воевать - шиш с маслом. Я тяжко раненный при операции. Меня, вишь, как оттяпали