Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Цитата: Маликар от 06.10.2018 21:14:38Уважаемый Андгей! У Вас явная картавость головного мозгу.
.
.Для того, чтобы было понятна Ваша хуцпа давайте разберёмся , что может сравниться по "кровососности "с результатами большевического (интернацистского) режима времён Советской Иудеи. А результаты таковы:
.
1) в результате разгона большевиками Учредительного Собрания вспыхнула гражданская война , приведшая к гибели миллионов людей ( около 20 миллионов). Даже по большевической статистике к концу 1922 года в стране было 7 миллионов безпризорников- т.е. лишившихся обеих родителей - детей. В это число(20 млн.) входит более 900 тысяч красных армейцев и командиров. Вот это кровососы так кровососы!
.
2) послевоенный голод( голода в Поволжье) - около 5 миллионов. большевический режим в лице Ленина требовал расправы с церковью под видом изъятия ценностей для , якобы,закупки хлеба за границей. Вот оне истинные кровососы!
.
3) раскулачивание. Всего раскулаченных - около 4 миллионов, погибло - порядка 600 тысяч. Вот кто ковал кадры для РОА - большевический режим!. 600 тысяч погибших - а ничё так интернацики кровушки трудящихся пососали!
.
4) расказачивание - после большевического геноцида в стране осталось не более 2,75 млн. чел. - не более 25 % от численности казачьего сословия в РИ. КАк уничтожали казаков -уссурийцев,например. Кроме всех прочих мер оч. эффективно их численность сокращали шайки хунхузов. Казаки жили на границе, а оружие иметь им запретила под расстрел большевическая власть. Сами же большевики ничего не делали для их защиты.
.
Итак десятки миллионов жертв большевиков -интернациков. Однако у нашего Андгюши - это не кровососы! Чистейшая хуцпа! Вот она кошегная пгавда!
.
ПС: разгон большевиками Учредительного Собрания вот истинная причина и повод для интервенции.Большевики и интервенты выступили как подельники в грабеже богатств бывшей РИ.
Цитата: ykl от 07.10.2018 15:01:04Что происходило ДО СОЗЫВА УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ (5 янваля 1918 года по старому стилю)
Цитата
"Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, - у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и конфискации имущества, чтобы привести их к повиновению, - на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, - есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров. Чем прямее мы это скажем, тем скорее эта война кончится, тем скорее все трудящиеся и эксплуатируемые массы нас поймут, поймут, что Советская власть совершает настоящее, кровное дело всех трудящихся". (ПСС5, Т35)
Цитата: Дядя Саша от 07.10.2018 16:04:55Происходило победоносное шествие советской власти по стране.
На вопрос о том, кто развязал Гражданскую войну, давным-давно ответил Ленин. В докладе на Третьем Всероссийском съезде советов 11 (24) января 1918 года вождь сказал:
Цитата: AndreyK-AV от 07.10.2018 18:20:43Вот именно, учитывая огромность страны, маленький размер РКП(б), победа Советской власти к марту 1918, показывала в первую очередь ненависть народа к самодержавию и особенно к силам на местах его представляющих, а так же веру в новую власть.
А затем несмотря на "заговор послов", "мятеж левых эсеров", огненное кольцо фронтов, победа Советской власти в Гражданской войне, это прямое доказательство кредита доверия от народа.
Цитата: AndreyK-AV от 07.10.2018 18:20:43Вот именно, учитывая огромность страны, маленький размер РКП(б), победа Советской власти к марту 1918,Скрытый текст
Цитата: Дядя Миша от 06.10.2018 07:58:03А хорошие правители в России были?
Цитата: AndreyK-AV от 06.10.2018 11:31:45А что Вы от них ждёте, какого ответа?
Эти люди почти в открытую славят Власова,
заявляют что России не существовало в 20 веке,
вычеркивают для себя и пытаются навязать другим,
что XX век вычеркнут из истории России.
Так чего ждать, от профессиональных предателей, и лгунов!?
В игнор их, давать свое, реальное видение и России и истории,
и своё отношение к изменникам и лгунам.
Словом даже не обсуждайте покупку "кирпича", эти мальчонки, ничего кроме презрения не заслуживают.
Цитата: Маликар от 06.10.2018 12:46:53Мне почему-то стало интересно: почему так много русских людей откликнулось на лозунги Власова.
.
Некоторые соображения: А). потому что не хотели гибнуть в концлагере и пошли в РОА 1) чтобы выжить и за пайку; 2) чтобы иметь возможность сбежать в РККА..
.
Б) ненавидели Советскую власть( читай бальшевический (интернацистский ) режим за геноцид русского народа) и потому записались в РОА , чтобы мстить ( яркий пример - бригада Каминского).
.
В) поверили немецкой пропаганде о том, что немцы пришли спасти русских от жидобольшевического ярма.
.
Г) поверили лозунгам Власова о том, что РОА борется против жидобольшевического режима за русский народ.
.
Рассуждаем далее. Если всё выше приведённое верно, то кого из т.н. "власовцев" можно и нужно считать предателями русского народа? Думается мне только тех, кто записался в РОА по пункту А-!
.
Что же касается тех, кто по пункту Б, то их никак нельзя считать предателями русского народа, потому как они мстили за геноцид , учинённый большевическим режимом над русским народом( над их родными и близкими)
..
Почему же так много поверивших было по пункту В и Г? Тут прямая вина интернацистского режима, отменившего преподавание истории РИ в школах и институтах( народ не знал о сути немецкого похода на Восток - неустранимой и вечной ненависти запада к России и русским), промывшего мозги большей части населения идеями пролетарского интернационализма, интернационального долга и солидарности трудящихся.
.
Вообще то "адвентисты 8-го дня" мастера навешивать ярлыки и "измы", поэтому чтобы осуждать людей,( на которых наши" андгеи" нацепили этот ярлык,) стоит хорошо разобраться что это за люди и какие преступления интернацистского режима против русского народа пытаются замаскировать, навешивая на этих персонажей ярлык "власовец"
Цитата: Вайс Фус от 07.10.2018 19:11:59разница между нами в том, что история "твоей" страны 100 лет..."моей" больше 1000"тысячелетия) точно...
Цитата: Дядя Саша от 07.10.2018 15:00:13Мне этот пост определенно нравится - все-таки это какое-то освещение истории, а не ругань. Поэтому несколько замечаний.
1. На карте, которую вы привели, показано положение фронтов на разные моменты времени: Восточный фронт - в 1918 году, Южный - в 1919. А создается впечатление полного окружения! Этакий невинный трюк советской пропаганды)
В действительности, положение большевиков было выгоднее, чем у белых:
- они занимали Центральный промышленный район - самый развитый и самый населенный
- радиальная структура ж.д. позволяла им быстро перебрасывать войска с одного фронта на другой. У белых такой возможности не было.
--
2. Интервенция стран Тройственного союза.
По-моему, это даже интервенцией нельзя назвать. Больше подходит слово "оккупация". Ведь эти тройственные страны просто-таки занимали области России, отошедшие к ним по Брестскому договору. Правда, в Закавказье немножко не так было:
- сначала турки освободили свои районы, занятые русскими восками в ходе войны
- далее они заняли Карс и Батум в соответствии с условиями Брестского договора
- ну, а потом прихватила несколько армянских и грузинских провинций
Но к большевикам это имело мало отношения - по Брестскому договору они должны были уехать из Закавказья.
Интересно отметить, что в боях против турецкой армии участвовал поручик Баграмян - будущий советский маршал.
А Германии, помимо Украины, отходило все черноморское побережье Кавказа, со всеми портами. Именно это вызвало уничтожение половины Черноморского флота - чтобы немцам не достался.
--
3. Интервенция на Севере.
Тут уже приводили переписку Ленина, Сталина с местными властями - они выразили мнение, что нужно обязательно принять помощь от англичан против угрозы от белофиннов.
Вообще, говоря об интервенции, надо не забывать, что шла мировая война. В стране - союзнике Антанты произошел переворот, последствием которого мог быть выход из войны. В связи с этим, союзники прислали "ограниченный контингент", с ограниченными же задачами. Попутно замечу, что в похожей ситуации в 1968 году случилась полномасштабная интервенция в Чехословакию. Правда, тогда войны не было.
Не могу сейчас быстро найти статью, в которой приводились данные о военном имуществе, накопившемся в Архангельске. Но там речь шла о сотнях тысяч тонн. Вот англичане и приехали в Архангельск, чтобы хотя бы не допустить передачу этого имущества немцам. А такая опасность реально существовала. Я уже как-то рассказывал о секретных дополнениях к Брестскому договору, которые были подписаны примерно в августе 1918 года, и известны как "нота Гинце" (это министр был такой).
Вот небольшие извлечения из этого документа:
Как видите, немцы рассматривали присутствие англичан на русском Севере именно как фактор мировой войны, а не гражданской. При этом большевики рассматривались как возможные союзники по вытуриванию сил Антанты из северных портов.
---
Не знаю, обратили ли вы внимание на брехливость большевиков.
В ноябре 1917 году они заявили, что против методов буржуазной дипломатии, и опубликовали секретные документы МИДа. А всего через пол-года заключают Брестский договор, часть статей которого были засекречены. "Нота Гинце" - это вообще полностью секретный документ.
А еще раньше, в мае 1917 года они заявляли, что их облыжно обвиняют в стремлении к сепаратному миру. Мне тут случайно бог послал кусочек "Правды", я приведу - все же история:
Это в ответ на "ноту Милюкова", в которой он заверял союзников в верности России союзническим обязательствам. В результате этой ноты правительство ушло в отставку (товарищам солдатам дюже не понравилась эта нота).
PS. Наверное, надо все же обратить внимание и на тот пункт ноты Гинце, в котором немцы требуют от советского правительства принять меры против чехословацкого корпуса (я уж не говорю про генерала Алексеева). Опять-таки, шла война, и немцам не хотелось, чтобы этот корпус появился на Западном фронте. Большевики поспешили выполнить эту указивку - в результате получили чехословацкий мятеж.
Цитата: завхоз от 06.10.2018 17:17:24Борю за зверства расстреляли немцы.
А
Йюсю Джугашвили сделали за зверства Генералисимусом.
Простой грузинский вор......
Нигде в мире,даже в Грузии его не выпускали-бы из тюрем.
А тут.
Феномен планетарного масштаба
Цитата: Вайс Фус от 07.10.2018 19:28:51нужно отдать должное...и быть честным, ....гениальный,грамотный, талантливый вор - вор в законе, его "тифлисскую экспроприацию" до сих пор в учебниках по уголовному праву изучают на западе.
...иначе никогда бы он не стал генералиссимусом.
священник недоучка..... 16 (шестнадцать Карл!!!! томов ПСС) он лично руководил и вел к победе советский народ и выпил за русский в конце войны...а сколько дебилов его сейчас боготворят...идея, сама идея жива...и процветает...
говорить о том что он ничтожество и посредственность по крайней мере несправедливо, не согласен...
Цитата: Дядя Саша от 07.10.2018 16:04:55Происходило победоносное шествие советской власти по стране.
На вопрос о том, кто развязал Гражданскую войну, давным-давно ответил Ленин. В докладе на Третьем Всероссийском съезде советов 11 (24) января 1918 года вождь сказал:
Неужели еще что-то непонятно?
Я уже надцатый раз привожу эту цитату, и все равно находятся кумунисты, считающие, что они в этом вопросе разбираются получше вождя. Как-никак историю КПСС проходили))
Цитата: завхоз от 07.10.2018 19:47:47Хитрый но не умный.
ПСС стоит проверить на авторство.
ПСС Ленина проверили
14 авторов
Он лично руководил ГЕНОЦИДОМ русского народа в том числе уничтожая в ВОВ.
Тост (кстати единственный) глумливый плевок.
После тоста " Ленинградское дело" масштабы которого до сегодня СЕКРЕТ.
Тотальное вырезание русских в ПАРТИИ.
Потому в Кремль и пролезли ХОХЛЫ
Боготворят кретины не его а КУЛЬТ......
Секта " Свидетели Сталина" от " Свидетели Иеговы" неотличима но менее корыстна и менее опасна .
Не ничтожество не посредственность но чел. случайный.
Хотя наверно и нужный чистильщик-палач.
Пол-Пот России
Цитата: Вайс Фус от 07.10.2018 19:11:59разница между нами в том, что история "твоей" страны 100 лет..."моей" больше 1000(тысячелетия) точно...
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.10.2018 18:58:01Смешной.
Ставили Советскую власть не большевики - её ставили эссеры, анархисто-коммунисты И большевики, а так же прочие эквилибристы, а уже потом большевики начали воевать против отрядов ВЧК состоящих из эссеров и разгонять советы, где те были большинством, для узурпации власти.
Историю учить не по плакатикам не пробовал? Там уже давно половину документов рассекретили.
Цитата: AndreyK-AV от 07.10.2018 20:08:39Нда... глубокомысленный высер
Цитата: Иванов Иван от 07.10.2018 19:22:13Я знал, что ты, дурачок, из шумерии))) 1000 тысячелетия - это миллион))))
и только шумер свою страну в кавычки ставит.