Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Цитата: зарун от 24.03.2019 19:50:46
Цитата: зарун от 24.03.2019 19:50:46
Цитата: TAU от 09.03.2019 11:58:561. Пойдешь, если вокруг конвой с винтовками. А сзади - пулемет. Большевики применили масштабный беспрецедентный систематический террор. Запугивание.
2. Да, и пропаганду оголтелую включили. Наобещали с три короба. И - обманули! Земля - крестьянам? А про продразверстку, коллективизацию и голод не предупреждали...
Цитата: Mozgun от 24.03.2019 07:31:28
Нормальный взгляд профессионального историка. Не был Сталин маньяком-злодеем, как не был и неким гением все наперёд угадывающим. Умный человек, грамотный политик, решавший очень сложные задачи в крайне непростых ситуациях тяжелого времени..
Цитата: TAU от 09.03.2019 11:58:561. Пойдешь, если вокруг конвой с винтовками. А сзади - пулемет. Большевики применили масштабный беспрецедентный систематический террор. Запугивание.
2. Да, и пропаганду оголтелую включили. Наобещали с три короба. И - обманули! Земля - крестьянам? А про продразверстку, коллективизацию и голод не предупреждали...
Цитата: Полячка от 29.03.2019 13:54:40С точки зрения сегодняшнего дня, абсолютно без разницы, хороший был Сталин или плохой.Скрытый текст
Цитата: Mozgun от 29.03.2019 14:18:49Просрано много но далеко не все, весьма далеко. Многое не просто осталось но и развилось ещё сильнее.
Что, и электрификацию - просрали? (в первой десятке по энергооснащённости производств)
Космос - просрали? (одни из лидеров в отрасли)
Атомпром - просрали? (75% мирового рынка)
Армию, авиацию и флот - заложенный коммунистами и большевиками - тоже просрали, нету их?
Сельское хозяйство - просрали? (1е место в мире по продажам зерновых)
Да Вы лично живёте то сегодня только благодаря заделу сталинскому, нравится Вам это или нет, но это галимый факт.
ЦитатаА выжить в 90е, и не дойти до распада страны - сталинский запас прочности не позволил. Тоже факт
ЦитатаВы, мадам, пафос то урежьте
Цитата: Mozgun от 29.03.2019 15:29:01Уже по этому малолетнему заявления виднА Ваша компетентность в вопросе..
Кто запустил ракету в космос ДО Сталина? Фамилию укажите. Не можете?
Автомпром? Кто первым начал производить сугубо российские двигатели внутреннего сгорания? Царь помнится на импортных движках рассекал.. или Николай - не тот перец кому Самое Передовое в гараж поставляли?
Авиация? На каких моторах? Ась? Опять на иностранных? ну чтож ты будешь делать, непруха то какая...
ГОЭЛРО начинали да, при царе. Планировать! А РЕАЛИЗОВАЛИ?
Упс?
Вы, мадам, прежде чем мне тут через губу что-то пенять - вы хоть историю то поучите, пусть даже по монархическим толкователям.. а то так и помрёте безграмотной.
ЗЫ: и эта.. АС ставьте на свои пЭрлы Неистовой Ценности.
Цитата: Полячка от 29.03.2019 13:54:40Может хватить о Сталине писать, хвалебные посты,может на себя любимых оглянуться и попытаться объяснить, а почему Вы, все что было сделано в крайне непростых ситуациях Сталиным - извините за грубость про.......ли.?
Может Вам пора к анализу перейти....ПОЧЕМУ все рухнуло?
товарищи современные Сталинисты, почему Вы не сохранили и не защитили все то, что с Вашей точки зрения, сделал Сталин для страны?
Цитата: Пещерный от 29.03.2019 14:36:29С точки зрения сегодняшнего дня главное - что вам, потомкам "комиссаров в пыльных шлемах", так и не удалось удалить из памяти и знания людей основное наследие И.В.С.
А именно : может быть построено общество на совершенно иных социальных основах, чем декларируется вами. И с совершенно иными целями.
И такое общество имеет перед вами неимоверные преимущества.
П.С. отчего вас всех и колбасит так чудовищно.
Цитата: Пещерный от 29.03.2019 14:36:29С точки зрения сегодняшнего дня главное - что вам, потомкам "комиссаров в пыльных шлемах", так и не удалось удалить из памяти и знания людей основное наследие И.В.С.
А именно : может быть построено общество на совершенно иных социальных основах, чем декларируется вами. И с совершенно иными целями.
И такое общество имеет перед вами неимоверные преимущества.
П.С. отчего вас всех и колбасит так чудовищно.
Цитата: Александр__1 от 30.03.2019 09:07:14Декларируемая с высоких трибун диктатура пролетариата с самого начала была диктатурой верхушки партии.
Декларируемая из всех утюгов власть советов была властью партии, вернее даже не партии, а партийной верхушки.
Эти знания из памяти тож ни как не удалить, равно как не удалить и то, что Сталин, Хрущёв и Горбачёв представители одной и той же партии, созданной ни разу ни рабочими и крестьянами.
Цитата: sergant от 30.03.2019 09:50:39Любая власть является диктатурой верхушки. Различие только в том , в пользу кого власть применяет насилие. Кто больше всего выиграл от диктатуры пролетариата? Для кого стало доступно образование , медицина , открылись социальные лифты? Ответьте на этот вопрос - и вы ответите на вопрос о том , в пользу кого была диктатура партийной верхушки.
Цитата: Александр__1 от 30.03.2019 11:53:36Я в СССР родился, при Хрущёве в школу пошёл, но ни разу не видел диктатуры ПРОЛЕТАРИАТА.
А ответ на Ваш вопрос я в окно глядя вижу.
Давайте будем смотреть в окно и решим в пользу кого всё получилось?
В пользу кого была диктатура партии?
Я говорил о ИТОГАХ, не о промежуточных этапах, а о ИТОГАХ.
Цитата: sergant от 30.03.2019 13:25:58И что же вы видите в окно? Феодальную страну с закрывшим последние социальные лифты указом "о кухаркиных детях" ? 80% населения живущие натуральным обменом ? 50% детскую смертность ?
СССР не развалился - он избавился от убыточных активов и сосредоточился на развитии России. Внешние вызовы отразил СССР , пришло время заняться внутренними проблемами. Вместо мобилизации - вдумчивый рост, хотя инструменты и сохранились.При Сталине госсектор составлял 60% экономики - сейчас за 70%. Такие вот ИТОГИ.
Цитата: sergant от 30.03.2019 13:25:58А идеологическя обёртка может быть разной. Сменилась эпоха , сменились лозунги.
Не изменился главный выгодоприобретатель .
Цитата: sergant от 30.03.2019 13:25:58Так что "режим" Путина вполне корректно назвать диктатурой народа России.
Цитата: sergant от 30.03.2019 09:50:39Любая власть является диктатурой верхушки. Различие только в том , в пользу кого власть применяет насилие. Кто больше всего выиграл от диктатуры пролетариата? Для кого стало доступно образование , медицина , открылись социальные лифты? Ответьте на этот вопрос - и вы ответите на вопрос о том , в пользу кого была диктатура партийной верхушки.
Цитата: Александр__1 от 30.03.2019 14:13:50Элита созданная Петром I сумела сохранять государство три столетия, элита созданная партией и ста лет не протянула
Цитата: sergant от 30.03.2019 21:33:13
ЗЫ: насчет Петра и трёх столетий - пока копили ненависть к сталинскому режиму до арифметики так и не добрались?
Цитата: Mozgun от 29.03.2019 14:18:49Вы, мадам, пафос то урежьте.
Просрано много но далеко не все, весьма далеко. Многое не просто осталось но и развилось ещё сильнее.
Что, и электрификацию - просрали? (в первой десятке по энергооснащённости производств)
Космос - просрали? (одни из лидеров в отрасли)
Атомпром - просрали? (75% мирового рынка)
Армию, авиацию и флот - заложенный коммунистами и большевиками - тоже просрали, нету их?
Сельское хозяйство - просрали? (1е место в мире по продажам зерновых)
Да Вы лично живёте то сегодня только благодаря заделу сталинскому, нравится Вам это или нет, но это галимый факт.
А выжить в 90е, и не дойти до распада страны - сталинский запас прочности не позволил. Тоже факт.
Да, теперь у нас капитализм. Но где это капиталист отказался от сталинского наследия? Если оно приносит доход?
Там вон, выше, я ролик с Мейснером выкладывал - про Дело Промпартии - так там тогда ещё, в те годы - в планы контрреволюционеров прямо входило перехват и приватизация (по современному) того самого что строили большевики - ещё в те годы! уже рот на наследие разевали.
Урежьте тон, не впчатляет..