Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Александр__1 от 31.03.2019 04:23:58А где и когда я проклинал Сталина и высказывал ненависть к нему? Цитату в студию.
И на счёт Петра и трёх столетий,  Петр, который Алексеевич, он  Романов, Романовы на престол в результате смуты попали в 1613-м году  и уже своей смутой угробили государство которым три столетия рулили.(304 года и 6 месяцев)  Партия в результате смуты пришедшая к власти уже своей смутой угробила государство которым рулила 74 года и 2 месяца (так правильно с точки зрения арифметики?)
Сегодня на территории МОЕЙ страны уже другое ГОСУДАРСТВО и другая элита, да частично из прежней, равно как и в смуту 1917-го года, часть прежней элиты стала новой.
PS Не сочиняйте сказок про мою ненависть к какому то правителю Руси, я ко всем отношусь ровно, все они от Ивана III и до Путина руководили МОЕЙ страной, каждый по своему, но именно благодаря усилиям каждого из них я сегодня здесь живу, говорю и пишу на русском языке, читаю Пушкина, ну и Ваши сочинения в том числе, на русском языке. Я критикую дела руководителей государства, не все и не всегда, но это мои тараканы и в моей голове, Ваших тараканов оставьте в своей голове, на мою не пересаживайте.

Вообще-то в вашем посте поминался Петр Первый , а не некие Романовы. Ну да ладно , не будем цепляться к мелочам - век туда , век сюда...
Насчет другого государства - современная РФ есть прямое и законное продолжение РСФСР, без каких-либо перерывов.  Сменилось название - так и Петр изменил название романовской России - аж на Империю. Верховный Совет ныне именуют Думой - так по закону, приннятому этоим самым Советом.  Советская Россия никуда не делась - она выросла в Российскую Федерацию , сравнительно, с Империей, мирно и эвалюционно. И вы пишете на русском языке , а не гниёте в земле , как жертвы Выборгской резни ( к примеру, а примеров ... много) , именно потому , что в критический для страны момент власть взяли большевики.

Цитата: зарун от 31.03.2019 18:42:43Берите последний год Российской империи -1916. Население в том году составляло 181537 тыс. человек.
 На середину 1941 года 196,7 млн. чел. Это с населением около 15 млн. присоединённых территорий
Без этих территорий был бы убыток населения  более 11 млн. человек по сравнению с 1916 годом.
Т.е. убыток.

#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }

В 1916 году часть территории РИ ( Привисленский край - герцогство Варшавское и Западная Белоруссия ) уже была оккупирована немцами. Неясно включает ли ваша цифра население той территории. Скорее всего включает так как могла быть лишь учетно-расчетной.
В 1940 году к СССР была присоединена часть территории того же бывшего Привисленского края ( без герцогства Варшавского ) а также вместо герцогства Варшавского территория Западной Украины никогда ранее в РИ не входившая.
Вы хотите сказать что присоединенное население Западной Украины превышало численность  населения герцогства Варшавского в 1916 году ?  
Позвольте усомниться.

Цитата: Пещерный от 29.03.2019 14:36:29С точки зрения сегодняшнего дня главное - что вам, потомкам "комиссаров в пыльных  шлемах", так и не удалось удалить из памяти и знания людей основное наследие И.В.С.
А именно : может быть построено общество на совершенно иных социальных основах, чем декларируется вами. И с совершенно иными целями.
И такое общество имеет перед вами неимоверные преимущества.
П.С. отчего вас всех и колбасит так чудовищно.

Какой-то сумбур. Потомки "комиссаров в пыльных шлемах" должны декларировать сталинские принципы. О каком наследии идет речь?
Общество, конечно, можно построить. Любое. Хоть рядами, хоть колонами, хоть пирамидой. Смотря по цели.
Уточните, пожалуйста, в чем и какие преимущества общества на "иных социальных основах" и какое наследие Сталина осталось в памяти людей. Про "знания" не спрашиваю.
П.С. Меня не колбасит.
П.П.С. Недавно ролик по телевизору прокрутили про горящие декорации на съемочной площадке. Загорелись декорации не по плану, и режиссер вместо команды "мотор" кричал совсем другое. Между многочисленными забибикиваниями его эмоциональной речи прорвалась фраза "Это вредительство! Кто..би-би-би...?" Вы это наследие имеете в виду? типа словечек "вредительство" и "враги народа"? 

Цитата: НаталияС. от 01.04.2019 17:59:12Какой-то сумбур. Потомки "комиссаров в пыльных шлемах" должны декларировать сталинские принципы.

Вы реально не понимаете, что "потомки" бывают разными?
Кому Мать родная, кому дойноя корова?

"...Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент - подталкивать другую сторону..." (Из выступления И.В. Сталина перед командным составом РККА на совещании, посвящённом разбору итогов советско-финской войны.)

Свеженький фильм от Леонида Млечина


Одна из основных идей фильма заключается в том, что Сталин в очередной раз грубейшим образом просчитался, недооценив способность капиталистических стран и, в первую очередь, европейских, к объединению в условиях внешней угрозы, которую представлял для них Советский Союз. Итогом этого объединения стал высокий уровень развития  экономики стран вновь образованного европейского экономического союза, который в конечном итоге привёл к развалу СССР.

Цитата: osankin от 01.04.2019 20:01:34

Скрытый текст

"...Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент - подталкивать другую сторону..." (Из выступления И.В. Сталина перед командным составом РККА на совещании, посвящённом разбору итогов советско-финской войны.)

Свеженький фильм от Леонида Млечина


Одна из основных идей фильма заключается в том, что Сталин в очередной раз просчитался, недооценив способность капиталистических стран и, в первую очередь, европейских к объединению в условиях внешней угрозы, которую представлял для них Советский Союз.

Итогом этого объединения стал высокий уровень развития  экономики стран вновь образованного европейского экономического союза, который в конечном итоге привёл к развалу СССР.

ЕС развалил СССР.
Меж тем Мао, ещё в 1955 году заявил, что Хрущев встал на путь ревизионизма и СССР пошёл не по тому пути.

(Мао читает Сталина)
И он оказался прав. СССР развалили,  а Китай  - вполне себе успешно,  в одиночку (!), конкурирует и с ЕС и с США и с Японией вместе взятых. И возглавляет Китай - коммунистическая партия.   

А что сегодня ЕС ?
ЕС  переживает непростые времена. 
Англия выходит из ЕС. Франция следует её примеру - требование жёлтых жилетов.
Чиновничество ЕС пытается сплачивать ЕС только внешними вызовами, которые они изобретают у себя в кабинетах.   
И, да, евродепутаты продолжают бороться с наследием Сталина на пару  с российскими либерал-монархистами.
 
 

Годовщина смерти Сталина (5 марта 1953) в этом году оказалась неюбилейная и не вызвала особо повышенной активности обсуждения.

Тема важная для всех,  кто интересуется вопросом "Большого террора."
Смотреть с 17 минуты, если у кого мало времени.
Авторы ролика рассказывают почему  приказ 00447 - элементарно фальшивый.
Особо советую его посмотреть заруну и его друзьям.
Звук только не совсем хороший.
 

В общем, это полностью подтверждает  мысли знающих людей  о  подделке  документов и  фальсификации всей истории СССР новой властью, начиная с 1988 года.
Большой террор - преступная диверсия по подделке истории СССР.   

Цитата: Дядя Саша от 03.04.2019 10:26:14

Это вы тонко подметили!  Думаю, что до вашего визави смысл вашего ответа не дошёл....

Цитата: osankin от 03.04.2019 21:04:39Это вы тонко подметили!  Думаю, что до вашего визави смысл вашего ответа не дошёл....

А в чем фишка? Нормальная судьба. Любимая пианистка Сталина, не смотря на это уволена в 1930-м из консерватории Ленинграда, принята профессором в консерваторию в Тбилиси, затем Московская Консерватория, потом с 44-го преподавала в Гнесинке, критиковала сталинский режим, но доработала до конца Сталина без увольнения. Из Гнесинки уволили при Хрущеве за чтение стихов Пастернака, который, в общем-то,  ценил Сталина. Я бы засчитал в плюсик Сталину.

СССР. 1952 год.

Цитата: Uncle Ben от 03.04.2019 21:24:04А в чем фишка? Нормальная судьба. Любимая пианистка Сталина, не смотря на это уволена в 1930-м из консерватории Ленинграда, принята профессором в консерваторию в Тбилиси, затем Московская Консерватория, потом с 44-го преподавала в Гнесинке, критиковала сталинский режим, но доработала до конца Сталина без увольнения. Из Гнесинки уволили при Хрущеве за чтение стихов Пастернака, который, в общем-то,  ценил Сталина. Я бы засчитал в плюсик Сталину.

Мария Юдина (Генрих Нейгауз мл.)

ЦитатаОна была гениальной пианисткой. Не «выдающейся», не «талантливой», просто — гениальной. Впрочем, ее даже трудно назвать «пианисткой» (слово «пианист» в кругу профессиональных музыкантов чаще употребляется как ругательство, обозначающее технически одаренного, но внутренне пустого виртуоза). И, по воспоминаниям знавших ее людей, она была таким же «гениальным», добрым, отзывчивым, прямым человеком. Я вcтречал ее несколько раз на переделкинской даче Пастернака (и помню ее похороны), но — был слишком молод, чтобы оценить весь масштаб ее всесторонней одаренности. 
...
Она родилась 9 сентября 1899 года в Невеле, недалеко от Витебска. В 14 лет поступила в Петербургскую консерваторию, в класс знаменитой Анны Есиповой. После долгих перепетий пришла в класс Л. Никоаева. Наряду с этим она брала уроки игры на органе и ударных инструментах, занималась у Николая Черепнина дирижированием. В 1923 году начала педагогическую деятельность: с 23-го года в Петрограде, с 1933-го — Тифлисе, с 36-го в Московской консерватории, с 51-го — Институте им. Гнесиных. Часто в воспоминаниях современников можно встретить упоминание о деде, как о человеке «энциклопедических знаний». Мне кажется, Мария Вениаминовна обладала ими едва ли не в большей степени… Быть может, она первая (после А. Швейцера) посвятила часть своей жизни библейским текстам в зашифрованно-цифровом варианте баховского творчества. И Пастернака, и Г. Нейгауза, и Софроницкого, и Юдину объединяла любовь к Искусству, несмотря на очевидные разногласия (например, Юдина буквально горела страстью к исполнению современной, неизвестной советскому слушателю, музыки, в то время, как Софроницкий и дед буквально не переносили даже нововенскую додекафоническую школу).

Юдина приняла православную веру в 1919 году, 20 лет отроду, предварительно изучив на историко-филологическом факультете Петербургского Университета немецкий, латынь, и свободно читая в оригинале Платона, Августина, Фому Аквинского, одновременно подробно изучая произведения русских и немецких философов.

(Не будем забывать, что переход в лоно церкви более чем смелым шагом в годы воинствующего атеизма. А сколько еще таких смелых шагов совершила она на протяжении всей своей жизни…) Уже неизвестно, считали ли ее родные обращение в христианство «предательством», или отнеслись к этому с известной долей либерализма, но Юдина всегда была честной в первую очередь по отношению к себе. Даже если это и вызывало некоторую долю иронии в глазах ее друзей (про недругов лучше промолчать)… Существует легенда (слишком похожая на правду!) о том, как Сталину «понравилась необычным образом появившаяся пластинка с записью концерта Моцарта A-dur N 23 K. 503. Он велел послать пианистке 2000 рублей. Она ответила ему — так она рассказывала Шостаковичу — письмом следующего содержания: «Благодарю Вас, Иосиф Виссарионович, за Вашу помощь. Я буду молиться о Вас Богу день и ночь, чтобы Он простил Вам Ваши великие грехи перед народом и страной. Бог милостив, Он простит. Деньги я пожертвую на ремонт церкви, в которую хожу». Шостакович сообщает дальше, что с Юдиной ничего не произошло» (Лучи Божественной Любви, стр. 17). Нужна была поистине огромная вера для того, чтобы осмелиться отправить подобное письмо такому обидчивому диктатору…

Выделенное есть ответ на сообщение господина 753  от 02 апреля 2019, 18:39:44  Оперативный приказ 00447.

Цитата: osankin от 04.04.2019 13:46:44Мария Юдина (Генрих Нейгауз мл.)

Выделенное есть ответ на сообщение господина 753  от 02 апреля 2019, 18:39:44  Оперативный приказ 00447.

Ну, перед выделенным Вами есть пояснение к выделенному. Которое только подтверждает сообщение господина 753 от 02 апреля 209, 18:39:44. Тоже выделю ключевые слова.

ЦитатаСуществует легенда (слишком похожая на правду! а это уже словесная эквилибристика - собственный вывод, ничем не подтвержденный) о том, как Сталину «понравилась необычным образом появившаяся пластинка с записью концерта Моцарта A-dur N 23 K. 503. Он велел послать пианистке 2000 рублей. Она ответила ему — так она рассказывала Шостаковичу (а до автора это дошло как легенда через сколько человеко-передач?)— письмом следующего содержания:

Ну, насчет пластинки, которая появилась "необычным образом" - весьма интересно. В стране с плановой экономикой, с государственными предприятиями, пластинки появлялись обычным образом: договор с исполнителем, запись, создание пластинки, выпуск, распространение через государственные же торговые сети. И вдруг каким-то "необычным" образом появляется пластинка, которая, к тому же, попадает к Сталину.
Другие передерги даже рассматривать не хочется.

Цитата: НаталияС. от 05.04.2019 13:00:38...
Другие передерги даже рассматривать не хочется.

Я понимаю... Вы жили в те годы... Вам виднее...

Цитата: Mozgun от 06.04.2019 08:20:19Другое дело - Вы. Ужо Вы то как все достоверно установили, проверили перекрёстно в трёх несвязанных меж собой источников, ну и скромно можете нас своим возрастом припечатать, да? Вы у нас в каком возрасте сталинские то времена застали, сами?
Вы бы в зеркало подобные пЭрлы высказали - больше пользы будет.. наверное...
В ролике про поддельный приказ пошагово приведены признаки подделки, по десятку разных признаков.
Есть чем опровергнуть хоть 1(один) признак? Например найти в природе реальный ещё 1(один) приказ МАССОВОЙ россылки слепленный без применения типографских станков и разосланный в тысячи отделений НКВД? Хоть в одном из местечковых архивов да обязан сохраниться, управлений по стране было множество? Чота их так пока никто не нарыл?
--
Вы хоть понимаете как Вы убоги со своими потугами на сарказм?

Почему не нарыл. СБУ нарыла - но с другим содержанием. Сами теперь небось локти кусают, что номерок проглядели.

Цитата: Trifon от 02.04.2019 14:59:40Годовщина смерти Сталина (5 марта 1953) в этом году оказалась неюбилейная и не вызвала особо повышенной активности обсуждения.

Однако немногие, но ведущие с точки зрения популярности передачи ТВ тему затронули, причем с посылом к более или менее спокойному обсуждению. С одной стороны, никто не пытался озвучить позиции, близкие к прошлой позиции Бориса Стругацкого: «Сталин – самый великий человек во всей Вселенной и всех расстреливал правильно!». С другой – оппонирующая сторона по возможности избегала утверждений в духе Александра Солженицына, насчитывавшего «жертв режима» не то в пятьдесят, не то в сто миллионов человек.

        Вот мне  интересно что будет , если народ проголосует когда нить не за либералов . Катастрофа вселенского масштаба , видимо. Новая индустриализация страны и коллективизация сёл , будет приравнена к фашизму . А введение прогрессивной шкалы , в суе , потянет как минимум на сталинские репрессии , с чёрными воронками коллекторов . Про контроль расходов и доходов , это уже просто казни египетские начнутся с массовым исходом моисеев в пустыни. Как жить то в такой стране ? Сталин со своими расстрелами лесных братьев , покажется раем на земле. Ну пострелял немного. Но он не замахивался на самое святое . На возможность безнаказанно красть . Хотя при нём и статьи такой наверное не было . Кроме трёх колосков при Сталине украсть практически было нечего. Дурацкие законы были. Теперь то другое дело. Можно. Но ограничить эти возможности какими то прогрессивными шкалами - это и есть ад на земле построить. Сталин нервно курить в сторонке будет , если народ опомниться . А ведь всё к тому идёт.

Цитата: Mozgun от 06.04.2019 08:20:19Другое дело - Вы. Ужо Вы то как все достоверно установили, проверили перекрёстно в трёх несвязанных меж собой источников, ну и скромно можете нас своим возрастом припечатать, да? Вы у нас в каком возрасте сталинские то времена застали, сами?
Вы бы в зеркало подобные пЭрлы высказали - больше пользы будет.. наверное...
В ролике про поддельный приказ пошагово приведены признаки подделки, по десятку разных признаков.
Есть чем опровергнуть хоть 1(один) признак? Например найти в природе реальный ещё 1(один) приказ МАССОВОЙ россылки слепленный без применения типографских станков и разосланный в тысячи отделений НКВД? Хоть в одном из местечковых архивов да обязан сохраниться, управлений по стране было множество? Чота их так пока никто не нарыл?
--
Вы хоть понимаете как Вы убоги со своими потугами на сарказм?

Заметили как однако похожа аргументация наших "заклятых западных партнеров" и доморощенных "типа либералов".
Самое интересное что рядясь в тоги "либералов" сии господа мало чего общего имеют с истинным классическим либерализмом.
В своей сути представляют собой прозападную пятую колону,для которой "священное сияние " происходит исключительно
на западе.Все остальное для них есть суета сует, ничего не стоящее с их точки зрения.
Как в 90х привыкли понимать личную свободу как вседозволенность, так и по ныне оперируют понятиями свободы для себя лично в образе 
вседозволенности опять таки для себя лично.Как в 90х вопили заламывая руки после событий 93 года - люди одумайтесь.
Так и сегодня народ для них не тот,не воспринимает их поношенные и на 80% лживые идеи и трактовки понимаешь.
А людей не обманешь, они прекрасно видят что как и почему по прежнему проталкиваются сиим контингентом идеи охаивания нашей 
истории и почему господа перебрасывают мостик с прошлого в настоящее.Круто перемешивая правду с ложью,переиначивая в угоду их 
желаниям и поставленным перед ними задачам те или иные события.И нет никакой разницы как они трактуют исторические события прошлого и те же события на Украине, во всех случаях выставляя советскую или российскую власть(совершенно не важно)
как кровавую диктатуру со звериным оскалом. И не в последнюю очередь в этом виновата сама власть(опять не важно  второй половины 20 века или нынешняя) до безобразия лояльно относясь к данному контингенту людей не считающих Россию родиной.
Как то у нас сегодня повелось стыдливо называть идеологию государственности -национальной идеей и пр.нейтральными словами.
А ведь трудно пытаться воспитать молодежь  патриотами, при расплывчатости этой самой "национальной идеи".
Ну не скрещивается уж с ежом.

Немецкие солдаты изучают портрет Сталина. СССР 1941 год.

Жители Берлина изучают портрет Сталина.  1945 год.