Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Пещерный от 20.09.2019 07:46:11По выделенному - так это не её задача. Задача Госплана - ставить глобальные цели и устанавливать целевые значения. 
А сервис должен работать по принципу отрицательной обратной связи. Причем автоматом :

Госплан СССР устанавливал  розничные цены на товары. При этом они подразделялись на общесоюзные и поясные.
Даже цены на шнурки для ботинок, винты для оправы очков определял не рынок, а Госплан в Москве.

Цитата: зарун от 16.10.2019 13:45:34Госплан СССР устанавливал  розничные цены на товары. При этом они подразделялись на общесоюзные и поясные.
Даже цены на шнурки для ботинок, винты для оправы очков определял не рынок, а Госплан в Москве.

Ну так я и сказал, что установление цен на шнурки - это задача не Госплана. Кроме того, я подозреваю, что вы опять соврали - так как в СССР при Совмине была такая контора, как Госкомцен. Вот она и ведала ценообразованием.

Цитата: osankin от 16.10.2019 11:55:41

По хорошему за простыни мелким и (или) нечитаемым шрифтом надо банить как за умышленное нарушение СанПиН 1.2.1253-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых».

Цитата: Пещерный от 16.10.2019 14:46:00Ну так я и сказал, что установление цен на шнурки - это задача не Госплана. Кроме того, я подозреваю, что вы опять соврали - так как в СССР при Совмине была такая контора, как Госкомцен. Вот она и ведала ценообразованием.

Выражения поберегите  для домочадцев.

А Госкомцен структурно входил в Госплан.

Цитата: osankin от 16.10.2019 15:06:55Не знаю, как у вас, а у меня вверху страницы есть шкала "масштаб", которую можно выставить нужным образом и нормально прочитать текст.

Не, у меня только значок увеличения появляется при наведении на картинку (стилизованное изображение лупы), увеличивает незначительно

Цитата: зарун от 16.10.2019 15:07:51Выражения поберегите  для домочадцев.

А Госкомцен структурно входил в Госплан.

Скрытый текст

До 1969-го, дальше - самостоятельный комитет при Совете министров.

Справедливости ради. Пора знать правдивую Историю .

Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз16 октября 2019 

Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну

.Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.По мнению учёного Сергея Лопатникова:“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России.

 Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. 

Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА.Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.Для меня сегодня – отношение к Сталину – это критерий ума и честности: анти-сталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, – всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует

 Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. 

Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы?

 Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче

.Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. 

Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков".Русские не просто помнят Сталина, они считают его одной из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения.Знаете почему?– Русские хотят Справедливости !

Цитата: Mozgun от 27.09.2019 16:44:28Вот это поворот! "Как из душа окатило! Стало гадливо и совестливо на душе!"(с) Дотянулся проклятый...
То есть если экстраполировать - так там невинных то Внезапно!(тм) может оказаться и вовсе мизер?
О чем всегда и был убеждён...

Реабилитацией жертв политических репрессий занимается не только указанная вами военная прокуратура, но и прокуратура страны, а также органы МВД.
Количество реабилитированных с момента создания комиссии в 1991 году по 2014 год имеется в Докладе "Об исполнении Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" в 2013-2014 годах.http://filling-form.ru/blank_zayav/50483/index.html
В нем указано, что:
За период действия Закона о реабилитации по состоянию на 1 января 2015 года органами прокуратуры реабилитировано 686 636 граждан, признаны подвергшимися политической репрессии и подлежащими реабилитации 266 558 человек.
По состоянию на 01.01.2015 в порядке исполнения Закона о реабилитации в период 1991-2014 гг. военными прокурорами реабилитировано 124 270 человек.

В период с 1992 года по декабрь 2014 года органами МВД России в общей сложности выдано 2 699 912 справок о реабилитации. 

В общей сложности за период действия Закона о реабилитации органами прокуратуры и МВД реабилитировано более 3,7 миллиона человек.

Цитата: зарун от 17.10.2019 15:03:54Реабилитацией жертв политических репрессий занимается не только указанная вами военная прокуратура, но и прокуратура страны, а также органы МВД.

Имеет смысл также почитать мемуары высшего командования РККА и разведки - Жукова, Василевского или там Рокоссовского ну и Судоплатова, конечно, в обязательном порядке. Заполировать мемуарами среднего звена - типа Покрышкина
Ну и взгляд с той стороны - мемуары черчилля
Гарантировано разрыв шаблонов обеспечен

Цитата: Mozgun от 26.08.2019 12:41:25Продолжение.

Цитата: Mozgun от 18.10.2019 16:32:14

Перефразируя крылатую фразу либералов, которой они затыкают рты,  "Пастернака не читал, но осуждаю" - скажу, Жукова не смотрел, но осуждаю.

Все, что происходит вокруг Солженицина в высшей степени ангажировано.
Мне это напоминает показательную порку, шельмование.
 Известны такие случаи в истории, когда улюлюканье и пляски устраивают уже на могиле. Как пример  -  запрет творчества Сергея Есенина уже после его гибели. Но это другая тема.

Вернемся к Солженицину.
Одни и те же люди участвовали в восхвалении Солженицина, когда надо было валить СССР и эти же люди устраивают негативный ажиотаж вокруг него в настоящее время.
Показательно в этом отношение мнение Анатолия Вассермана о Солженицине, на ютуб: https://www.youtube.…biZtn5hlno 
"К Александру Исаевичу Солженицину я когда то относился с полнейшим восторгом. Молод был, глуп...." (Анатолий Вассерман) (в самом начале в видео по ссылке)
Да нет, глупым уважаемый Анатолий ни когда не был. Дело не в этом. Поменялись веяния.

Причиной нападок на писателя и обвинение его во всех смертных грехах стала книга "200 лет вместе"
Нагнетая в обществе  неприязнь к писателю, отвлекают читателей именно от "200" лет. Особенно молодых.


Что касается АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ.  Рассуждая логически, можно сравнить с уже взорвавшимся снарядом. Он взорвался, он теперь не страшен. Да, книга послужила делу развала. Но не Солженицин сдал СССР. У него не было доступа к власти. Страну сдали верхние эшелоны КПСС. Сдали и партию, и страну! Теперь громче всех кричат, держите вора, и показывают пальцем на писателя. Делают из Солженицина козла отпушения.

А вот произведению "200 лет вместе" еще предстоит выполнить свою роль в раскрытии фактов геноцида русского народа определенными силами. 
Вот это произведение может послужить для привития иммунитета молодому поколению страны, чтобы не попасть очередной раз в мясорубку образца 1917 и 90-х.,  - и те и другие события сопровождались громадными демографическими потерями русских.

"Зри в корень" (Козьма Прутков)
А у "корней" нападок на Солженицина (болтунов всякого рода, от Вассермана до Жукова и К)  - "200 лет вместе"

Цитата: Mozgun от 18.10.2019 16:23:26Угу, среди которых, в антисталинском угаре (а может за денежку малую?) заодно реабилитировали откровенных и неприкрытых нацистских пособников. Что периодически всплывает в СМИ.

Из  "Закона о реабилитации жертв политических репрессий" 1991 года:

Статья 4. Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.
Кроме того, не подлежат реабилитации направленные в административном порядке на спецпоселение лица из числа репатриированных советских граждан (военнопленных и гражданских лиц), служивших в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, если имеются доказательства их участия в разведывательных, карательных и боевых действиях против Красной Армии, партизан, армий стран антигитлеровской коалиции и мирного населения, за исключением тех, кто впоследствии принимал участие в боевых действиях против немецко-фашистских войск в составе Красной Армии, партизанских отрядов или в движении Сопротивления.
---------
Если и бывали подобные вами описанные случаи ошибочного восстановления в правах  пособников фашизма и пр. нечисти, то происходили они в первый, самый массовый по
численности реабилитационный период при Хрущёве. При нём за относительно короткое время было реабилитировано почти 20% от всех незаконно осуждённых.

Цитата: RBO от 23.10.2019 05:02:18Перефразируя крылатую фразу либералов, которой они затыкают рты,  "Пастернака не читал, но осуждаю" - скажу, Жукова не смотрел, но осуждаю.

Все, что происходит вокруг Солженицина в высшей степени ангажировано.
Мне это напоминает показательную порку, шельмование.
 Известны такие случаи в истории, когда улюлюканье и пляски устраивают уже на могиле. Как пример  -  запрет творчества Сергея Есенина уже после его гибели. Но это другая тема.

Вернемся к Солженицину.
Одни и те же люди участвовали в восхвалении Солженицина, когда надо было валить СССР и эти же люди устраивают негативный ажиотаж вокруг него в настоящее время.
Показательно в этом отношение мнение Анатолия Вассермана о Солженицине, на ютуб: https://www.youtube.…biZtn5hlno 
"К Александру Исаевичу Солженицину я когда то относился с полнейшим восторгом. Молод был, глуп...." (Анатолий Вассерман) (в самом начале в видео по ссылке)
Да нет, глупым уважаемый Анатолий ни когда не был. Дело не в этом. Поменялись веяния.

Причиной нападок на писателя и обвинение его во всех смертных грехах стала книга "200 лет вместе"
Нагнетая в обществе  неприязнь к писателю, отвлекают читателей именно от "200" лет. Особенно молодых.\n\nЧто касается АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ.  Рассуждая логически, можно сравнить с уже взорвавшимся снарядом. Он взорвался, он теперь не страшен. Да, книга послужила делу развала. Но не Солженицин сдал СССР. У него не было доступа к власти. Страну сдали верхние эшелоны КПСС. Сдали и партию, и страну! Теперь громче всех кричат, держите вора, и показывают пальцем на писателя. Делают из Солженицина козла отпушения.

А вот произведению "200 лет вместе" еще предстоит выполнить свою роль в раскрытии фактов геноцида русского народа определенными силами. 
Вот это произведение может послужить для привития иммунитета молодому поколению страны, чтобы не попасть очередной раз в мясорубку образца 1917 и 90-х.,  - и те и другие события сопровождались громадными демографическими потерями русских.

"Зри в корень" (Козьма Прутков)
А у "корней" нападок на Солженицина (болтунов всякого рода, от Вассермана до Жукова и К)  - "200 лет вместе"

Я отношусь предельно негативно к этой мрази, так и не прочитав "200 лет вместе". 
  
Тупо неинтересно по двум базовым причинам: 
1. Солженицын отвратительный писатель графоман, уродующий русский язык. 
Читать его опусы просто противно. Как русский человек это говорю.
 2.Мне не очень интереса сама эта тема.  
Не склонен преувеличивать значение и влияние евреев на Мироздание, равно как и игнорировать таковые. Обе крайности вредны и ошибочны.
А считаю Солженицына мразью ровно потому, что любой сознательный предатель - мразь. 
Тот факт, что этот пейсатель предал Родину с согласия и по указке родной госбезопасности (тупо наняли трусливого графомана и надули из него Совесть Нации), ничего не меняет.
Потому что эта "родная госбезопасность" в тот период занималась прямой подрывной деятельностью против собственной страны в трогательном единении с ЦК КПСС, чего и добилась в 1990 году. 
       

Цитата: Безыменский188 от 23.10.2019 13:20:23Я отношусь предельно негативно к этой мрази, так и не прочитав "200 лет вместе". 
  
Тупо неинтересно по двум базовым причинам: 
1. Солженицын отвратительный писатель графоман, уродующий русский язык. 
Читать его опусы просто противно. Как русский человек это говорю.
 2.Мне не очень интереса сама эта тема.  
Не склонен преувеличивать значение и влияние евреев на Мироздание, равно как и игнорировать таковые. Обе крайности вредны и ошибочны.
А считаю Солженицына мразью ровно потому, что любой сознательный предатель - мразь. 
Тот факт, что этот пейсатель предал Родину с согласия и по указке родной госбезопасности (тупо наняли трусливого графомана и надули из него Совесть Нации), ничего не меняет.
Потому что эта "родная госбезопасность" в тот период занималась прямой подрывной деятельностью против собственной страны в трогательном единении с ЦК КПСС, чего и добилась в 1990 году.

Евгений, ну вы же солидный человек! А руководствуетесь эмоциями.
Что значтит, нравится не нравится?
А вы думаете, те, кто использовал произведения Солженицина для развала страны так уж его любили!

Все тупо руководствуются собственными интересами, а не симпатиями и антипатиями. 
Самое интересное,  что меня восхитило -  это изобретательность писателя, Солженицин додумался сравнить Еврейскую энциклопедию старую, времен погромов, с современной. ( Ну ни не сволочь ли!) Он обнаружил вопиющие приписки. Там, где в погромах пострадали единицы, и стычки носили обоюдный характер – в новом издании энциклопедии численность была гипертрофированно завышена. Источник


Почему это важно? 
Рано или поздно нас попытаются заставить платить и каяться за погромы. Платят же немцы евреям. Описанные приписки – подготовка.
Как вариант более близкий к данной ветке, могут  попытаться заставить платить русских за так называемые «сталинские репрессии»,  несмотря на то, что это была борьба за власть - а 85% первого советского правительства состояло из евреев.
      Жернова сионистов мелют медленно,  но неумолимо.

Заметьте, Солженицин не является антисемитом, он не обличает  каждого еврея в отдельности, а обличает систему. Он поймал шулера за руку, сравнив энциклопедии разных лет издания: 
«На стол колоду, господа! Кроплёная колода!»


Когда в ходу были понятия «честь» и «достоинство» подобного рода шулеров даже на дуэль не вызывали – по башке канделябром – всего и  делов - то!   
Но мы изжили "проклятое наследие царизма", вместе с честью и достоинством.


.Разве могут сионисты (система) простить такое? Нет, конечно. Отсюда и шельмование писателя.

Я не считаю Солженицина предателем. 
Предатели те, кем манипулируют. 


 
В интернет появилось интересное сравнение о таких людях, типа «лошадиной фамилии»:
 Подберезовики – нет. Подосиновини – нет. А, поджидовники, ядовитые грибы. (Это не евреи – это русские люди, легко поддающиеся агитации) 


Согласен со сравнением Игоря Губермана:
Всю Россию вверг еврей
В ересь и неразбериху –
Вот как может воробей
Изнасиловать слониху

Да, «воробей» бы ни чего не смог, если б не «ядовитые грибы». «Воробей» лишь «чирикает» – а «грибы» выполняют всю грязную работу.

Александр Исаевич   воевал. Был награжден. Причем у нас с ним одинаковая воинская специальность. Я могу представить,  каково было артиллеристам в военное время.

Нет, назвать его предателем язык не поворачивается.

ЦитатаКак русский человек это говорю.

Хвала Творцу! А то уж я стал сомневаться

Цитата: RBO от 24.10.2019 11:11:00Евгений, ну вы же солидный человек! А руководствуетесь эмоциями.
Что значтит, нравится не нравится?
А вы думаете, те, кто использовал произведения Солженицина для развала страны так уж его любили!

Все тупо руководствуются собственными интересами, а не симпатиями и антипатиями. 
Самое интересное,  что меня восхитило -  это изобретательность писателя, Солженицин додумался сравнить Еврейскую энциклопедию старую, времен погромов, с современной. ( Ну ни не сволочь ли!) Он обнаружил вопиющие приписки. Там, где в погромах пострадали единицы, и стычки носили обоюдный характер – в новом издании энциклопедии численность была гипертрофированно завышена. Источник

Скрытый текст

Автор предоставляет возможность говорить еврейским писателям, публицистам, философам. Во много раз меньше он ссылается на русские источники. Например, о гомельских событиях 1903 года, которым предшествовало “празднование казни Александра II, организованное гомельским комитетом Бунда”, автор пишет, ссылаясь на судебное заключение. А оно свидетельствовало, что “погром был обоюдным”.

Любопытно — одни и те же факты о погромах по-разному оценивали век назад и сейчас. М.Рейзин в своей работе утверждает, что погромы одного 1881 года привели к “изнасилованию женщин, убийству и искалечению тысяч мужчин, женщин и детей”. Но в старой Еврейской энциклопедии записано, что в Балте в 1881 году “убит один еврей, а ранено несколько”. В новейшей Еврейской энциклопедии эти потери зачем-то гипертрофированы. Совершенно справедливо писатель замечает по этому поводу: “Погромы — слишком дикая и страшная форма расправы, чтобы еще манипулировать цифрами жертв”.

Почему это важно? 
Рано или поздно нас попытаются заставить платить и каяться за погромы. Платят же немцы евреям. Описанные приписки – подготовка.
Как вариант более близкий к данной ветке, могут  попытаться заставить платить русских за так называемые «сталинские репрессии»,  несмотря на то, что это была борьба за власть - а 85% первого советского правительства состояло из евреев.
      Жернова сионистов мелют медленно,  но неумолимо.

Заметьте, Солженицин не является антисемитом, он не обличает  каждого еврея в отдельности, а обличает систему. Он поймал шулера за руку, сравнив энциклопедии разных лет издания: 
«На стол колоду, господа! Кроплёная колода!»\n\nКогда в ходу были понятия «честь» и «достоинство» подобного рода шулеров даже на дуэль не вызывали – по башке канделябром – всего и  делов - то!   
Но мы изжили "проклятое наследие царизма", вместе с честью и достоинством.\n\n.Разве могут сионисты (система) простить такое? Нет, конечно. Отсюда и шельмование писателя.

Я не считаю Солженицина предателем. 
Предатели те, кем манипулируют. \n\n 
В интернет появилось интересное сравнение о таких людях, типа «лошадиной фамилии»:
 Подберезовики – нет. Подосиновини – нет. А, поджидовники, ядовитые грибы. (Это не евреи – это русские люди, легко поддающиеся агитации) \n\nСогласен со сравнением Игоря Губермана:
Всю Россию вверг еврей
В ересь и неразбериху –
Вот как может воробей,
Изнасиловать слониху

Да, «воробей» бы ни чего не смог, если б не «ядовитые грибы». «Воробей» лишь «чирикает» – а «грибы» выполняют всю грязную работу.

Александр Исаевич   воевал. Был награжден. Причем у нас с ним одинаковая воинская специальность. Я могу представить,  каково было артиллеристам в военное время.

Нет, назвать его предателем, язык не поворачивается.\n\n

Хвала Творцу! А то уж я стал сомневаться

Анекдот

--Ты еврей?
-- Русский
--А я американский
-- А он - варшавский

Для тех, кто не понял. Безыменский188 - Евгений Варшавский. Лидер мирового коммунистического движения.

Ну, называть понос Солженицына "произведениями" - дело вкуса. Нравится - потребляйте.
В любом случае участвовать в хтонической битве русских посконных и домотканых националистов с межгалактической гидрой пейсатого сионизма на Звезде Смерти я не буду ни на какой стороне. Скушно, девочки (с) Тем более, хозяин этого балагана один.
 
Остальные затронутые Вами темы ещё менее интересны, даже без учета их некоторой оффтопичности. 

Цитата: rat1111 от 25.10.2019 01:26:07отрицать существенность влияния разного рода иудейских течений на развитие России в 20-м веке - это примерно как утверждать что Земля - плоская

Собственно, никто не отрицает существование разного рода иудейских течений и их влияние на развитие России. Вспомним хотя бы Бунд, коий был союзником у большевиков. 
 
Оценивать значимость иудейских и еврейских движений можно по разному, но ставят их непосредственно в Центр Мироздания только две политических силы - сами иудеи и русские националисты.   

Цитата: RBO от 25.10.2019 17:18:19Центр Мироздания !!!!
Когда гуманитарии- интеллигенты пытаются перетаскивать в свой лексикон термины из естественных наук - получается не совсем умные фразы. И не совсем точные. И мало кому понятные, кроме гуманитариев. Зато кра-си- вые.!
Геоцентрическая система мира - Земля в центре мироздания.(Система Птоломея)
Гелиоцентрическая - Солнце в центре системы. (Галилея судили за неё)

Александр Сергеевич Пушкин понимал о чем говорил, когда писал:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей

А вот вы, Безыменский, вряд ли понимали, что открыли  Жидо-центрическую систему мира. (Еврее-центрическая не звучит)
И табу на эту систему нам объявили? А тот кто пишет, либо еврей, либо националист. Хорошо еще русский, а не национал-социалист.
Те тоже не равнодушны были, что ж вы их то забыли?  Тогда бы наверняка рты заткнули, и нам и Солженицину .
Прямо инквизиция какая-то, как в случае с Галлилеем!
Чувствуется рука мастера ярлыков.

Не припомню, чтобы сионисты или самые ортодоксальные иудеи физически ставили себя в центр мироздания. 
Там холодно, кругом вакуум и ни одного гоя, коих им необходимо всячески угнетать. 
В центре Солнечной системы наоборот, очень жарко, жуткое давление и температура, и опять же ни одного живого гоя. Один гелий пополам с водородом. Правда, оба кошерные. 
  
Но это совершенно не мешает русским националистам с Вами во главе помещать евреев в самый центр своей картины мира, кроме злобного инквизитора Варшавского Безыменского, который безжалостной рукой мастера обрывает с них ярлыки и ею же изгоняет еврейский народ из центра Солнца, где им тепло, светло и мухи не кусают.
Эпичненько.