Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Пасечник от 03.07.2020 19:47:44

Скрытый текст

Вадим Николаевич Удилов прослужил в органах государственной безопасности почти сорок лет, завершив службу в звании генерал-майора и заместителя начальника одного из управлений КГБ СССР.

 Еще 17 февраля 1998 года вышла статья с его воспоминаниями, в которых бывший контрразведчик рассказал очень интересную версию «гибели» Леонида Хрущева. 

Якобы Леонид Хрущев перелетел на другую сторону фронта и сдался немцам. Летчика быстро склонили к сотрудничеству. О побеге Леонида стало известно в Москве. Вскоре специальная группа СМЕРШ провела блестящую операцию по захвату Леонида.

 Его привезли в Москву. В столицу срочно приехал с фронта и Никита Хрущев. Он прибежал на прием лично к Иосифу Сталину. 

По вашему начальник Управления КГБ   врёт .

 Вам тоже рекомендую пить настой гриба.

Помятуя что есть такая фамилия генерал Олег Калугин, то вранье исключить нельзя.
То что награждение состоялось в 1943 и не было отменено Сталиным, вероятность вранья близка к 100%.
Уж очень просто пытались свалить все идеологические провалы, а точнее застой в идеологии на Н.С.Хрущева,
 что в итоге привело к застою социально экономических сферах, а затем к параличу власти....

Цитата: AndreyK-AV от 03.07.2020 19:58:17Помятуя что есть такая фамилия генерал Олег Калугин, то вранье исключить нельзя.
То что награждение состоялось в 1943 и не было отменено Сталиным, вероятность вранья близка к 100%.
Уж очень просто пытались свалить все идеологические провалы, а точнее застой в идеологии на Н.С.Хрущева,
 что в итоге привело к застою социально экономических сферах, а затем к параличу власти....

 По вашему все врали ? 

Генерал Удилов начальник управления КГБ - враль .
 Генерал Дугин- охрана Сталина и Кремля , я не него сослался  , когда Хрущёв стоял на коленях тоже- по вашему враль. 

  А вы задайте себе вопрос : Зачем им врать  ? Прошло столько времени..

  Хрущёва давно нет . Сына Леонида нет .

  Правда сын Сергей , недавно в США ,покончил жизнь самоубийством  , но это к нашей теме относится опосредованно. 

Цитата: SMF от 03.07.2020 16:35:49

Скрытый текст

Такое впечатление, что Сталинград для вас - это все определяющий финал. В стратегическом плане при сравнении потенциалов и ресурсов сторон все не так однозначно. Как раз СССР безумно и бездумно тратил людские ресурсы до Сталинграда, реально текущая численность ВС  была сравнима при несравнимых пополнениях.

Да , немцы не могли наметить приоритеты и разбрасывались силами, на Западе прежде всего.

Вот вы нам и расскажите о ситуации на "западном фронте" времён Сталинграда и Курска. И о тяжёлых битвах, которыу там вёл вермахт, "разбрасываясь силами". Вы в своём уме? Германии было достаточно выводить части на отдых/реорганизацию/пополнение во Францию с востчного фронта и этого было достаточно. Там даже не надо было держать полностю боеспособные части. Только с лета 1944 призошли изменения. В отличии от Дальнего Востока, например, где СССР приходилось таки держать значительные силы всю войну. И Иран бы ещё посчитать надо. Вот такие союзники в лице Великобритании были, что даже на фоне Сталиградской битвы войска в Иране оставались.

Цитата: SMF от 03.07.2020 16:35:49

Скрытый текст

Но все равно РККА требовалось от обороны перейти к стратегическому наступлению, для этого нужны были ресурсы. Прежде всего снаряды. Для которых нужен порох и взрывчатка. Снарядов было мало всегда, лимит (не более 6 в сутки на ствол) на расход я встречал даже в апреле 1945 г, но их копили для артподготовок. Без импорта не было бы даже этого. 

Да, потери промышленного производства в зоне оккупации и развертывание оного в эвакуации вы походя так не заметили. Почти весь 1942 год КА сражалась с тем, что было в наличии и восстанавливая технику в рембатах. Вот тогда нужен был импорт, а его не было. Почти. И только после 1943 года он пошёл в товарных количествах. Когда своё производство заработало. И Германия потерпела два крупнейших стратегических поражения.
Вообще, Вас ещё за прошлое "закидали трупами" надо было запинать. Ногами. Безотносительно остальных фактов (а так делть нельзя!) , один план "Ост", который уже даже в подлиннике доступен для ознакомления/изучения, показывает, что погибнуть в бою гораздо почётней, чем сдохнуть как животное. Но чуть позже. Даже самым распоследним неполживцам и абажурам, жившим в СССР это понятно. Именно неполживцы, не связанные с СССР могут нести тот бред, что Вы несёте. Я ведь угадал?
Аревуар.
ПС Весь Ваш бред - это то, что я увидел в американском трёх (или четырёх?) томнике истории второй мировой войны, которую я пролистал, находясь с сыном в публичной библиотеке году так в 2006, сразу по приезду в штаты. Там _всей_ истории на восточном фронте было посвещенно три разворота. Из фотографий - большинство фото провода немецких военнопленных в Москве после Сталинграда (вот, даже эти неполживцы признали эти началом разворта в войне). По этому поводу сказано, что Советский Союз совершил военное преступление, осуществив данный перфоманс. Это было крайне негуманное отношение к военнопленным. Вы ведь из таких источников данные берёте, правда?

Цитата: Пасечник от 03.07.2020 20:21:22По вашему все врали ? 

Генерал Удилов начальник управления КГБ - враль .
 Генерал Дугин- охрана Сталина и Кремля , я не него сослался  , когда Хрущёв стоял на коленях тоже- по вашему враль. 

  А вы задайте себе вопрос : Зачем им врать  ? Прошло столько времени..

  Хрущёва давно нет . Сына Леонида нет .

  Правда сын Сергей , недавно в США ,покончил жизнь самоубийством  , но это к нашей теме относится опосредованно.

Откуда мне знать зачем генерал - майор КГБ в отставке В. Удилов в статье для "Независимой газеты" в очень большой вероятностью насочинял насчёт Л. Н. Хрущёва. Возможно деньги, возможно тщеславие, возможно жажда попасть в модный тренд, возможно участие в борьбе за власть....
Но не отменённое награждение множит на ноль подобную версию, И.В. Сталин был достаточно щепетилен в подобных делах.

Цитата: ivrom от 03.07.2020 20:28:48Вообще, Вас ещё за прошлое "закидали трупами" надо было запинать. Ногами. Безотносительно остальных фактов (а так делть нельзя!) , один план "Ост", который уже даже в подлиннике доступен для ознакомления/изучения, показывает, что погибнуть в бою гораздо почётней, чем сдохнуть как животное. Но чуть позже. Даже самым распоследним неполживцам и абажурам, жившим в СССР это понятно. Именно неполживцы, не связанные с СССР могут нести тот бред, что Вы несёте. Я ведь угадал?
Аревуар.

Даже в подлиннике доступен.
А кто этот подлинник создал?
И может ответите почему война с СССР никак не коснулась РУССКИХ ОФИЦЕРОВ которых в немецком тылу было почти 800 тыщ.
Не всего русских эмигрантов а только генералов и офицеров не пожелавших служить Гитлеру.
Вот не захотели.
И что с ними было?
Ведь ели по плану всех славян то логично начинать с собственных тылов.
Нет?
Господин полживец )))
Шаблон у Вас рванёт потому не спешите с эмоциями.

Цитата: AndreyK-AV от 03.07.2020 20:53:26Откуда мне знать зачем генерал - майор КГБ в отставке В. Удилов в статье для "Независимой газеты" в очень большой вероятностью насочинял насчёт Л. Н. Хрущёва. Возможно деньги, возможно тщеславие, возможно жажда попасть в модный тренд, возможно участие в борьбе за власть....
Но не отменённое награждение множит на ноль подобную версию, И.В. Сталин был достаточно щепетилен в подобных делах.

Всё Вы знаете.
Просто этот генерал КОММУНИСТ как Вы или Дудаев.

Цитата: ivrom от 03.07.2020 20:28:48ПС Весь Ваш бред - это то, что я увидел в американском трёх (или четырёх?) томнике истории второй мировой войны, которую я пролистал, находясь с сыном в публичной библиотеке году так в 2006, сразу по приезду в штаты. Там _всей_ истории на восточном фронте было посвещенно три разворота. Из фотографий - большинство фото провода немецких военнопленных в Москве после Сталинграда (вот, даже эти неполживцы признали эти началом разворта в войне). По этому поводу сказано, что Советский Союз совершил военное преступление, осуществив данный перфоманс. Это было крайне негуманное отношение к военнопленным. Вы ведь из таких источников данные берёте, правда?

  Это вы мне что-то возмущенное писали по поводу авиации когда-то? Извините, не угодил. Не обязан угождать. Проблема для нас с вами, патриотов, в том, что реальная история ВОВ пишется и исследуется относительно недавно. И, конечно, она отличается от того лубка, который тоннами вываливает здесь ув Пасечник. Кто-то может это принять, а кто-то нет. Я считаю, что правда в любом случае лучше лжи, спустя столько лет-то. Правда позволяет трезво оценивать настоящее, а это уже залог будущей победы. 

Цитата: завхоз от 03.07.2020 22:04:22И может ответите почему война с СССР никак не коснулась РУССКИХ ОФИЦЕРОВ которых в немецком тылу было почти 800 тыщ.

Вы в своём уме? Каких таких русских 800к офицеров в эмиграции? Где это их в РИ готовили? В пажеском корпусе? То то в ПМВ не дворянам в офицеры путь открыли. Наверно от преизбытка офицеров.
Вы говорите, но не заговаривайтесь.
К пому же, по всем планам некоторое количество населения должны были оставить в России. И население это должно быть лояльно. Ны там "трубу" обслуживать, по другую сторону Урала. Вот как раз репатриированные эмигранты хорошо подходили на эту роль. Зачем с ними бороться? В особенности на фоне борьбы с жидо-большевиками. Они то что - те или другие?

Цитата: SMF от 03.07.2020 22:10:35Это вы мне что-то возмущенное писали по поводу авиации когда-то?

Именно я. И менно я, с ресурсе, на который Вы же и дали, приводил цитаты сослуживцев этих вот немецких ассов и послевоенных исследователей  с огромадными такими сомнениями в сказках. Вы, кстати, так и не ответили, куда делись произведенные десятки тысяч германских самолётов с 1939 года ну, скажем так, до 1943. Если всю немецкую авиацию перемололи на западнов фронте.

Цитата: SMF от 03.07.2020 22:10:35Извините, не угодил. Не обязан угождать. Проблема для нас с вами, патриотов, в том, что реальная история ВОВ пишется и исследуется относительно недавно. И, конечно, она отличается от того лубка, который тоннами вываливает здесь ув Пасечник. Кто-то может это принять, а кто-то нет. Я считаю, что правда в любом случае лучше лжи, спустя столько лет-то. Правда позволяет трезво оценивать настоящее, а это уже залог будущей победы.

 
Мне не нужно угождать. И союзникам я очень благодарен. Но я осознаю, когда и какая помощь оказывалась. Так вот, скажите мне не по лжи, в какой альтернативной истории Великобритания, получившая по ленд-лизу в 3 раза больше чем СССР, победила Германию? Вопрос то ведь простой, правда? Вам ведь будет не сложно ответить?
ПС Какой такой лубок? Та война была ужасна с любой стороны.
ППС Правда всегда хороша. Не подскажете, в какой войне высокой интенсивности США выиграли без помощи союзников и не прибежали бод конец? Ни Корея (где с огромным трудом ничья вышла), ни Вьетнам (где по факту вышло поражение) под данный критерий не подходят. Последние войны и на карикатуру не тянут. Вот кому бы правде в лицо посмотреть.

Цитата: ivrom от 03.07.2020 23:05:55Вы в своём уме? Каких таких русских 800к офицеров в эмиграции?

Не удивляйтесь. Это бывший днепропетровский мент, у которого своя история и своя статистика. Ну живет человек в своей вселенной. Будьте добрее.

Цитата: AndreyK-AV от 03.07.2020 20:53:26Откуда мне знать зачем генерал - майор КГБ в отставке В. Удилов в статье для "Независимой газеты" в очень большой вероятностью насочинял насчёт Л. Н. Хрущёва. Возможно деньги, возможно тщеславие, возможно жажда попасть в модный тренд, возможно участие в борьбе за власть....
Но не отменённое награждение множит на ноль подобную версию, И.В. Сталин был достаточно щепетилен в подобных делах.

 Если вы ,что-то утверждаете То вероятно нужно опираться на источник ?

 Хрущёв обгадил Сталина , для определённых кругов, он был честным партийцем . Ни какая тень не должна падать на него в т.ч. деяния его сына от первого брака, должны быть белыми и пушистыми.  Это понятно. 

 Утверждая ,что это было по другому , я сослался  на двух генералов  КГБ  ( как источники)  . По вашему они врут...  Допустим .

 Третий источник : Третья жена Никиты Сергеевича, Нина, не раз упоминала о том, что Леонид Хрущев погиб отнюдь не по-геройски. Эти слова звучали и из уст Молотова. А вот «геройскую» версию всегда поддерживали родные Хрущева. Западные историки тоже всеми способами распространяли мнение о том, что Леонид Хрущев погиб в честном бою.

 Видимо, это необходимо им было для того, чтобы ни в коем случае не допустить ни малейшей тени на светлом образе Никиты Хрущева — человека, который низвергнул сталинизм. Во всяком случае, такое объяснение выглядит достаточно логичным.


А кто стоит на противоположных позициях, кто всячески подчеркивает, что Хрущев-младший запятнал себя предательством и был расстрелян в сталинских казематах? Прежде всего — Серго Берия, сын Лаврентия Берии.

Ещё источники   — Дмитрий Язов , бывший министр обороны Советского Союза. Далее — Владимир Карпов, известный писатель-историк.
 Николай Добрюха, российский публицист, убежден: именно та самая встреча Никиты Хрущева и Иосифа Сталина, когда первый, по слухам, ползал на коленях, умоляя спасти сына, а второй холодно отказал, и стала причиной лютой ненависти Хрущева к генералиссимусу. 

Именно отсюда берет начало развенчание культа личности Сталина — и после смерти вождя Хрущев его не простил и сделал все возможное, чтобы очернить его имя перед потомками.

Так кому пора  успокоительного выпить  ?  

 До сих пор? Ведь это же дела давно минувших дней!

















































Но вот недавно в США рассекретили документы, согласно которым во время депрессии 1929-1933 гг. в США умерло от голода 5 млн. человек.
 В ту же самую пору! В сытых, богатых США, а не в истерзанной мировой и гражданской войнами России. Интересно, нет ли желания у наших «либералов» предъявить счёт США?


ист.  из беседы с А.Фурсовым.

Цитата: rat1111 от 04.07.2020 01:45:49А кто говорит о вине Сталина в развязывании ВМВ? Вина лежит на Гитлере, Рузвельта, Даладье и чемберлене.
Обсуждение ведётся вокруг того, почему РККА была к вмв не готова.

  Молотов :

(о разведчиках )

Написано об этом противоречиво. А с моей точки зрения, другого начала войны и быть не могло. Оттягивали, а в конце концов и прозевали, получилось неожиданно. Я считаю, что на разведчиков положиться нельзя. Надо их слушать, но надо их и проверять. Разведчики могут толкнуть на такую опасную позицию, что потом не разберешься. Провокаторов там и тут не счесть. Поэтому без самой тщательной, постоянной проверки, перепроверки нельзя на разведчиков положиться. Люди такие наивные, обыватели, пускаются в воспоминания: вот разведчики-то говорили, через границу переходили перебежчики…




Вообще, все мы готовились к тому, что война будет, и от нее нам трудно, невозможно избавиться. Год оттягивали, полтора оттягивали. 
Напади Гитлер на полгода раньше, это, знаете, в тогдашних наших условиях было очень опасно. И поэтому слишком открыто так, чтобы немецкая разведка явно увидела, что мы планируем большие, серьезные меры, проводить подготовку было невозможно. Провели очень много мер, но все же недостаточно. Не успели многое доделать. Пошли воспоминания, будто бы за все должен Сталин отвечать.

Цитата: Пасечник от 03.07.2020 19:57:05И.В.Сталин был самым образованным человеком  на планете Земля.

И поэтому именно за него умирали на фронтах люди?
Тогда за кого погибла  рота псковских десантников 1 марта 2000-го года?
За Путина?
За кого погиб летчик Роман Филипов подорвав себя гранатой?
Опять за Путина?
А Магомед Нурбагандов за кого погиб?
То же за Путина?
Повторю вопрос, веками воевали за Веру, Царя и Отечество, без указания имени царя, а имён достойных было не мало. С чего вдруг появился лозунг за Родину, за Сталина?  Почему сначала генерального секретаря на божничку, а потом помоями ? Тот же Хрущёв, сначала  Сталина помоями, потом дорогой Никита Сергеевич, а потом помоями уже на него и дорогой Леонид Ильич.  Что ж блин за партия такая, сначала публично лепят идола, потом этого идола публично помоями обливают и начинают лепить следующего,  не забывая при этом  прикопать фуеву тучу соратников по партии.   

Цитата: rat1111 от 04.07.2020 01:52:40Да, с цбк были серьезнейшие проблемы. Даже отжав у финнов карельский перешеек с весьма современными по тем временам целлюлозным заводами - массовым клонированием технологий в Сибирь не озаботились. Ну а потеряв в 41 эти заводы - упс...

rat1111, вы же, за исключением антисоветизма, вполне ведь нормальны. Я на тему антисоветизма с вами спорить не буду. Посто напомню: "Целились в коммунизм, а попали в Россию". Наверное знаете, кто сказал. Не перестарайтесь.
По поводу неготовности к войне. Да, оказались не готовы. А когда готовиться начали? Минимум за 10 лет. А какими темпами и были ли они монотонны?
Напомню, что нелюбимые вами коммунисты в лице Сталина провозгласили целью развитие личности. И частью этой программы было переход на 5 дневную рабочую неделю и 7 часовый рабочий день. В перспективе (дальней) планировалось перейти на 5ти часовый рабочий день, оставляя время на творческое развитие, а не на добывание хлеба насущного. И это счастье в виде 5 дневной рабочей недели и 7 часового рабочего дня даже увидело свет. Ненадолго. И вот примерно за два года до начала войны все эти изменения не только откатили назад, но чуть ли не ввели крепостное право, запретив рабочим менять место работы.  Волюнтаризм? А то! Вот когда можно в уверенностью сказать, что советское руководство осознало неумолимость войны. С этого момента таймер и затикал. И подготовка велась во многом в режиме латания тришкиного кафтана. Дефицит ресурсов и времени был огромный. Были надежды успеть перевооружить армию. Но не успели.
Помните, тема заговора Тухачевского и "планов поражения собственой армии в войне" полностью не раскрыта. И Тухачевским все далеко не заканчивалось. Да, на наказании Павлова в первые месяцы войны в общем и остановились. Но дядюшка джо угрожал к этой теме после войны вернуться. И некоторые маршалы это запомнили. Есть несколько версий смерти Сталина, но как бы не во всех генералитет был замешан в том или ином виде. Как вы там высказались? "Помазать лоб зелёнкой"? Вот Сталину и помазали.
По поводу того, что не озаботились. Успешная во многом эвакуация производства на восток показывает, что озаботились. Без планов такое не провернуть. А так легко строить планы, имея послезнание.

Цитата: МОВ от 03.07.2020 11:12:39Точно, точно. В ПМВ также было: массовые репрессии обрушили управление войсками, поэтому пришлось отдать Польшу и всё профукать..

Управление обрушили борцы за народное счастье и справедливость. Те же кто коммунисты в этом  поучаствовали , кстати говоря, не одни конечно. И в момент когда победа России с союзниками была очевидна. Германия даже с учетом выхода из войны РИ и получения дополнительных ресурсов Украины продержалась не долго. Без этого скорей всего уже в 17 добили. 
 

Цитата: DSS от 04.07.2020 06:57:29Управление обрушили борцы за народное счастье и справедливость. Те же кто коммунисты в этом  поучаствовали , кстати говоря, не одни конечно. И в момент когда победа России с союзниками была очевидна. Германия даже с учетом выхода из войны РИ и получения дополнительных ресурсов Украины продержалась не долго. Без этого скорей всего уже в 17 добили.

Германия признала поражения в тот момент когда на её территории не было войск Антанты.
Западный фронт в основном проходил по Франции, Восточный по территории РИ....
Очевидность её поражения в 1917, да и в первой половине 1918, это лишь послезнание задним умом.
Более того, выделенное говорит об справедливости ленинского определения ПМВ, 
как войны империалистической, войны за колонии, за перераспределение мировых ресурсов,
а не войне на уничтожения той или иной цивилизации, того или иного народа (европейской).
Управление обрушила династия Романовых, 
которая оказалась неспособной править такой огромной державой в критический момент истории. 
О наличии большевиков, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов.... 
было известно и до 1914 года, более того  руководство большевики было выдавлено в эмиграцию, 
а забастовки, волнения и восстания не прекращались... 

Цитата: rat1111 от 04.07.2020 01:45:49А кто говорит о вине Сталина в развязывании ВМВ? Вина лежит на Гитлере, Рузвельта, Даладье и чемберлене.
Обсуждение ведётся вокруг того, почему РККА была к вмв не готова.

Да ладно бы не готова или не успели. На мой взгляд все хуже намного. 
Долго готовились. Народ реально трудовой подвиг совершил живя впроголодь и реально отдавая жизни. При чем все жертвы и перегибы оправдывалось именно необходимостью подготовиться к войне.Ради ускоренной подготовки и щепки летели. Заводы построили, техники наделали. Тактику в Испании,  Финляндии,  Китае  обкатали, идеологически народ настроили. За тактикой немцев могли наблюдать в Европе 2 года. О приближающейся войне на всех уровнях объявляли. Развеедданых хватало. Противник о войне на востоке тоже не стеснялся публично говорить. 
И вот в результате этого всего крупнейше военное поражение России со времен феодальной раздробленности. Смутное время и 17 год это не военное поражение , это результат внутреннего развала. И вот  итог  первых месяцев- Враг в Химках,  блокада, котлы, потеря основных промышленных и сх районов только что восстановленный и модернезированных.
 

Цитата: Александр__1 от 04.07.2020 04:30:08И поэтому именно за него умирали на фронтах люди?
Тогда за кого погибла  рота псковских десантников 1 марта 2000-го года?
За Путина?
За кого погиб летчик Роман Филипов подорвав себя гранатой?
Опять за Путина?
А Магомед Нурбагандов за кого погиб?
То же за Путина?
Повторю вопрос, веками воевали за Веру, Царя и Отечество, без указания имени царя, а имён достойных было не мало. С чего вдруг появился лозунг за Родину, за Сталина?  Почему сначала генерального секретаря на божничку, а потом помоями ? Тот же Хрущёв, сначала  Сталина помоями, потом дорогой Никита Сергеевич, а потом помоями уже на него и дорогой Леонид Ильич.  Что ж блин за партия такая, сначала публично лепят идола, потом этого идола публично помоями обливают и начинают лепить следующего,  не забывая при этом  прикопать фуеву тучу соратников по партии.

 
Я не раз писал  почему загнила верхушка КПСС , которая вместе с хозяйственниками  и торгашами украли у нас, у народа, денег  на сумму  500 млрд долларов ,  и повернули  от социализма  к "капитализьме " .  Так вот  это произошло и благодаря Хрущёву , который и начал этот процесс. 

Для начала почитайте статью Хрущёв предатель - мерзавец и враг народа СССР. Я не со всем согласен , но канва  исторична полностью 

там отписано:

Хрущев по заданию Черчилля организовал крупнейшую военную катастрофу под Харьковом в 1942 году, чтобы открыть фашистам дорогу на Сталинград, к Волге.....

По задумке, после взятия Сталинграда, в войну против СССР должны были вступить Турция и Япония.

Из-за действий Хрущева погибли десятки тысяч советских солдат

и т.д.

Цитата: Пасечник от 04.07.2020 10:03:28Я не раз писал  почему загнила верхушка КПСС , которая вместе с хозяйственниками  и торгашами украли у нас, у народа, денег  на сумму  500 млрд долларов ,  и повернули  от социализма  к "капитализьме " .  Так вот  это произошло и благодаря Хрущёву , который и начал этот процесс.

Как Хрущёв стал генсеком? Совершил переворот и захватил власть как большевики в 17-м?
Что ж на одного то валите все шишки, а где в это время был ЦК? Где были остальные коммунисты?
Ну не сам Хрущёв уселся царювати в кресло генсека, его туда усадили проводить в жизнь линию партии.
Как только Хрущёв перестал устраивать партийную верхушки его ушли, новую икону водрузили на божничку, но партия то осталась, вместе со всеми властными структурами. Парторганизации остались везде, во всех институтах власти и на всех предприятиях. Или партия для ширмы, а рулил в государстве узкий круг высших партийных номенклатурщиков? Если парторганизации на местах не при делах, то так и скажите, партия это всё профанация,  жвачка для народа, а реальная власть у десятка партийных деятелей.