Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Цитата: Александр__1 от 04.07.2020 11:08:40Как Хрущёв стал генсеком? Совершил переворот и захватил власть как большевики в 17-м?
Что ж на одного то валите все шишки, а где в это время был ЦК? Где были остальные коммунисты?
Ну не сам Хрущёв уселся царювати в кресло генсека, его туда усадили проводить в жизнь линию партии.
Как только Хрущёв перестал устраивать партийную верхушки его ушли, новую икону водрузили на божничку, но партия то осталась, вместе со всеми властными структурами. Парторганизации остались везде, во всех институтах власти и на всех предприятиях. Или партия для ширмы, а рулил в государстве узкий круг высших партийных номенклатурщиков? Если парторганизации на местах не при делах, то так и скажите, партия это всё профанация, жвачка для народа, а реальная власть у десятка партийных деятелей.
Цитата: Пасечник от 04.07.2020 13:22:22Большевики в 1917 году не захватили , а подобрали власть . Разница есть ?
Цитата: Пасечник от 04.07.2020 13:22:22С вами даже не интересно дискутировать.
Цитата: Пасечник от 04.07.2020 13:22:22Изучите для начала партийное строительство тех лет . А потом можете что-то доказать .
Цитата: Пасечник от 04.07.2020 13:22:22Если получится.
Цитата: МОВ от 04.07.2020 12:12:46Да никто особо и не возражает против этого подхода. Просто вызывает возмущение необоснованное присвоение звания "самый кровавый палач российской истории" и вешания всех собак на одного человека. Вон, сейчас у нас судебная система никакая, так что, тоже Путин виноват или всё-таки есть объективные факторы (объективные, в том смысле, что не зависящие от желания одного человека)?
Цитата: МОВ от 04.07.2020 12:25:56Походу, это уже третий круг. Количество членов РСДПб до 1917 года не превышало 30 000 человек. И Вы хотите сказать, что эта горстка разрушила могучую РИ?
Цитата: Александр__1 от 04.07.2020 14:26:39Скрытый текст
А надо доказывать? Неужели жизнью не доказано ущербность такого партийного строительства?
Ну тогда доказывать что либо бесполезно, потому как отвергаете основной постулат - практика критерий истины, а практика у Вас за окном, смотрите.
Цитата: завхоз от 03.07.2020 22:04:22Даже в подлиннике доступен.
А кто этот подлинник создал?
И может ответите почему война с СССР никак не коснулась РУССКИХ ОФИЦЕРОВ которых в немецком тылу было почти 800 тыщ.
Не всего русских эмигрантов а только генералов и офицеров не пожелавших служить Гитлеру.
Вот не захотели.
И что с ними было?
Ведь ели по плану всех славян то логично начинать с собственных тылов.
Нет?
Господин полживец )))
Шаблон у Вас рванёт потому не спешите с эмоциями.
Цитата: Безыменский188 от 04.07.2020 18:24:57НЕ МАГУ МАЛЧАТЬ!
800 тыщ русских офицеров в немецком тылу - это нечто...
Для сравнения, в предвоенной многомиллионной РККА красных командиров было чуть больше 200 тысяч.
"ИсторикЪ", тля...
Цитата: Безыменский188 от 04.07.2020 18:24:57НЕ МАГУ МАЛЧАТЬ!
800 тыщ русских офицеров в немецком тылу - это нечто...
Для сравнения, в предвоенной многомиллионной РККА красных командиров было чуть больше 200 тысяч.
"ИсторикЪ", тля...
Цитата: Пасечник от 04.07.2020 10:03:28Я не раз писал почему загнила верхушка КПСС , которая вместе с хозяйственниками и торгашами украли у нас, у народа, денег на сумму 500 млрд долларов , и повернули от социализма к "капитализьме " . Так вот это произошло и благодаря Хрущёву , который и начал этот процесс.
Для начала почитайте статью Хрущёв предатель - мерзавец и враг народа СССР. Я не со всем согласен , но канва исторична полностью
там отписано:
Хрущев по заданию Черчилля организовал крупнейшую военную катастрофу под Харьковом в 1942 году, чтобы открыть фашистам дорогу на Сталинград, к Волге.....
По задумке, после взятия Сталинграда, в войну против СССР должны были вступить Турция и Япония.
Из-за действий Хрущева погибли десятки тысяч советских солдат
и т.д.
Цитата: DSS от 04.07.2020 08:31:23Да ладно бы не готова или не успели. На мой взгляд все хуже намного.
Долго готовились. Народ реально трудовой подвиг совершил живя впроголодь и реально отдавая жизни. При чем все жертвы и перегибы оправдывалось именно необходимостью подготовиться к войне.Ради ускоренной подготовки и щепки летели. Заводы построили, техники наделали. Тактику в Испании, Финляндии, Китае обкатали, идеологически народ настроили. За тактикой немцев могли наблюдать в Европе 2 года. О приближающейся войне на всех уровнях объявляли. Развеедданых хватало. Противник о войне на востоке тоже не стеснялся публично говорить.
И вот в результате этого всего крупнейше военное поражение России со времен феодальной раздробленности. Смутное время и 17 год это не военное поражение , это результат внутреннего развала. И вот итог первых месяцев- Враг в Химках, блокада, котлы, потеря основных промышленных и сх районов только что восстановленный и модернезированных.
Цитата: Дядя Саша от 04.07.2020 22:29:01Посмотрев 2-3 последние страницы, я заметил, что есть определенное недопонимание причин дефицита пороха и взрывчатки во время войны.
Стал искать ссылки на источники, раскрывающие истинную картину, и тут мне повезло - наткнулся на академическую статью, которая обладает сразу несколькими важными достоинствами:
- опубликована к 70-летию Победы, поэтому небольшая по объему, просветительская
- по той же причине - идеологически выверенная, начинается с обличения царской России, показывает титанические усилия советского правительства по подготовке к войне
- данные по ленд-лизу взяты из публикации советского времени.
Поэтому большинству эта статья должна понравиться:
ПРОИЗВОДСТВО ПОРОХОВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ В СССР НАКАНУНЕ И В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
---
Здесь я хотел бы упомянуть только два факта, приведенных в статье.
1. Несмотря на огромные усилия по увеличению производства порохов, накануне войны наша промышленность могла обеспечить только 15% потребности в порохах, и 17% потребности во взрывчатых веществах.
2. После ввода в строй эвакуированных и построенных заново предприятий, производство порохов только к концу войны достигло предвоенного уровня.
Цитата: Пасечник от 04.07.2020 16:48:24Сталин говорил о проклятой касте . Читайте мой предыдущий пост .
Партийное строительство -это не хухры-мухры .
Партийное строительство – комплекс мер, предпринимаемых органами партийного управления по организации партии и поддержанию ее функционирования в политическом пространстве.
Цитата: бульдозер от 05.07.2020 00:09:39Которая сама рвалась к доминирующему положению в Азии (да и не только в Азии). При этом не нужно думать,что эта "харьковская группировка" находилась на территории Харьков -Украина. Ее представители могли быть (и были) в Мюнхене, Лондоне, Нью Йорке, Москве, Будапеште, Праге, Стокгольме и так далее, входя в более крупные международные структуры, в первую очередь - иудейские, для которых Харьков являлся только "сакральной столицей" предполагаемого Всемирного Каганата.Скрытый текст
Так что детально описать "ху из ху" - очень трудно, и тем не менее - кукурузник принадлежал именно к этой Группе.
Поскольку усиление таковой группы для Британии было смертельно, то так или иначе и не смотря на все нюансы Британия таки помогала нам и достаточно сильно, в меру ограниченных географией возможностей. Вот почему в Британии приветствовали нашу Победу в Сталинграде, ибо если бы было наоборот - на самой территории Острова - перерезали бы всех (по примере Франции или РИ ).
В частности же - соображения по поводу "Сдачи Харькова" - правильные.
Цитата: Александр__1 от 05.07.2020 04:16:22В партийном строительстве есть ещё очень важный момент, я бы даже сказал самый важный, подбор и расстановка кадров, кадры решают всё. Так как именно кадры формируют политическое пространство, именно кадры этот самый комплекс мер проводят в жизнь загибая этот самый комплекс мер в нужную в данный момент и на данном месте конкретному персонажу. Именно конкретному персонажу, а не партии или стране, а потом на высоких трибунах звучали речи о перегибах на местах, как будто кадры не этих местах утверждали на луне или марсе.
Развал СССР результат именно кадровой политики при партийном строительстве, по партийному лифту на самый верх попадали далеко не самые лучшие люди страны. Результат той кадровой политики мы наблюдали уже в современной истории когда партбилеты рвали на камеру и бегали из партии в партию стараясь попасть в партию власти либо сделать свою партию партией власти.
Вот и всё что надо знать о партийном строительстве, результат виден без всяких ссылок на умные статьи.
Цитата: Пасечник от 05.07.2020 05:48:44Скрытый текст
Здесь собака порылась.....
Цитата: бульдозер от 05.07.2020 00:09:39В частности же - соображения по поводу "Сдачи Харькова" - правильные.
Цитата: rat1111 от 04.07.2020 19:13:52Три года. Причем дошли уже после того как РИ прекратила существование\n\nПотери существенно ниже чем потери ркка в зимней кампании 1939 года против вшивых финнов.
Сравнивать начало пмв и ВОВ для коммунистов сильно проигрышное дело. Особенно если учесть что ри воевала на два фронта.