Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: завхоз от 04.07.2020 12:39:52Так кто стоял ЗА большевиками?
Кто ПРИСЛАЛ большевиков:?
Кому СЛУЖИЛИ большевики?

Цитата: DSS от 04.07.2020 16:07:35Вы уж прочитайте  пост прежде чем отвечать.
Еще раз. Коммунисты(общее название для левых революционеров) одна из сил. Переворот совершили не они, но вот в раскачке в течении 20 лет примерно,  общества сыграли значительную роль, ну и после переворота включились в уничтожение государства уже на первых ролях. При всем неуважении к непосредственным исполнителям февральского переворота, государство они уничтожать не планировали, хотели перехватить власть. В отличии от.. 
Да, и еще,  30 000 вполне серьёзная боевая сила, вы не путайте членов КПСС и членов РСДРП. Ну и еще союзное банды всякие  эсэры, бунды и пр.

Цитата: МОВ от 05.07.2020 08:53:22А у нацболов (это "лимоновцы") в партии состояло до 56 тысяч человек и акции они проводили запоминающиеся, и в тюрьмы их сажали на солидные сроки.

Цитата: МОВ от 05.07.2020 08:53:22И как это повлияло на развал Российской Федерации?

Цитата: МОВ от 05.07.2020 08:53:22Между прочим, в ВС Российской империи, на 01.09.16, по данным Полевого интендантства, состояло 8269 т. чел. (это я сравниваю с 30 000 большевиком). Хотя, наверно, Вы плавно подводите разговор к словам, приписываемым ВИЛу "Перед нами гнилая стена. Ткни и всё развалится"?

Цитата: Александр__1 от 04.07.2020 04:30:08Повторю вопрос, веками воевали за Веру, Царя и Отечество, без указания имени царя, а имён достойных было не мало. С чего вдруг появился лозунг за Родину, за Сталина?  Почему сначала генерального секретаря на божничку, а потом помоями ? Тот же Хрущёв, сначала  Сталина помоями, потом дорогой Никита Сергеевич, а потом помоями уже на него и дорогой Леонид Ильич.  Что ж блин за партия такая, сначала публично лепят идола, потом этого идола публично помоями обливают и начинают лепить следующего,  не забывая при этом  прикопать фуеву тучу соратников по партии.

Цитата: Александр__1 от 05.07.2020 08:00:51Вы подтвердили мои слова, кадровая политика довела государство до развала.

Скрытый текст

Политбюро не с неба падало, особенно при Сталине, кандидатуры в политбюро Сталин сам подбирал, Хрущёв без Сталина ни как не мог в верхние эшелоны власти вскарабкаться. 
И политбюро оно не само по себе, это высший орган в партии большевиков, высший орган проводивший то самое партийное строительство о котором Вы мне сказки сказываете и именно результатом этого строительства и явились во власти собчаки, хрущёвы и горбачёвы, но почему то не матросовы и гастелло. И только после обрушения партии и этого самого строительства, партийного, в верхних эшелонах власти появились такие как Путин.

Цитата: Senya от 05.07.2020 08:02:51"Кароче!"^тм
В СССР шла жестокая внутриполитическая борьба, причём ведомая практически теми же силами, что сегодня рвут на части Соединённые Штаты. Вот только не в полумирные времена и не за забором из ядерного оружия, а под угрозой непосредственного уничтожения превосходящим противником, что уже совсем не смешно.

• создание ядерного оружия, которое позволило СССР стать сверхдержавой;
  


• рост количества учебных заведений: школ, училищ, техникумов и повышение доступности образования. За время правления Сталина количество неграмотного населения снизилось на 80%;
  


• цены на товары народного потребления ежегодно снижались;
  


• крошечные цены на коммунальные услуги и жильё. Если советскому человеку было необходимо жильё, а денег небыло, он мог взять ипотеку у государства всего под 1% в год. Многие пользовались этой услугой и обычная семья рабочих выплачивала такой кредит менее чем за год;
  


• развитие практически, всех видов промышленности и сельского хозяйства (поздний период правления).
  

Цитата: 753 от 05.07.2020 12:12:09

Скрытый текст

Культ личности Сталина, его популярность сильно мешали Хрущеву даже после смерти Сталина.
При Сталине было примерно пять-шесть культов: культ революции, социализма, Ленина, Сталина, партии, рабочие и крестьяне.

 
При Хрущеве решили культ Сталина убрать потому, что  Хрущев был слишком мстительной и буйной натурой.  
Если бы Хрущев был человеком умным он культ Сталина не стал бы совсем затирать или убирать, а скорее пользовался бы им для своих задач, как это делала партия с Лениным.

Скрытый текст

После Хрущева личность Сталина заняла своё историческое место по праву, в вот Хрущев стал обыкновенным изменником Родины.
История сама расставила всё по своим  местам.
Кем был Сталин в гражданскую войну ? Комиссаром. Власть в СССР складывалась под влиянием гражданской войны в том числе.
Кто были комиссары ? Это были инспекторы  от партии и власти на местах, в армии, в советах  и т.д.
Эти инспекторы или ревизоры обладали  функциями для координации действия между властью и партией и народом.
Примерно эту же функцию или часть её выполняла сама партия по всей  стране.
В ВОВ  эту функцию брали на себя политработники (которые в то время занимались агитацией солдат и офицеров вступать в партию), и военные советы фронтов, которые контролировали на местах   работу командующих армий, фронтов и тыла.  
Примерно тоже самое было и на гражданке, но с более обширными функциями. 

Цитата: Александр__1 от 05.07.2020 08:00:51Вы подтвердили мои слова, кадровая политика довела государство до развала.
Политбюро не с неба падало, особенно при Сталине, кандидатуры в политбюро Сталин сам подбирал, Хрущёв без Сталина ни как не мог в верхние эшелоны власти вскарабкаться.

Цитата: МОВ от 05.07.2020 08:53:22А у нацболов (это "лимоновцы") в партии состояло до 56 тысяч человек и акции они проводили запоминающиеся, и в тюрьмы их сажали на солидные сроки. И как это повлияло на развал Российской Федерации?
Между прочим, в ВС Российской империи, на 01.09.16, по данным Полевого интендантства, состояло 8269 т. чел. (это я сравниваю с 30 000 большевиком). Хотя, наверно, Вы плавно подводите разговор к словам, приписываемым ВИЛу "Перед нами гнилая стена. Ткни и всё развалится"?

Цитата: Пасечник от 05.07.2020 12:47:17Политбюро занималось не только партийным строительством. 

Оно руководило всей страной.

 Приход Путина к власти , к разгону Политбюро( как и всей партии) отношения не имеет. 

 Путина поставили на власть . Процесс был рукотворный .

ЕБН вцепился во власть, как голодная собака в мясную кость

Цитата: МОВ от 05.07.2020 09:43:09- Сколько лет уже нет СССР? - спросила она.

- Двадцать, - начал Сергей.

- Вообще-то двадцать пять, но в данном случае неважно. Союза нет уже четверть века, а они с ним всё ещё борются. Можно ли таких называть адекватными?

Цитата: SMF от 05.07.2020 15:49:50Состояние с кадрами четко отражало состояние всего общества. Мелкобуржуазное сознание проникло во все сферы советской жизни.

Скрытый текст

Как говорит современный красный идеолог профессор Попов, классовая борьба никогда не прекращается, даже если буржуазные классы уничтожены, отказ от классовой борьбы после смерти Сталина и предопределил поражение социализма. Плюс забвение догм о некоей диктатуре какого-то там пролетариата. Если перевести с красно-диалектического социализм не живет без тоталитарного контроля и террора. Кадры же другие было черпать банально негде. Если бы Собчака и прочих слушали на кухне, а затем за разговоры по решению "тройки" в недельный срок отправляли на тот свет, тогда коммунизм пожил бы. Но террор очень напряженная штука, общество его банально долго не выдерживает.

Цитата: DSS от 05.07.2020 17:17:14Вот ведь какие параллели.  Россию чуть не уничтожили те кто уже имел власть, а спасли те кто в спасители отечества совсем вроде не годился-русофобы и ненавистники всего русского для которых Россия не более чем хворост в борьбе за власть во всем мире и алкоголик ради власти готовый на все кроме развала своего владения.
 Хотя кто знает чем бы закончилось не потерял власть февралистов,  может пришёл бы тогдашний Путин,  но это  совсем конечно из области ненаучных фантазий и предположений.

Цитата: Пасечник от 05.07.2020 20:09:42Россию хотели сделать колонией Семибанкирщины . Со всеми вытекающими .
 Патриоты России из властных структур на Власть определили Путина .
 

Цитата: DSS от 05.07.2020 22:32:44Я прежде всего о сохранении России как единого государства в рамках РСФСР. Что уже по той ситуации было не очевидно. Семибанкирщина все же была внутренним продуктом(при всей завязаности с внешними игроками..) . Ну и бодание с ней с пременным успехом происходило. Не все им удавалось,  Ельцин с ними капитуляции не подписывал, хотя и проигрывал частенько. Взять власть полностью под свой контроль семибнкирщине не удалось.
 Ну и чем хотели сделать Россию марксисты тоже  вроде понятно. Собственно Ленин тоже и коминтерном хороводы водил до и в процессе переворотов 17 года.  Потом в своём неповторимое стиле переобулся и всех их кинул. А Сталин добил, даже варежки шить не отправлял.
 Методы вошедшие в обычаи политической дискуссии и общественной жизни после революции и ГВ правда потом все же боком вышли. Может но ли было как то по-другому,  однозначно ответить невозможно. Но Ельцину и Путину пока удалось избежать того накала извержения  в сходной исторической ситуации. Хотя мало нам не показалось, и кровью тоже умылись, но если сравнивать...

Цитата: Пасечник от 05.07.2020 22:49:58На ваш взгляд зачем организовали ГКЧП  . И кто за этим стоял. ?

Цитата: Александр__1 от 05.07.2020 09:53:48Ага,  с этой гнилой стеной потом четыре года воевали в гражданскую, далее в коллективизацию, но всё одно пришлось погоны от той гнилой стены на плечи водрузить и с иконами от той гнилой стены летать на самолёте  дабы супостата победить.

Цитата: МОВ от 06.07.2020 17:29:25Вообще-то я об этом и писал: большевики к разрушению РИ не имеют никакого отношения, главные виновники это "лица, приближенные к императору", т.е. тогдашнее ВПР. А большевики потом пришли, когда народ во всем разочаровался и дали ему ясную программу.

Цитата: Александр__1 от 06.07.2020 19:01:21Большевики пришли задолго до 17-го года, свою программу они рабочим на заводах давали  много раньше октябрьского переворота. Большевики усиленно готовили почву к своему приходу, мозги промыли хорошо. И к разрушению РИ они имеют прямое отношение, своей работой они  смуту усиливали изрядно, февраль случился уже  на унавоженной  почве, в том числе и большевиками. Те же "лица приближённые к императору" и прочее буржуинство несло убытки от деятельности большевиков, забастовки били по карману владельцев заводов газет пароходов, а это самое чувствительное место у капиталистов, а власть не могла навести порядок в государстве, ну и зачем такая власть, геть. Так же и наши любимые партнёры, из англицкого посольства  руку приложили, временное правительство признали раньше чем император отказался от престола. Рыльце у многих в пуху по этому поводу.
Поэтому не соглашусь с Вами , к развалу РИ руку приложили все,  и лица приближённые и социалдемократы всех мастей.