Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: МОВ от 06.01.2021 10:05:52Вообще-то создали их предки, а они успешно про$рали. Если бы не их действия по продвижению Февральской революции, в казенных документах до сих пор бы писали ЕИВ, а в гимназиях учились бы дети из определенных сословий.
Хотя некоторые считают, что всё это еще впереди, так что сильно не огорчайтесь.

Вы хотите сказать, что у "князей и дворян", которые прокакали империю были какие-то особые предки, которые князьями и дворянами не были, но создали огромное государство в одну шестую суши? Кем они были?

Если бы в университетах учились бы исключительно выпускники гимназий, то, да, действительно, можно было бы говорить о дискриминации по сословному признаку. И она была, хоть знаменитый указ Александра III направлен был на детей несколько иного происхождения. Однако существовали учебные заведения, называемые "Реальные училища", в которых сословной дискриминации не было, а поступить в университет, особенно технический, было даже легче, чем после гимназии.

А если уж быть объективным, то в двадцатые годы, в "эпоху всеобщего равенства" особовыдающиеся "умники" из Наркомпроса издали другой указ, и запрет на поступление в вузы теперь уже касался детей с "происхождением из чуждых классов". И чем это отличалось от положения при царе? Разве что тем, что дорога к высшему образованию была для неугодных перекрыта ещё сильнее? Это, извините, из серии: "чёрный расизм - это другое!"

В начале тридцатых Сталин этот идиотизм отменил. А потом его предпочитали даже не вспоминать, как и многое другое, что в двадцатые годы пытались осуществить различные "пламенные марксисты", особенно из "гнезда Луначарского".

А что будет впереди? Поживём - увидим.

Цитата: Bugi от 06.01.2021 22:09:29Вы хотите сказать, что у "князей и дворян", которые прокакали империю были какие-то особые предки, которые князьями и дворянами не были, но создали огромное государство в одну шестую суши? Кем они были?

Я хотел сказать, что когда создавали империю дворяне были служивым сословием, поэтому и создали. А к 20-му веку они выродились, после освобождения от службы Екатериной, из-за чего всё профукали. Вся эта тусовка очень хорошо показана в комедии "Вишневый сад". Кстати, защищали царский строй, как раз Лопахины, а не дворянское сословие.

Начало газовой промышленности и первые газопроводы

Цитата: МОВ от 07.01.2021 09:33:32Я хотел сказать, что когда создавали империю дворяне были служивым сословием, поэтому и создали. А к 20-му веку они выродились, после освобождения от службы Екатериной, из-за чего всё профукали. Вся эта тусовка очень хорошо показана в комедии "Вишневый сад". Кстати, защищали царский строй, как раз Лопахины, а не дворянское сословие.

Всё ещё сложнее. В Красной Армии, количество офицеров дворянского происхождения было очень большим. И отнюдь не все они пошли воевать за большевиков из-за страха за свои семьи, которые оставались в заложниках. Ходит такая легенда. И дворян инженеров тоже осталось немало.
Беда в том, что к "Февралю" практически все основные рычаги управления экономикой РИ попали под контроль англичан и французов. Более того, под этот контроль попало множество партий самого разного толка. И свержение царя в феврале - это последний этап (как тогда думали) мирной и бескровной буржуазной революции, после которой... Да, в общем-то, мы все эти доводы "за всё хорошее" в конце 80-тых слышали. Там практически один-в один. 
Уникальность партии большевиков была ещё в том, что наиболее контролируемая англичанами её часть была отколота ещё 1911. Плюс, конкретно с Лениным контактировали представители РУ ГШ РИ. Судя по всему, давно контактировали. Поэтому октябрьский переворот - это дело не Троцкого с "рывалюционными матросами", а вполне хорошо подготовленная акция людей в шинелях, причём, очень часто именно дворянского происхождения.
И Красную Армию создал не Троцкий, а именно царские офицеры, в том числе, опять же из дворян. Словоблуд Троцкий был необходимым в той ситуации передаточным звеном между профессионалами офицерами "контрреволюционного происхождения" и солдатами, которые "борцу" Троцкому доверяли, а "контрам" нет.
Так что, часть дворян так и осталась служивым сословием и продолжали служить своей Родине и при большевиках. А часть большевиков, типа Бухарина или Зиновьева, долго бредили "Земшарной республикой со столицей в Берлине" и боролись в 20-тых против "великорусского шовинизма". Ну, что с ними сделал "кровавый тиран" вы в курсе. ;)
Поэтому, делить вот так, "направо-налево", не стоит. Сложнее всё.

Цитата: МОВ от 06.01.2021 10:05:52Вообще-то создали их предки, а они успешно про$рали. Если бы не их действия по продвижению Февральской революции, в казенных документах до сих пор бы писали ЕИВ, а в гимназиях учились бы дети из определенных сословий.
Хотя некоторые считают, что всё это еще впереди, так что сильно не огорчайтесь.

Не.... тогда бы России не было.
Без скачка через пропасть, сохранится было не мыслимо, 
что либо эволюционно двигать, тема 19 столетия, 
а в 20 уже только революция....

Цитата: Bugi от 07.01.2021 23:10:59Всё ещё сложнее. В Красной Армии, количество офицеров дворянского происхождения было очень большим. И отнюдь не все они пошли воевать за большевиков из-за страха за свои семьи, которые оставались в заложниках. Ходит такая легенда. И дворян инженеров тоже осталось немало.
Уникальность партии большевиков была ещё в том, что наиболее контролируемая англичанами её часть была отколота ещё 1911. Плюс, конкретно с Лениным контактировали представители РУ ГШ РИ. Судя по всему, давно контактировали. Поэтому октябрьский переворот - это дело не Троцкого с "рывалюционными матросами", а вполне хорошо подготовленная акция людей в шинелях, причём, очень часто именно дворянского происхождения.
Так что, часть дворян так и осталась служивым сословием и продолжали служить своей Родине и при большевиках. А часть большевиков, типа Бухарина или Зиновьева, долго бредили "Земшарной республикой со столицей в Берлине" и боролись в 20-тых против "великорусского шовинизма". Ну, что с ними сделал "кровавый тиран" вы в курсе. ;)
Поэтому, делить вот так, "направо-налево", не стоит. Сложнее всё.

1. Можно поподробнее про 1911 год? А то я ничего такого не припомню из учебника истории.
2. Я и не спорю, что всё очень сложно. Я вообще читал альтернативное мнение, что если бы избежали чехословацкого мятежа, то и ГВ не было бы, а тогда вся история по другому пошла бы.
Я имел в виду ту часть дворянского сословия, которая организовала февраль 2017 года и которой не хватило металла в одном мужском органе, чтобы потом удержать власть.

Цитата: МОВ от 08.01.2021 10:43:181. Можно поподробнее про 1911 год? А то я ничего такого не припомню из учебника истории.
2. Я и не спорю, что всё очень сложно. Я вообще читал альтернативное мнение, что если бы избежали чехословацкого мятежа, то и ГВ не было бы, а тогда вся история по другому пошла бы.
Я имел в виду ту часть дворянского сословия, которая организовала февраль 2017 года и которой не хватило металла в одном мужском органе, чтобы потом удержать власть.

1) Мы с вами учились примерно в одно и то же время, поэтому я точно могу сказать, что в тех учебниках о таком ничего не говорилось. 
В 1911 году в партии большевиков произошёл раскол и из нёё была исключена группа Богданова - Луначарского. Эта группа поддерживала достаточно тесные связи с английскими социалистами, а именно с Фабианским обществом. Об этом обществе можно писать и говорить долго, но в данный момент важно то, что именно эта организация стала ядром нынешней Лейбористской партии Великобритании. И среди членов этого общества было немало как очень известных литераторов, таких как Герберт Уэллс, Бернард Шоу, Бертран Рассел, Джордж Оруэлл, Олдос Хаксли, так и вполне известных ныне политиков, типа, Эттли и даже нынешнего Тони Блэра. Структура была весьма приближена к властным кругам Англии, и, вполне естественно, что среди её членов были и товарищи занимавшие важные посты в английской разведке. Тот же Олдос Хаксли, кстати.
Герберт Уэллс ведь не просто так в Россию сразу после революции приезжал, он очень рассчитывал на товарища Луначарского, а тот, как оказалось, хоть и входил в СНК, но к рычагам реальной власти допущен не был. А Ленин принял Уэллса очень вежливо, но холодно. Вот и пришлось знаменитому писателю ваять "Россия во мгле".

Вообще, история контактов с фабианцами весьма интересна. Так или иначе с ними переписывались очень многие старые большевики из первого Совнаркома, а потом, в тридцатые, следователям НКВД даже не нужно было доказывать связь этих деятелей с английской разведкой. Достаточно было предъявить факт переписки с "английскими социалистами".

Но в учебниках об этом не писали. Было очень важно представить историю партии большевиков так, чтоб эта организация выглядела, как собрание единомышленников, искренне старавшихся привести народные массы к светлому будущему. Поэтому все намёки на острейшую внутрипартийную борьбу в РСДРП(б) и ВКП(б) старательно вымарывались. "Какие расколы? Да, ни в жисть!" ;) Кстати, одним из следствий такого подхода к преподаванию стала возможность обозвать Сталина "кровавым тираном", который уничтожил "ленинскую гвардию", и поэтому совершил "гнуснейшие преступления перед партией".

2) Февраль организовали не столько дворяне, сколько народившаяся буржуазия. Конечно, был и князь Львов, который бегал в британское посольство, как на работу, был британский агент Корнилов, но был и дворянин генерал Ольдерогге, который командовал Красной Армией на Восточном фронте и дворянин Пепеляев, который воевал там же, но за белых. Причём, Ольдерогге и тогда не сильно скрывал своих монархических взглядов, а Пепеляев не скрывал своих симпатий к эсерам. 
Начало прошлого века, особенно перед революцией и Первой Мировой Войной, период очень сложный и очень малоизученный. Симпатий к революционерам среди дворянства было очень много. Более того, говорить в "высшем обществе" что-то положительное про царя считалось моветоном. Многие вполне образованные люди, в том числе дворяне, чаяли себя либералами. Так что "Февраль" был воспринят на ура очень многими. И дворянами и не дворянами.

Последующие события раскалывали дворянское сословие ещё несколько раз. Сначала позорнейшая внутренняя политика Временного правительства, которая сопровождалась поражениями на фронте, тем более, что эти поражения были вызваны неразберихой, а то и сознательными действиями именно новых властей. Заискивание перед англичанами и французами и готовность воевать "до последнего русского солдата" вызвало отторжение у части офицеров и инженеров из дворян, поэтому многие из них либо поддержали октябрьский переворот, либо, как минимум, отнеслись к нему нейтрально. Потом Гражданская война и лишение дворян привычного социального статуса, потом двадцатые, потом индустриализация, потом Война. И каждый раз остаткам дворянства приходилось выбирать какую-то конкретную сторону, причём обратного пути уже не было.

Гражданская Война была выгодна очень многим и сдержать её не удалось. Дело даже не столько в чехословацком мятеже, сколько в очень непоследовательной, а порой абсурдной политике пришедших к власти большевиков. Там много причин, чехи лишь одна из них.

Цитата: AndreyK-AV от 08.01.2021 00:39:36Не.... тогда бы России не было.
Без скачка через пропасть, сохранится было не мыслимо, 
что либо эволюционно двигать, тема 19 столетия, 
а в 20 уже только революция....

Так в 91-ом историю отменили, а вместо ней конспирологию и контрреволюционную целесообразность.
То Троцкого свергают в стотысячный раз, ну не мог бывший меньшивик/большевик/троцкист создать РККА, не мог и баста, и плевать на документы и причинно- следственные связи.
То же самое с эвакуацией промышленности, блин даже по газу туфту кинули и нефть в загон, а реально...
Реально нацисты в 1941 уже один раз заняли Ростов, и перерезали ж/д по которой нефть шла из Баку, а до этого бомбили Тихорецк, с июля бомбили как основную узловую на ж/д,... А затем бомбили Туапсе, чтобы нефть в Новороссийск на танкерах не гнали, а зимой "встала Волга", и путь из Баку до фронта стал в полтора месяца и длинной 5,5 тысяч км2. 
 
из них 300 так

От этого затоварка на всех базах в Закавказье, падение добычи, и надежда на "второе Баку", где магистраль всего в 300мм становится стратегической, и любое производство для нефтедобычи равно производству для фронта, включая гайки и шайбы.

Цитата: AndreyK-AV от 07.01.2021 10:35:16Начало газовой промышленности и первые газопроводы

К данному материалу можно добавить выдержки из журнала "Газовая промышленность"

ЦитатаПожелтевшие страницы первых номеров журнала «Газовая промышленность», строчки полузабытого уже свинцового набора, ретушированные от руки фотографии, трофейным рейсфедером вычерченные схемы служат настоящим кладом для исследователя. Когда было построено первое подземное хранилище газа, где дебютировала телеметрия, как внедрялся газомоторный транспорт, какие малоизвестные ныне продукты переработки использовались 60 лет назад в промышленных масштабах – все это представляет интерес для читателя, не чуждого аналитике отраслевых процессов. Цикл такого рода «републикаций» (о чем писала «Газовая промышленость» в 50-х, 60-х, 70-х, 80-х, 90-х гг. прошлого века) начинается очерком о 1940-х. Там, в частности, берет начало такое важное сегодня направление, как импортозамещение, – официально с Постановления Совмина СССР от 15 августа 1949 г. № 3466, а фактически – четырьмя годами ранее.

.

Цитата10 ноября в докладной записке Совнаркому главный куратор проекта Л.П. Берия  
предлагает запустить газопровод «Саратов – Москва» без КС: «Москва еще не подготовлена к приему газа в количествах, установленных решением Правительства (1300 тыс. куб. м в сутки). Мосгорисполком… сумеет принять в конце этого года 130 тыс. куб. м в сутки для удовлетворения снабжения. Для передачи этого количества газа газопровод может работать под собственным давлением без компрессорных станций… Прилагаю Заключение по этому вопросу специалистов-газовиков т. Боксермана, Иванова, Зарембо, Палта и др.  Для подачи газа в Москву в размере 1 млн куб. м в сутки ( по проекту постановления Совнаркома) надо иметь 9 компрессоров, 2 компрессора уже прибыли в Советский Союз и 8 будут доставлены до 10 ноября с. г. Американцы берутся смонтировать компрессоры в течение двух недель, но нам потребуется больше времени, ввиду новизны этого дела…».

Подробнее в PDF версии журнала
УРОКИ ИСТОРИИ. ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР В 1940-Х ГОДАХ

Отсюда:






пы.сы.
Раздел целиком в соответствующей ветке.

Цитата: osankin от 12.01.2021 06:10:13

Классные )

В МДМ пообещали разобраться с рекламой шаурмы "от Сталина"

ЦитатаМОСКВА, 22 дек  (2019 г.)— РИА Новости. Представители службы аренды Московского дворца молодежи пообещали разобраться в ситуации с рекламным плакатом, на котором изображен Иосиф Сталин.

В Сети возмутились продажей шаурмы "от Сталина"

ЦитатаМОСКВА, 8 янв — РИА Новости. Пользователь соцсети Facebook рассказала, что в Москве появилось заведение общепита, названное в честь Иосифа Сталина.

"Где-то у метро "Войковская". На раздаче сотрудники НКВД, в меню — шаурма "от Берии с соусом ткемали" (откуда мясо, лучше, наверное, не уточнять). Вообще, это адский трэш, конечно", — возмутилась Ольга Маршева.

Московской шаурмой "от Сталина" заинтересовалась полиция

Владелец кафе с шаурмой "от Сталина" прокомментировал конфликт с полицией

ЦитатаМОСКВА, 12 янв – РИА Новости. Хозяин московского заведения общепита, названного в честь Иосифа Сталина, прокомментировал в беседе с телеканалом "Звезда" конфликт с сотрудниками полиции.
Ранее пользователи соцсетей резко отреагировали на появление в Москве фастфуда под названием Stalin Doner. Заведение оформили изображениями самого Сталина, а также тематическими надписями. Кроме того, работники точки были одеты в форму сотрудников НКВД. Впоследствии заведением общепита заинтересовалась полиция, торговую точку закрыли, а продавца попросили покинуть рабочее место.
По утверждению бизнесмена, основания для закрытия заведения стражи порядка не озвучили. "Забрали паспорт, отвезли в отделение, выключили везде свет в заведении, холодильники с продуктами. Я просил включить даже холодильники. Они сказали, что это не нужно, что точка закроется, продукты не понадобятся. Потом в отделении забрали телефон, не давали позвонить родителям", - сообщил он.
Владелец заведения добавил, что отказался снимать вывеску, несмотря на требования полицейских, поэтому она до сих пор горит. Он также заявил, что, по его информации, полиция якобы оказывала давление на арендодателя.
Владелец кафе уверяет, что заведение не нарушало законов. "Седьмого числа мы отработали успешно. Накормили более 200 человек", - рассказал он.
Бизнесмен также объяснил, что выбрал такой дизайн для заведения, так как с детства увлекался историей и "много лет посвятил изучению сталинского периода". "Я не являюсь его фанатом, он не мой кумир, я просто хотел запечатлеть его в жизни, так как много лет потратил на его изучение", - пояснил он, выразив мнение, что дизайн его кафе максимально нейтрален, а двусмысленные высказывания и лозунги, которые могут кого-либо оскорбить, отсутствуют.

   В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.

Источник: https://fishki.net/2514298-stalinskie-arteli-chastnoe-predprinimatelystvo-v-sssr.html © Fishki.net   https://fishki.net/2…-sssr.html
      Вот на этом закончился настоящий сталинский СССР . По инерции ещё на -положишь парт .билет , протянули до 91 г. Потом всё рухнуло. Когда и эту скрепу выдернули . Когда коммунистов запретили . 
Дефицита нет Одной из самых заметных черт брежневского социализма был постоянный дефицит товаров широкого потребления. Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская промышленность того времени являлась государственной, плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не способна. Все промтовары, которые продавались в СССР, были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо ввезены из-за границы. В сталинский период времени ситуация была совершенно иной. В стране трудились десятки тысячи промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности». Если в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском СССР вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Через месяц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились бы производственные артели.

Источник: https://fishki.net/2514298-stalinskie-arteli-chastnoe-predprinimatelystvo-v-sssr.html © Fishki.net

Цитата: Николай Степанович от 12.01.2021 13:51:20В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.

Источник: https://fishki.net/2514298-stalinskie-arteli-chastnoe-predprinimatelystvo-v-sssr.html © Fishki.net   https://fishki.net/2…-sssr.html
      Вот на этом закончился настоящий сталинский СССР . По инерции ещё на -положишь парт .билет , протянули до 91 г. Потом всё рухнуло. Когда и эту скрепу выдернули . Когда коммунистов запретили .

Херня это всё!

О реорганизации промысловой кооперации (с изменениями на 13 апреля 1973 года) 

ЦитатаЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС, СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  от 14 апреля 1956 года N 1478  
О реорганизации промысловой кооперации
(с изменениями на 13 апреля 1973 года)

ЦК КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что в настоящее время многие предприятия промысловой кооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности. Современный уровень производства этих предприятий и их техническое оснащение требует изменения формы управления и более квалифицированного технического руководства предприятиями.

В целях обеспечения дальнейшего увеличения производства товаров широкого потребления, повышения их качества и снижения себестоимости, а также лучшего использования производственных мощностей и усиления специализации предприятий Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР

постановляют:

1. Признать необходимым реорганизовать промысловую кооперацию, передав ее наиболее крупные специализированные предприятия в ведение республиканских министерств соответствующих отраслей промышленности и областных и городских Советов депутатов трудящихся, а торговые предприятия и предприятия общественного питания - в ведение местных торгующих организаций системы министерств торговли и потребительской кооперации союзных республик.

Считать целесообразным сохранить в настоящее время в промысловой кооперации союзных республик артели инвалидов всех отраслей промышленности, артели, применяющие в основном надомный труд, артели народных художественных промыслов и другие артели, которые по своему характеру производства не могут быть переданы в ведение государственных органов.

Установить, что передача предприятий промысловой кооперации в ведение государственных органов и потребительской кооперации в соответствии с настоящим постановлением производится советами министров союзных республик с согласия общих собраний членов соответствующих артелей.

На ВДНХ установят сразу два памятника Лаврентию Берия


 
20 января 2021
 


Тут недавно в теме с ответами на вопросы спрашивали насчет памятников Лаврентию Павловичу Берия.
Ну так. вот. "Росатом" установит на ВДНХ сразу две статуи в честь Берия как одного из организаторов создания советского ядерного оружия. Также там появится статуя Павла Судоплатова.

Сразу два памятника Лаврентию Берия установят на ВДНХ

«Росатом» установит на ВДНХ две реалистичные статуи Берии.
В корпорации объяснили, что без этого политического деятеля невозможно представить атомный проект, хоть он и «парень непростой».
Глава Департамента коммуникаций «Росатома» Андрей Черемисинов рассказал, что они готовят историческую выставку в павильоне атомной энергии.
«Это совершенно неоднозначная фигура, но это руководитель советского атомного проекта. Конечно, парень непростой. Но когда мы говорим об истории Великой отечественной войны, говорить о ней без упоминания Гитлера – тоже странно. Игриво его убрать, я получу больше претензий по этому поводу. Тут ведь и в шапке дурак, и без шапки дурак.
Но против истории не попереть. Мы не касаемся политических вопросов. Нас тоже мучила эта история, а там же ещё и Сталин всем этим руководил. Но куда деться. Мы постараемся сделать всё это интеллигентно. Но совсем избежать упоминания невозможно».



Об установке двух фигуры Лаврентия Берии первыми сообщили «Открытые медиа» со ссылкой на сайт госзакупок. Это подтвердили изданию в Росатоме.
Госкорпорация объяснила, что Берия возглавлял проект по созданию атомной бомбы в СССР: «И.В.Курчатов говорил: „Если бы не Берия, то бомбы у нас бы не было“. Таким образом, рассказ об атомном проекте СССР без упоминания личности Берии не представляется возможным».

Согласно техзаданию, у фигур должны быть силиконовые головы и вандалостойкие стеклопластиковые туловища. Фигуры названы объектом реквизита, «не подразумевающим непосредственного взаимодействия с посетителем».
«Открытые медиа» добавляют, что в павильоне установят фигуры и других участников атомного проекта, среди которых академики Игорь Курчатов, Юлий Харитон и Виталий Хлопин, а также генерал-лейтенант НКВД Павел Судоплатов. Открыть павильон планируют в августе 2021 года.

https://www.yaplakal.com/forum... – цинк

Действительно, от Сталина, Берия и НКВД никуда не деться. Особенно если учитывать, что их наследием мы пользуемся до сих пор.
Кстати, это хорошо, что про Судоплатова .

      Не понимаю почему коммунистам сегодня не предложить альтернативную экономику  Например ежегодного снижения цен на энергоносители на те же 4% . А уж Миллеру будет предложено изыскивать резервы . Или искать другую работу себе . То же касается ЖКХ . Вот пути восстановления страны . Не петь каждый вечер интернационал будем , а вернём смертную казнь для педофилов . И т д. Пенсионный возраст восстановим в прежних границах. Кто проголосует против ? У Сталина так получалось. Почему у Зюганова не получится ?
       Свободный рынок  у нас теперь  есть. И этим нужно пользоваться . Этот самый рынок спит и видит вмешательство государства .Например не плохо работать должны товарные интервенции . Если озадачиться этим вопросом . А не ждать когда спекулянты вообще мышей перестанут ловить , перестанут на пример , сажать картошку вовсе , а на дефиците ещё и нагреются от пуза .Сталинская экономика вполне жизнеспособна сегодня . Она просто необходима , если не дожидаться когда РФ последует за СССР. 

Цитата: Николай Степанович от 20.01.2021 19:48:01Не понимаю почему коммунистам сегодня не предложить альтернативную экономику  Например ежегодного снижения цен на энергоносители на те же 4% . А уж Миллеру будет предложено изыскивать резервы . Или искать другую работу себе . То же касается ЖКХ . Вот пути восстановления страны . Не петь каждый вечер интернационал будем , а вернём смертную казнь для педофилов . И т д. Пенсионный возраст восстановим в прежних границах. Кто проголосует против ? У Сталина так получалось. Почему у Зюганова не получится ?
       Свободный рынок  у нас теперь  есть. И этим нужно пользоваться . Этот самый рынок спит и видит вмешательство государства .Например не плохо работать должны товарные интервенции . Если озадачиться этим вопросом . А не ждать когда спекулянты вообще мышей перестанут ловить , перестанут на пример , сажать картошку вовсе , а на дефиците ещё и нагреются от пуза .Сталинская экономика вполне жизнеспособна сегодня . Она просто необходима , если не дожидаться когда РФ последует за СССР.

    
У Зюганова не получится. Никогда.
Хотел напейсать 20 страниц научных обоснований, но не буду. И так ясно...

Цитата: Безыменский188 от 20.01.2021 20:24:51У Зюганова не получится. Никогда.
Хотел напейсать 20 страниц научных обоснований, но не буду. И так ясно...

         Я думаю получится даже у Путина , если он того захочет. СССР развалили спекулянты , по сути . РФ семимильными шагами топает туда же .

Цитата: Николай Степанович от 20.01.2021 20:32:51Я думаю получится даже у Путина , если он того захочет. СССР развалили спекулянты , по сути . РФ семимильными шагами топает туда же .

   
Захочет ли Путин расстрелять привлечь к уголовной ответственности всех виновных в госизмене и сепаратизме, накопившихся у нас зв тридцать лет?
Хороший вопрос. К сожалению, мой транстемпоральный мозгоскоп на профилактике, потому точно ответить не смогу.