Цитата: Мастер Фикс от 23.11.2022 18:52:46Не будет. Выборы перестали работать после захвата Греции Македонией, две с половиной тысячи лет назад.
Между чертежом (задумкой разработчика (идеей)) и тем, что выпускает производство всегда есть отличие. Человечество все время своего существования борется за то, чтобы отличие стало минимальным.
ЦитатаНа сегодняшний день промышленность только подходит к промышленному освоению нанометрового рубежа, и требуются дальнейшие исследования в данном направлении. Перед научной общественностью стоит задача разработки таких технических решений, которые позволят обойти проблемы, возникающие на пути дальнейшего увеличения исполнительной точности.
тут
Человек сложнее любой вещи. Отношения в обществе еще сложнее. Несовершенство активно применяемого механизма ещё не означает невостребованность идеи. Альтернатива выборам?
Может быть и зря но, рискну вернуть Вам.
Фашизм? Анархизм? Монархия? Их совершенствовать?
Не объяснять ничего фашисту? Так и оставить в уверенности что демократия это разжигание войны? Буржуазная социал-демократия, по Ленину, да, разжигание войны во время кризисов.
ЦитатаТроцкий уверяет, что все это необходимо для “изучения” Октября. Но неужели нельзя изучать Октябрь без того, чтобы не лягнуть лишний раз партию и ее вождя Ленина? Что это за “история” Октября, которая начинается и кончается развенчиванием главного деятеля Октябрьского восстания, развенчиванием партии, организовавшей и проведшей это восстание? Нет, дело тут не в изучении Октября. Так Октябрь не изучают. Так историю Октября не пишут. Очевидно, “умысел” другой тут есть. А “умысел” этот состоит, по всем данным, в том, что Троцкий в своих литературных выступлениях делает еще одну (еще одну!) попытку подготовить условия для подмены ленинизма троцкизмом. Троцкому “дозарезу” нужно развенчать партию, ее кадры, проведшие восстание, для того, чтобы от развенчивания партии перейти к развенчиванию ленинизма.
ЦитатаЛенин одержимый этой идеей,считал что со дня на день заполыхает мировой пожар революции.
Ленин ждет всемирной революции. Об этом он говорит во многих речах, докладах, отчетах и выступлениях.
Он считает непреложным выводом из марксизма близость всемирной революции. Еще в письме к товарищам большевикам, участникам областного съезда Советов северной области, написанном 8 октября 1917 г. (в канун октябрьского переворота), Ленин отмечал:
«...Наша революция переживает в высшей степени критическое время. Этот кризис совпал с великим кризисом нарастания мировой социалистической революции и борьбы против нее всемирного империализма...Нарастание всемирной революции неоспоримо».
тут
Но ведь Ленин, в те годы, это теория и практика, самой возможности взятия власти той демократией, которую он считал подлинной. Власти самоорганизовывающихся советов. В одной стране. Советы это хозяйственная деятельность. Но хозяйства (базиса), без политической надстройки, в государстве не бывает.
Нарастание революционных ситуаций в передовых промышленных странах это как раз тот момент, когда финансово-промышленный капитал. находящийся у власти в странах с мощнейшими экономиками, занят проблемами в своих странах. Не способен выступить против смены власти на реально демократическую (которая не зависит от финансового капитала).
ЦитатаВот что писал на этот счет Ленин еще в 1905 году:
“От революции демократической мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и [c.19] организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию (курсив мой. – И. Ст.). Мы не остановимся на полпути...
Не впадая в авантюризм, не изменяя своей научной совести, не гоняясь за дешевенькой популярностью, мы можем сказать и говорим лишь одно: мы всеми силами поможем всему крестьянству сделать революцию демократическую, чтобы тем легче было нам, партии пролетариата, перейти как можно скорее к новой и высшей задаче – революции социалистической” (см. т. VIII, стр. 186–187).
А вот что пишет Ленин на эту тему спустя шестнадцать лет, после завоевания власти пролетариатом:
“Каутские, Гильфердинги, Мартовы, Черновы, Хиллквиты, Лонгэ, Макдональды, Турати и прочие герои “II½” марксизма не сумели понять... соотношения между буржуазно-демократической и пролетарски-социалистической революциями. Первая перерастает во вторую (курсив мой. – И. Ст.). Вторая, мимоходом, решает вопросы первой. Вторая закрепляет дело первой. Борьба и только борьба решает, насколько удается второй перерасти первую” (см. т. XXVII, стр. 26).
.....
2) Основная задача буржуазной революции сводится к тому, чтобы захватить власть и привести ее в соответствие с наличной буржуазной экономикой, тогда как основная задача пролетарской революции сводится к тому, чтобы, захватив власть, построить новую, социалистическую экономику.
тут
Перманентность революции в одной стране. На основе новой, социалистической экономики, строить общество другое, на других ценностях. Где финансы инструмент, используемый на улучшение не только на улучшение материального, а и морального и нравственного улучшения человека, а не самоцель. Забывавших об этом руководителей Сталин, при сталинизме гоняли. Так же как и тех кто перманентной революцией пытался заниматься.
там же
ЦитатаМеждународный империализм со всей мощью его капитала, с его высокоорганизованной военной техникой, представляющей настоящую силу, настоящую крепость международного капитала, ни в коем случае, ни при каких условиях не мог ужиться рядом с Советской республикой и по своему объективному положению и по экономическим интересам того капиталистического класса, который был в нем воплощен, – не мог в силу торговых связей, международных финансовых отношений. Тут конфликт является неизбежным. Здесь величайшая трудность русской революции, ее величайшая историческая проблема: необходимость решить задачи международные, необходимость вызвать международную революцию” (см. т. XXII, стр. 317).
Для чего, для того чтобы международный империализм не смог на начальном этапе задушить русскую революцию. Империализм не мог ужиться, а не наоборот. Очевидно же.
Цитатав самый канун октябрьского переворота, 10 (23) октября 1917 г., в резолюции на заседании Центрального Комитета РСДРП(б) Ленин писал:
«ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России)... – все это ставит на очередь дня вооруженное восстание»
Троцкизм или ленинизм? Речь на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г. И.В. Сталин
ЦитатаВ партии достаточно известна беспощадность Ленина в отношении социал-демократов; партия знает, что Ленин ни на одну минуту не согласился бы иметь в партии, да еще на важнейших постах, социал-демократически настроенных товарищей.
...
Но кому не известно, что эти “храбрые” бойцы ударились в панику в период Бреста, когда наступление германского империализма бросило их в отчаяние и в истерику. Крайне печально, но факт несомненный, что у Троцкого, хорошо дравшегося в период Октября, не хватило мужества в период Бреста, в период временных неудач революции, для того, чтобы проявить достаточную стойкость в эту трудную минуту и не пойти по стопам левых эсеров.
...
Рассмотрим вкратце историю подготовки Октября по периодам.
1) Период новой ориентировки партии (март – апрель). Основные факты этого периода:
а) свержение царизма;
б) образование Временного правительства (диктатура буржуазии);
в) появление Советов рабочих и солдатских депутатов (диктатура пролетариата и крестьянства);
г) двоевластие;
д) апрельская демонстрация;
е) первый кризис власти.
.....
Но Ленин то и сам социал-демократ. Только не в западном понимании социал-демократии. Беспощадность Ленина в отношении социал-демократов, это как раз против тех, кто поддерживал во 2 интернационале развязывание войны правительствами.
Ленин создавал партию исходя из того что кризис власти будет. Что буржуазия будет менять старую форму власти на новую. И вопреки теории Маркса говорил о том, что победа возможна в одной стране, а не только в передовой и одновременно во всех. Т.е. фактически без мировой революции.
Следовательно он использовал мировую революционную ситуацию. Ситуацию, не позволяющую другим правительствам поддержать удобное им. Как это было во времена французской революции, когда монархии пытались восстановить монархию. Буржуазным правительствам сначала, поддержать царскую власть в России. Потом любую, но не советскую.
Цитатанаша партия была бы кастой, а не революционной партией, если бы она не допускала в своей среде оттенков мысли, причем известно, что разногласия бывали у нас и в прошлом
....
Но из его характеристики получается не великан-Ленин, а какой-то карлик-бланкист, советующий партии в Октябрьские дни “взять власть собственной рукой, независимо от Совета и за его спиной”. Но я уже говорил, что эта характеристика не соответствует действительности ни на йоту.
Для чего понадобилась Троцкому эта вопиющая... неточность? Не есть ли тут попытка “маленечко” развенчать Ленина?
Таковы характерные черты нового троцкизма.
....
Говорят о репрессиях против оппозиции и о возможности раскола. Это пустяки, товарищи. Наша партия крепка и могуча. Она не допустит никаких расколов. Что касается репрессий, то я решительно против них. Нам нужны теперь не репрессии, а развернутая идейная борьба против возрождающегося троцкизма.
ЦитатаЛенин все время опасается, что задержка мировой революции погубит Советскую власть в России, помешает укрепить диктатуру «пролетариата».
Он в политическом отчете Центрального Комитета 7 марта 1918 г. на седьмом экстренном съезде РКП(б), –
«Если смотреть во всемирно-историческом масштабе, то не подлежит никакому сомнению, что конечная победа нашей революции, если бы она осталась одинокой, если бы не было революционного движения в других странах, была бы безнадежной».
И там же:
«...абсолютная истина, что без немецкой революции мы погибли... если немецкая революция не наступит, – мы погибнем» .
Таким образом, по Ленину, диктатура пролетариата, победившая в одной стране, должна способствовать победе, по крайней мере, европейской революции. С другой стороны, победа европейской и мировой революции должна усилить и укрепить диктатуру пролетариата, победившего в одной стране.
Достаточно переставить предложения местами.
Цитатапобеда европейской и мировой революции должна усилить и укрепить диктатуру пролетариата, победившего в одной стране. диктатура пролетариата, победившая в одной стране, должна способствовать победе, по крайней мере, европейской революции.
И, наверно, будет понятнее. Власть взяли. Но её нужно удержать. В условиях, когда правительства других, более сильных стран, стран желают правительство работающее на других принципах уничтожить.
ЦитатаДобавьте к этому, что мы все прекрасно знаем быстрое нарастание сговора и заговора международных империалистов против русской революции. Задушить ее во что бы то ни стало, задушить ее и военными мерами и миром за счет России — вот к чему подходит международный империализм все ближе. Вот что особенно обостряет кризис мировой социалистической революции, вот что делает особенно опасным — я почти готов сказать: преступным с нашей стороны — промедление с восстанием.
.....
Керенский сдаст Питер немцам, вот что яснее ясного теперь; никакие заверения в обратном не устранят нашей полной уверенности в этом, вытекающей из всего хода событий и из всей политики Керенского.
Керенский и корниловцы сдадут Питер немцам. Именно для спасения Питера надо свергнуть Керенского и взять власть Советам обеих столиц, эти Советы тотчас предложат мир всем народам и выполнят этим свой долг перед немецкими революционерами, сделают этим решительный шаг к разрыву преступных заговоров против русской революции, заговоров международного империализма.
.....
Н. Ленин, 8 октября 1917 года.
ЦитатаВ Советском Союзе теория перманентной революции была осуждена на пленумах ЦК и ЦКК РКП(б) в резолюции от 17 января 1925 года о выступлении Льва Троцкого, а также в «Тезисах о задачах Коминтерна и РКП(б)» в связи с расширенным пленумом ИККИ, принятых 14-й конференцией РКП(б) «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)». Подобные же резолюции были приняты во всех официальных коммунистических партиях стран, входивших в Коминтерн.
Перманетная революция Троцкого (экспорт силовыми методами) была осуждена. Ленин и Сталин к разжиганию Мировой революции, "несению её на штыках" отношения не имеют.
Отредактировано: alexandivanov - 24 ноя 2022 07:02:49