Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
Вчера в 11:07 |
Цитата: Гималаев Илья от 23.12.2018 21:05:02И ни капельки не удивили.
Среди совков очень популярна фолк-история, когда все архивы подложны, вся хронология ложна, вся мировая официальная история врет, с обязательной теорией заговора.
И только какой-то неизвестный сумасшедший в ютубе вещает им в голову истину.
Цитата: Поверонов от 23.12.2018 21:24:58Посмотрел
Правовые основы Нюрнбергского процесса
Практически их судили по решениям ООН которая была основана в апреле 1945 года то есть уже после всех событий преступлений.
То есть это был суд тот что называется "по понятиям". Для такого суда юристы не нужны. С такими судами вполне справлялись князья и даже "смотрящие". И Руденко там вполне был уместен - как и ранее так и позднее.
Цитата: AndreyK-AV от 23.12.2018 21:16:30Илья, Вы предъявили учебник исключённый из федерального списка.
Поэтому непонятно о чём и с чем Вы спорите.
Если не согласны с решением экспертного совета МП,
то идите туда и добивайтесь отмены,
а пока не добились, то делая умный вид, предъявляйте учебники входящие в список.
Тем более скорее всего во всем перечне Вы найдёте что либо на свой вкус, уж очень много "спящих" к нам внедрили за годы "разврата" "демократии".
Цитата: Поверонов от 23.12.2018 20:05:42Вообще-то по поводу Нюрнбергского трибунала возникает закономерный вопрос - а по каким законам их судили ?
Понятно что для суда победителей законы не нужны, но всё же ?
ЦитатаОрганизация и юрисдикция Международного военного трибунала были определены его Уставом, составлявшим неотъемлемую часть Лондонского соглашения 1945 г. Согласно Уставу трибунал имел право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. В состав МВТ вошли судьи – представители от четырех государств-учредителей (по одному от каждой страны), их заместители и главные обвинители. В Комитет главных обвинителей были назначены: от СССР – Р.А. Руденко, от США – Роберт Х. Джексон, от Великобритании – Х. Шоукросс, от Франции – Ф. де Ментон, а затем Ш. де Риб. На Комитет возлагалось расследование дел главных нацистских преступников и их обвинение. Процесс был построен на сочетании процессуальных порядков всех представленных в трибунале государств. Решения принимались большинством голосов.
Цитата: Коллекционер мыслей от 23.12.2018 21:28:50...
действителен до середины 20-го года, потом видимо дополнят подробностями
.3.3.1.6.1 | Сахаров А.Н., Загладин Н.В. | История (базовый уровень) | 10 | Русское слово |
Цитата: Гималаев Илья от 23.12.2018 21:43:22Спящего?
Цитата: AndreyK-AV от 23.12.2018 21:53:30Уважаемый, не надо вилять хвостом, и искать нору куда спрятаться...
Учебник исключён из федерального перечня. Точка.
Почему х/з, но без причин не исключают.
Любой учебник это в основном труд авторского коллектива, как и в приведённом Вами два автора на обложке (+Боханов), кто из них не прошёл гадать не собираюсь...
Насчёт Спицина, мужик настоящий, сумел один написать четырёх томник, где нет единой правильной точки зрения, а даются разные, о которых спорит научное сообщество.
Насчёт спящих, "каждый выдумывает в меру своей испорченности", у Вас реакция прямо по Фрейду, Вы часом по обмену в США не обучались?
Послушайте интервью, там про спящих очень наглядно Маргарита Симоньян рассказала
...
Цитата: Гималаев Илья от 23.12.2018 22:07:01Это как Сёмин, обучавшийся по обмену в Нью-Йорском университете, что удивительно, у которого этот мутный синицын так же побирается.
Для каждого из них свой мусорный бак найдется.
ПС
Не точка.
Обложку учебник который я привел для примера будет использоваться до 2020 года.
А этотСкрытый текст
во ФГОС
Цитата: Коллекционер мыслей от 23.12.2018 21:42:19До создания ООН граждан СССР можно было убивать и насиловать по закону, а после создания ООН этот закон отменили?
Можно ссылку?
Цитата: AndreyK-AV от 23.12.2018 22:15:48Семин как и Маргарита Симоньян, исключение, слом американской машины промывки мозгов,
а вот вы местные дилетанты есть плод её работы.
Даже элементарного не пониманте
1. Вы привели учебник исключённый из ФГОС. У нас нет практики изъятия учебника из обращения даже исключённого из ФГОС если только там не найдены нарушения закона. До 2020 года, это расчётный срок эксплуатации учебника до износа не позволяющего его дальнейшее использования в учебном процессе.
2. Сейчас Вы привели другой учебник.
.
Кстати и не надо приводить фото с Путиным, Владимир Владимирович за эти годы, очень много спорных исторических трактовок сказал, и не может служить в исторических вопросах "как истина в последней инстанции", а только один из....
Цитата: slavae от 23.12.2018 21:45:34Ну, это же несложно найти во всепланетном информатории )
Цитата: Гималаев Илья от 23.12.2018 22:18:32Не топи себя, загляни под спойлер.
Цитата: AndreyK-AV от 23.12.2018 22:37:06Тебе "лечится" надо.
Учебники, не развлекательное чтиво,
названия там одни и те-же,
а вот содержание порой меняется,
особенно при смене авторского коллектива.
1.3.3.2.3.3 | Шестаков В.А. / Под ред. Сахарова А.Н. | История. История России (углубленный уровень) | 11 | АО "Издательство "Просвещение" | исключен из ФПУ (приказ № 576 от 08.06.2015) | ранее закупленные могут быть использован в образовательной деятельности до 08.06.2020 |
Цитата: Безыменский188 от 23.12.2018 18:13:57Это Вы из правдивого фильма "Смерть Сталина" почерпнули?
Цитата: Гималаев Илья от 23.12.2018 17:41:23Оху...нно.
А
Председателем на заключительном закрытом заседании Специального судебного присутствия Верховного суда СССР был маршал Советского Союза дважды герой Иван Конев приговоривший Берию к казни.
По нему комментарии будут?
Цитата: slavae от 23.12.2018 21:45:34Ну, это же несложно найти во всепланетном информатории )
Цитата: Иванов Иван от 24.12.2018 09:55:19фото или видеоматериалы с этого заседания будут? Причем так - что бы на них присутствовал главный обвиняемый. Или как?
Цитата: Иванов Иван от 24.12.2018 10:01:41то есть, если смотреть с точки зрения закона - их судили по закону - который был принят ПОСЛЕ совершения ими преступлений.
не, то, что они подлежали уничтожению - это я под сомнение ни разу не ставлю. Но вот с точки зрения юриспруденции - как-то не совсем кошерно получается.
Хотя, как тут выше уже писали, победителям закон не нужен. И если бы всю верхушку сбросили бы в ров с крокодилами вместо повешения - то это тоже было бы правильно.
Цитата: Гималаев Илья от 24.12.2018 10:16:57Что-то и видеоматериалов с заседания над Абакумовым тоже не найти.
Цитата: Иванов Иван от 24.12.2018 10:33:09еще раз - ты хвостом не верти - а предъяви фото или киноматериалы с суда над Берией.
Да - он длился то ли 8 дней, то ли 30. Вы уж там определитесь промеж собой - а то какие-то разные показания выходят
Ну так жду - фото (или киноматериал) с процесса над Берией.