Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

удалено пользователем...

Цитата: Uncle Ben от 27.12.2018 18:11:34Небольшое продолжение этого направления. Для начала справка:

Скажем так, достаточно высокий и информированный уровень.
"Уже в 1989-м, когда в МВД и КГБ проанализировали ситуацию в Латвии и сделали выводы о том, что может случиться через год-два, из республики стали вывозить самые важные данные из архивов комитета... Бруно Яковлевич рассказывал, что агентов в картотеке КГБ было как минимум в пять раз больше, чем количество фамилий "из мешков". Большинство агентов, причем серьезных и опытных, карточки на которых вовремя убрали из "мешков", чтобы "не светить", до сих пор живут и здравствуют."
Дополнительные подробности : https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20181227/10467985/meshki-kgb-latvia-shtejnbrik-babris.html
Напомню, что в открытой в этом декабре картотеке числится около 10 000 карточек. То есть на учете состояло как минимум полста тысяч информаторов - по одному на человек двадцать городских жителей. Это достаточно густая сеть, чтобы быть в курсе происходящих событий, не иметь никаких неожиданностей и контролировать все происходящие процессы по распаду страны. Причем это было известно не только на местном уровне, но и на уровне центрального аппарата в Москве. Выводы о внезапной "катастрофе" и первичной роли Прибалтики подвисают в воздухе.

развал СССР - плановая операция с "известными исходными"..."секрет полишинеля" уже давно...

Шерри-бренди

Поэт умирал. Большие, вздутые голодом кисти рук с белыми бескровными пальцами и грязными, отросшими трубочкой ногтями лежали на груди, не прячась от холода. Раньше он совал их за пазуху, на голое тело, но теперь там было слишком мало тепла. Рукавицы давно украли; для краж нужна была только наглость – воровали среди бела дня. Тусклое электрическое солнце, загаженное мухами и закованное круглой решеткой, было прикреплено высоко под потолком. Свет падал в ноги поэта – он лежал, как в ящике, в темной глубине нижнего ряда сплошных двухэтажных нар. Время от времени пальцы рук двигались, щелкали, как кастаньеты, и ощупывали пуговицу, петлю, дыру на бушлате, смахивали какой-то сор и снова останавливались. Поэт так долго умирал, что перестал понимать, что он умирает. Иногда приходила, болезненно и почти ощутимо проталкиваясь через мозг, какая-нибудь простая и сильная мысль – что у него украли хлеб, который он положил под голову. 

И это было так обжигающе страшно, что он готов был спорить, ругаться, драться, искать, доказывать. Но сил для всего этого не было, и мысль о хлебе слабела... И сейчас же он думал о другом, о том, что всех должны везти за море, и почему-то опаздывает пароход, и хорошо, что он здесь. И так же легко и зыбко он начинал думать о большом родимом пятне на лице дневального барака. Большую часть суток он думал о тех событиях, которые наполняли его жизнь здесь. Видения, которые вставали перед его глазами, не были видениями детства, юности, успеха. Всю жизнь он куда-то спешил. Было прекрасно, что торопиться не надо, что думать можно медленно. И он не спеша думал о великом однообразии предсмертных движений, о том, что поняли и описали врачи раньше, чем художники и поэты. Гиппократово лицо – предсмертная маска человека – известно всякому студенту медицинского факультета. Это загадочное однообразие предсмертных движений послужило Фрейду поводом для самых смелых гипотез. Однообразие, повторение – вот обязательная почва науки. То, что в смерти неповторимо, искали не врачи, а поэты. Приятно было сознавать, что он еще может думать. Голодная тошнота стала давно привычной. И все было равноправно – Гиппократ, дневальный с родимым пятном и его собственный грязный ноготь.

Жизнь входила в него и выходила, и он умирал. Но жизнь появлялась снова, открывались глаза, появлялись мысли. Только желаний не появлялось. Он давно жил в мире, где часто приходится возвращать людям жизнь – искусственным дыханием, глюкозой, камфорой, кофеином. Мертвый вновь становился живым. И почему бы нет? Он верил в бессмертие, в настоящее человеческое бессмертие. Часто думал, что просто нет никаких биологических причин, почему бы человеку не жить вечно... Старость – это только излечимая болезнь, и, если бы не это не разгаданное до сей минуты трагическое недоразумение, он мог бы жить вечно. Или до тех пор, пока не устанет. А он вовсе не устал жить. Даже сейчас, в этом пересыльном бараке, «транзитке», как любовно выговаривали здешние жители. Она была преддверием ужаса, но сама ужасом не была. Напротив, здесь жил дух свободы, и это чувствовалось всеми. Впереди был лагерь, позади – тюрьма. Это был «мир в дороге», и поэт понимал это.
Был еще один путь бессмертия – тютчевский:
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые
Но если уж ему, как видно, не придется быть бессмертным в человеческом образе, как некая физическая единица, то уж творческое-то бессмертие он заслужил. Его называли первым русским поэтом двадцатого века, и он часто думал, что это действительно так. Он верил в бессмертие своих стихов. У него не было учеников, но разве поэты их терпят? Он писал и прозу – плохую, писал статьи. Но только в стихах он нашел кое-что новое для поэзии, важное, как казалось ему всегда. Вся его прошлая жизнь была литературой, книгой, сказкой, сном, и только настоящий день был подлинной жизнью.
Все это думалось не в споре, а потаенно, где-то глубоко в себе. Размышлениям этим не хватало страсти. Равнодушие давно владело им. Какими все это было пустяками, «мышьей беготней» по сравнению с недоброй тяжестью жизни. Он удивлялся себе – как он может думать так о стихах, когда все уже было решено, а он это знал очень хорошо, лучше, чем кто-либо? Кому он нужен здесь и кому он равен? Почему же все это надо было понять, и он ждал... и понял.
В те минуты, когда жизнь возвращалась в его тело и его полуоткрытые мутные глаза вдруг начинали видеть, веки вздрагивать и пальцы шевелиться, возвращались и мысли, о которых он не думал, что они – последние.
Жизнь входила сама как самовластная хозяйка: он не звал ее, и все же она входила в его тело, в его мозг, входила, как стихи, как вдохновение. И значение этого слова впервые открылось ему во всей полноте. Стихи были той животворящей силой, которой он жил. Именно так. Он не жил ради стихов, он жил стихами.

Сейчас было так наглядно, так ощутимо ясно, что вдохновение и было жизнью; перед смертью ему дано было узнать, что жизнь была вдохновением, именно вдохновением.
И он радовался, что ему дано было узнать эту последнюю правду.
Все, весь мир сравнивался со стихами: работа, конский топот, дом, птица, скала, любовь – вся жизнь легко входила в стихи и там размещалась удобно. И это так и должно было быть, ибо стихи были словом.
Строфы и сейчас легко вставали, одна за другой, и, хоть он давно не записывал и не мог записывать своих стихов, все же слова легко вставали в каком-то заданном и каждый раз необычайном ритме. Рифма была искателем, инструментом магнитного поиска слов и понятий. Каждое слово было частью мира, оно откликалось на рифму, и весь мир проносился с быстротой какой-нибудь электронной машины. Все кричало: возьми меня. Нет, меня. Искать ничего не приходилось. Приходилось только отбрасывать. Здесь было как бы два человека – тот, который сочиняет, который запустил свою вертушку вовсю, и другой, который выбирает и время от времени останавливает запущенную машину. И, увидя, что он – это два человека, поэт понял, что сочиняет сейчас настоящие стихи. А что в том, что они не записаны? Записать, напечатать – все это суета сует. Все, что рождается небескорыстно, – это не самое лучшее. Самое лучшее то, что не записано, что сочинено и исчезло, растаяло без следа, и только творческая радость, которую ощущает он и которую ни с чем не спутать, доказывает, что стихотворение было создано, что прекрасное было создано. Не ошибается ли он? Безошибочна ли его творческая радость?

Он вспомнил, как плохи, как поэтически беспомощны были последние стихи Блока и как Блок этого, кажется, не понимал...
Поэт заставил себя остановиться. Это было легче делать здесь, чем где-нибудь в Ленинграде или Москве.
Тут он поймал себя на том, что он уже давно ни о чем не думает. Жизнь опять уходила из него.Долгие часы он лежал неподвижно и вдруг увидел недалеко от себя нечто вроде стрелковой мишени или геологической карты. Карта была немая, и он тщетно пытался понять изображенное. Прошло немало времени, пока он сообразил, что это его собственные пальцы. На кончиках пальцев еще оставались коричневые следы докуренных, дососанных махорочных папирос – на подушечках ясно выделялся дактилоскопический рисунок, как чертеж горного рельефа. Рисунок был одинаков на всех десяти пальцах – концентрические кружки, похожие на срез дерева. Он вспомнил, как однажды в детстве его остановил на бульваре китаец из прачечной, которая была в подвале того дома, где он вырос. Китаец случайно взял его за руку, за другую, вывернул ладони вверх и возбужденно закричал что-то на своем языке. Оказалось, что он объявил мальчика счастливцем, обладателем верной приметы. Эту метку счастья поэт вспоминал много раз, особенно часто тогда, когда напечатал свою первую книжку. Сейчас он вспоминал китайца без злобы и без иронии – ему было все равно.

Самое главное, что он еще не умер. Кстати, что значит: умер как поэт? Что-то детски наивное должно быть в этой смерти. Или что-то нарочитое, театральное, как у Есенина, у Маяковского.Умер как актер – это еще понятно. Но умер как поэт?Да, он догадывался кое о чем из того, что ждало его впереди. На пересылке он многое успел понять и угадать. И он радовался, тихо радовался своему бессилию и надеялся, что умрет. Он вспомнил давнишний тюремный спор: что хуже, что страшнее – лагерь или тюрьма? Никто ничего толком не знал, аргументы были умозрительные, и как жестоко улыбался человек, привезенный из лагеря в ту тюрьму. Он запомнил улыбку этого человека навсегда, так, что боялся ее вспоминать.
Подумайте, как ловко он их обманет, тех, что привезли его сюда, если сейчас умрет, – на целых десять лет. Он был несколько лет назад в ссылке и знал, что он занесен в особые списки навсегда. Навсегда?! Масштабы сместились, и слова изменили смысл.Снова он почувствовал начинающийся прилив сил, именно прилив, как в море. Многочасовой прилив. А потом – отлив. Но море ведь не уходит от нас навсегда. Он еще поправится.Внезапно ему захотелось есть, но не было силы двигаться. Он медленно и трудно вспомнил, что отдал сегодняшний суп соседу, что кружка кипятку была его единственной пищей за последний день. Кроме хлеба, конечно. Но хлеб выдавали очень, очень давно. А вчерашний – украли. У кого-то еще были силы воровать.
Так он лежал легко и бездумно, пока не наступило утро. Электрический свет стал чуть желтее, и принесли на больших фанерных подносах хлеб, как приносили каждый день.

Но он уже не волновался, не высматривал горбушку, не плакал, если горбушка доставалась не ему, не запихивал в рот дрожащими пальцами довесок, и довесок мгновенно таял во рту, ноздри его надувались, и он всем своим существом чувствовал вкус и запах свежего ржаного хлеба. А довеска уже не было во рту, хотя он не успел сделать глотка или пошевелить челюстью. Кусок хлеба растаял, исчез, и это было чудо – одно из многих здешних чудес. Нет, сейчас он не волновался. Но когда ему вложили в руки его суточную пайку, он обхватил ее своими бескровными пальцами и прижал хлеб ко рту. Он кусал хлеб цинготными зубами, десны кровоточили, зубы шатались, но он не чувствовал боли. Изо всех сил он прижимал ко рту, запихивал в рот хлеб, сосал его, рвал и грыз...Его останавливали соседи.

– Не ешь все, лучше потом съешь, потом...

И поэт понял. Он широко раскрыл глаза, не выпуская окровавленного хлеба из грязных синеватых пальцев.
– Когда потом? – отчетливо и ясно выговорил он. И закрыл глаза.
К вечеру он умер.

Но списали его на два дня позднее, – изобретательным соседям его удавалось при раздаче хлеба двое суток получать хлеб на мертвеца; мертвец поднимал руку, как кукла-марионетка. Стало быть, он умер раньше даты своей смерти – немаловажная деталь для будущих его биографов.
 В.Т. Шаламов

Блокадной зимой 1941-1942г. 127 ленинградских ученых были арестованы по сфабрикованному делу "Союза старой русской интеллигенции". Штатный осведомитель НКВД Евгении Меркулов заводил с физиками разговоры о тяжести осажденного положения, - обвинение в пораженческих настроениях.

Масштабное дело о «контрреволюционной деятельности члена-корреспондента Академии наук Игнатовского и его группы» должно было обосновать необходимость пребывания такого количества чекистов в тылу (с пропусками на хлебозавод «без ограничений»).
О методах их работы в блокадном городе можно судить по младшему лейтенанту госбезопасности, сфабриковавшему дело №555 (и еще 12 подобных дел), Николаю Федоровичу Кружкову (1911-1966)

«Кружков вместе с коллегами придумал несколько трюков, позволявших пытать людей практически законно. Он, например, вызывал подследственного на допрос во время приема пищи. А если арестованный не получал положенную жалкую порцию в положенное время, еды он больше не видел. Так что, вызывая на допрос во время завтрака, обеда и ужина, Кружков обрекал арестанта-блокадника на голод и полное истощение. А потом предлагал еду за подписание нужных НКВД показаний.

В арсенале Кружкова было и давление на семью арестованного. Он мог спокойно в блокадную зиму опечатать помещение, где семья подследственного хранила дрова. А потом подробно, в деталях рассказывать ему, как страдают от холода его близкие, и, чтобы жена и дети согрелись, нужно всего лишь подписать составленный им ложный от начала и до конца протокол допроса. Многие не выдерживали и подписывали.
При допросах Кошлякова заставлял его раздеться до пояса голым, положил его на пол и ткнул его ногой, соблазнял его, голодного, пищей, если он подпишет протокол допроса, обещал его накормить, шантажировал профессора Тимофеева, обещая выдать дрова его семье, если он подпишет протокол допроса.
Наносил побои Постоевой, ее же заставляя стоять по несколько часов подряд, несмотря на то что ноги ее от длительных стоек распухли.»
Кружков при допросах избивал арестованных, применял как способ для получения нужных ему показаний обманы, угрозы арестом семьи, шантажировал — отбирал письма от одних арестованных к другим с предложениями сознаться.

Еще одним изобретением Кружкова стали допросы смертников, строго запрещенные законом. Тех, кого трибунал или особое совещание уже приговорили к смертной казни, следователь вызывал на допрос и, обещая смягчение участи, предлагал написать изобличающие других врагов народа показания. Сломленные люди соглашались, после чего их отправляли на расстрел.
"На основании ложных показаний упомянутого выше профессора Страховича, полученных от него путем тяжких над ним издевательств Кружковым, в январе месяце 1942 года было искусственно создано дело на других ученых: профессора Кошлякова Н. С., доцента математических наук, профессора Розе И. В. (умер в тюрьме), профессоров: Журавского A. M., Извекова Б. И., Тимофеева В. А., Третьяк Г. Т., доцентов: Худякова Н. Н., Рузова С. С., Строганова В. Г., Светлова А. В., ассистента Постоевой Н. И. и инженер-конструктора Зегжда О. А.

Умерли во время следствия:
гидродинамик и геофизик, профессор ЛГУ Н.В. Розе,
доцент математико-механического факультета Б.Д. Вержбицкий.
П.А. Молчанов - профессор, изобретатель радиозонда.

Притворены к высшей мере 23-25.04.1942 Военным Трибуналом :
доцент Н.А. Артемьев,
математик, профессор ЛГИ А.М. Журавский,
чл.-кор. АН СССР физик В.С. Игнатовский,
профессора В.А. Тимофеев, Г.Т. Третьяк, Б.И. Извеков и др.
Отправлен в Сибирь геолог и геофизик Юрий Николаевич Годин.

Следователь Н.Ф.Кружков за успехи в следственной работе в годы войны был награжден двумя орденами Красной Звезды, медалью «За боевые заслуги» и МЕДАЛЬЮ «ЗА ОБОРОНУ ЛЕНИНГРАДА». В 1954 году ему присвоено звание полковника.

В 1955 году ленинградские ученые, арестованные по «делу №555», были реабилитированы. Многие — посмертно.
Сломавшийся на допросах Кружкова Страхович выживет в лагерях, вернется и опишет все свои злоключения в заявлении в ЦК КПСС. А первый секретарь ЦК Хрущев прикажет найти и наказать всех виновных. Так и были получены те описания, которые вы прочли.

"Дело № 555" (Архив УФСБ РФ по СПб. и области, Фонд архивно-следственных дел, Дело П-22163)
“Массовые аресты сотрудников ленинградских высших учебных заведений — членов-корреспондентов Академии наук СССР, профессоров, доцентов, инженеров пришлись на самую страшную пору блокады — октябрь 1941 — март 1942 годов. По различным источникам из этой категории городского населения, вымиравшего от голода, по подозрению в проведении «антисоветской, контрреволюционной, изменнической деятельности» местным Управлением НКВД было подвергнуто тюремному заключению и следствию от 200 до 300 ученых и членов их семей.
Допрошенный об этом быв. ст. следователь ШЕВЕЛЕВ А. Д., который некоторое время вел следствие по делам на ИГНАТОВСКУЮ M. И. и ЧАНЫШЕВА С. М., показал, что никакой контрреволюционной организации среди ленинградских ученых не существовало. Показания же арестованных при корректировке протоколов допроса искажались. ШЕВЕЛЕВ заявил также, что в связи с его отказом оформлять протоколы с искаженными показаниями обвиняемых, на него было оказано давление со стороны руководства, а затем он был отстранен от работы, исключен из партии и уволен из органов.“
Из заключения Особой инспекции Управления кадров КГБ при СМ СССР

 Кружков, получив в сентябре месяце 1941 года в свое производство дело на члена-корреспондента Академии Наук, профессора Вальтер A. Ф., выбил признательные показания на себя и кандидата технических наук Инге Л.Д. Инге 14 сентября 1941 года по постановлению, составленному Кружковым, была арестована. В мотивах постановления на арест приведены явно фальсифицированные данные (л. д. 93, том I). Во время этапа из Ленинграда в пути следования Вальтер и Инге погибли. Дело о них за отсутствием состава преступления 17 мая 1955 года производством прекращено».

«Профессор математики Журавский просил на выезд из Ленинграда три места в самолете: жене, больной свояченице и себе. Ему дали два, без свояченицы. Он отправил жену и свояченицу, сам остался. Власти не могли истолковать этот поступок иначе как то, что профессор ждал немцев. 58-1-а, 10 лет» А. И. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»

Цитата: Коллекционер мыслей от 23.12.2018 18:50:26По поручению Полтавского Губнаробраза создал трудовую колонию для несовершеннолетних правонарушителей в селе Ковалёвка,

Вообще то я пропускаю ваше эпистолярное творчество и его не читаю.
У вас своеобразное строение головного мозга однако и в связи с этим ваши мысли скорее напоминают табун ослов .несущихся непонятно куда и непонятно с какой целью.
Даже с споре о коллективной /артельной собственности вы умудрились выдать отрывки из биографии Макаренко.
И  опубликовав их у вас даже не возникло мысли о некоей проблеме,отмеченной в биографическом отрывке.
С коей мы сталкиваемся по сию пору,более того усугубляем ее последствия.
На вашем месте я бы поинтересовался в причине почему Макаренко ушел из коммуны им. Горького и принял предложение чекистов возглавить коммуну им. Ф.Дзержинского. Мало того перетащил в оную весь актив. А спор ведь был не шуточный и касался не только Макаренко но и иных руководителей дет.домов,коммун и колоний.
Кстати, раз вы позиционируете себя знатоком энциклопедических знаний.
Не подскажете кто такой и чем был знаменит Вильям Васильевич Похлебкин?
И что стало причиной его смерти?

Цитата: Ser от 27.12.2018 17:03:20Вот такая вот химера - с пейсами бандера, причём изначально. И метод надёжный для лечения только один, да и тот помогает только временно. Метод тот - когда одного Лота с домочадцами из карантина выпустили, а остальных по методике борьбы с ачс 

Ну Сэр,Рат прав однако.
Это же фамилии идеологически ему близкие.
Так что метод лечения однако исключительно гуманный,
санкции только против тех у кого в РФ нет бизнеса.
Партнеров желательно даже не упоминать не то что санкции.
А заодно под эту сурдинку можно прищемить и конкурентов,например на почве зубоврачевания.

Цитата: Trifon от 27.12.2018 20:27:54Вообще то я пропускаю ваше эпистолярное творчество и его не читаю.
У вас своеобразное строение головного мозга однако и в связи с этим ваши мысли скорее напоминают табун ослов .несущихся непонятно куда и непонятно с какой целью.

Скрытый текст

Даже с споре о коллективной /артельной собственности вы умудрились выдать отрывки из биографии Макаренко.
И даже опубликовав их у вас даже не возникло мысли о некоей проблеме,отмененной в биографическом отрывке.
С коей мы сталкиваемся по сию пору,более того усугубляем ее последствия.
На вашем месте я бы поинтересовался в причине почему Макаренко ушел из коммуны им. Горького и принял предложение чекистов возглавить коммуну им. Ф.Дзержинского. Мало того перетащил в оную весь актив. А спор ведь был не шуточный и касался не только Макаренко но и иных руководителей дет.домов,коммун и колоний.
Кстати, раз вы позиционируете себя знатоком энциклопедических знаний.
Не подскажете кто такой и чем был знаменит Вильям Васильевич Похлебкин?
И что стало причиной его смерти?

Так я и так  только в историческом вам отвечаю, поскольку отвечать на весь ваш бред по всему форуму мне не интересно, так как я не собираюсь защищать диссертацию по психиатрии, а здесь это делаю исключительно из человеколюбия, так как вижу ваши потуги что-то и по теме сказать, а не только мою скромную личность обсуждать.
По теме сможете сказать или у вас навсегда уже поселился страх снова выставить себя в глупом виде ( сколько там - раз 15 уже было)?

Цитата: Безыменский188 от 27.12.2018 21:32:51Ха! Классные машины! Единственное замечание - дверные ручки  2110 (или 3102?). Неудобные и кривые - ни одной машины не виделл, где они стоят ровно, по линеечке.  С классическими не сравнить - зачем оне Вам?

Скрытый текст

Порылся в поисках фоток своей машины - они есть, но в телепоне, как их засунуть в десктоп - тупо не знаю.
Есть фоты именно её из Автору - это когда выбирал к покупке в 2012 году:
  

А, нет! Другая:


Вот реально - на что менять?

Кстати, по дверным ручкам - отличные, красивые и удобные, но, суки такие, каждую зиму замерзают. 
Класс: вылезаешь такой весь из себя, все на тя смотрят, а ты десять минут дверью хлопаешь со всей дури - кнопка нажалась и там осталась...
Размораживатели - либо фигня, либо обычные на Бентли не действуют.

машины бывают

28 декабря 1935 года в газете «Правда» вышла установочная статья секретаря ЦК  П. Постышева, а следом за ней и решение ВЛКСМ.
«В дореволюционное время буржуазия и чиновники буржуазии всегда устраивали на новый год своим детям елку. Дети рабочих с завистью через окно посматривали на сверкающую разноцветными огнями елку и веселящихся вокруг нее детей богатеев… Какие-то, не иначе как «левые», загибщики ославили это детское развлечение как буржуазную затею… Следует этому неправильному осуждению елки, которая является прекрасным развлечением для детей, положить конец… устроим хорошую советскую елку во всех городах и колхозах...».



Конец сталинского палача - был достойным его жизни. Сначала - был расстрелян один из его сыновей. Это случилось в августе 1938 года. А уже 26 февраля 1939 года - были расстреляны сам Постышев и его жена. Ему был 51 год. Два других его сына - получили длительные сроки заключения, и были реабилитированы гораздо позднее при Хрущёве.

Жаль, что до сих пор русофобы-сталинофобы так и не смогли продемонстрировать какое-либо фото участия Л.Берия в судебном процессе над ним.

Цитата: Иванов Иван от 28.12.2018 09:57:17Жаль, что до сих пор русофобы-сталинофобы так и не смогли продемонстрировать какое-либо фото участия Л.Берия в судебном процессе над ним.

Цитата: Вайс Фус от 28.12.2018 10:09:08

самокритика всегда приветствуется

Цитата: Безыменский188 от 28.12.2018 11:25:36Не знаю, в том и дело

Точнее, знаю, но на реализацию знания нужно время и Удача. А в нынешнее безвременье тупо некуда двигаться.
Делать карьеру неважно где, хоть на госслужбе - будут деньги, но не будет будущего.
Лезть в политику (в широком смысле) - есть шанс на будущее и есть шанс поймать по голове, а вот денег не будет. Значит, Роллса с Ройсом не прокормить. Потому выбор коляски - не приоритет.

Засим голимый оффтоп завершаем и переходим к бросанию друг в друга клюбничным варением и взаимными комплиментами.

П.С. Бентли Арнаж - ещё не дерьмо. 
До этой модели выпускали машины автомобили для Хозяев Жизни.  После - для Богатого Быдла. Это принципиально разный подход к конструированию и исполнению. 
Арнаж получился промежуточным - ни то, ни другое. Но ближе всё же к дерьму.

- на реализацию знания, нужен каждодневный тяжелый труд(в поте лица)...имхо
- делай что должно, и будь что будет(с).
- деньги не цель, а средство к достижению цели.(с)
- сремся далее, ибо «Не мир пришел Я принести, но меч»(с)
- "х*й его знает товарищ майор, собака след не берет, не наш участок"(с)

Цитата: Ale_Khab от 28.12.2018 11:38:59Мазохисты-геронтофилы. Купите Тойоту Краун и успокойтесь.

советы данного рода давай в своем колхозе...
в своем авто найдешь где у тебя щуп масляный, запаска и балонник?
...только кнопочки жать и пидальку?
...обезьяна на тоже способна.
а как же творчество дядя? мозги жиреть иначе начинают.
...жрать в три горла и срать в две жопы потребляя блага?...с этим к Путину.
- мимо кассы...

Цитата: AndreyK-AV от 27.12.2018 11:33:52На бУ локальная ГВ, как у нас была в 90 и первые 2000-е на Северном Кавказе.
На всей остальной части бУ, победил нацизм в его бандеровском проявлении,
который является основой власти олигархов (крупного капитала),
более того, нынче  
лидеры ультраправых группировок из США месяцами стажируются в составе радикальных организаций на Украине.(с)
И это наглядная связь и схожесть нынешних событий с 30х годов 20 века, 
когда США и ведущие державы Европы, видели в нацистах в 1920 - 1930 годы потенциальных союзников, которых можно будет легко отправить в "крестовый поход" против Советского Союза.(с)
А Донбасс нынче в роли Республиканской Испании.

         Отличие от 30 х это то что современная нацизация Украины это просто фарс . Албания какая нить или хорватия , не достаточно велики что бы иметь серьёзное влияние на европейский регион мира . Хаотизация Украины - другая песня. Люди за трусы готовы взрывать мосты на своей территории . Это Африканский уровень корысти . Такая страна находка для нестабильности целого континента на многие годы вперёд. А тот кто попытается что то изменить там силой , станет агрессором.Против которого допустимы любые меры воздействия .  Не важно , РФ это будет или Германия. 
        Ну и моральная сторона вопроса . Посмотрите что из себя представляют словяне . Поляки , украинцы , сербы или русские .  Это ж просто нечесть , которую необходимо истреблять как бешенных собак . И вот это дальний заброс . На ближайшее будущее . Не с англосаксов же начинать чистить планету от лишних. Они будут следующими. Но только после нас. По крайней мере уровень потребления ресурсов этими недочеловеками-словянами  должен быть сведён  к минимуму .Уже сегодня .  Хлеб и вода. Этого достаточно. На первое время. 

Цитата: Ale_Khab от 28.12.2018 12:53:22Отвалите, юноша.
Я делегат от края Всеросийского слёта юных техников, в школе ещё. Первая любовь - убитый ЗАЗ-965.
Давать характеристики, не представляя собеседника - просто глупость. Еб-шь, не видишь, х., то выпал...

Просто надо понимать, кто таков этот "Вайс Фус"(что характерно, бывший замполит ещё и плюсик поставил этому русофобскому высеру).

Цитата: Вайс Фус от 02.10.2018 22:36:34Вы имели ввиду РФ-ию? СССР?...России(РИ) нет уже более 100 лет как государства...то что Вы называете "Россией" есть плод Вашего больного воображения.

А недавно выяснилось, что у него ещё и религия та, что в субботу работать запрещает.

Цитата: pkdr от 28.12.2018 23:35:13Просто надо понимать, кто таков этот "Вайс Фус"(что характерно, бывший замполит ещё и плюсик поставил этому русофобскому высеру).

А недавно выяснилось, что у него ещё и религия та, что в субботу работать запрещает.

А оно нужно писать-мозги напрягать ради этого участника? Сплюнул и пошёл дальше.