Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Pavel Saki от 17.07.2023 14:07:55Думаю что, само понятие "знание" (а тем более его смысловое наполнение) уже для многих соотечественников перешло в разряд "тайны за семью печатями".....
и ленинское "учиться, учиться и еще раз учится", имеющее  прямую отсылку к смысловой триаде - "знание"..... заболтано, осмеяно и "выброшено" за ненадобностью

Цитатаalexandivanov от 17.07.2023 08:28:34
.....
И они (настоящие большевики к которым принадлежал и Сталин) идти в том направлении, по крайней мере, пытались, и сами идти, и других вести?

...., почему В.И.Ленин, понимая что Троцкий и Сталин непримиримые-антагонисты, (а ведь были и другие "несогласные", правда, с менее амбициозными "идеями"...), не "пустился во все тяжкие" зачищая-защищая "поляну" от "неудобопонимаемых-инакомыслящих".... ?

ЦитатаПочему В.И.Ленин, понимая что Троцкий и Сталин непримиримые-антагонисты .... не "пустился во все тяжкие" зачищая-защищая "поляну" от "неудобопонимаемых-инакомыслящих".... ?

• +0.19 / 7
• • 7

Цитата: Терра от 15.07.2023 17:10:01

Скрытый текст

Цитата: Терра от 15.07.2023 18:10:01
...скип...

Я это видела сама. 

• -0.02 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Pavel Saki от 17.07.2023 14:32:44Может потому и не имеем (сегодня) СВОЮ, потому что не понимаем ни исторические свои, ни чужие?
Либералы то, либералы се и вообще во всех бедах, сегодняшнего дня, оне окаянные виноваты!!!
А вот кто ОН - этот самый ЛИБЕРАЛ? ..... и как ЕГО назвать по-русски, (по сути и по смыслу) - вопрос-вопросов. 

Скрытый текст

И дабы не быть голословным:
Фильм "Гладиатор" (2000г): в нем есть персонаж (художественный, смысловой первообраз сегодняшнего либерала/изма) 
Кто нибудь это видит-знает, может растолмачить аргументированно в историческом развитии и контексте? 

• +0.33 / 12
• • 12

Цитата: Александр Д от 17.07.2023 10:26:34 государство в вечное (постоянное)  пользование больше передавать не хочет. Произошло это в 2008 году.
В случае примера фиксация на 1957 год.( год землеустройства).
То есть если в 1957 году был лес в колхозе (совхозе) на конкретном участке, то и в 2022 должен быть лес и ничего другого и так навсегда.
История с пашней такая же. Если в 1957 году была пашня, то и в 2022 году тоже и навсегда. Несмотря на то, что на этой пашне в настоящий момент происходит.
И громадные площади заброшенных полей из категории земель сельхоз назначения в другие никто не переводит. Они ждут какого то решения.
Произошла очень жёсткая регламентация. 
Вот отсюда и различные предположения о дальнейшей судьбе земель бывших колхозов и совхозов.
Цели у таких преобразований должны присутствовать.

• +0.28 / 9
• • 9

Цитата: Александр Д от 17.07.2023 13:37:27Лес. Нет не может. Только аренда с целью ведения лесного хозяйства. И в 90-е тоже не мог. Но были случаи нарушений.

• +0.22 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: 1975GAUF от 17.07.2023 20:56:40В целом в Брянске отлично. Знаем с мест.
Советский район отлично отстроился. И продолжает строится.
Завершаются проблемные долгострои, в других районах, где собственник инвесторов... скажем так, обидел.
 Много новостроек. Фото видимо оттуда, с окраины рядом со стройкой.
Да бывают проблемы. И в новом и в старом жилищном фонде. Но не прямо уж...

Скрытый текст

 

 

 

 

Большое здание областного МВД на последнем фото (сейчас уже снаружи законченное) народ, говорят, прозвал "Пентагоном"...

• +0.22 / 13
• • 9
  • 4

Цитата: Александр Д от 17.07.2023 22:54:31Тут может много вариантов. Начиная с того, что этот лес, например не относится к Государственному Лесному Фонду, а принадлежит городскому коммунальному хозяйству. и находится в муниципальной собственности. В этом случае всё решают местные власти.

• +0.24 / 11
• • 9
  • 2

Цитата: Александр Д от 17.07.2023 10:26:34....
В случае примера фиксация на 1957 год.( год землеустройства).
То есть если в 1957 году был лес в колхозе (совхозе) на конкретном участке, то и в 2022 должен быть лес и ничего другого и так навсегда.
История с пашней такая же. Если в 1957 году была пашня, то и в 2022 году тоже и навсегда. Несмотря на то, что на этой пашне в настоящий момент происходит.

• +0.21 / 8
• • 8

Цитата: Терра от 17.07.2023 22:58:23Понятно. Возможно, в муниципальной... уточню.
А местные власти - да, оне нарешают. 
Похоже, тут какая-то секта древоненавистников тусуется...(((

• -0.19 / 10
• • 2
  • 8

Цитата: AndreyK-AV от 16.07.2023 21:47:14А она не может появится без государственной идеологии, т.е. свода путей, правил и рамок допустимых действий в государственном развитии,
а иначе патриот идёт на Запад, другой патриот на Восток, третий на Юг, и все одновременно, 
невозможно одновременно приватизировать промышленность и мобилизовать промышленность для фронта, для победы.

• +0.27 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: 1975GAUF от 17.07.2023 23:23:37Видимо вы о Брянске имеете мнение по картинкам. Зелени и лесов, и зеленых зон в Брянске хватает. аллеи парки.
Но ЦИПСОШникам чтож...

Цитата: 1975GAUF от 17.07.2023 20:56:40Фото видимо оттуда, с окраины рядом со стройкой.

• +0.26 / 12
• • 10
  • 2

Цитата: Александр Д от 17.07.2023 23:50:29Нет. В колхозных и совхозных лесах лес перевести ни в какую другую категорию невозможно. Ни сейчас, ни 50 лет назад. Их просто не существует.
Отсюда и приколы. Лес ушёл государству, а реки, озёра, дороги, болота, сенокосы и прочее осталось в колхозе (совхозе). Плюс кустарники, заросшие поля и много другого.
А всё вместе называются земли сельхоз назначения.

• +0.09 / 2
• • 2

Цитата: Александр Д от 18.07.2023 00:11:21В настоящий момент да. Но ту идеологию которая в Европах и Америках точно не надо. 
Остаётся наблюдать как она сама себя уничтожает. Да и китайская (японская) идеология вряд ли подойдёт для России.
А потом всё может измениться. Просто вряд ли мы увидим процесс её появления. Из-за возраста.

• +0.21 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: alexandivanov от 14.07.2023 06:48:17Договориться с теми кто не желает договариваться это как? Бессарабию в составе Румынии признать? Полякам Киев - Украину, подарить?
Испанское правительство желало присутствия техники и советников. Договора. Чехословацкое нет.

• -0.03 / 9
• • 3
  • 6

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43Цитата: Терра от 13.07.2023 19:55:43
Неужели Вам до сих пор непонятна мотивация тех, кто обращается к памяти СССР и Сталина? Удивительно... это же так просто.
Во все мире самые разные люди хотят 1) просто жить, 2) жить благополучно, разумно, гуманно, красиво.
И они пытаются найти способы осуществления этих желаний.

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43.
СССР во многом показал эффективность социалистического пути развития. Пример - общеизвестный, но тем не менее до сих пор - удивительный. Практически неграмотная страна лишь за несколько десятилетий стала практически 100%-но грамотной.

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43Более того, стала мировой державой и вышла первой в космос. Несмотря на все ужасающие катастрофы...

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43Разве это не поражает воображение?

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43Вот представьте: Вам сказали бы, что, например, Афганистан через 70 лет первым высадится на Марсе... поверили бы?)))

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43Вот поэтому люди и обращаются к опыту СССР, предлагая учитывать его для совершенствования жизни социума.

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43.
А что делаете Вы и Ваши адепты?
Вы пытаетесь всех убедить, что ни в коем случае не стоит идти этим путем!!! 

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43Что частная собственность, рынок, всяческие приватизации (в том числе и ВПК), платные образование и медицина - это лучшее, что может быть у человечества!!!

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43(Лучшее? Вот буквально намедни подруга из Подольска рассказывала, как ее мужа московские врачи отправляли на дорогущую операция позвоночника  (полляма). Торопили.
Но слава богу - он не успел лечь под нож... Оказалось, что ему нужна совсем другая операция - надо менять тазобедренный сустав.)

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43.
В общем, вы (мн.ч) пытаетесь не просто обгадить опыт СССР и заслуги Сталина.

Цитата: Терра от 13.07.2023 18:55:43Вы пытаетесь людям, ищущим лУчшей жизни, сказать: "Сидите в своем болоте и не вякайте! Ничего лучше этого болота быть не может!".

• -0.01 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: AndreyK-AV от 14.07.2023 09:21:28Принципиально во всем.
....

• -0.19 / 12
• • 2
  • 10

Цитата: _Sasha_ от 18.07.2023 05:29:33Вы задаете риторические вопросы - когда с Финляндией не получилось договориться - СССР напал на Финляндию. 
В чем проблема? 
Ultima ratio regis. 

• +0.29 / 10
• • 10

Цитата: _Sasha_ от 18.07.2023 05:29:33Вы задаете риторические вопросы - когда с Финляндией не получилось договориться - СССР напал на Финляндию. 
В чем проблема? 
Ultima ratio regis.
  
И Путин когда договорится не получилось - напал на Украину - в чем опять же проблема то?
   
У вас какие то толстовско-пацифистские комплексы? У вас какие то проблемы со словом "напал"?
 
Вы запрещаете СССР/РФ отстаивать свои интересы силой оружия? Или осуждаете их за это?

Цитата_Sasha_

14 июля 2023, 02:53:39


А чем проблема? Чем осень 38 так уж принципиально отличается от осени 39? В 39 же СССР напал на Польшу? 
И когда СССР понадобилось защитить Ленинград и отодвинуть границу - он же напал на Финляндию. 
   
Если бы он хотел защитить Чехословакию - то должен был договорится с Румынией или Польшей или силой пробить коридор или самолетами перебросить людей - варианты были
В конце концов Испания была еще дальше - тем не менее СССР туда и технику и советников отправил.
    
Но на самом деле СССР хотел защищать Чехословакию не больше чем, Англия или Франция.

• +0.29 / 10
• • 10

Цитата: Александр Д от 18.07.2023 00:21:12С назначением проблем нет. Разговор шёл о возможности частной собственности. Вот её нет. Капитализм с особенностями. Собственность может быть только государственной.
А не лес в частную собственность можно оформить.

ЦитатаЕсли вы планируете купить загородную недвижимость элитную, то можете даже не сомневаться, что она расположена в экологически чистой местности. Близость реликтовых лесов и природных водоёмов, отсутствие поблизости вредных производств – это весомые преимущества, которые позволяют рассчитывать на здоровый и полноценный отдых, комфортную жизнь в красивом и уютном уголке природы.

Стоит отметить, что домовладения такого класса для своих владельцев являются весьма прибыльным делом, поскольку они отличаются высокой инвестиционной привлекательностью и востребованностью. Спрос часто превышает предложения, поэтому при необходимости вы сможете быстро и выгодно продать загородную недвижимость. Этому способствует и тот факт, что они оборудованы всем необходимым для комфортного проживания и отдыха, окружены такой богатой и разнообразной инфраструктурой, которой порой могут «позавидовать» элитные ЖК в границах Москвы.
тут

ЦитатаВ подмосковной деревне Переделки Одинцовского района выставили на продажу особняк. Ранее по соседству проживал
....
Она попросила за трехэтажный дом 950 миллионов рублей.
....
В апреле журналисты раскрыли подробности обустройства особняка Чубайса в деревне. Площадь двух объединенных участков резиденции составила 1,56 гектара: на территории, в частности, расположена основная жилая постройка в 2,7 тысячи квадратных метров, гостевой дом площадью 736 квадратных метров, а также дом охраны и гараж.
тут

ЦитатаВ 2017 году Анатолий Чубайс написал заявление о краже имущества из расположенного в деревне Переделки в Одинцовском районе Подмосковья жилого комплекса.
тут

Цитата8) земельных участков крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения";

9) земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии отсутствия у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка;

ЦитатаВладеть земельным участком на праве частной собственности могут:

• граждане РФ;
  


• организации всех форм собственности;
  


• иностранцы;
  


• лица без гражданства;
  


• компании, зарегистрированные за рубежом.
  

Существуют такие виды частного владения земельным участком:

• индивидуальное владение как простых граждан, так и различных организаций;
  


• совместное обладание, когда части каждого хозяина не определяются;
  


• общая долевая собственность.
  

Объединяться для совместного владения участком могут как обычные люди, так и несколько компаний.
тут

ЦитатаВ рамках информационной истерии по поводу передачи имущества религиозного назначения собственно религиозным организациям, часто муссируется утверждение о том, что якобы у РПЦ никакого имущества на момент 1917 и не было. Дескать, Церковь была частью государства, всё её имущество было переведено в "госсобственность" ещё Петром и Екатериной, и стало быть, возвращать Церкви нечего. Попробуем разобраться, правда это или нет?
читать целиком
Для начала вспомним пресловутый декрет СНК от 23 января 1918 г. "Об отделении церкви от государства и школы от церкви". Точнее, его п. 13, который гласит:
"Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием".
Интересно, как же собирались большевики "национализировать" имущество церковных обществ, если этого имущества, как утверждают антиклерикалы, вовсе не существовало?

Далее, обратимся к работе под названием "Правовое регулирование имущественных прав русской православной церкви в имперский период" , выполненой в Нижегородском Государственном университете им Н. И. Лобачевского. Авторы: Романовская В.Б., д.ю.н.; профессор, зав. кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета; Данилова Е.В., к.ю.н., доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета.

"В Своде Законов о состояниях людей в государстве в редакциях 1835, 1842 и 1851 года также большое внимание было уделено имущественным правам церкви, особенно в части наделения и управления землей. "Монастырям и архиерейским домам разрешалось иметь во владении отводимые от казны земли и другие угодья, в том числе для рыбной ловли".
...
Что касается учреждений, которым принадлежало церковное имущество в синодальную эпоху, то в российском законодательстве говорится об имуществе, принадлежащем Святейшему Синоду, архиерейским домам, приходским церквям, а также монастырям, православным женским общинам, бесприходным городским храмам, духовно-учебным заведениям, попечительствам о бедных духовного звания..."

Т. о. было имущество и у монастырей, и у приходов, и у епархиальных управлений (архиерейских домов).
тут

ЦитатаЭто выражение, пущенное в 90 -ых и почему-то до сих пор живущее среди антисоветчиков, порой вводит в ступор, я про, - "Большевики обещали землю крестьянам, но не дали им её!" - да? Интересное мнение, правда, взятое непонятно откуда?
А кому же они землю тогда отдали? Олигархам? Интервентам? Или только члены ЦК и политбюро имели право пахать на земле?
.....
Схожие взгляды были и на землю - она не может быть чьей-то, она - Господа! И продавать её, или подминать под себя - страшный грех. Поэтому крестьяне и выставили требование - никакой частной собственности! Усвойте уже это, граждане антисоветчики, и успокойтесь!
Также стоит пояснить, что исключением был царь... почему? Потому что царь - он помазанник божий, он "наместник" (хотя Николая 2 таковым в народе никто не считал уже после Ходынки). Князья - они родственники помазанника (великие), с ними тоже всё понятно, что у них своя вотчина, своя земля - у крестьян претензий не имелось, это всё сам бог им дал через руки царя. Ну и прочие, кому царь пожаловал землю, допустим, за службу, тоже ещё куда ни шло.
А вот помещики, кулаки и прочие, здесь гораздо сложнее! Для чего и "промывали" мозги, с этим пресловутым - "Бог терпел - нам велел! вот тебе плохо на земле, но хорошо будет в раю, ты терпи! А помещик твой, он богат, ему в рай не войти, как Иисус сказал! Вот после земной жизни попадёте вы на тот свет, он в аду будет гореть, а ты наслаждаться! Вы после смерти, ой как поменяетесь местами. Только терпи, крестьянин, терпи!"

• Они и терпели, долго... пока, наконец-то, не случилось чудо и не пришли большевики!
  

И поэтому, когда говорят, тот же Никита Михалков, что, - "крестьяне любили помещика своего, относились, как к отцу!" - это даже не глупость, это откровенная, грязная ложь! Не мог крестьянин любить помещика уже чисто по религиозным соображениям. Помещик - богат! Богатому в рай не войти, так сам Иисус сказал! Он, помещик, распоряжается землёй (и называет её своей), которая принадлежит богу, помещик - грешник! Т.е. помещик в глазах крестьянина - этот тот, кто однозначно отправится в ад. И ни о какой любви, речи идти не могло.
....
тут

• +0.21 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: alexandivanov от 17.07.2023 18:27:50Смотря что вкладывать в слово, конечно. Никто, вроде и раньше на абсолютное знание и понимание не претендовал.
......

Цитата: Александр Д от 17.07.2023 15:51:22С вопросом кто ОН - либерал сложно не определиться.
В экономике - это приверженец "свободного рынка". 
.....

• +0.09 / 4
• • 4