Робототехника
138,109 350
 

  _SV_ russia, Россия
17 ноя 2017 07:43:46

Boston Dynamics научила своего робота делать сальто

новая дискуссия Дискуссия  3.611



Наш Фёдор пока так не умеет.
  • +2.54 / 42
КОММЕНТАРИИ (234)
 
 
  Савин ussr
17 ноя 2017 07:50:51
Цитата: _Valera_ от 17.11.2017 07:43:46Наш Фёдор пока так не умеет.

А ихнее чучело с двух рук стрелять умеет? А Шишигу водить? А наш Федор умеетУлыбающийся
С трудом представляю себе ситуацию на поле боя, где нужно делать сальто.
  • +1.43 / 34
  • Скрыто
 
 
  _SV_ russia, Россия
17 ноя 2017 08:01:25
Сообщение удалено
_Valera_
18 ноя 2017 06:13:45
Отредактировано: _Valera_ - 18 ноя 2017 06:13:45

  • +1.40
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 ноя 2017 08:58:47
Сообщение удалено
АрктикЪ
19 ноя 2017 21:39:00
Отредактировано: АрктикЪ - 19 ноя 2017 21:39:00

  • +0.97
 
 
 
 
  lucent
17 ноя 2017 09:55:28
Цитата: АрктикЪ от 17.11.2017 08:58:47)))) камрады, вы всерьез верите, что эти роботы могут стать боевой единицей?)))))
нет конечно Атлас (и вообще все, что создал бостон динамикс) и наш Федор, это замечательно... но применимо только для рекламных акций в торговых центрах... ну может быть еще для кинематографа... но для real combat они абсолютно бесполезны... 
тот же Атлас на песке это просто клоун.... Чарли Чаплин отдыхает...

===
чисто чтоб поржать... 
боевой робот... рейд против партизанов

Воспринимайте это как научную работу в области робототехники. Происходит совершенствование сложных узлов и поиск каких-то новых технических решений. Реализация в виде собаки или человека - не принципиально. Так же неизвестно, где именно эти решения найдут применение. Важно только одно. Если этим заниматься, то где-то что-то выстрелит. А если не заниматься, то ничего нигде не встрелит. Так что и Бостон динамикс и наши ребята с Федором делают важное дело. И пусть мы тут в положении догоняющих, но работать в этом направлении все равно нужно... 
  • +2.01 / 42
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 ноя 2017 10:05:54
Сообщение удалено
АрктикЪ
19 ноя 2017 21:40:09
Отредактировано: АрктикЪ - 19 ноя 2017 21:40:09

  • +1.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  sign
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
  vaa ussr, Архангельск
17 ноя 2017 13:15:18
Сообщение удалено

17 ноя 2017 17:16:05

  • +0.08
 
 
 
 
 
  ДмитрийА russia, Санкт-Петербург
17 ноя 2017 13:19:25
Цитата: vaa от 17.11.2017 13:15:18Во времена Можайского не только лишь все могли проложить линейку до СУ-34...

Ну так и радуйтесь - Атлас на пару с подельником своим Федором пока еще не могут отнять у вас всех работу, зарплату, премию, костюм, ботинки и мотоцикл. Пока еще ... Веселый
  • +0.66 / 16
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  siner
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  "Osa"
  • Загрузить
 
 
 
 
  "Osa"
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  "Osa"
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
  кость
17 ноя 2017 09:07:24
Цитата: Савин от 17.11.2017 07:50:51А ихнее чучело с двух рук стрелять умеет? А Шишигу водить? А наш Федор умеетУлыбающийся
С трудом представляю себе ситуацию на поле боя, где нужно делать сальто.

У американцев великолепная связка датчики-гироскопы-движители со скоростью отклика почти как у человека.
Наш Федор пока двигается как робот из кино 80-х годов.
Сальто продемонстрировало, что их робот смог оценить пространство перед собой и совершить очень сложный манёвр, который не под силу многим людям. Специалисты, я думаю, впечатлены.
  • +2.55 / 52
  • Скрыто
 
 
 
  GeorgV canada
17 ноя 2017 09:38:37
Цитата: кость от 17.11.2017 09:07:24У американцев великолепная связка датчики-гироскопы-движители со скоростью отклика почти как у человека.
Наш Федор пока двигается как робот из кино 80-х годов.
Сальто продемонстрировало, что их робот смог оценить пространство перед собой и совершить очень сложный манёвр, который не под силу многим людям. Специалисты, я думаю, впечатлены.

А мне вот думается, что акцент разный. ...вообще, антропоморфность в робототехнике вещь больше коньюктурная, чем функциональная. 
Отредактировано: GeorgV - 17 ноя 2017 09:39:03
  • +1.97 / 25
 
 
 
 
  Поверонов
17 ноя 2017 09:53:39
Цитата: GeorgV от 17.11.2017 09:38:37А мне вот думается, что акцент разный. ...вообще, антропоморфность в робототехнике вещь больше коньюктурная, чем функциональная. 

Большинство сооружений военного назначения антропоморфны - все проходы внутри них рассчитаны на размеры и вертикальное положение человека : двери , люки, лестницы и т.д. Представьте себе неантропоморфного робота на военном судне или в военном бункере - он там быстро где-нибудь застрянет. И что - все военные сооружения перестраивать ?
  • +0.50 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  GeorgV canada
17 ноя 2017 10:07:00
Цитата: Поверонов от 17.11.2017 09:53:39Большинство сооружений военного назначения антропоморфны - все проходы внутри них рассчитаны на размеры и вертикальное положение человека : двери , люки, лестницы и т.д. Представьте себе неантропоморфного робота на военном судне или в военном бункере - он там быстро где-нибудь застрянет. И что - все военные сооружения перестраивать ?

Боевой робот совершенно не должен быть антропоморфен. Более того, антропоморфность уменьшает боевую устойчивость к средствам поражения и увеличивает габарит. 
Вот смотрите:

 
Подобная платформа обладает меньшими\соизмеримыми размерами, способна нести по-меньшей мере сравнимое с человеком вооружение и ее можно сильнее забронировать. Я уже не говорю о модульности. 
И кстати, похоже по этой дорожке и идут
Отредактировано: GeorgV - 17 ноя 2017 10:13:57
  • +1.42 / 14
 
 
 
 
 
  Советчик russia, СПб
17 ноя 2017 12:53:50
Цитата: Поверонов от 17.11.2017 09:53:39Большинство сооружений военного назначения антропоморфны - все проходы внутри них рассчитаны на размеры и вертикальное положение человека : двери , люки, лестницы и т.д. Представьте себе неантропоморфного робота на военном судне или в военном бункере - он там быстро где-нибудь застрянет. И что - все военные сооружения перестраивать ?

А зачем роботу ходить на военном судне? Это людям нужно отдыхать. Роботу это зачем?
  • +0.30 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
  barclay russia, Орловская обл. с. Бельдяжки
17 ноя 2017 10:27:19
Цитата: GeorgV от 17.11.2017 09:38:37А мне вот думается, что акцент разный. ...вообще, антропоморфность в робототехнике вещь больше коньюктурная, чем функциональная.

Не согласен с вами. Крупный робот работающий в среде выстроенной человеком просто обязан иметь антропоморфный фактор формы. Дверные проемы, высота стульев и столов, дверных ручек, высота ступеней лестниц, органы управления машин используемых человеком, форма инструментов и многое другое, создавалось и заточено под человека. Чтобы работать в этой среде - роботу необходимо быть антропоморфным. В специально созданных под робота условиях, таких как например роботизированная сборочная линия наличие антропоморфного фактора у роботов не нужно. А вот роботу ухаживающий за больными в госпитале придется быть похожим на человека.
  • +0.81 / 18
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 ноя 2017 10:45:48
Сообщение удалено
АрктикЪ
19 ноя 2017 21:38:47
Отредактировано: АрктикЪ - 19 ноя 2017 21:38:47

  • +1.00
 
 
 
 
 
 
  "Osa"
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Sliventiy russia, Москва
17 ноя 2017 10:49:07
Цитата: barclay от 17.11.2017 10:27:19В специально созданных под робота условиях, таких как например роботизированная сборочная линия наличие антропоморфного фактора у роботов не нужно. А вот роботу ухаживающий за больными в госпитале придется быть похожим на человека.

Не факт. Такой робот может иметь форму кровати.
  • +2.10 / 36
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Савин ussr
17 ноя 2017 11:59:16
Цитата: Sliventiy от 17.11.2017 10:49:07Не факт. Такой робот может иметь форму кровати.


Больному будет гораздо лучше если за ним будет ухажвиать такой робот

  • +0.09 / 17
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Sliventiy russia, Москва
17 ноя 2017 12:14:10
Цитата: Савин от 17.11.2017 11:59:16Больному будет гораздо лучше если за ним будет ухажвиать такой робот


А кто сказал, что нечто подобное))) уже не будет встроено в койку-робота?
  • +0.27 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ russia, Ростовская обл.
17 ноя 2017 12:16:42
Сообщение удалено

17 ноя 2017 13:31:04

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
17 ноя 2017 11:56:04
Цитата: barclay от 17.11.2017 10:27:19Не согласен с вами. Крупный робот работающий в среде выстроенной человеком просто обязан иметь антропоморфный фактор формы. Дверные проемы, высота стульев и столов, дверных ручек, высота ступеней лестниц, органы управления машин используемых человеком, форма инструментов и многое другое, создавалось и заточено под человека. Чтобы работать в этой среде - роботу необходимо быть антропоморфным. В специально созданных под робота условиях, таких как например роботизированная сборочная линия наличие антропоморфного фактора у роботов не нужно. А вот роботу ухаживающий за больными в госпитале придется быть похожим на человека.

"У своих" и человек работать может (и должен, иначе безработица), а вот "у чужих" должен работать робот, не похожий на человека - чтоб никто документов не спрашивал.
  • +0.24 / 1
 
 
 
 
 
  pip russia, СПб
17 ноя 2017 12:23:56
Цитата: barclay от 17.11.2017 10:27:19Не согласен с вами. Крупный робот работающий в среде выстроенной человеком просто обязан иметь антропоморфный фактор формы. Дверные проемы, высота стульев и столов, дверных ручек, высота ступеней лестниц, органы управления машин используемых человеком, форма инструментов и многое другое, создавалось и заточено под человека. Чтобы работать в этой среде - роботу необходимо быть антропоморфным. В специально созданных под робота условиях, таких как например роботизированная сборочная линия наличие антропоморфного фактора у роботов не нужно. А вот роботу ухаживающий за больными в госпитале придется быть похожим на человека.

Оооооочень странное утверждение. Учитывая, что стоимость комплекта роботов на порядок превышает стоимость коробок(они же здания) в которых они работают и на пару порядков превышают стоимость переоборудования помещений под работу колёсных роботов. Робот ухаживающий за больными ОЧЕВИДНО будет гораздо более развит в плане манипуляторов и будет иметь преимущество над ущербными малоподвижными культяпками человека и способ передвижения будет иметь гораздо менее опасный(и более плавный), чем кривые человеческие шагалки.
Даже сейчас роботизированные "хирургические руки" с человеческой рукой имеют мало общего.
Вообщем, меньше надо плохую фантастику смотреть.
Отредактировано: pip - 18 ноя 2017 00:31:04
  • +1.38 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  GeorgV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
  Andrew Carlssin canada, Flower City
17 ноя 2017 13:20:56
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 18:24:16
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 18:24:16

  • +1.60
 
 
 
 
 
  Свой
17 ноя 2017 13:38:23
Цитата: Andrew Carleet от 17.11.2017 13:20:56Да кто его знает... Даже такой старенький образец человекообразного, как я, все еще способен залезть на стенку высотой в полтора метра.  Боюсь, что даже танк, при всей его моще, не заберется. То есть, в каких-то условиях антропоморфность полезна. Хотя, безусловна, сложна в реализации. Что и является предметом гордости Boston Dynamics.

Не факт Подмигивающий

Главный недостаток человека – в универсальности. Незнающий
Стиральная машина стирает лучше, хлебопечка печет лучше, посудомойка моет лучше, автомат заряжания стреляет лучше...
Ни один реальный робот даже близко не антропоморфен – но в своей специализации неизменно превосходит создателя.
  • +1.24 / 22
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 ноя 2017 13:42:11
Сообщение удалено
Ник_
17 ноя 2017 14:46:04
Отредактировано: Ник_ - 17 ноя 2017 14:46:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Sliventiy russia, Москва
17 ноя 2017 13:49:22
Сообщение удалено

17 ноя 2017 18:01:02

  • +0.83
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр russia, Тюмень
17 ноя 2017 15:11:29
Сообщение удалено

17 ноя 2017 19:16:05

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 ноя 2017 14:06:42
Сообщение удалено
АрктикЪ
19 ноя 2017 21:38:40
Отредактировано: АрктикЪ - 19 ноя 2017 21:38:40

  • +0.46
 
 
 
 
 
 
  Ajarius
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  k0t0b0i
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  k0t0b0i
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  GeorgV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Klette
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Oleg K.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  "Osa"
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 ноя 2017 10:03:50
Сообщение удалено
АрктикЪ
19 ноя 2017 21:38:56
Отредактировано: АрктикЪ - 19 ноя 2017 21:38:56

  • +1.14
 
 
 
 
  C.K.
17 ноя 2017 10:09:48
Фукусима показала, что все их роботы всего лишь игрушки. Выпендреж. Что не сказать про русские роботы.По крайней мере уже чуть ли не в "библейские" времена Чернобыля они работали и в самом деле.
  • +1.85 / 30
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_ russia, Россия
17 ноя 2017 12:27:29
Цитата: АрктикЪ от 17.11.2017 10:03:50Атлас прыгал с ровной выставленной по горизонту площадки на ровную поверхность... перед сальто-мортале сигнал поступает одномоментно на каждый цилиндр... толчок с двух ног... с центровкой у робота все в порядке... поэтому ничего умопомрачительного в трюке нет...
неприятности начинаются когда его выпускают на песок или (что еще веселее) на крупную щебенку... датчики-гироскопы-движители делают из несчастного робота классического алконавта после перепоя...
правильно тут сказали- антропоморфные роботы скорее для конъюнктуры чем для функционала...

Вот передвижение по неровной поверхности.
  • +0.68 / 19
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 ноя 2017 13:34:13
Сообщение удалено
АрктикЪ
21 ноя 2017 12:44:54
Отредактировано: АрктикЪ - 21 ноя 2017 12:44:54

  • +0.61
 
 
 
 
 
 
  Zloy_Alex russia
17 ноя 2017 15:15:33
Цитата: АрктикЪ от 17.11.2017 13:34:13то же видео с комментами...


)))))

Наш Федор в рыло зарядил бы чтоб не мешались.
По поводу датчиков-гироскопов-скорости работы, все давно уже придумано, реализовано, украдено китайцами и успешно барыжится за пару баксов.
Отредактировано: Zloy_Alex - 17 ноя 2017 19:31:04
  • -0.40 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Spiri
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Klette
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel russia, Сургут
17 ноя 2017 12:39:25
Цитата: кость от 17.11.2017 09:07:24У американцев великолепная связка датчики-гироскопы-движители со скоростью отклика почти как у человека.
Наш Федор пока двигается как робот из кино 80-х годов.

Сальто продемонстрировало, что их робот смог оценить пространство перед собой и совершить очень сложный манёвр, который не под силу многим людям. Специалисты, я думаю, впечатлены.

Или в него вкачан алгорим конкретно для этой позиции. Прыжок с точки высотой "а" в точку высотой "б". Просто чтобы создать новость из ничего, как они любят, и поднять курс своих акций, или инвесторов впечатлить. Это не лучшее и не самое интересное что есть у БостонДинамиксов, даже. Я не говорю про мир. Я, как специалист, не впечатлён.

Отредактировано: ecxel - 18 ноя 2017 12:46:05
  • +2.17 / 36
  • Скрыто
 
 
 
  Wat russia
17 ноя 2017 13:42:20
Цитата: кость от 17.11.2017 09:07:24У американцев великолепная связка датчики-гироскопы-движители со скоростью отклика почти как у человека.
Наш Федор пока двигается как робот из кино 80-х годов.
Сальто продемонстрировало, что их робот смог оценить пространство перед собой и совершить очень сложный манёвр, который не под силу многим людям. Специалисты, я думаю, впечатлены.

Зато всяким клоунам весело. "Гы-гы, смотрите, тупые пиндосы гоняют железное ведро!".
 
Как на Западе сложился миф о ржавых российских ракетах, так и на Га сложился миф об отсталом американском распильном вооружении, так как "все знающие старики уже ушли", а все деньги "пилят и тратят на бесполезное фуфло". Будем надеяться, что клоунов на форуме - меньшинство.
  • +0.39 / 35
  • Скрыто
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 ноя 2017 13:51:20
Сообщение удалено
Ник_
17 ноя 2017 15:01:03
Отредактировано: Ник_ - 17 ноя 2017 15:01:03

  • -0.10
 
 
 
 
  Савин ussr
17 ноя 2017 14:32:55
Цитата: Wat от 17.11.2017 13:42:20Зато всяким клоунам весело. "Гы-гы, смотрите, тупые пиндосы гоняют железное ведро!".
 
Как на Западе сложился миф о ржавых российских ракетах, так и на Га сложился миф об отсталом американском распильном вооружении, так как "все знающие старики уже ушли", а все деньги "пилят и тратят на бесполезное фуфло". Будем надеяться, что клоунов на форуме - меньшинство.

Если впасть в другую крайность и предположить, что бюджет Пентагона и ему сочувствующих тратится исключительно эффективно, то на выходе они должны иметь целый спектр вооружений, превосходящий наши аналоги. А имеем постоянные отказы и направление на доработку полученных вундервафель (да-да, литоральные эсминцы, или как их там обозвали, а также Ф-35, Ф-22). Упомянутые вундервафли не применялись в БД, поэтому об их характиристиках можно только фантазировать в пределах своей распущенности. В то время как наши новые образцы применяются в БД.
Применять тезис "ну за то потом когда они доделают всё, то как обрушатся на нас вусей своей технологической мощью, превосходящей нашу на 30-50 лет" я не собираюсь в силу бессмысленности.
  • +2.27 / 31
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Wat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Wat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Поверонов
17 ноя 2017 09:18:39
Сообщение удалено

17 ноя 2017 13:31:04

  • +0.53
 
 
 
  GeorgV canada
17 ноя 2017 08:55:14
Сообщение удалено
GeorgV
17 ноя 2017 13:01:02
Отредактировано: GeorgV - 17 ноя 2017 13:01:02

  • +0.79
 
 
  Малюта_Скуратов ussr, Тверская губерния
17 ноя 2017 11:31:56
Сообщение удалено

17 ноя 2017 12:46:04

  • +0.14
 
  ligr
17 ноя 2017 11:05:06
Цитата: _Valera_ от 17.11.2017 07:43:46
Наш Фёдор пока так не умеет.

«Мы научили его паять, резать, зачищать провода, он может работать ручными инструментами: ключами, отвертками, может соединять электрические провода, может работать электроинструментом, на электростанках, вырезая элементы оборудования. Он работает болгаркой, ручной пилой и, если это необходимо, обычными кусачками. Мы считаем, что наш ФЕДОР будет наиболее эффективен именно на внешней поверхности МКС, начиная от ее обслуживания, завершая экспериментами и плановыми работами. Наш торсовый вариант ФЕДОРа будет размещен на одном из больших манипуляторов МКС для того, чтобы «переезжать» в любую точку на станции, как это сейчас делают космонавты»  Рогозин.
А ваш так умеет?
И вообще, зачем в космосе сальто делать??
Наш создаётся под определённые цели и задачи, а их - простая ИлонаМасковщина.
  • +1.08 / 37
 
 
  Zloy_Alex russia
17 ноя 2017 11:24:37
Цитата: ligr от 17.11.2017 11:05:06..........
Наш создаётся под определённые цели и задачи, а их - простая ИлонаМасковщина.

Так Понтогон же отказался от их разработок, вот и показывают фокусы чтобы попиариться.
Мулы у них на электричестве тащили только 18кг, а на бензиновом моторе....
Ну вы понимаете, ходячая бензопила ДружбаВеселый
Кстати прикольно наверное будет наблюдать как эта байда весело горит от попадания любого осколка в литиевые аккумуляторы.
Их там должно быть мнооооого.
Отредактировано: Zloy_Alex - 17 ноя 2017 23:31:04
  • +1.08 / 12
  • Скрыто
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
  Spiri
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Spiri
  • Загрузить