Обсуждение космических программ

Цитата: сапёрный танк от 06.11.2020 14:48:38.......В России "Старлинк" должен быть под полным и абсолютным запретом. Соответственно ему должна быть замена. Если Вам этого не понятно, то извините.

Цитата: Аладдин от 06.11.2020 18:04:44Нелегко, ой как нелегко будет Дмитрию Олеговичу!

Цитата: caSmith от 06.11.2020 16:53:15это с чего это? У нас свободная страна.

Цитата: aspb от 06.11.2020 15:56:22А сама программа, это

Цитата«Говоря простыми словами: мы создаем новые космические аппараты с различным функционалом, но при этом задаем требования по унификации приборов, систем, платформ космических аппаратов, — объясняет Сергей Прохоров. — Кроме того, формируются единые требования к наземному абонентскому оборудованию, которое позволит конечному потребителю пользоваться не одной выборочной услугой, а целым пакетом интегрированных сервисов. Наши операторы благодаря „Сфере“ смогут их предоставлять».

«Орбитальная группировка, которая у нас существует, нас количественно не устраивает, — отмечал в одном из интервью глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. — Ее необходимо увеличивать. В этом нам поможет развертывание многофункциональной группировки „Сфера“. Программа даст отечественным предприятиям крупный заказ на серийное производство спутников. Мы умеем создавать отдельные или мелкосерийные аппараты, а здесь речь пойдет о десятках и сотнях спутников разного назначения».

Цитата: caSmith от 07.11.2020 11:19:19это безответственно и некомпетентно.
свобода - неотъемлемая часть безопасности.
Чем интернет в тундре опаснее интернета в Москве? Или вы считаете большой рубильник элементом безопасности? Так это не так.

Цитатасеть СтарЛинк использует те же частоты Ку диапазона 11/14 Гигагерц, как практически все российские спутники связи Экспрессы и Ямалы.

Цитата: caSmith от 07.11.2020 11:19:19это безответственно и некомпетентно.
свобода - неотъемлемая часть безопасности.
Чем интернет в тундре опаснее интернета в Москве? Или вы считаете большой рубильник элементом безопасности? Так это не так.

ЦитатаВ качестве предисловия: Моя профессиональная жизнь в спутниковой связи началась 1 мая 1993 года, и по сей день является и интересной и успешной. Поэтому, услышав четыре года назад о проекте Starlink компании SpaceX американского миллиардера и энтузиаста космоса Илона Маска, я не мог им не заинтересоваться. В первую очередь из-за того, что он кардинально выпадает за рамки той спутниковой связи, к которой мы в отрасли привыкли за последние 20-30 лет. Уже на моих глазах проект претерпел значительные изменения и начал воплощаться в реальные спутники, гейтвеи и терминалы, быстро меняясь в ходе его развития. Чтобы не заблудиться в этих изменениях и новостях, ориентироваться в огромном количестве фактов, связанных с проектом, я начал писать для себя заметки о проект Starlink, выкладывая их в своем блоге в livejournal. Недавно я собрал их в один текст и неожиданно для себя понял, что они превратились, по сути, в мини-энциклопедию Starlink. Учитывая, что персона Илона Маска и все его проекты привлекают внимание самых широких слоев населения, а представления о Starlink, сложившиеся о нем в интернете (и не только российском), иногда крайне далеки от реальности, то буду рад, если собранный мной материал, вместе с моим анализом на базе профессионального опыта, поможет читателю лучше понять всю грандиозность и сложность этого проекта.
И еще, если бы мне 5 лет назад представилось возможность, что то сказать Илону Маску, то я бы сказал ему: "satellite communications it is not as simple as rocket science!"

Надеюсь Вам будет интересно это прочесть,

Сергей Пехтерев,

к.т.н., акционер ГК AltegroSky

Цитата: сапёрный танк от 06.11.2020 14:48:38.......В России "Старлинк" должен быть под полным и абсолютным запретом. Соответственно ему должна быть замена. Если Вам этого не понятно, то извините.

Цитата: сапёрный танк от 07.11.2020 12:35:58......Это именно так! Полюбуйтесь Белоруссией. Отсутствие "большого рубильника" не позволяет прекратить массовые беспорядки. И да, не путайте свободу (с ответственностью и ограничениями) с волей, сиречь вседозволенностью и анархией.
.......ПС: И да, рубильник за океаном может вырубить связь в самый, для нас, не подходящий момент.

Цитата: caSmith от 07.11.2020 11:19:19это безответственно и некомпетентно.
свобода - неотъемлемая часть безопасности.
Чем интернет в тундре опаснее интернета в Москве? Или вы считаете большой рубильник элементом безопасности? Так это не так.

Цитата: сапёрный танк от 07.11.2020 12:35:58....... И да, рубильник за океаном может вырубить связь в самый, для нас, не подходящий момент.

Цитата....Когда говорим о безопасности страны, свободы идут побоку.

Цитата: caSmith от 07.11.2020 11:19:19это безответственно и некомпетентно.
свобода - неотъемлемая часть безопасности.
Чем интернет в тундре опаснее интернета в Москве?  Или вы считаете большой рубильник элементом безопасности? Так это не так.

Цитата: vatnichek от 07.11.2020 14:06:00попросят боженьку запретить радиоволны распространяться или что? как запустят второе поколение спутников с лазерной связью между собой - российские власти смогут только грозно в небо кулачком трясти

Цитата: сапёрный танк от 07.11.2020 12:35:58......Это именно так! Полюбуйтесь Белоруссией. Отсутствие "большого рубильника" не позволяет прекратить массовые беспорядки. И да, не путайте свободу (с ответственностью и ограничениями) с волей, сиречь вседозволенностью и анархией.
.......ПС: И да, рубильник за океаном может вырубить связь в самый, для нас, не подходящий момент.

Цитата: mse от 07.11.2020 14:42:16Вот именно, что радиоволнам не запретишь. Заткнётся канал и хоть в жопу своим лазером свети. Говорят, при геморрое помогает.

Цитата: сапёрный танк от 07.11.2020 12:35:58......Это именно так! Полюбуйтесь Белоруссией. Отсутствие "большого рубильника" не позволяет прекратить массовые беспорядки. И да, не путайте свободу (с ответственностью и ограничениями) с волей, сиречь вседозволенностью и анархией.
.......ПС: И да, рубильник за океаном может вырубить связь в самый, для нас, не подходящий момент.

Цитата: Николаич от 07.11.2020 16:53:46Да вон под Ебургом огромный по полощади радиогородок остался.
С антеннами дальней связи, которые, как говорят, вполне работали как глушилки.
И чего - помогло?

Цитата: ЮрийР от 07.11.2020 18:02:27Постановка вопроса с Вашей стороны изначально не верна. СССР погорел на косности и неумении оперативно управлять. Ну и на деградации и коррупции внутри КПСС, несомненно.
Сейчас же речь идет о предотвращении монополии недружественного государства на систему связи двойного назначения над территорией России.
Естественно в условиях новой холодной войны приоритет и все права должны быть отданы национальной системе.
В том числе на право вещания.
И если Роскосмос справится с задачей, т.е. характеристики Сферы будут достаточны для пользователей, то 99% населения и будут пользоваться отечественным сервисом. Поскольку законно, удобно и понятно. Чем мы обеспечим развитие собственной космической отрасли и сильно сузим диапазон возможностей для геополитического противника.

Цитата: Николаич от 07.11.2020 18:11:37Это понятно. Работающая отечественная система, успешно решающая такие же задачи - что может быть лучше?
Здесь полностью согласен.
А пока Роскосмос справляется с задачей, что будем делать - не пускать сюда старлинк, пускать ограниченно или что?
Просто для построения аналога "у нас нет времени на раскачку" (с) Путин.
Подержим отечественного потребителя на голодном пайке?