Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53А с Зарёй и Причалом тогда что делать прикажет Соловьев? У Зари не в курсе, а у Причала планируемый срок службы не менее 30 лет, например
Цитата: Cyclop от 27.11.2020 20:35:18Где-то уже должны быть около Луны - и молчат, заразы
Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50Вот я об этом и писал. Со всех сторон полезут сверхрассудительные жыды, рассказывать, что нихрена не получится, надо сдаваться и вливаться в мироваое движение. Будут описывать, как это правильно - делать всем вместе и т.п.
А по факту это будет очередное воровство наших достижений.
Цитата: Liss от 27.11.2020 21:36:16Есть красивый график с основными маневрами орбитального аппарата. Подписи, к сожалению, на китайском, но там почти все понятно.
Цитата1 августа в новостях Центрального телевидения Китая было объявлено, что Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники (China Aerospace Science and Technology Corporation) разрабатывает проект самолета, который значительно упростит в будущем космические полеты для обычных людей и значительно уменьшит их стоимость.
Стало известно, что в "космолете" будут использоваться как авиационные двигатели - интегрированный газотурбинный двигатель, прямоточный воздушно-реактивный двигатель, так и ракетный и другие двигатели.
Вице-президент Центра исследований и разработок при Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники Чжан Юн пояснил, что если сравнить комплексные двигательные силы и традиционные ракетные, то это новый вид летательного аппарата, в широком смысле он будет сочетать различные технологии, получая тем самым новые динамические возможности.
Чжан Юн заявил, что на освоение ключевых технологий отведено 3-5 лет, к 2030 году цель должна быть реализована - применение данной модели для орбитальных и суборбитальных полетов.
Как отмечают исследователи, данный летательный аппарат будет многоразовым. Он может взлетать и приземляться как обычный самолет, уже не нужны специальные условия для космического запуска, он также заложит основу для будущих многоразовых полетов, позволит сократить расходы на освоение космического пространства.
В сообщении Центрального телевидения Китая указывается, что "по сравнению с космическими полетами и ракетами, комплексные летательные аппараты имеют более качественное обслуживание и практичность".
Цитата: Аладдин от 28.11.2020 01:32:06Разглядывая китайские СМИ на английском и русском в поисках информации о "Чанъэ-5", наткнулся на следующий материал еще 2016 г.: \n\n\n\nhttp://russian.people.com.cn/n…94736.html
Тоесть, китайцы сделают космолет типа М-19 Мясищева, о котором я не раз говорил и даже был немалый спор совсем недавно.
https://glav.su/forum/2/101/?page=2103 и стр.2112-2116 на этой ветке.
Будет невыносимо, если китайцы опередят "Роскосмос" в этом направлении.
Цитата: Аладдин от 28.11.2020 01:32:06Будет невыносимо, если китайцы опередят "Роскосмос" в этом направлении.
Цитата: Аладдин от 28.11.2020 01:32:06...
Тоесть, китайцы сделают космолет типа М-19 Мясищева, о котором я не раз говорил и даже был немалый спор совсем недавно.
Цитата: Аладдин от 28.11.2020 01:32:06...
Будет невыносимо, если китайцы опередят "Роскосмос" в этом направлении.
Цитата: Аладдин от 28.11.2020 01:32:06
Цитата: basilevs от 28.11.2020 10:13:45У китайцев есть воздушно-реактивный двигатель, способный разогнать ракету до скорости хотя бы в 7-8М? Нет, и даже не предвидится в обозримом будущем? Тогда это не более чем очередное художественно-фантастическое развлекалово.
Ну а про использование ЯРД на первой ступени тут уже писалось неоднократно - это ещё большая фантастика по причинам радиационной защиты. Я, скорее, поверю в то, что сделают термоядерный двигатель ракетный с приемлимыми характеристиками.
Цитата: basilevs от 28.11.2020 13:01:17Что-то мало. По заветам ходжи Насреддина надо 20 лет минимум брать - а там уж или ишак, или падишах.
Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25В ходе дальнейшего совещания была представлена новая Российская орбитальная служебная станция (РОСС). Она будет состоять из 3–7 модулей с возможностью работы экипажа от двух до четырех человек, а также в автономном режиме. Развертывать ее планируют после 2024 года.
Цитата: aspb от 28.11.2020 13:20:15Дополнительные детали предложения РКК "Энергия"
МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Новую российскую орбитальную станцию предлагается развернуть на такой орбите, которая позволит вести наблюдение за всей поверхностью Земли, в первую очередь за Арктикой. Об этом говорится в материалах Ракетно-космической корпорации "Энергия", представленных в Совет РАН по космосу (имеются в распоряжении РИА Новости).
Так, возможны два вида наклонения — 72 и 98 градусов, причем второй вариант выдвигается впервые. Наклонение в 72 градуса даст возможность наблюдать за поверхностью Земли до широты около 80 градусов, сюда попадает и Северный морской путь. При 98 градусах возможен полный обзор Земли.
Цитата: basilevs от 28.11.2020 13:01:17Что-то мало. По заветам ходжи Насреддина надо 20 лет минимум брать - а там уж или ишак, или падишах.
Цитата: Mirotvorets от 27.11.2020 23:13:28...
-В свете приближающегося , а фактически уже идущего мирового кризиса никакого другого пути у пилотируемой космонавтики как "вливаться в мировое движение",хоть в ближнем космосе, а тем более освоении Луны или полета на Марс, нет
Цитата: caSmith от 28.11.2020 13:44:50есть. есть такая партия. Американцы доказали, что возврат в пилотируемый космос возможен и не так уж дорог. Можно сделать паузу, пока не возникнет реальная необходимость присутствия.
Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00Ничего они не доказали. Если бы их не возили на станцию и если бы мы не показали им как собирают станции на орбите и как их сделать обитаемыми надолго
Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00... если бы не наши технологи и не наша гуманитарная помощь.
Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00Станут ли американцы или китайцы помогать нам? Риторический вопрос.
Цитата: streezh от 28.11.2020 14:21:38как много Вы знаете! Ужассс просто.
Скайлаб, скайлаб ... это по-моему в 1989 в марте месяце с Аполло стыковались? Да? Или в в феврале 1990? Они тогда еще рекорд поставили почти год на орбите пробыли. Да?
я и забыл. Да Вы правы, это не 60-е годы разработка, а конец 80-х начала 90-х.
Бывает, перепутал немного. Не шестидесятые, а конец восьмидесятых.