Обсуждение космических программ

8,715,360 39,243
 

D16
 
russia
Самара
Слушатель
Карма: -1.98
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 1,718
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 19.01.2021 20:54:34Это всё слова.
Давайте посмотрим на примере реальной РН, хоть и почившей ныне. Я о Зените.
Итак, энергетические возможности РКН "Зенит-3SLБ" при выведении полезного груза на ПГСО:
- при недоборе 1000 м/с - 3150 кг (до ГСО нужно потратить 860 кг топлива*);
- при недоборе 1500 м/с -  4000 кг (до ГСО нужно 1520 кг*);
- при недоборе 1800 м/с - 4500 кг (до ГСО нужно потратить 2000 кг*);
- прямое выведение на ГСО - 1750 кг.
*) - мои прикидки с помощью товарища Циолковского.
Дальше всё понятно?Подмигивающий

Вот здесь написано несколько иначе:  
https://www.energia.…/head.html
-
Масса ПГ, выводимая на ГСО, т
 до 1,6




-
 Масса ПГ, выводимая на ГСО, т
p / Нa = 4136 / 35786, км; i=23,2°)
Недобор скорости до ГСО, м/с
 до 3,6

 1500




 При выводе РБ спутника, весом 3,6т, остаточный вес, после выхода на орбиту составит около 2х т, вместо 1,6т, выводимые без недобора скорости. При выводе без РБ Часть веса РБ все равно вместе с баками уйдет в спутник. ДМ-SLБ блок тяжелый, с мощным двигателем. Экономия на Фрегате СБУ составит килограммов 300.
  • +0.02 / 1
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: D16 от 20.01.2021 21:53:30Вот здесь написано несколько иначе:  
https://www.energia.…/head.html
-
Масса ПГ, выводимая на ГСО, т
 до 1,6




-
 Масса ПГ, выводимая на ГСО, т
p / Нa = 4136 / 35786, км; i=23,2°)
Недобор скорости до ГСО, м/с
 до 3,6

 1500




 При выводе РБ спутника, весом 3,6т, остаточный вес, после выхода на орбиту составит около 2х т, вместо 1,6т, выводимые без недобора скорости. При выводе без РБ Часть веса РБ все равно вместе с баками уйдет в спутник. ДМ-SLБ блок тяжелый, с мощным двигателем. Экономия на Фрегате СБУ составит килограммов 300.

Спорить, чьи данные у нас более кошерные не буду (хотя мои данные из Справочника Пользователя), но и Ваши данные подтверждают мои слова: прямое выведение на ГСО не выгодно по сравнению с выведением на ГПО и последующим досамовыведением спутника.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.04 / 2
D16
 
russia
Самара
Слушатель
Карма: -1.98
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 1,718
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 20.01.2021 21:48:55Они все на базе одной камеры, которая была разработана под 171/170-ые движки.
И да, 181-й - однокамерный (Антарес).

Да. Что-то я гоню. Помню, что там на 1й ступени 2 сопла, по этому и решил, что он 2х камерный.
  • +0.00 / 0
D16
 
russia
Самара
Слушатель
Карма: -1.98
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 1,718
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 20.01.2021 22:06:19Спорить, чьи данные у нас более кошерные не буду (хотя мои данные из Справочника Пользователя), но и Ваши данные подтверждают мои слова: прямое выведение на ГСО не выгодно по сравнению с выведением на ГПО и последующим досамовыведением спутника.

Так речь шла об отказе от РБ вообще и передаче спутнику топлива по весу заправленного РБ.
  • +0.02 / 1
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: D16 от 20.01.2021 22:14:51Так речь шла об отказе от РБ вообще и передаче спутнику топлива по весу заправленного РБ.

Вот и поговорили.
Я о том, что выведение через ГПО с довыведением на ГСО средствами спутника выгодней, чем прямое выведение прямо на ГСО.
Прямое выведение на ГСО без РБ будет ещё менее выгодно, чем прямой с РБ, если вообще возможно будет.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.01 / 1
caSmith
 
Слушатель
Карма: -34.22
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,140
Читатели: 0
Цитата: D16 от 20.01.2021 22:14:51Так речь шла об отказе от РБ вообще и передаче спутнику топлива по весу заправленного РБ.

ну и? что выгоднее? вывести "тяжелый" спутник (с дополнительным топливом по весу РБ) на ГПО или "легкий" спутник вместе с РБ на низкую орбиту? РН один и тот же.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • -0.01 / 1
D16
 
russia
Самара
Слушатель
Карма: -1.98
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 1,718
Читатели: 1
Цитата: caSmith от 21.01.2021 06:23:55ну и? что выгоднее? вывести "тяжелый" спутник (с дополнительным топливом по весу РБ) на ГПО или "легкий" спутник вместе с РБ на низкую орбиту? РН один и тот же.

Шла речь о выводе разгонным блоком легкого спутника на ГСО. О какой низкой орбите вы пишете? Все зависит от РН и расположения космодрома. Как справедливо заметил ув. НАЛЕ с морского старта наиболее выгодно использовать РБ для вывода на ГПО с недобором скорости. Но это касается использования РН Зенит-3SLБ. НЯП использование МС накладывает весовые и габаритные ограничения на РН. Без РБ недобор скорости будет слишком большим. С расположенного севернее космодрома Восточный недобор будет еще больше. Или с Восточного придется использовать более тяжелый носитель с большим запасом топлива во 2й ступени. Для сравнения у Фалкон 9 ФТ 107,5 т. топлива во 2й ступени при ее сухом весе 4т. У РН Зенит 3SL 82,5т при сухой массе 8,5 т. Даже если мы увеличим емкость баков 2й ст. на 15,5 т от РБ, то будет 98т т. при сухом весе около 9 т. Не факт, что лишние 2,5-3 т. топлива вообще позволят спутнику выйти на ГСО. В принципе все это можно посчитать по формуле характеристической скорости Циолковского. Кроме того ДУ спутника имеет определенный ресурс и вряд ли рассчитана на длительную непрерывную работу.
  • +0.00 / 0
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +35.78
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,778
Читатели: 7
Цитата: перегрев от 19.01.2021 03:10:54Ну строить версии по релизам, не имея на руках материалов испытаний и данных по конструкции ракеты это удел исключительно видеоблогеров. Причин может быть масса, первая которая приходит на ум это ложное срабатывание системы аварийной защиты. SSME имеет развитую и совершенную систему контроля и аварийной защиты, единственное его выключение в полёте произошло как раз из-за ошибочного диагностирования аварийной ситуации. Если в конструкции имеются пускоотсечные клапаны на магистралях подачи, выключение могло произойти из-за самопроизвольного закрытия такого клапана. Теоретически могли кавитнуть насосы, например, из-за потери герметичности бака или входной магистрали или потери давления наддува, или не кавитнуть, но давление на входе снизилось ниже предельного. Представляется крайне маловероятным, что двигло хватануло пузырь на режиме из-за нарушения сплошности потока, там давление около 7 атм на входе в бустер (в магистрали ещё больше), а это значит, что температура окислителя должна быть где-то 114°К что бы он вскипел, а это очень много (и да это не кавитация)Веселый Но теоретически и такое возможно по ряду причин.
В любом случае, ДУ остановлена штатно, без повреждения материальной части, значит с причиной по любасу разберутся, в этом нет никаких сомнений.
Главное что разгон блогера про страшную и непреодолимую проблему в виде нарушения сплошности криогенного компонента вследствие его вскипания в магистрали абсолютно не обоснован. Это вообще не проблема, элементарно лечится или повышением давления или понижением температуры компонента или и тем, и другим вместе.
P.S. И да, кто-нибудь, расскажите блогеру, что RS-25 и RS-68 общего имеют только то, что оба работают на кислород-водороде, оба дуют огнём и оба зверски гудят.Улыбающийся

С недостатком вводных я согласен, недомолвки и намеки точную причину никак не укажут. Но факты то все равно лицом. По одиночке двигатели отработанные? Да. Система управления? Тоже не новая. Т.е., опыт есть и немалый. Задача стояла тоже не архисложная, по меркам отрасли. И тем не менее, испытание провалено. Даже при наличии корифеев в коллективе. Думаю, дело будет так. Если все как вы говорите (плюс-минус), повторно запустят через неск. месяцев, и свои 8 минут получат. А если там что-то неучтенное и неуловимое по разным причинам (от конструкции, до некомпетенции) то, как говорил камрад mse, сольют проект по тихому и скажут "уже не нужно". В опчем, поглядим. 
Отредактировано: GeorgV - 21 янв 2021 09:41:13
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • -0.01 / 2
osankin
 
Слушатель
Карма: +22.43
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
SpaceX осуществила запуск ракеты-носителя со спутниками Starlink
Первая ступень носителя ранее использовалась при семи запусках


Ракета Falcon 9 стартовала во Флориде с группой спутников Starlink

ЦитатаВАШИНГТОН, 20 янв - РИА Новости. Ракета-носитель Falcon 9 стартовала во Флориде с очередной, первой в наступившем году группой интернет-спутников Starlink, компания SpaceX ведет прямую трансляцию.
Ракета Falcon 9 стартовала с космодрома на мысе Канаверал (Флорида) в 08.02 по времени Восточного побережья США (16.02 мск). Это восьмой полет для первой ступени именно этой ракеты, после запуска она традиционно совершила посадку на плавучую платформу в Атлантике для последующего использования.
Это уже семнадцатая группа Starlink, которую SpaceX выводит на орбиту. В ее составе – 60 аппаратов, вместе с которыми общее число спутников связи составит более тысячи.
Отредактировано: osankin - 21 янв 2021 10:01:15
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.04 / 2
Аладдин
 
bulgaria
София
Слушатель
Карма: +156.91
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,157
Читатели: 1
Цитата: osankin от 20.01.2021 14:00:22На Байконуре продолжаются контрольные испытания модуля "Наука"
Запуск модуля "Наука" ракетой-носителем "Протон-М" к российскому сегменту Международной космической станции запланирован на 2021 год. Как сообщили в "Роскосмосе", специалисты госкорпорации завершили 80% запланированных проверок.

Источник: специалисты выявили несколько проблем на модуле "Наука" для МКС
Специалисты на космодроме Байконур выявили небольшое число проблем на многофункциональном лабораторном модуле "Наука", в том числе по электрике и конструкции. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. 
 
"Замечания к "Науке" есть, но все они устраняемые, никаких фатальных замечаний нет. Есть и по электрике, и по конструкции замечания, но их относительно немного", - отметил собеседник агентства. 
 
Также источник сообщил, что датой запуска модуля пока значится 30 апреля. В свою очередь другой источник в ракетно-космической отрасли сказал ТАСС, что точная дата запуска будет утверждена в ближайшее время. 
 
В декабре гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что если к "Науке" будут какие-то замечания, даже малейшие, запуск будет перенесен на июль. Ранее замдиректора департамента пилотируемых программ Роскосмоса Владимир Данеев сообщил, что запуск модуля "Наука" к МКС запланирован на конец апреля 2021 года. Полет до станции займет неделю.
 
В Роскосмосе во вторник сообщили, что модуль "Наука" прошел 80% проверок на Байконуре. В частности проведены испытания системы телевизионной связи и антенно-фидерного устройства телевизионной системы, ТВ-цепей и кодеров, ТВ-связи через универсальные рабочие места экипажа. Также прошла проверка комплектов системы обеспечения температурного режима, составных частей комплекса двигательных установок, системы управления движением и навигацией модуля, а также элементов топливной системы. 
 
Модуль "Наука" будет размещен на надирном порту служебного модуля "Звезда". Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию "Науки" российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос. 
 
https://tass.ru/kosmos/10510443
  • +0.13 / 8
Air_Libra
 
russia
Калининград
62 года
Слушатель
Карма: +57.17
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 797
Читатели: 0
Миссия Electron/GMS-T:
Дискуссия   249 0
  • +0.08 / 6
Air_Libra
 
russia
Калининград
62 года
Слушатель
Карма: +57.17
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 797
Читатели: 0
  • +0.07 / 5
caSmith
 
Слушатель
Карма: -34.22
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,140
Читатели: 0
Цитата: GeorgV от 21.01.2021 09:39:59С недостатком вводных я согласен, недомолвки и намеки точную причину никак не укажут. Но факты то все равно лицом. По одиночке двигатели отработанные? Да. Система управления? Тоже не новая. Т.е., опыт есть и немалый. Задача стояла тоже не архисложная, по меркам отрасли. И тем не менее, испытание провалено. Даже при наличии корифеев в коллективе. Думаю, дело будет так. Если все как вы говорите (плюс-минус), повторно запустят через неск. месяцев, и свои 8 минут получат. А если там что-то неучтенное и неуловимое по разным причинам (от конструкции, до некомпетенции) то, как говорил камрад mse, сольют проект по тихому и скажут "уже не нужно". В опчем, поглядим.

https://3dnews.ru/10…postradala
Цитата
НОВОСТИ HARDWARE


NASA поняло причины проблем с двигателем SLS во время последнего огневого испытания и заявило, что ракета не пострадала
20.01.2021 [12:48],  Константин Ходаковский
... 


...



Проанализировав данные испытаний, NASA определило, что проблема не в двигателях или другом оборудовании, которые находятся «в отличном состоянии». Остановка же была вызвана параметрами испытания, которые были намеренно ограничены для обеспечения безопасности ступени во время проверки.




Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • 0.00 / 2
caSmith
 
Слушатель
Карма: -34.22
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,140
Читатели: 0
Начало производства российских ракет для полётов на Луну намечено на 2024 год
Цитата22.01.2021 09:01, Сергей Карасёв
Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева («Центр Хруничева») может организовать изготовление водородных ступеней для ракет-носителей «Ангара-А5В» в 2024 году.

Скрытый текст

Как сообщает «РИА Новости», для начала выпуска узлов ракеты «Ангара-А5В» будет реконструирована и переоборудована московская площадка «Центра Хруничева». В частности, планируется модернизация четырёх корпусов и перевооружение одного из них. Кроме того, будут построены два дополнительных корпуса.
«Это позволит создать производственные мощности, необходимые для выпуска конечных изделий — ракет-носителей "Ангара-А5В" и разгонных блоков ("Бриз-М" или кислородно-водородный блок тяжелого класса) — до 10 изделий в год», — отмечается в публикации.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • -0.01 / 1
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +139.66
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,120
Читатели: 4
Цитата: caSmith от 22.01.2021 11:58:55Начало производства российских ракет для полётов на Луну намечено на 2024 год

 
да можно и не давать ... все зависит от целей и задач ... наверное о чем-то думали на перспективу, когда в 2007 к вполне себе успешным хруникам прицепили смежников ... в очень разном состоянии ...  экономическом ... а теперь нужно как-то выгребать ...
 
имхо, давать нужно ... и им таки дадут, а все эти танцы с бубном ... в средствах массовой деформациии ... дабы обосновать необходимость ... ну и определить сколько и у кого взять ...
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.01 / 1
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +166.10
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,630
Читатели: 2
Цитата: Фёдор144 от 22.01.2021 15:52:05и им таки дадут,

На портале госзакупок есть 2 позиции, по которым финансирование указано исключительно из госбюджета.
Отредактировано: aspb - 22 янв 2021 17:28:59
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.11 / 7
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +166.10
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,630
Читатели: 2
Цитата: Аладдин от 21.01.2021 12:53:34Также источник сообщил, что датой запуска модуля пока значится 30 апреля. В свою очередь другой источник в ракетно-космической отрасли сказал ТАСС, что точная дата запуска будет утверждена в ближайшее время.

Соловьёв говорит о лете без точной даты.
Интервью руководителя полётом российского сегмента Международной космической станции, лётчика-космонавта СССР, Дважды Героя Советского Союза Владимира Соловьева телеканалу «Россия-24» о нынешней ситуации на борту МКС и перспективах ее дальнейшего развития.
https://www.youtube.…e=emb_logo
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.03 / 1
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: D16 от 21.01.2021 08:00:05...
Как справедливо заметил ув. НАЛЕ с морского старта наиболее выгодно использовать РБ для вывода на ГПО с недобором скорости.

Почему только с МС? И с других широт тоже. Я, кстати, давал цифры для НС (Наземный Старт, аки родная вотчина 11К77 на байконуре)
Цитата: D16 от 21.01.2021 08:00:05Но это касается использования РН Зенит-3SLБ. НЯП использование МС накладывает весовые и габаритные ограничения на РН.

Даже, если и нет ограничений, то все равно выгодней с РБ. НО, подчеркиваю, это только по критерию максимум ПН при фиксированном стартовом весе (или минимум стартового веса при фиксированном весе ПН. С другими критериями (надежность, стоимость) всё не так однозначно.
Цитата: D16 от 21.01.2021 08:00:05Без РБ недобор скорости будет слишком большим. С расположенного севернее космодрома Восточный недобор будет еще больше.

Уменьшайте вес ПН или увеличивайте РН с БР.
Цитата: D16 от 21.01.2021 08:00:05...
Для сравнения у Фалкон 9 ФТ 107,5 т. топлива во 2й ступени при ее сухом весе 4т.

Я тупо не верю в эту сказку.
Цитата: D16 от 21.01.2021 08:00:05...
Кроме того ДУ спутника имеет определенный ресурс и вряд ли рассчитана на длительную непрерывную работу.

Она рассчитана на весь срок эксплуатации  геостационарных спутников, гарсрок для которых уже давно 15 лет, как эталон и это не предел.
А ДУ работает практически постоянно, чтобы компенсировать возмущения. Более того, спутники на ГСО иногда даже путешествуют, меняя точки стояния.
Так что, тут нет вопроса.Крутой
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.14 / 8
ЮрийР
 
russia
Слушатель
Карма: +76.95
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 698
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 20:45:11Она рассчитана на весь срок эксплуатации  геостационарных спутников, гарсрок для которых уже давно 15 лет, как эталон и это не предел.
А ДУ работает практически постоянно, чтобы компенсировать возмущения. Более того, спутники на ГСО иногда даже путешествуют, меняя точки стояния.
Так что, тут нет вопроса.Крутой

А в последнее время и вовсе начали внедрять ДУ на электро-ракетных (ионных и плазменных) двигателях с УИ соответственным: Eutelsat 172B SPT-140 ОКБ «Факел»УИ 2000
Такие двигатели не имеет смысла ставить на РБ вообще, кмк.
Eutelsat 172B — геостационарный телекоммуникационный спутник, принадлежащий французскому спутниковому оператору, компании Eutelsat. Спутник предназначен для предоставления услуг связи на территории Азии, Океании и стран Тихоокеанского региона.

Это третий полностью электрический спутник для компании Eutelsat, два предыдущих, Eutelsat 115 West B и Eutelsat 115 West B, были запущены ракетой-носителем Falcon 9 в 2015 и 2016 году соответственно.

Аппарат построен на базе новой космической платформы Eurostar-3000EOR (Electric Orbit Raising) компанией Airbus Defence and Space, контракт на создание спутника был подписан в июле 2014 года. Это первый спутник компании с полностью электрической двигательной установкой, без двигателей, использующих химическое ракетное топливо. Также это первый спутник подобного типа, построенный в Европе.

Двигательная установка Safran/Snecma PPS-5000, включающая стационарные плазменные двигатели типа SPT-140 производства ОКБ «Факел», была использована как для поднятия орбиты спутника, так и для всех орбитальных манёвров и удержания в точке стояния на геопереходной орбите. Выход спутника на орбиту занял около 4 месяцев. Размеры спутника в сложенном состоянии составляют 3,7 × 3,0 × 5,4 м. После выхода на орбиту размах панелей солнечных батарей составит 39,3 м. Несмотря на значительные размеры, стартовая масса спутника составляет всего 3551 кг, что позволяет его запуск в слоте для меньшего спутника на ракете-носителе «Ариан-5». Ожидаемый срок службы спутника — более 15 лет.
  • +0.17 / 8
D16
 
russia
Самара
Слушатель
Карма: -1.98
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 1,718
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 20:45:11Почему только с МС? И с других широт тоже. Я, кстати, давал цифры для НС (Наземный Старт, аки родная вотчина 11К77 на байконуре)

SL в названии разве не подразумевает МС?
Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 20:45:11Даже, если и нет ограничений, то все равно выгодней с РБ. НО, подчеркиваю, это только по критерию максимум ПН при фиксированном стартовом весе (или минимум стартового веса при фиксированном весе ПН. С другими критериями (надежность, стоимость) всё не так однозначно.

С точки зрения Циолковского РБ лишнее звено. Прицепите к спутнику топливные баки по весу заправленного РБ (за одно сделайте их сбрасываемыми) и состоится счастье. Тяга ничто. Все удельный импульсВеселый
Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 20:45:11Уменьшайте вес ПН или увеличивайте РН с БР.

Это другая ценовая категория.
Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 20:45:11Я тупо не верю в эту сказку.

Ваше право. 
Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 20:45:11Она рассчитана на весь срок эксплуатации  геостационарных спутников, гарсрок для которых уже давно 15 лет, как эталон и это не предел.

Цитата: НАлЕ от 22.01.2021 20:45:11А ДУ работает практически постоянно, чтобы компенсировать возмущения. Более того, спутники на ГСО иногда даже путешествуют, меняя точки стояния.
Так что, тут нет вопроса.Крутой

Одно дело компенсировать возмущения, другое выводить на орбиту. Причем долго.
  • +0.01 / 1
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 15