Обсуждение космических программ

Цитата: normalized_ от 05.08.2021 10:40:59Не понял, что это такое  "рыскает по курсу, был бы кто живой внутри - может ощущения были бы не очень"?
Правильно ли я понимаю, что при этом будет изменяться момент импульса?

Цитата: BALcat от 04.08.2021 17:37:57Первая миссия "Зевса" заявлена на 50 месяцев. Можно рассуждать о надёжности техники, но в данных указана НЕПРЕРЫВНАЯ электрическая мощность 470 кВт. Рабочим телом двигателя служит ксенон массой 1000 кг. в стартовой конфигурации, но никто не запрещает дозаправить модуль уже наверху.

Цитата: Luddit от 05.08.2021 11:15:26Если реактивные струи вылетают строго назад - то КА движется строго вперёд. Закон сохранения импульса, однако.

Цитата: Luddit от 05.08.2021 11:18:28Болтанка, качка, морская болезнь...
--
Момент импульса - да, будет регулярно меняться со сменой знака. Суммарное изменение = 0.

Цитата: dmitriк62 от 05.08.2021 11:37:57А сколько нужно ксенону, чтобы обеспечить непрерывную тягу на такой мощности на весь срок?

Цитата: НАлЕ от 05.08.2021 11:53:17Или закручивается, ежели вектор силы тяги не проходит через центр масс "изделия".
Тоже, кстати, закон сохранения импульса.

Цитата: Luddit от 05.08.2021 13:11:01Ну так пар двигателей больше одной и в разных плоскостях.
В совсем простом варианте случайного кувыркания мы просто ждём удобного момента, следя за тем, чтобы начиная с какого-то порога скорости вращения даваемый импульс сокращал бы её. 
Впрочем, возможна такая синхронизация вращения по осям (включая случай невращения вообще), когда ни одно сопло в разумное время не будет направлено в нужную сторону. Тогда нужен начальный импульс ну и следить, чтобы система не попадала в такое состояние - то есть по факту система управления для такого режима не будет проще системы, реализующей оптимальную последовательность импульсов.

Цитата: GeorgV от 05.08.2021 01:43:19Атмосферы они тово... разреженные. 
Ваш граманаци (с)

Цитата: Luddit от 05.08.2021 13:24:23Вот именно при параллельной установке попеременный режим смысла не имеет - можно дуть одновременно, а если дуть попеременно - надо ждать полный оборот.
Точнее имеет, если мы не можем включить оба двигателя сразу - ну например электричества не хватает.

Цитата: Icevit от 05.08.2021 16:11:49Ребята, подскажите, зачем отстыковали, свели и затопили "Пирс"? И взамен собираются запускать "Причал". Насколько понимаю, это достаточно простой по функционалу узловой модуль. Перестыковать на "Науку" было бы сложно?

Цитата: Icevit от 05.08.2021 16:11:49Ребята, подскажите, зачем отстыковали, свели и затопили "Пирс"? И взамен собираются запускать "Причал". Насколько понимаю, это достаточно простой по функционалу узловой модуль. Перестыковать на "Науку" было бы сложно?

Цитата: BUR от 04.08.2021 14:19:46Модуль Наука, 2021 год.. через пару лет топить?
Скорее от старушки МКС отстыковать вместе с российским "новьем" и "крепким железом" и переименовать в Мир-2
 
Хотя это не более чем домыслы, официальных заявлений не было.
 
РОСС на полярной орбите - очень специфическая станция и доставка грузов на неё существенно дороже... полярная орбита, нет дополнительной скорости за счет вращения земли и высота орбиты 800 км (вместо 400 у МКС).

Цитата: Luddit от 05.08.2021 07:20:14Это не важно, если давать импульс когда сопло смотрит строго "назад".
Импульс левым двигателем - КА начинает поворачивается вправо и через некоторое время назад смотрит правый двигатель - импульс правым двигателем - КА начинает поворачиваться влево...
Поскольку реактивная струя каждый раз улетает (почти)строго назад - то потерь на "дутьё под углом" нет.
Да, КА рыскает по курсу, был бы кто живой внутри - может ощущения были бы не очень, но скорость он будет исправно набирать при минимальном расходе.
Тут надо только оптимизировать время включения - чем оно короче, тем меньше струя отклонена от идеального направления в крайних положениях, но тогда требуется больше импульсов - а на каждый цикл могут быть потери просто на факт включения/выключения.

Цитата: BALcat от 05.08.2021 12:46:26какая тяга двигателя будет при 0,5 МВт электрической мощности - об этом ничего не слышал.

Цитата: Портос от 05.08.2021 18:29:54Новая станция должна быть на новых технологиях с новыми техническими решениями под новые задачи.

Сугубо личное некомпетентное мнение.

Цитата: mse от 06.08.2021 21:34:11По тексту выходит, что у посонов всё нормально. Да, затянули и чо? На скока был затянут РД-170/171? А так, получат очень хорошую машину, на которой будут летать долго и щщясливо.

Цитата: iron-zorin от 06.08.2021 21:39:48МОСКВА, 4 авг - РИА Новости. Изменения в договор аренды Россией космодрома Байконур у Казахстана до 2050 года вступили в силу, следует из протокола о внесении изменения в договор аренды комплекса "Байконур", опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации.
"Комплекс "Байконур" передается в аренду до 2050 года", - говорится в документе.
Ранее в договоре, подписанном в 1994 году, было указано, что Байконур передается в аренду России на 20 лет. Договоренности о продлении аренды до 2020 года были достигнуты в 2004 году.

Цитата: Фёдор144 от 06.08.2021 22:09:22вот здесь пожалуйста по-подробнее ...
 
какие новые задачи?
какие новые технологии?
какие новые технические решения?
 
ладно задачи ... с ними все сложно ... думаю, не очень далеко они уйдут от мкс-овских ... не принципиально далеко ...
 
но технологии если и поменяются, то только в плане электронной начинки ... нет уже старой элементной базы в наличии ...
 
а технические решения ... как и большинство технологий останутся прежними ... во-первых вопрос надежности и безопасности ... отработанные и проверенные вполне устраивают ... а во-вторых разработка и доведение до требуемого уровня надежности и безопасности эксплуатации новых технологий и решений потребует в десятки раз больших затрат ресурсов ... и неизвестно сколько времени ...