Обсуждение космических программ

Цитата: caSmith от 12.05.2022 13:13:17Было заявлено, что невозможно сделать цилиндропоршневую группу для условий открытого космоса (или для невесомости? тут непонятно, что имелось в виду).
В отличие от турбины.
Вот я и пытаюсь уточнить.

Цитатаaspb

...Чисто умозрительно сделать с хорошим ресурсом пару трения скольжения с гарантированным зазором в подшипнике для высоких температур уже доступно, а вот пару трения скольжения без зазора для цилиндро-поршневой группы в тех же условиях - нет. Нет от слова совсем.

Цитата: aspb от 12.05.2022 14:07:01Вы бы читали повнимательнее. 
Было заявлено, что сделать пару трения скольжения с ниже перечисленными условиями не невозможно, а пока не доступно.

Цитата: aspb от 12.05.2022 14:07:011. Хороший ресурс. (Хороший - это не на 10 мотоминут.)

Цитата: aspb от 12.05.2022 14:07:012. Высокая температура поверхностей трения.

Цитата: aspb от 12.05.2022 14:07:013. Отсутствие по определению гарантированного зазора компрессионное кольцо-цилиндр
4-е условие для читавшего отчёт отд.611 предприятия п/я В-2572 очевидно. Это сухое трение, поскольку в отчёте система смазки стенки цилиндра не то что не рассматривается, а даже не упоминается. А объясняется это условием №2.

Цитата: aspb от 12.05.2022 14:07:01Недоступно потому, что материалов для таких условий пока нет. 
Наверное в том числе и поэтому идею применения двигателя внутреннего сгорания  для планетоходов похоронили на стадии рождения. И пошли по пути применения мотор-колёс.

Цитата: basilevs от 12.05.2022 16:25:02Несколько лет непрерывной работы - вот такое требование. Нет, час работы - это вообще ничто.

Цитата: basilevs от 12.05.2022 16:25:02Как учит нас дядька Карно - более 1000 К. Иначе не видать нам хорошего КПД.

Цитата: basilevs от 12.05.2022 16:25:02И всё равно прорыв газов через поршневую группу идёт. Картерные газы - это именно оно.

Цитата: basilevs от 12.05.2022 16:25:02Расход рабочего тела. Ещё раз - это неприемлимо для преобразования тепла реактора в механическую энергию на протяжении многих лет.

Цитата: basilevs от 12.05.2022 16:25:02И нет - я не припомню, чтобы в ДВС смазкой обеспечивали охлаждение. Вот охлаждение смазки (масла), чтобы оно не теряло своих свойств от перегрева - это в тяжелонагруженных двигателях в полный рост. Но это другое.

Цитата: basilevs от 12.05.2022 16:25:02А откуда сжатый газ возьмём?

Цитата: caSmith от 12.05.2022 17:39:40двс несколько лет? однако.

Цитата: caSmith от 12.05.2022 17:39:40Какой реактор, он тут причем?

Цитата: basilevs от 12.05.2022 18:46:27Ну, давайте вернёмся к цели всего этого экзерциза - энергообеспечение мегаваттной мощности для лунной станции. Отсюда - мощность и требуемое время работы. И да - мегаватт по земным меркам, это вовсе не много. Это всего лишь чуть больше тысячи лошадиных сил.
...

Цитата: caSmith от 12.05.2022 22:59:30вы обсуждаете совсем не ту тему. а та - это предположение об использовании ДВС на лунном бульдозере для рытья котлована под лунную станцию, затем утверждение, что для лунного ДВС на современном этапе невозможно создать цпг. Я поинтересовался, почему? ну а тут вы с сфероконическим реактором.

Цитата: caSmith от 12.05.2022 22:59:30вы обсуждаете совсем не ту тему. а та - это предположение об использовании ДВС на лунном бульдозере для рытья котлована под лунную станцию, затем утверждение, что для лунного ДВС на современном этапе невозможно создать цпг. Я поинтересовался, почему? ну а тут вы с сфероконическим реактором.

Цитата: qurvax от 13.05.2022 10:24:43... сомневаюсь, что между спутниками может быть 200км. ИМХО типичные расстояния будут на порядок побольше.

Цитата: aspb от 21.03.2022 13:01:47РД-843 производства украинского Южмаша для новой, еще не летавшей,  версии легкой европейской ракеты   Vega-C  сейчас в наличии у  ESA в количестве 3 шт. С новыми, естественно,  полная неопределённость  Немцы давно пытались или пытаются сделать ему замену ( а то ведь до сих пор на гептиле летают), но обнадёживающих известий я не видел.  Vega-E с метановой верхней ступенью вместо твердотопливной третьей и гептилового разгонного блока пока только в планах на 2025-2026  год.

Цитата: User78 от 11.05.2022 02:12:33Покажет... может быть.. после 2027-го года.. а может и не покажет

Скрытый текст

2018-й год:
Маск анонсировал первые полеты на Марс в 2019 году


2022-й год:

ЦитатаИлон Маск допустил отправку Starship к Марсу в пределах пяти лет
11.05.2022

Американский предприниматель Илон Маск допустил возможность отправки непилотируемого космического корабля Starship к Марсу в пределах пяти лет.
«Мы, может быть, сможем запустить непилотируемый Starship к Марсу через 3—5 лет, и затем, я думаю, если она (миссия. — RT) будет успешной, мы сможем отправить к Марсу миссию с экипажем до конца десятилетия», — цитирует его слова на конференции The Financial Times ТАСС.

https://russian.rt.c…s-starship

ЦитатаДва новейших ракетных двигателя SpaceX Raptor 2 взорвались друг за другом во время огневых испытаний
17.05.2022

Утверждается, что первому тестовому орбитальному полёту корабля Starship мешают чиновники, затягивающие экологическую экспертизу космодрома в Бока-Чика. Но не меньшей проблемой (если не основной) остаются трудности с новейшими ракетными двигателями — Raptor 2. Косвенно на это намекают недавние стендовые огневые испытания двигателей, пара которых последовательно взорвалась друг за другом.
Компания SpaceX и её официальные представители не комментируют происшествие. Сам Илон Маск занят покупкой Twitter и это настолько впечатляющее медийное событие, что взрывы «рапторов» на его фоне просто теряются. И всё же, на испытательной площадке в городе МакГрегор, штат Техас, два раза слышались «хлопки» в процессе испытания двух двигателей Raptor 2 подряд.

События зафиксированы камерами наблюдения команды любителей астронавтики NASASpaceFlight. Видео обоих событий выложены в соответствующем разделе форума Reddit здесь и здесь. Для компании SpaceX привычно испытывать узлы ракет на предельных нагрузках, чтобы на практике убедиться в допустимых рабочих характеристиках элементов конструкции. Поэтому от неё можно ожидать запланированного уничтожения двигателей. Другой вопрос, достигаются ли этими двигателями штатные показатели?
Двигатели Raptor 2, тяга которых на десятки процентов превышает тягу двигателей первого поколения, должны стать основой для регулярных коммерческих запусков Starship. Без дешёвого, массового, многоразового и простого в обслуживании ракетного двигателя в лице Raptor 2 компанию SpaceX ждёт банкротство, о чём Илон Маск говорит открыто. Два взрыва двигателей подряд на испытательном стенде плохо согласуется с планами начать регулярные полёты Starship до конца текущего года. Надеемся, компания поделится подробностями на этот счёт.

ЦитатаМаск продаст акции SpaceX ради Twitter
17.05.2022

Mиллиардер Илон Маск может продать акции SpaceX, чтобы покрыть расходы на покупку Twitter, пишет газета New York Post со ссылкой на осведомленные источники. По состоянию на август прошлого года Маск владел 44% акций SpaceX. По данным издания, производитель космической техники планирует во вторник начать продажу по цене $70 за акцию. Также Маск заявил, что считает уместной более низкую цену за социальную сеть Twitter, которую он намеревался приобрести за $44 млрд.

Цитата: basilevs от 12.05.2022 13:03:45А для преобразования тепла реактора в механическую энергию поршневики в тех условиях не подходят. Потому что паровая машина (условно) - это расход воды, из-за выравающегося через уплотнения цилиндров пара. Потеря рабочего тела, безвозвратная - даже если мы будем городить стационарную схему с крейцкопфами, дабы избежать боковых нагрузок в цилиндре. Обеспечить замкнуты цикл турбины - на порядки проще. Через уплотнения в подшипниках потери пренебрежительно малы.

Цитата: aspb от 07.05.2022 20:01:47Контракт подписали, а с орбитой и составом модулей на самом деле так пока и не решили.
Рогозин заявил 7 мая следующее :

Цитата«26 мая мы проводим заседание президиума Научно-технического совета Роскосмоса совместно с Советом Российской академии наук по космосу для обсуждения первого этапа эскизного проектирования и, прежде всего, выбора наклонения орбиты станции. Либо это будет высокоширотная станция, которая каждые двое суток проходит все точки земного шара и каждые полтора часа находится над Арктикой. Либо это будет станция, которая сохранит свою работу на том наклонении, где сейчас МКС, путем отделения российского сегмента.

https://www.roscosmos.ru/35029/
Поэтому базовым модулем может быть как строящийся НЭМ ( РОСС на полярной орбите), так и МЛМ "Наука (РОСС на орбите МКС ). 
Картинки будущей станции будут отличаться. Подождём.

Цитата
Решение о том, как будет устроена новая российская космическая станция, будет принято в третьем квартале следующего года. Обсуждается вариант, будет ли это совершенно новая станция или "сменщицу" пристроят к МКС, а потом отстыкуют.

Цитата: aspb от 18.05.2022 18:49:04РОСС, появился новый вариант с достройкой российского сегмента и последующей отстыковкой. https://t.me/s/rogoz…prochnosti

ЦитатаРешение о том, как будет устроена новая российская космическая станция, будет принято в третьем квартале следующего года. Обсуждается вариант, будет ли это совершенно новая станция или "сменщицу" пристроят к МКС, а потом отстыкуют.

Цитата: slavae от 19.05.2022 11:34:30А как же своя траектория? Так и будем летать за МКС?

Цитата: Slav Rus от 19.05.2022 12:56:5519 мая 2022 г. в 08:03:32.331 UTC (11:03:32 ДМВ) “с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил проведен успешный пуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-2.1а" с космическим аппаратом в интересах Минобороны России”.
....
https://ria.ru/20220…um=desktop