Обсуждение космических программ

Цитата: adolfus от 01.09.2022 23:56:47Почему нет? Если спутник с манипулятором может подойти к целевому спутнику и увести его на орбиту захоронения, то куда уж проще специальному микроспутнику подойти к целевому и срать ему в апертуру наблюдения и/или связи. Наверняка, такой спутник можно сделать достаточно малым, чтобы его не было возможности радиолокационно и/или визуально разрешить рядом с целевым. Не для этой ли цели пиндосские микрошаттлы шароебятся месяцами на орбитах? Подобрался, выпустил спутник-ослепитель для целевого, и полетел жопой вверх далее.
Разведспутник, кстати, достаточно тяжел, чтобы удерживать вокруг себя сферическую "лужу" какого-нибудь силиконового аэрозоля, который можно освещать "фонариком", расположенном на летящем рядом микроспутнике .

Пендосы давно заявили что любое поползновение против их орбитальной группировки - это Реальная Война.  Ибо на этом они держаться (спутники наше все!) Уверен  что наглосаксы, в отличии от наших золотовых, шуваловых и христенок (мужей набиулиных), не будут ограничиваться бесполезными заявлениями и "последнимикитайскимипредупреждениямиинотамипротеста" . Им есть чего терять. Они теряют господство над миром. А наша "верхушка" пока сидят в ожидании НКВД.2.0 Очень на это надеюсь. Приказ 00447. Солнечный июнь 37-й года.  
Хоть у нас и капитализм и "солженицевские чтения" но уверен что Рат (крыса)111 что-то хотя бы теперь понял. Очень на это надеюсь.

Цитата: sssccc от 02.09.2022 14:56:23Пендосы давно заявили что любое поползновение против их орбитальной группировки - это Реальная Война.

Пиндосы много чего заявляли. Типа заявил - и ты в домике? 
Если ты используешь спутник чтобы нагадить другой стране, другая страна имеет полное право снять этот спутник. Например на том основании, что есть серьёзные основания считать, что управление им перехвачено террористами.

Цитата: ps_ от 02.09.2022 17:03:42Наверное военные спутники тоже не дураки делают. И про это заранее подумали. Для начала надо просто разместить десяток маленьких камер, контролирующих окружающую сферу. И никакой микрошатл незаметно подойти не сможет.

Прилетит пуля на ночной стороне. Хрен кого заметишь, если особо яркие звёзды не заслонять.

Цитата: Luddit от 02.09.2022 20:44:26Прилетит пуля на ночной стороне. Хрен кого заметишь, если особо яркие звёзды не заслонять.

тема другая. Автор статьи сообщал, что Россия уже использует лазеоное противоспутниковое оружие. Использует ли?
Ведь совсем не обязательно "светить" на поражение. Для оптики достаточно качественно засветить матрицу и не дать сделать качественный "снимок". Уничтожать чужое имущество в космосе - это некамильфо. А вот оптические помехи поставить - это хорошо, и спутник цел, и нужный район не просматривается.

Цитата: valery913 от 31.08.2022 10:56:15Вашингтон. 31 августа. ИНТЕРФАКС - Запуск космического корабля Orion с помощью ракеты-носителя Space Launch System (SLS) к Луне в рамках американской миссии "Артемида-1" планируется на 3 сентября, сообщило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).

       "Теперь мы планируем запуск миссии "Артемида-1" к Луне на 3 сентября. Двухчасовое стартовое окно откроется в 14:17 по времени Восточного побережья США (в 21:17 МСК)", - сообщило управление в соцсетях.

https://www.military…22&lang=RU

До открытия окна для запуска 5 часов. Длительность 2 часа.

Цитата
После третьей попытки устранения неисправности утечка жидкого водорода произошла снова. Команды обсуждают дальнейшие действия.

 Я наверное что-то не понимаю в жизни. Это же бесконечный бег по граблям. Сдаётся мне, что руководство запускать SLS  просто не хочет.

Цитата: aspb от 03.09.2022 18:20:11До открытия окна для запуска 5 часов. Длительность 2 часа.

ЦитатаПосле третьей попытки устранения неисправности утечка жидкого водорода произошла снова. Команды обсуждают дальнейшие действия.

 Я наверное что-то не понимаю в жизни. Это же бесконечный бег по граблям. Сдаётся мне, что руководство запускать SLS  просто не хочет.

Чё-то Вы опаздываете .  Сегодня уже  отменили .  Следующая попытка пока намечена на понедельник 17:12 EDT (06/09/2022 00:12 MSK).

Цитата: OlegNZH-2 от 03.09.2022 18:27:38Чё-то Вы опаздываете .  Сегодня уже  отменили .  Следующая попытка пока намечена на понедельник 17:12 EDT (06/09/2022 00:12 MSK).

Хе-хе... Смысл не в том, что отменили, а по какой причине.

Цитата: aspb от 03.09.2022 19:18:25Хе-хе... Смысл не в том, что отменили, а по какой причине.

Так а чего такого . Утратили компетенции . Захотели реанимировать Space Shattle . Та-же комплектация (почти) , кроме орбитального самолёта , Орион  сверху , в отличии  от ... Короче - Кина скорее всего не будет до середины октября .

Цитата: OlegNZH-2 от 03.09.2022 19:58:11Так а чего такого . Утратили компетенции . Захотели реанимировать Space Shattle .

Тридцать лет прошло с создания Индевора

Цитата: iron-zorin от 03.09.2022 21:14:08Тридцать лет прошло с создания Индевора

Да .  Уже Поколение людей  прошло  ...  Но Delta-4 в строю . Вот , что не понятно . Хотя ... там другие подходы , и команда .

Цитата: OlegNZH-2 от 03.09.2022 21:28:32Да .  Уже Поколение людей  прошло  ...  Но Delta-4 в строю . Вот , что не понятно . Хотя ... там другие подходы , и команда .

Дельты по две штуки каждый год делают. А шаттлы - всем спасибо, все свободны. Это практически тоже самое (за минусом минус Украина), что  Энергию заново сделать.
Да, были люди в не наше время. Колумбию то без испытаний запустили, хоть и со второй попытки.

Цитата: OlegNZH-2 от 03.09.2022 19:58:11Так а чего такого . Утратили компетенции .

А они были? Я когда читал "Верхом на ракете" Майка Маллейна, удивлялся - и эти люди смеют что-то вякать в нашу сторону? Штурмовщина, которая нам и не снилась, "вперед, вперед, главное, опередить русских", отношение к безопасности полетов наплевательское, тот же "Челленджер" должен был гораздо раньше взорваться, а уж как они утечки скотчем залепливали (утрирую) - это просто песня...

Цитата: OlegNZH-2 от 03.09.2022 18:27:38Чё-то Вы опаздываете .  Сегодня уже  отменили .  Следующая попытка пока намечена на понедельник 17:12 EDT (06/09/2022 00:12 MSK).

Не будет следующей попытки в сентябре. 

ЦитатаПосле отказа от сегодняшней попытки запуска Artemis I, когда инженеры не смогли устранить утечку водорода в быстроразъемном соединении, интерфейсе между линией подачи жидкого водородного топлива и ракетой системы космического запуска (SLS), руководители миссии встретились и решили, что они откажутся от дополнительных попытки запуска в начале сентября.
  Во время сегодняшней попытки запуска инженеры увидели утечку в полости между наземной стороной и боковыми пластинами ракеты, окружающей 8-дюймовую линию, используемую для заполнения и слива жидкого водорода из ракеты SLS. Три попытки переустановить пломбу не увенчались успехом. В то время как на ранней стадии операций по загрузке водородом, называемой охлаждением, когда диспетчеры запуска охлаждают трубопроводы и двигательную установку перед подачей сверххолодного жидкого водорода в бак ракеты при температуре минус 423 градуса по Фаренгейту, была отправлена непреднамеренная команда, которая временно повысила давление в баке. система. Хотя ракета осталась в целости и слишком рано говорить о том, способствовал ли скачок давления причиной негерметичного уплотнения, инженеры изучают проблему.

Цитата: valery913 от 04.09.2022 07:32:21а уж как они утечки сточем залепливали (утрирую) - это просто песня...

Черток описывал случай с описанным беретом

Китайские официальные лица еще не объяснили, зачем им нужна вся эта космическая энергия.
Китай продвигается вперед в области ядерной энергетики в космосе.

Министерство науки и технологий Китая одобрило проект космического ядерного реактора, направленный на выработку мегаватт электроэнергии, сообщает SpaceNews(открывается в новой вкладке).
Согласно оценке НАСА (открывается в новой вкладке), этого достаточно, чтобы поддерживать работу эквивалента 10 международных космических станций, показывающих, что комплекс получает максимум 120 киловатт электроэнергии. СМИ, на которые ссылается SpaceNews, не объяснили, почему Китай ищет такой мощный реактор, и не опубликовали никаких технических подробностей.
Космические миссии часто переходят на ядерную энергию, когда солнце находится далеко, или в зонах блуждающего или слабого солнечного света, таких как обратная сторона Луны или поверхность Марса. Ядерная энергия также может способствовать будущим полетам человека в космос, а у НАСА, DARPA и Министерства обороны продолжаются ядерные проекты.
Объявление было сделано после того, как в прошлом году эксперты предупредили, что США необходимо вкладывать больше денег в космические корабли с ядерной установкой.
"Стратегические конкуренты, включая Китай, активно инвестируют в широкий спектр космических технологий, включая ядерную энергетику и двигатели", - заявил Бхавья Лал, старший советник НАСА по бюджету и финансам, во время правительственных слушаний в октябре 2021 года, посвященных ядерной тяге в космосе.
"Соединенным Штатам необходимо двигаться быстрыми темпами, чтобы оставаться конкурентоспособными и оставаться лидером в мировом космическом сообществе", - продолжил Лал, выступая перед Комитетом по науке, космосу и технологиям Палаты представителей США.
НАСА занимается созданием инфраструктуры для полетов на Луну в рамках программы Artemis, которая может опробовать технологии космической энергетики на поверхности Луны в преддверии будущих исследований Марса. В лучшем случае первые полеты на поверхность Луны с экипажем состоятся в 2025 году.
Китайский проект был впервые начат в 2019 году в рамках "сильного интереса Китая к развитию ядерной энергетики для использования в космосе", сообщает SpaceNews.
Китайские СМИ контролируются государством; в 2021 году газета South China Morning Post, как сообщается, объявила, что прототип ядерного проекта для космической энергетики завершен.
Страна имеет большой опыт в использовании ядерной энергии во время космических полетов, например, лунный модуль "Чанъэ-3" использует ядерный генератор на плутонии, чтобы пережить холодную двухнедельную лунную ночь.ядерный генератор на плутонии, чтобы пережить холодную двухнедельную лунную ночь.
https://www.space.co…e-stations

Цитата: Luddit от 02.09.2022 20:42:23Пиндосы много чего заявляли. Типа заявил - и ты в домике? 
Если ты используешь спутник чтобы нагадить другой стране, другая страна имеет полное право снять этот спутник. Например на том основании, что есть серьёзные основания считать, что управление им перехвачено террористами.

Сколько мы "сняли" АВАКСОВ постоянно висящих над нашей "ленточкой" и обеспечивающих каклов инфой в режиме реального времени начиная с "Москвы" и кончая наведением "химарсов" по разным "антоновским мостам" и прочим обьектам и убивающим наших пацанов не подскажете ?  Пендосы все средства против нас используют. Сначала долбаните тогда хоть одну "блевотную звезду", а уж тогда тогда можно поговорить и о "полномправеснятьспутник". А иначе это пустой треп и "последнее русско-китайское предупреждение". Патриотам конечно это может не понравиться, но пусть тогда люди укажут на координаты последнего сбитого нами Е-3. Порадуюсь вместе с вами.

Цитата: sssccc от 05.09.2022 22:17:22Сколько мы "сняли" АВАКСОВ постоянно висящих над нашей "ленточкой" и обеспечивающих каклов инфой в режиме реального времени начиная с "Москвы" и кончая наведением "химарсов" по разным "антоновским мостам" и прочим обьектам и убивающим наших пацанов не подскажете ?  Пендосы все средства против нас используют. Сначала долбаните тогда хоть одну "блевотную звезду", а уж тогда тогда можно поговорить и о "полномправеснятьспутник". А иначе это пустой треп и "последнее русско-китайское предупреждение". Патриотам конечно это может не понравиться, но пусть тогда люди укажут на координаты последнего сбитого нами Е-3. Порадуюсь вместе с вами.

Со спутником проще. Залетел на Украину исправным, вылетел молчащим. И иди разберись, что с ним случилось и кого обвинять. Причем предметно обвинять, а не упомянутый вами "пустой трёп".

Цитата: sssccc от 05.09.2022 22:17:22Сколько мы "сняли" АВАКСОВ постоянно висящих над нашей "ленточкой" и обеспечивающих каклов инфой в режиме реального времени начиная с "Москвы" и кончая наведением "химарсов" по разным "антоновским мостам" и прочим обьектам и убивающим наших пацанов не подскажете ?  Пендосы все средства против нас используют. Сначала долбаните тогда хоть одну "блевотную звезду", а уж тогда тогда можно поговорить и о "полномправеснятьспутник". А иначе это пустой треп и "последнее русско-китайское предупреждение". Патриотам конечно это может не понравиться, но пусть тогда люди укажут на координаты последнего сбитого нами Е-3. Порадуюсь вместе с вами.

       Чего?! Вы с дуба рухнули? Ни один АВАКС границ Украины не пересекал. Висят над Польшей и Румынией. Не врите столь нагло.

АО "Информационные спутниковые системы им. академика М. Ф. Решетнева" (входит в Роскосмос) разработало электромагнитный двигатель, необходимый для космических аппаратов. Соответствующая заявка на изобретение распространена Федеральным институтом промышленной собственности

"Электромагнитный космический двигатель, преобразующий непосредственно электрическую энергию от источника постоянного тока на борту космического аппарата (КА) в кинетическую энергию", - говорится в документе.
Как уточняется в заявке, двигатель содержит индукционные устройства, которые поровну расположены на двух платформах, закрепленных штангами на посадочных местах. Они в свою очередь находятся диагонально противоположно от центра масс космического аппарата. Расстояния от центров посадочных мест до центра масс аппарата производят равенство плеч сил.
Также двигатель содержит соленоид с неферромагнитной трубкой, магнитомягкий магнитный экран и жесткое соединение соосных соленоида и магнитного экрана. "Его размер (имеется в виду размер экрана - прим. ТАСС) перекрывает возможность прямого взаимодействия магнитных полей Земли и ИУ (индукционной установки - прим. ТАСС) со стороны ближайшего к экрану торца сердечника соленоида"

источник

НПО Лавочкина с кооперацией ведут доработку схемы посадки "Луны-25", чтобы запустить ее в июле-августе 2023 года, сообщили в Роскосмосе.

Запуск "Луны-25" перенесли из-за несоответствия характеристик прибора для мягкой посадки от стороннего производителя.