Цитата: osankin от 29.09.2018 18:13:05Можетеотпиздить автора заметкинаписать опровержение...
Цитата: osankin от 29.09.2018 18:13:05Он не получил за это интервью ни копейки, исключительно чувство морально-патриотического удовлетворения...
Цитата: НАлЕ от 29.09.2018 18:20:48А Вас нельзя отпи... , пардон, отхреначить?
Что Вы это выдаете, как новость, хотя об этом тут не раз говорилось.?
Цитата: НАлЕ от 29.09.2018 18:20:48А Вы откуда знаете?
Он Вам свою декларацию о доходах показывал?
ЦитатаС 11 по 13 сентября в Москве пройдет первая конференция ООН по космическому праву и космической политике. Она организована Управлением ООН по вопросам космического пространства совместно с правительством РФ. Принимающей стороной выступит Роскосмос при поддержке МИД России. Ведущие эксперты в области космического права из различных государств обсудят такие вопросы, как предупреждение и снижение образования космического мусора, обеспечение ответственного, мирного и безопасного использования космоса, освоение космических ресурсов.
О том, законно ли добывать ресурсы в космосе, можно ли купить участок на Луне, по законам какой страны будут судить космических преступников, можно ли ослушаться командира международной космической станции и чей все же "Луноход" — российский или купившего его американского миллионера, — в интервью РИА Новости рассказала кандидат юридических наук, эксперт по международному космическому праву, правовому сопровождению международных коммерческих космических проектов, старший преподаватель кафедры международного права МГИМО МИД России Мариам Юзбашян.
Цитата: osankin от 29.09.2018 21:49:01Если бы Дима Корнев за каждую ссылку на сайт http://militaryrussia.ru получал бы отчисления, то сейчас был бы уже миллионером и ему уже давно незачем было бы это сайт поддерживать, тратя нервы и деньги.
Цитата: osankin от 29.09.2018 21:49:01А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен очаковских и покоренья Крыма.
Цитата из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» (1824), д. 2, явл. 5, слова Чацкого.
Цитата: osankin от 29.09.2018 21:49:01Не задумались над тем, что есличукча запел тундраСМИ снова подняли эту тему, то это значит, чтоон снова её увиделситуация изменилась, посколькучукча поёт только то, что видитСМИ сами по себе что-то не пишут, а значит появилась новая информация?
Цитата: osankin от 29.09.2018 21:49:01Если бы Дима Корнев за каждую ссылку на сайт http://militaryrussia.ru получал бы отчисления, то сейчас был бы уже миллионером и ему уже давно незачем было бы это сайт поддерживать, тратя нервы и деньги.
Цитата: osankin от 29.09.2018 21:49:01Не задумались над тем, что есличукча запел тундраСМИ снова подняли эту тему, то это значит, чтоон снова её увиделситуация изменилась, посколькучукча поёт только то, что видитСМИ сами по себе что-то не пишут, а значит появилась новая информация?
Цитата: adolfus от 01.10.2018 15:03:54Алгоритмы "автомата стабилизации" менять зачем? Динамика стабилизируемого объекта же практически не меняется.
Цитата: zdrav от 01.10.2018 15:06:01Но в планах изначально Т-3 был, и Т-2 явно не на такой короткий срок планировался.
Мало похоже на грамотное планирование и тем более на успешное выполнение планов.
Цитата: Marcus VII от 01.10.2018 16:23:37Это китайская орбитальная станция 1 поколения. Посмотрите как долго работали на орбите наши Салюты и амерский Скайлэб. Видимо Китайцы считают, что шишки уже все набили и будут делать свой "Мир".
Цитата: сапёрный танк от 01.10.2018 18:16:57"Салют-7" работал 9 лет. Из них четыре в режиме посещения экипажем.
Цитата: zdrav от 01.10.2018 18:47:01Правильно понимаю вашу мысль, что китайцы решили не мучиться самостоятельными исследованиями и в очередной раз воспользоваться российскими и американскими разработками? Поэтому первый Тяньгунь практически не использовали, второй решили затопить почти сразу, а третий и вовсе строить передумали?
Подход несомненно здравый с точки зрения сиюминутной тактики, но такими темпами что-то реально прорывное от китайцев ждать не стоит? И весь их бурный старт исчерпается вместе с советским-российским заделом?
Цитата: zdrav от 01.10.2018 18:47:01Правильно понимаю вашу мысль, что китайцы решили не мучиться самостоятельными исследованиями и в очередной раз воспользоваться российскими и американскими разработками?
Цитата: Marcus VII от 01.10.2018 20:01:12Нормально в современном понимании отработали только Салют 6 и 7, до этого продолжительным временем работы не отличались. Это не в упрек СССР я пишу, а пример того насколько сложная вещь орбитальная станция.
Цитата: iron-zorin от 01.10.2018 22:01:31до этого были только Салют-1 и Салют-4. 2, 3 и 5 - совсем другая песня
ЦитатаМОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Комиссия исключила производственный брак как причину появления отверстия в "Союзе", заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
По его словам, эксперты также подтвердили, что дыра в космическом корабле появилась преднамеренно.
Он отметил, что результаты расследования комиссии очень важны для поиска истины в этом инциденте.
"Теперь остается версия преднамеренного воздействия. Где это было сделано, установит вторая комиссия, которая работает", — сказал Рогозин в эфире Первого канала.
Глава корпорации напомнил, что 15 ноября члены экипажа МКС выйдут в открытый космос, чтобы осмотреть отверстие в корабле.
Он также отметил, что по договоренности с НАСА он не может комментировать ход расследования до его завершения.
ЦитатаМОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Роскосмос рассматривает в качестве одной из версий появления дыры в "Союзе МС-09" его повреждение на борту МКС кем-то из членов экипажа. Об этом сообщил в эфире Первого канала исполнительный директор Роскосмоса Сергей Крикалев.
"Мы рассматриваем вариант, что это было сделано на борту", - отметил Крикалев. Он подчеркнул, что это одна из версий. Крикалев добавил, что в то же время комиссии Роскосмоса, расследующей причины нештатной ситуации, трудно представить, что это было сделано в полете. Вероятность повреждения "Союза" в космосе Крикалев оценил как 50 на 50.
Цитата: A.Toll от 01.10.2018 21:09:50у них уже и своих наработок хватает, по сути 2-е место после США
Цитата: adolfus от 02.10.2018 13:40:21Тяга никакого отношения к динамике аппарата не имеет – это воздействие. Динамика аппарата – это ответ на воздействие. Она учитывается в алгоритмах управления и стабилизации, при этом полностью определяется распределением масс (положение центра инерции, моменты инерции). Алгоритмы стабилизации не зависят от внешних воздействий – они оценивают отклонения, вызванные этими воздействиями, и формируют противодействия с учетом динамики аппарата.
Цитата: Тварь еще тот от 02.10.2018 20:44:33Очередное наглядное сравнение пилотируемых кораблей (перспективных и существующих)Скрытый текст
Цитата: НАлЕ от 02.10.2018 14:21:45Вы ошибаетесь.