Обсуждение космических программ

НЬЮ-ЙОРК, 19 января. /ТАСС/. Американская компания United Launch Alliance осуществила в субботу запуск тяжелой ракеты-носителя Delta IV Heavy с секретным спутником Национального управления военно-космической разведки (НУВКР) США. Трансляция старта с базы ВВС США Ванденберг (штат Калифорния) ведется на сайте ULA.

Пуск произошел с задержкой на пять минут в 11:10 по времени Западного побережья США 19:10 UTC (22:10 мск). Это было обусловлено сильным ветром. Погода благоприятствовала старту лишь на 40%.

"Подтверждаем отделение двух ускорителей. Это произошло через четыре минуты после старта", - уточнили в центре управления полетом во время трансляции. Первая фаза миссии прошла успешно, через шесть минут после пуска трансляция была прервана ввиду секретности. Отправку спутника в космос неоднократно переносили. В последний раз это произошло 21 декабря прошлого года.

Деятельность НУВКР, контролирующего разведывательные спутники США, строго засекречена. Официальной информации о предназначении спутника, который планируется запустить на орбиту, и о его стоимости нет. Название аппарата также не приводится. Официально миссия по выводу спутника на орбиту обозначена кодом NROL-71.
Delta IV Heavy является модифицированной тяжелой версией обычной ракеты-носителя Delta IV. Она оснащена двумя дополнительными ускорителями, которые крепятся по бокам к основному сегменту. Ракета способна выводить на геостационарную орбиту груз массой до 14,2 тонны, на низкую околоземную орбиту - до 28,8 тонны.

ULA была основана в 2006 году. Ее штаб-квартира расположена в городе Сентенниал (штат Колорадо). Компания является совместным предприятием американских авиационных корпораций Boeing и Lockheed Martin.
https://tass.ru/kosmos/6018987

Цитата: matseiv от 19.01.2019 13:58:34. А учитывая очень маленькую его светосилу придется ставить очень длинную выдержку

Зачем? Для освещённой солнцем поверхности хватит 1/1000-1/2000. Если не на ночной стороне снимать ))

Цитата: TAU от 19.01.2019 12:02:46Давайте я все же проще попробую и точнее пояснить: высота орбиты спутника минимум 200 километров. Чтобы снимать с подобной высоты, нужен объектив-труба. Длинный. Например, несколько метров. Как телескоп, но направленный не вверх, а вниз ) . Чтобы еще качество было приемлемым - диаметр этого объектива тоже должен быть большим. Например, полметра. Профессиональные фотокамеры видели? Ну вот.

     У "Кихоула" КН-9 фокусное расстояние полтора метра. И объектив порядка полуметра.

Цитата: ILPetr от 19.01.2019 17:36:07Конечно нет. Спутник снимает не точку, а полосу шириной в километры и длиной десятки. Это не сложно увидеть на спутниковых картах Гугля. Да он и не сможт "по Вашему", поскольку вместо полноценных матриц используются "линейки". Очень близки по принципу действия планшетные сканеры.

На старых спутниках дистанционного зондирования действительно использовались линейки и вторая координата формировалась за счет движения. Фокальные плоскости у современных спутников ДЗЗ уже делают из матриц, хотя принцип остался тот же самый – сканирование. Тем не менее, ось телескопа по тангажу поворачивают, иначе через какое-то время телескоп будет смотреть непонятно куда.
У спутников, которые летают раз в пять пониже, немного другие задачи, у них другая оптика, другие фокальные плоскости и другие принципы формирования изображения, среди которых и покадровая съемка. Раньше снимали на эмульсию и  ось телескопа поворачивалась в процессе так, чтобы исключить смаз. Сегодня вместо эмульсии на тех спутниках поле из матриц, времена экспозиции порядка на два меньше и смаза практически нет, но оптическую ось все равно поворачивают в процессе съемки, потому что делают несколько кадров с разной экспозицией.

Цитата: сапёрный танк от 20.01.2019 00:58:17У "Кихоула" КН-9 фокусное расстояние полтора метра. И объектив порядка полуметра.

 Неааа, первое фокусное там больше 30 метров. 

Россия построит лунный космический корабль "Союз" на свои средства

Россия будет заниматься разработкой модификации космического корабля "Союз" для полетов на Луну за свой счет, без финансового участия Соединенных Штатов Америки. Об этом СМИ сообщил высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли.

Как уточняется, все работы будут проводиться за счет России, NASA не будет их оплачивать.

Цитата: adolfus от 20.01.2019 01:54:32На старых спутниках дистанционного зондирования действительно использовались линейки и вторая координата формировалась за счет движения. Фокальные плоскости у современных спутников ДЗЗ уже делают из матриц, хотя принцип остался тот же самый – сканирование. Тем не менее, ось телескопа по тангажу поворачивают, иначе через какое-то время телескоп будет смотреть непонятно куда.
У спутников, которые летают раз в пять пониже, немного другие задачи, у них другая оптика, другие фокальные плоскости и другие принципы формирования изображения, среди которых и покадровая съемка. Раньше снимали на эмульсию и  ось телескопа поворачивалась в процессе так, чтобы исключить смаз. Сегодня вместо эмульсии на тех спутниках поле из матриц, времена экспозиции порядка на два меньше и смаза практически нет, но оптическую ось все равно поворачивают в процессе съемки, потому что делают несколько кадров с разной экспозицией.

Вот ссылки на TDI CCD сенсоры, используемые в космических камерах:
HAMAMATSU PHOTONICS http://www.hamamatsu…d1098e.pdf
FAIRCHILD IMAGING https://www.fairchil…vb_003.pdf 
При картографической съемке ось поворачивается не для предотвращения смаза, а для сохранения угла зрения при сканировании поверхности, если снимаем в надир, то в ходе всей процедуры ось поддерживпется вертикальной. И никаких "кадров" подобными матрицами без орбитального движения не сделать. 
 
Несколько матриц используется для многоспектральной съемки, каждая матрица чувствительна в диапазоне ит ближнего ИК и до мягкого УФ, поэтому матрицы просто "накрыты" соответствующими светофильтрами и количество матриц равно количеству интересуемых спектральных зон.
 
Вот фотомишень марсианской камеры HiRISE:
,
Видны линейки фотосенсоров, накрытые светофильтрами. И очевидно, что никакого "кадра" при качании оптической оси и удерживания точки съемки неподвижно относительно фотоприемника такая фотомишень сформировать не сможет. 
 
А вот те полосы, что вместо кадров привычных фотокамер формируют спутниковые:

 
А вот фотоприемник ExoMars-а:

4 линейки, накрытые светофильтрами.

Цитата: Стед Заон от 20.01.2019 07:01:03Россия построит лунный космический корабль "Союз" на свои средства

Россия будет заниматься разработкой модификации космического корабля "Союз" для полетов на Луну за свой счет, без финансового участия Соединенных Штатов Америки. Об этом СМИ сообщил высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли.

Как уточняется, все работы будут проводиться за счет России, NASA не будет их оплачивать.

в худшем случае конкуренция Ф против С. В лучшем - списать деньги за Ф (сколько там стоит 3д модель, фанерно-пластиковый макет и узел опоры на данный момент?).

Цитата: Mirotvorets от 18.01.2019 10:19:23За "корифеев" не скажу , вот анонимные "специалисты" огласившие свои "тезисы" в предверии Королевских чтений вполне могут быть фейковыми.
В этом деле главное хайпануть.

А мне вот кажется, что специалисты как раз самые настоящие и без кавычек. И проблемы, о коих они говорят в своих докладах на Королевских чтениях - настоящие. Вот только специалисты о них, скорее всего, пишут без надрыва, спокойно, как грится - "рабочий вопрос".
"Хайпом" же - или, говоря проще, нездоровой шумихой, занялись журналюхи. 

Цитата: oleg27 от 20.01.2019 04:05:48Неааа, первое фокусное там больше 30 метров.

     У какого? Их как бы СИЛЬНО больше одного типа. И оптические системы у них отличаются очень сильно. Я привёл то, что нашлось по КН-9. У всех "Замочных скважин" до него или такое же или меньше. Отсюда.

Цитата: сапёрный танк от 20.01.2019 11:31:04У какого? Их как бы СИЛЬНО больше одного типа. И оптические системы у них отличаются очень сильно. Я привёл то, что нашлось по КН-9. У всех "Замочных скважин" до него или такое же или меньше. Отсюда.

Вы попутали фокусное камеры Райта с фокусным главного зеркала, диаметром в 91см. У пленочных используется для съемки камера Райта со своим "объективом" (зеркалом для коррекции). Для него и приводится фокусное.

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Российские ученые предложили в будущем отправлять в космос аппараты, передвигающиеся с помощью парового двигателя, следует из доклада, который будет представлен на Королевских чтениях в Москве.
Среди авторов доклада – сотрудники Института астрономии РАН (ИНАСАН), производителя спутников и межпланетных станций НПО имени Лавочкина и СПбПУ.

"Предварительные оценки показывают, что для создания необходимого импульса тяги целесообразно использовать газовый ракетный двигатель, работающий на водяном паре. Температура пара будет выбрана такой, при которой элементы конструкции камеры и сопла двигателя способны работать без ухудшения своих характеристик несколько лет", - говорится в тезисах доклада.


https://ria.ru/20190…um=desktop
.
В МАИ предложили схему гиперзвукового двигателя на воде
19 ЯНВ 2019
МОСКВА, 19 января. /ТАСС/. В филиале "Взлет" (город Ахтубинск, Астраханская область) Московского авиационного института (МАИ) разработали схему гиперзвукового двигателя на воде. Концепция приводится в тезисах доклада сотрудников предприятия, который будет представлен на Академических чтениях по космонавтике (пройдут 29 января - 1 февраля). Тезисы опубликованы на сайте Московского государственного технического университета (МГТУ) им. Н. Э. Баумана, где состоится мероприятие.

https://tass.ru/kosmos/6017891

Scientific American: шесть странных фактов о межзвездном визитере «Оумуамуа»

https://inosmi.ru/science/20190118/244409578.html

The New Yorker: Гарвардский астроном о таинственном межзвездном объекте «Оумуамуа»

https://inosmi.ru/social/20190120/244420194.html

"...«Оумуамуа» летит слишком быстро, и наши ракеты уже не смогут ее догнать без гравитационной помощи планет. Но поскольку этому объекту понадобятся тысячи лет, чтобы полностью покинуть нашу солнечную систему, мы можем пристальнее взглянуть на него с космического аппарата на пролетной траектории. Но для этого нам в ближайшие 10-20 лет надо разработать новые технологии для повышения скорости космических полетов. Что любопытно, некоторые межзвездные объекты, пролетающие близко к Юпитеру, могут терять энергию и улавливаются солнечной системой. Это те гости, которые после обеда на выходе ударились лбом о стену и решили остаться. Система Солнце — Юпитер действует как рыбацкая сеть. Если мы сумеем опознать попавшие в гравитационную ловушку межзвездные объекты по их необычно искривленным орбитам и необычайно большому наклону относительно плоскости солнечной системы, мы сможем полететь к ним в гости и больше узнать о их природе...."

Цитата: pmg от 20.01.2019 20:43:19Scientific American: шесть странных фактов о межзвездном визитере «Оумуамуа»

https://inosmi.ru/science/20190118/244409578.html

The New Yorker: Гарвардский астроном о таинственном межзвездном объекте «Оумуамуа»

https://inosmi.ru/social/20190120/244420194.html

"...«Оумуамуа» летит слишком быстро, и наши ракеты уже не смогут ее догнать без гравитационной помощи планет. Но поскольку этому объекту понадобятся тысячи лет, чтобы полностью покинуть нашу солнечную систему, мы можем пристальнее взглянуть на него с космического аппарата на пролетной траектории. Но для этого нам в ближайшие 10-20 лет надо разработать новые технологии для повышения скорости космических полетов. Что любопытно, некоторые межзвездные объекты, пролетающие близко к Юпитеру, могут терять энергию и улавливаются солнечной системой. Это те гости, которые после обеда на выходе ударились лбом о стену и решили остаться. Система Солнце — Юпитер действует как рыбацкая сеть. Если мы сумеем опознать попавшие в гравитационную ловушку межзвездные объекты по их необычно искривленным орбитам и необычайно большому наклону относительно плоскости солнечной системы, мы сможем полететь к ним в гости и больше узнать о их природе...."

Очень странно, что первый объект в истории человечества, который оно зафиксировало, что он прилетел в Солнечную систему транзитом извне, оказался таким необычным и отличающийся от того, что обычно видим в самой Солнечной системе. Было бы интересно послать какой-нибудь зонд за ним в догонку, пока не улетел далеко...на самом деле.. почему никто этим серьезно не озабочен? прошло больше года с его открытия, а новость как-то вообще мимо прошла...

«Роскосмос» сформирует отряд женщин-космонавтов

Госкорпорация «Роскосмос» собирается сформировать отряд женщин-космонавтов для полетов на орбиту, рассказал источник ТАСС в ракетно-космической отрасли. Он уточнил, что о создании женского отряда планировалось объявить 21 января в Центре подготовки космонавтов (ЦПК), но «неизвестно, сохранились ли эти планы».
Как добавил собеседник агентства, отряд будет сформирован «из числа молодых женщин-специалистов ракетно-космической отрасли». «Госкорпорация будет вести поиск кандидаток в инициативном порядке, а не ждать, когда они сами запишутся»,— сказал он.
По его словам, госкорпорация доработает скафандр «Орлан-МКС», чтобы его могли использовать женщины. «На скафандр будут установлены элементы экзоскелета для усиления рук оператора при выполнении тяжелых работ в рамках внекорабельной деятельности, в частности за бортом МКС, но не только»,— рассказал источник.

Цитата: matseiv от 20.01.2019 17:21:51Вы попутали фокусное камеры Райта с фокусным главного зеркала, диаметром в 91см. У пленочных используется для съемки камера Райта со своим "объективом" (зеркалом для коррекции). Для него и приводится фокусное.

Фокусное расстояние определяет разрешение на пленке.

Под данным о Hexagon KH-9 из разных источников
- https://innoter.com/sputniki/keyhole/
- http://spie.org/news…enge?SSO=1
- https://en.wikipedia…-9_Hexagon
Схема телескопа Райта
- https://www.telescop…Wright.htm

Ширина используемой пленки 16,8 сантиметра, разрешение 200 линий на миллиметр. т.е. размер линии ("пикселя")

r = 0.001 метра / 200 = 5e-6 метра на линию.

Угловое разрешение на пленке при фокусном F = 1.52

ra = r / F = 3.3e-6 радиана = 3,3 микрорадиана

На высоте примерно 180 км (список орбит) это дает разрешение на земной поверхности 0,6 метра.
То есть возможности пленки и фокусного расстояния соответствуют заявленным фотографиям

Проверим другие ограничения. теоретический дифракционный предел с апертурой D = 0.51 (треть от фокусного), и при длине волны λ = 656 нм = 656e-9 м, дает угловое разрешение 
ra = 2.44 * λ / D = 3,1 микро радиана.
То есть оптика соответствует.

Кстати по второй ссылке, интересны некоторые подробности
Обсуждаемая камера (две, стерео) относительно небольшого размера:

Контейнеры для пленок


Для компенсации "смаза" из-за движения по орбите  (о чем  выше писал ILPetr для матриц), пленка прокручивалась со скоростью 200 дюймов в секунду (5 метров в секунду). Вместе с другими механизмами (подача пленки и упаковка, поворотом камеры  для сохранения угла зрения) всё это должно было работать надежно весь срок службы.

Потом пленка (десятки километров длиной) скидывалась на парашютах и подхватывалась специальным самолетом:

ПЕКИН, 21 января. /ТАСС/. Китай в понедельник успешно вывел на орбиту четыре спутника национальной разработки - два новейших аппарата для спектральных исследований, один для астрономических наблюдений и один для нужд дистанционного зондирования. Об этом сообщил информационный портал Sina.


Запуск стал вторым для КНР за 2019 год и был осуществлен в 13:42 по местному времени  05:42UTC (08:42 мск) с космодрома Цзюцюань (провинция Ганьсу, Северо-Западный Китай) при помощи ракеты-носителя "Чанчжэн-11". Среди выведенных на орбиту космических аппаратов - две новейшие разработки в области спектральных исследований проекта "Цзилинь-1" китайской компании Changguang Satellite Technology, а также спутник "Линцюэ-1А" для дистанционного зондирования и бюджетный "Сяосян-1-03" для изучения астрономии.


https://tass.ru/kosmos/6020829

Цитата: normalized_ от 21.01.2019 10:26:16Дальше высказана версия (как оказалось неправильная) что фокусное расстояние там 30 метров.

А кто вам сказал, что она неправильная? У стандартного 30-см Кассегрена фокусное от 2 до 3 метров. Так что у "замочной скважины" побольше будет...

Цитата: slavae от 21.01.2019 05:13:58Ну, прям в цитируемом написано, что ему понадобится тысячи лет, чтоб улететь. Так что можно не торопиться ))
Да и бюджетов нету.

Да, но чем дальше он отлетает, тем сложнее потом будет догнать, и дольше будет миссия. Сомневаюсь я, что кто-то будет запускать зонд, результаты с которого придется ждать 30-50 лет.
бюджетов у них нету...
Во второй ссылке, ведь есть здравые мысли.
тут ведь что интересно:
Если где-то в галактике, существовали цивилизации, по техническому уровню сопоставимые с нашей или немного выше, и они пытались осваивать космос, то неизбежно должны были запускать в окружающее межзвездное пространство парусники. Солнечный парус подходит и для полетов внутри звездной системы, а для полетов же зондов к другим звездам, им просто нет альтернативы (с разгоном его направленным лучом). Но выполнив свою миссию, и давно став неработоспособным, парусник может затем еще сотни миллионов лет летать и бродить в космосе. Т.е. зонды-парусники, это то, чем любая техническая цивилизация на определенном этапе своего развития должна "мусорить" окружающее пространство. Даже если потом цивилизация погибнет (см. парадокс Ферми).
Но как раз зонд-парусник, если бы пролетел мимо - он как раз и выглядел бы со стороны как Оумуамуа. Этим бы и объяснилось, что он при вращении сильно меняет яркость, и то что летит не как положено по гравитации но кометного хвоста нет.

Цитата: Стед Заон от 20.01.2019 07:01:03Россия построит лунный космический корабль "Союз" на свои средства

Россия будет заниматься разработкой модификации космического корабля "Союз" для полетов на Луну за свой счет, без финансового участия Соединенных Штатов Америки. Об этом СМИ сообщил высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли.
Как уточняется, все работы будут проводиться за счет России, NASA не будет их оплачивать.

Скрытый текст

Ранее генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, отвечая на вопросы журналистов в эфире телеканала "Россия 24", заявил, что NASA обратилось к российской стороне с просьбой создать версию корабля на базе "Союз МС", которую можно будет использовать в качестве резервной пилотируемой космической транспортной системы для полетов к Луне.
NASA отказалось комментировать данную информацию, передает РИА Новости.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин анонсировал возможность пилотируемых полетов к Луне на кораблях "Союз", пока завершается разработка нового космического корабля "Федерация", еще 28 июня 2018 года. Россия занимается разработкой нового корабля специально для полетов на Луну с 2009 года.
17 января текущего года Дмитрий Рогозин заявил, что РКК "Энергия" может создать новый корабль "Федерация", а также параллельно модернизировать корабль "Союз" для полетов к Луне. Он добавил, что "Роскосмос" рассчитывает на новые переговоры с NASA касательно окололунной станции. Это связано с началом модернизации космического корабля "Союз" для полетов к Луне.

Прошу знатоков объяснить: почему "Роскосмос" будет строить лунную версию "Союза", если будет иметь "Федерацию" и соответственно, РН для ее выведения на орбиту?