Обсуждение космических программ

Цитата: Стед Заон от 12.02.2019 05:03:22«Энергомаш» ответил на заявление Маска о российском двигателе РД-180

Главный конструктор «Энергомаша» Петр Левочкин прокомментировал заявление основателя SpaceX Илона Маска о российском двигателе РД-180. Ответ опубликовал «Роскосмос».
«Господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема», – говорится в заявлении Левочкина. По его словам, сравнение Маска не было корректным: «Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания». «Энергомаш» сертифицировал двигатель с запасом в 10%, т. е. давление в камере сгорания РД-180 – выше 280 атмосфер, отмечает Левочкин.
Ранее Маск написал в своем Twitter о том, что разрабатываемый компанией SpaceX двигатель Raptor побил рекорд аналога РД-180 по показателю уровня давления в камере сгорания. По словам Маска, Raptor достиг 268,9 бар (единица измерения давления – около 274,2 кг силы на 1 кв. см. – «Ведомости»).

Скрытый текст

РД-180 был разработан «Энергомашем», первые испытания прошли в ноябре 1996 г. Впервые его использовали при запуске американской ракеты-носителя Atlas-3А в 2000 г. Через два года США стали осуществлять пуски ракет Atlas-3В и Atlas-5 с РД-180. «Стыдно, что Boeing и Lockheed вынуждены использовать российский двигатель на Atlas, однако конструкция двигателя великолепна», – говорил ранее Маск.
Всего Россия поставила США 113 двигателей РД-180 с конца 1990-х гг., сообщало «РИА Новости» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли. Из них 11 двигателей было отправлено в прошлом году, уточнил собеседник агентства.

Цитата: A.Toll от 13.02.2019 17:35:39Космическая катастрофа в реальном времени

Цитата: mrt789 от 13.02.2019 15:44:08ИМХО, но первой ласточкой здесь будет появление где-нибудь на поверхности чего-нибудь самоходного экскаватора-домостроительного комбината с ядерным реактором - некоего автономного комплекса, способного создавать масштабные структуры из подручных материалов. Вот с этого момента можно будет реально что-то планировать, кроме флаговтыка или отправки в один конец энтузиастов.
Как минимум, будет возможность вырыть бункер + будет опыт эксплуатации мощной энергетической установки в течение длительного времени.
Ничего принципиально нового здесь искать не надо: вот все, что нужно было человечеству чтобы расселиться по разным климатическим зонам Земли должно заиметь свои аналоги в космосе - огонь, одежда, жилища, производство продовольствия, транспорт.

Цитата: A.Toll от 13.02.2019 21:38:33Отверстие в «Союзе» сделали на Земле

Цитата: Фёдор144 от 12.02.2019 14:22:57а луноход живой? или посадочный модуль?

Цитата: Foxhound от 13.02.2019 11:24:19Религия она такая, чем больше вера и меньше разума, тем лучше.

Цитата: caSmith от 13.02.2019 06:41:211. космос обсуждался в узком смысле: Земля и окрестности. 
2. были даже слова о текущем уровне научно-технического прогресса.
Ваша уверенность в том, что "время пришло", всем, следящим за форумом, известно.
Но нет, создать  экологически замкнутую, энергетически
независимую защищенную систему с искусственной гравитацией в открытом космосе в настоящее время невозможно.

Цитата: adolfus от 13.02.2019 23:46:56Особенно в отношении работоспособности капельного охладителя для космической ЯЭУ.

Цитата: TAU от 14.02.2019 00:14:06В вашем исходном категоричном безапелляционном высказывании сужения временных рамок не было.

Цитата: caSmith от 10.02.2019 10:18:35.... Как минимум, именно Homo Sapiens в космосе не жилец. На данном отрезке спирали развития НТП. ...

Цитата: Foxhound от 14.02.2019 00:16:09Я в свое время работал (и делал дисер) там, где это все делалось. Так что мне вера совершенно не нужна.

Цитата: adolfus от 14.02.2019 08:27:58Работает на принципе испарения в вакуум?

Цитата: caSmith от 14.02.2019 07:21:49Это вы просто не внимательно читаете чужие сообщения.

Цитата: TAU от 14.02.2019 13:52:52И все же, думаю, и "на данном витке" вполне можно создать поселение в космосе для длительной эффективной работы. На МКС уже годами некоторые успешно это делали. Даже без искусственной гравитации. ...

Цитата: TAU от 14.02.2019 13:52:52И все же, думаю, и "на данном витке" вполне можно создать поселение в космосе для длительной эффективной работы. На МКС уже годами некоторые успешно это делали. Даже без искусственной гравитации. И даже не померли сразу по возвращении.  А уж если речь вести о базе на Марсе...

ЦитатаМОСКВА, 14 фев – РИА Новости. Финансирование создания еще одного российского космического телескопа "Спектр-М", предназначенного для продолжения работы за обсерваторией "Спектр-Р", с которой недавно была потеряна связь, может быть сокращено, однако выступить в защиту финансирования проекта готовы несколько нобелевских лауреатов, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

Ранее сообщалось, что финансирование создания телескопа "Спектр-УФ" в 2019 году планируется срезать в три раза, а в 2020 году – в 10 раз, из-за чего срок запуска может быть перенесен с 2024 года на 2026 год.

Цитата: vsvor от 14.02.2019 22:10:43http://ria.ru/20190214/1550826352.html

Что и требовалось доказать: дополнительного финансирования на лунную программу не хватает, и Роскосмос под мудрым руководством сами-знаете-кого будет резать научные проекты,  которые, в отличие от лунной станции, имели вполне реальные шансы на успех.

Цитата: Foxhound от 14.02.2019 23:16:55Лунные проекты дадут стране намного больше.

ЦитатаНеудивительно, что научные идут в более низком приоритете. Более того, деньги тут скорее средство / метод, а первопричина, в том, что специалисты нужны в лунном проекте, причем прямо сейчас. Без специалистов деньги и желания ученых АН в новый телескоп не превратить.