Обсуждение космических программ

Цитата: Slav Rus от 03.04.2019 12:21:39видно штото не срослось, переносят запуск  неоднократно, уже более года. Возможно местные евреи (если они конечно там есть) подсуетились ))

Цитата: Foxhound от 30.03.2019 12:12:33Да, основные потери экономики связаны не с Крымом, а с геополитическим противостояние США и с падение цен на нефть.

Цитата: mrt789 от 03.04.2019 18:26:24Основные потери связаны с желанием илитки "продолжить банкет" после этих событий, и продолжить его за счет внутреннего спроса + полное непонимание, зачем он, собственно, нужен (иначе не стали бы его расходовать на непроизводительное говно вроде платонов с кадастрами и яровыми, одновременно завозя боинги).

Цитата: mrt789 от 03.04.2019 18:26:24Давайте еще вспомним чудный закон, который позволил алегархам, вдруг ставшим резидентами РФ, не платить здесь налоги. Это ж полное днищщщще!

Цитата: mrt789 от 03.04.2019 18:26:24-----
А по теме: господа, а почему никто не рассматривает именно для отработки автономности будущих колоний простой и дешевый (по сравнению с разовыми флаговтыками) способ - автономную подводную станцию,  хотя бы как площадку для проведения экспериментов-продолжателей Биосферы. Да и по производству было бы интересно - какой процент запчастей можно произвести с помощью "аддитивных технологий" не выходя из консервной банки.
Хочется экстрима? Ну без проблем - глубину до пары километров увеличьте, и будет вам экстрим.

Цитата: Foxhound от 03.04.2019 18:56:09Если для вас не понятна разница между глубоководной и космической станцией, вам следует заняться своим образованием, а не демонстрировать свое незнание.

Скрытый текст

Через пару недель одна из участниц эксперимента отрезала себе палец при работе на сельскохозяйственном оборудовании. Попытки пришить палец окончились неудачей, и участнице пришлось покинуть эксперимент.

Довольно быстро команда разбилась на две противоборствующие группы. Это сильно мешало нормальному ходу исследований. Даже спустя 20 лет группы избегают встреч.

Цитата: Guliaka от 03.04.2019 19:06:08После программы "Фобос в грунт" ничем Россия вроде бы и не блистала. Похоже удел российских космических аппаратов летать вокруг Земли. И нам гордится, что входим пока в тройку лидеров по числу запусков ракет, уже большего не потянем. И обсуждать не наши достижения: американские, европейские, китайские, индийские, японские и тд.

Цитата: Thor от 03.04.2019 14:15:11Это самое литьевое производство и телескоп проще разместить на земной орбите, будет на порядок дешевле. Да и останется возможность обслуживания (тот же Хабл как пример).

Цитата: mrt789 от 03.04.2019 19:24:04А она существенна? Ну если рассматривать:
1. Ограниченность обитаемого объема.
2. Непригодную для жизни окружающую среду прямо за бортом.
3. Потребность в постоянной работе систем жизнеобеспечения и, как следствие, в постоянном источнике энергии.
4. Повышенную опасность для всей станции в целом, в случае любой нештатной ситуации (пожар на подводной лодке vs пожара на МКС, затопление vs разгерметизации ?) .
А теперь посмотрите на это с точки зрения необходимости ведения длительной хозяйственной деятельности в таких условиях.
И то и другое в современных условиях невозможно, ну или этого пока никто не делал.

-----

И да, не забудьте добавить гомосапиенсов! В процессе той же Биосферы, ее обитатели, говорят, разосрались так, что и потом не могли никак наладить отношения, а они сидели в "геодезических куполах" посреди роскошной зелени (и им еще кислород контрабандой подкачивали).
Ну глубине в 2км таких буржуазных пережитков не будет!

Скрытый текст

Через пару недель одна из участниц эксперимента отрезала себе палец при работе на сельскохозяйственном оборудовании. Попытки пришить палец окончились неудачей, и участнице пришлось покинуть эксперимент.

Довольно быстро команда разбилась на две противоборствующие группы. Это сильно мешало нормальному ходу исследований. Даже спустя 20 лет группы избегают встреч.

ЦитатаВАШИНГТОН, 4 апр - РИА Новости. США намерены полностью отказаться от российских ракетных двигателей РД-180 к 2022 году, заявил на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей глава космического командования ВВС Джон Реймонд.

"У военно-воздушных сил три долгосрочные стратегические программы (в области космоса), которые, в первую очередь, нацелены на получение быстрого доступа в космос. Это критично для нас и для наших национальных интересов, как было описано в нашей национальной стратегии", - сказал он.

Цитата: сапёрный танк от 03.04.2019 23:08:47И как Вы на орбите Земли собираетесь размещать телескоп с диаметром зеркала метров так в 20? А радиотелескоп с антенной метров так в 200? А на Луне вполне реально. И не забудьте такой штришок, как возможность обеспечения противорадиационной защиты, в том числе и для аппаратуры.
      ПС: А возможности обслуживания орбитального телескопа, после закрытия программы "Спейс шатл", уже нет.

Цитата: Foxhound от 03.04.2019 11:18:15О тех, кто в s7 перешел.

Цитата: сапёрный танк от 03.04.2019 23:08:47И как Вы на орбите Земли собираетесь размещать телескоп с диаметром зеркала метров так в 20? А радиотелескоп с антенной метров так в 200? А на Луне вполне реально. И не забудьте такой штришок, как возможность обеспечения противорадиационной защиты, в том числе и для аппаратуры.

Цитата: сапёрный танк от 03.04.2019 23:08:47ПС: А возможности обслуживания орбитального телескопа, после закрытия программы "Спейс шатл", уже нет.

Цитата: mr_ttt от 04.04.2019 08:49:16

Скрытый текст

Телескоп с 15,1 метровым зеркалом даже уже обсуждается как программа, подсчитана цена, порядка 20 миллиардов долларов.

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/09/19/new-space-telescope-40-times-the-power-of-hubble-to-unlock-astronomys-future/#3d4fa4d97e81





Не должно быть никаких проблем и с 20 метровым, чисто цена.

ИМХО "Спейс шаттл" как и наш Буран, программы не плохие, а преждевременные. 
С учетом достижений науки и техники можно и вернуться к Бурану и Шаттлу на новой технологической основе.

Цитата: Thor от 03.04.2019 14:15:11Это самое литьевое производство и телескоп проще разместить на земной орбите, будет на порядок дешевле. Да и останется возможность обслуживания (тот же Хабл как пример).

Цитата: mr_ttt от 04.04.2019 08:49:16Телескоп с 15,1 метровым зеркалом даже уже обсуждается как программа, подсчитана цена, порядка 20 миллиардов долларов.

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/09/19/new-space-telescope-40-times-the-power-of-hubble-to-unlock-astronomys-future/#3d4fa4d97e81

Цитата: Slav Rus от 04.04.2019 13:16:42КОРОЛЕВ /Московская область/, 4 апреля 2019 года в 14:01 мск ( 11:01 UTC)/ТАСС/. Ракета-носитель "Союз-2.1а" с грузовым кораблем "Прогресс МС-11" стартовала к Международной космической станции (МКС) с космодрома Байконур. Об этом сообщили в четверг в российском Центре управления полетами (ЦУП). 

ЦитатаКак сообщает РИА Новости, отвечая на вопрос о том, что на модуле «Наука» вместо шести старых баков планируется установить 30 баков от «Фрегата» и суммарно в них будет меньше топлива, чем в старых баках, из-за чего придётся разработать более экономный план по расходу топлива на полёт модуля к МКС, Кузнецов заявил, что это компенсируется «применением ракеты с улучшенными характеристиками, которая выведет МЛМ на более высокую орбиту».

Ранее гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что российский многофункциональный лабораторный модуль «Наука», который в 2020 году планируется запустить на МКС, в августе начнёт проходить предполётные испытания.