Обсуждение космических программ

Цитата: Slav Rus от 07.04.2019 23:11:36Это такой "инструмент" у археологов, изучать по "культурному слою", правда не всегда объективный.
Есть такое выражение, что чем культурней народ, тем меньше "культурный слой"

Ну, не надо рассматривать прогресс космонавтики в категориях прогресса эпохи палеолита. 
Археология не самая подходящая наука, когда речь идет об освоении космоса. 

Цитата: adolfus от 08.04.2019 07:51:47Может и меньше, но это основная часть все бортовой аппаратуры. Без нее все остальное никому не нужно.

Вопрос в незаменимости - если есть своя, но пока она хуже - логично на коммерческих аппаратах (а Ямал именно коммерческий) ставить то, что лучше.

Роскосмос:
Вот так выглядел сегодняшний пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с грузовым кораблем #ПрогрессМС11:






Время от старта до стыковки с МКС составило 3 часа 21 минуту. Это открывает новые возможности для пилотируемой околоземной космонавтики!

Фотографии доступны в нашем Flickr-аккаунте: https://vk.cc/9fl0Aw

Процент отказа частных спутников существенно превышает старые стандарты космической отрасли.
Мало того, сделанные в едином стандарте Кубсаты отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США, но не могут быть идентифицированы по причине отсутствия существенных отличий.
Это приводит к появлению юридических рисков при последующем возможном столкновении неуправляемого аппарата с другим объектом в космосе.

https://hightech.fm/2019/04/07/19-lost
Владельцы не могут связаться с 19 спутниками, которые запустили с помощью Falcon 9
3 декабря 2018 года с южного побережья Калифорнии взлетела ракета SpaceX Falcon 9, которая вывела в космос 64 спутника. Однако сейчас выяснилось, что 19 из них потерялись, исследователи не могут выйти с ними на связь.
Спустя четыре месяца после запуска ученым только предстоит связаться с десятком спутников, оказавшихся в космосе. Пока они знают, где находятся, однако сигналы с Земли до них не доходят. Также ученые не знают, каким операторам принадлежат эти спутники.
Запуск, получивший название SSO-A SmallSat Express, позволил вывести на орбиту малые спутники для различных стран, коммерческих компаний, школ и исследовательских организаций. Сейчас все спутники отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США — это телескопы и радары по всему миру, которые призваны следить за как можно большим количеством объектов на орбите. Однако 19 из этих спутников до сих пор не идентифицированы в орбитальном каталоге ВВС.
Для значительной части этих спутников, возможно, возникли технические проблемы, препятствующие контакту операторов с космическим аппаратом на орбите. Однако часть проблемы идентификации связана со структурой миссии.
Неизвестность точного местоположения космических аппаратов является серьезной проблемой для операторов. Если они не могут связаться со своим спутником, то орбитальное оборудование компании становится космическим мусором.
Кроме того, исследователи беспокоятся, что если неопознанный спутник врежется в другой объект в космосе, то им будет сложно определить кто в этом виноват, делая все пространство менее безопасным. Поэтому  аналитики и космические трекеры говорят о необходимости внесения как технических, так и нормативных изменений в нынешнюю систему слежения, чтобы мы знали, кому принадлежит каждый спутник, который находится в космосе. «Все, что мы делаем, уже не соответствует поставленной задаче, — отметил изданию The Verge астрофизик из Гарварда и трекер космических полетов Джонатан Макдауэлл.

Цитата: ЮрийР от 08.04.2019 14:33:33Владельцы не могут связаться с 19 спутниками, которые запустили с помощью Falcon 9

Иии? С вашей стороны будет комментарий, или только копипаста? Кто виноват и что делать?

https://nplus1.ru/news/2019/04/08/reaction

ЦитатаБританская компания Reaction Engines, занимающаяся разработкой относительно компактного гибридного гиперзвукового ракетного двигателя SABRE, объявила об первых успешных испытаниях его системы предварительного охлаждения воздуха, проходящего по воздухозаборнику при сверхзвуковом полете. Как пишет Aviation Week, испытания состоялись в аэродинамической трубе с подогревом потока TF2 в Уоткинсе штата Колорадо. Состоявшиеся проверки разработчики признали успешными.
Разработка гибридного ракетного двигателя, который сможет использовать для сжигания топлива как атмосферный воздух, так и жидкий кислород, ведется с 2016 года. Силовая установка получит универсальные камеру сгорания и сопло. На старте и при разгоне SABRE будет работать как обычный прямоточный реактивный двигатель, используя для сжигания топлива воздух. Этот воздух будет подаваться в газогенератор по обводным воздухозаборникам, идущим вокруг системы подачи топлива и окислителя.
При достижении скорости в 5 чисел Маха силовая установка будет переходить в ракетный режим, в котором воздухозаборники будут перекрыты, а в воздуховоды начнет небольшими порциями подаваться жидкий кислород. В качестве топлива для двигателя планируется использовать жидкий водород

Цитата: Barsuk от 08.04.2019 12:56:06Роскосмос:
Вот так выглядел сегодняшний пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с грузовым кораблем #ПрогрессМС11:

Скрытый текст

Хорошие фотки...  Шесть бочек...
Почему такая тонкоструйная структура у потока? Вдув чего-то через дырочки?
А что за датчики по оси сопел стоят?
Их убирают при старте, или они в струе того?

Цитата: ЮрийР от 08.04.2019 14:33:33Процент отказа частных спутников существенно превышает старые стандарты космической отрасли.
Мало того, сделанные в едином стандарте Кубсаты отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США, но не могут быть идентифицированы по причине отсутствия существенных отличий.
Это приводит к появлению юридических рисков при последующем возможном столкновении неуправляемого аппарата с другим объектом в космосе.

Это проблемы не фэлкона, а производителей спутников. Не нужно проецировать проблемы изготовителей нарузки на тех, кто спутники с этой нагрузкой вывел на орбиту. С тем же успехом хозяин нагрузки мог вывести в космос запаянный полиэтиленовый мешок с собственным говном – я бы сказал, это было бы покруче обладания челси и флотом яхт. Это даже круче теслы в космосе.

Цитата: caSmith от 08.04.2019 18:27:31испытания состоялись в аэродинамической трубе с подогревом потока TF2 в Уоткинсе штата Колорадо.

Как символично – в 80-х аналогичные испытания с подогревом потока проводились в Воткинске штата Удмуртия. Правды ради, не в самом Воткинске, а на стенде между В и И. Сегодня в том месте, похоже, гиперсвинарник.

С инсты Роскосмоса

Цитата: ЮрийР от 08.04.2019 20:43:24Видимо день просто такой =)
Повтор:
Процент отказа частных спутников существенно превышает старые стандарты космической отрасли.

Мало того, сделанные в едином стандарте Кубсаты отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США, но не могут быть идентифицированы по причине отсутствия существенных отличий.
Это приводит к появлению юридических рисков при последующем возможном столкновении неуправляемого аппарата с другим объектом в космосе.

Где тут про Фэлкон вообще?
Уберу после получения ответа.

Копипастишь, не читая? Твое, же.

ЦитатаВладельцы не могут связаться с 19 спутниками, которые запустили с помощью Falcon 9

3 декабря 2018 года с южного побережья Калифорнии взлетела ракета SpaceX Falcon 9, которая вывела в космос 64 спутника. Однако сейчас выяснилось, что 19 из них потерялись, исследователи не могут выйти с ними на связь.

Мог бы и не упоминать о детище Маска, зная, что он не причем, и понимая, что к нему тут относятся, как  к врагу конкуренту (крайне необъективно), но таки пукнул. Молодец, в струю,  возьми с полки пирожок.
...
Убери лучше в свем первом посте упоминания о фэлконе. Чтобы у людей не появлялось ложных ассоциаций, Это будет честнее.

Цитата: adolfus от 08.04.2019 07:51:47Без нее все остальное никому не нужно

Порочная логика. На самом деле просто так на борт ничего не ставят. Бесполезные килограммы в космос не возят. Там все нужно.

Цитата: caSmith от 08.04.2019 08:46:48Есть информация, что сокращается цех по производству шприцов

Увы, есть информация, что не это главное...

Цитата: Barsuk от 08.04.2019 12:56:06Вот так выглядел сегодняшний пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с грузовым кораблем #ПрогрессМС11:

Скрытый текст

Фотографии доступны в нашем Flickr-аккаунте: https://vk.cc/9fl0Aw

КРАСОТА!!!

Цитата: TAU от 08.04.2019 21:57:11Увы, есть информация, что не это главное...

А с чем связано?

Цитата: adolfus от 08.04.2019 21:03:00Копипастишь, не читая? Твое, же.

Мог бы и не упоминать о детище Маска, зная, что он не причем, и понимая, что к нему тут относятся, как  к врагу конкуренту (крайне необъективно), но таки пукнул. Молодец, в струю,  возьми с полки пирожок.
...
Убери лучше в свем первом посте упоминания о фэлконе. Чтобы у людей не появлялось ложных ассоциаций, Это будет честнее.

Ага.
Ну логика понятна.
Вместо того что бы прочитать  заголовок статьи на которую я привел ссылку и уточнение о каком именно пуске идет речь в формате "Владельцы не могут связаться с 19 спутниками, которые запустили с помощью РН ХХХХХ 3 декабря 2018 года с южного побережья Калифорнии взлетела ракета РН ХХХХХ" Вы, неуважаемый, решили расцветить свое послание переходом на обсуждение стиля моей новости и упреками меня в оскорблении Святого Илона. Попутно проведя сеанс чтения моих не высказанных мыслей и дав оценку этому форому, во всей его косности. 
Спасибо за расчехление, а то я прям подумал, сначала, что нормальный собеседник ошибся.
Мил.человек я сожалением констатирую, что Маск прекрасный маркетолог и компания SpaceX, которую он фронтит для США является сильным конкурентом, наотлично расшатавшим застоявшийся было рынок РН и пусковых услуг.
А вот Вы и вам подобные члены секты сознательно портите Илону медийный образ, поскольку хамство и скудоумие никто и нигде не любит.

................................
Может быть это и оффтоп, но мне показалось интересным.
Почему я разместил это фото именно на этой странице расскажу завтра.
А может быть кто-нибудь и сам догадается.
С уважением.

Цитата: Air_Libra от 08.04.2019 21:51:07Что мешало креативным и продвинутым инженерам SpaceX сделать нормальную систему развода спутников (например с временным таймером отстрела) по разным орбитам. Однако впереди стоял, я так думаю, маркетинг и экономия, а не удовлетворение заказчиков.

А с какого перепоя это должен решать провайдер, а не заказчик? Зачем раскидывать попутные кубсаты по разным орбитам, если заказчиков устраивает выпихнуть их на одну орбиту? Зачем удлинять продолжительность этапа выведения, если это никому не нужно?
Далее, то, что некий КА в каталоге СК США не идентифицирован, вовсе не означает, что он не работает, а всего лишь то, что его оператор не контачит с американской СККП и не сообщает ей, под каким конкретно номером в ее каталоге записан его аппарат. Мы хотим обязать операторов делать это? Мы хотим сделать контроль со стороны СК США обязательным для всех не только de facto, но и de jure?

Цитата: Air_Libra от 08.04.2019 21:51:07Могу заметить, что проблема в том, что Falcon "высыпал" кубсаты одной кучей. Эти кубсаты внесены в список объектов слежения, но обезличено и без привязки к конкретному владельцу. Что мешало креативным и продвинутым инженерам SpaceX сделать нормальную систему развода спутников (например с временным таймером отстрела) по разным орбитам. Однако впереди стоял, я так думаю, маркетинг и экономия, а не удовлетворение заказчиков.
Острое негативное восприятие любой информации о Маске, его фирме и его проектах, поданной даже в нейтральном тоне - это признак секты.Выглядит нелепо, Маск практически доказал, что он крутой менеджер и инженер, а его проекты вполне жизнеспособны.

Я призываю обитателей нашего форума не становится похожим на скудоумцев из секты Святого Илона, только с противоположным знаком и везде применять критический подход ;) 
Пружинные толкатели, как минимум (не считая возможности наличия каких то маневровых движков на кубсатах потолще), там точно были. Даже если там скорость увода 1 метр\сек то через пару витков все спутники растащит на десятки километров друг от друга. Претензий к выведению разделению кубсатов никто не выдвигал, насколько мне известно.
Эта новость именно про низкую надежность самих частных спутников, из которых 30% нормально не функционируют после пуска (в статье есть упоминание, что связь не установлена владельцем). 
Мое мнение - РН не причем.
Виновник - попытка частников сэкономить на комплексных температурно-вакуумных испытаниях и дешевой элементной базе. Плюс отсутствие культуры и методологии таких испытаний. Ну и клинические ошибки дизайна КА, такие как неверные диаграммы направленности антенн, при отсутствующих на борту системах ориентации и т.д.

Цитата: Air_Libra от 08.04.2019 21:51:07

Скрытый текст

Могу заметить, что проблема в том, что Falcon "высыпал" кубсаты одной кучей. Эти кубсаты внесены в список объектов слежения, но обезличено и без привязки к конкретному владельцу. Что мешало креативным и продвинутым инженерам SpaceX сделать нормальную систему развода спутников (например с временным таймером отстрела) по разным орбитам. Однако впереди стоял, я так думаю, маркетинг и экономия, а не удовлетворение заказчиков.

Острое негативное восприятие любой информации о Маске, его фирме и его проектах, поданной даже в нейтральном тоне - это признак секты.Выглядит нелепо, Маск практически доказал, что он крутой менеджер и инженер, а его проекты вполне жизнеспособны.

      Насчёт крутости Маска как инженера, я бы не стал рассыпаться в реверансах. Его "Теслу" американский Value Investors Club признал пирамидой.