Обсуждение космических программ

8,714,515 39,242
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5317357 не найдено в ветке "Обсуждение космических программ"!
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: -7.30
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1
Цитата: Cannon75 от 26.06.2019 12:07:02У нас трудности с заменой смотрового оконца на калитке нашего подворья.
У амеров трудности с их коттеджем - он разваливается...

У штатовцев есть варианты, и коттедж их может ещё долго разваливаться. С тех пор как он начал разваливаться, у нас две революции произошло и дважды менялся общественный и экономический строй. В обрушении штатов, по крайней мере, быстром, никто не заинтересован. Такой вот отличный кровосос, от которого зависят все. 
И смотровое оконце не единственная наша проблема. Нашу избушку нужно в коттедж перестраивать. При том что участочек наш себе многие соседи приглядывают. 
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
  • -1.63 / 58
Аладдин
 
bulgaria
София
Слушатель
Карма: +156.91
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,157
Читатели: 1
Компания подчеркивает, что последние квалификационные испытания системы состоялись в небе над испытательным полигоном "Уайт Сэндс" в штате Нью-Мексико и стали самыми сложными. Опытный образец корабля был поднят на воздушном шаре на высоту 12,2 км и сброшен. Испытания предусматривали ситуацию, при которой два парашюта вышли из строя, а Starliner продолжает спуск на исправных парашютах. Образец корабля приземлился, как и было запланировано, на полигоне Армии США (сухопутные войска).

Каждый Starliner планируется оснастить дюжиной парашютов и воздушными подушками производства компаний Airborne Systems из Санта-Аны (штат Калифорния) и ILC Dover из штата Делавэр. Эти составные части системы безопасного приземления уже прошли квалификационные испытания, уточнила Boeing.
https://tass.ru/kosmos/6592491
  • +0.07 / 4
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: -7.30
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1
Цитата: OlegNZH_ от 26.06.2019 12:06:57Достали уже!  А чем вам , лично не угодил существующий функционал , за который вы так боретесь ? Может вы геодезист , за сантиметры - миллиметры  боретесь , или , того хуже -ракетчик ... ?  Уверен на все 100% - Вы даже и не представляете , чем отличаются  по функционалу Глонасс-М  от Глонасс-К2 (кроме как из вики, но вы даже не сталкивались с этими инструментальными задачами) .... Ваша зАДАЧА проще пареной репы - просто набросить г... на вентилятор  . .....Это скучно , и паскудно (но ваше право , только сильно не воняйте , а то окружающие от вас нос воротят- а вы вроде-бы и не замечаете , типа - "это их проблемы" )

Без истерик, ок? Раз вводили функционал значит он был нужен. Я так-то много без чего могу обойтись - о чём просто не знаю. Но я же не Старик Хоттабыч чтобы заглушать двигатели самолёта потому что они шумят. 
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
  • -1.86 / 52
TAI66
 
Слушатель
Карма: +4.85
Регистрация: 22.10.2018
Сообщений: 122
Читатели: 0
Цитата: Рома-Рама от 26.06.2019 14:06:44Я именно точную и смотрю. Внимательно читайте:
И в этой сфере Россия впереди планеты всей как по технологиям, так и по объемам производства.
То есть не просто конкретно в этой, а "и в этой", то бишь как и в остальных, о которых велась речь выше.

Ребята не ссорьтесь тоже мне тема разосраться, тут порадоваться надо 7 лярдов дополнительно на импортозамещение ЭКБ отстегнули, хотелось бы верить что не профукают деньги как это часто бывает.
А Глонасс-К изначально был очень удобной в производстве для нас хренью, 90% импортной ЭКБ конечно редкостное головотяпство, зато надежность и все ресурсы мирового уровня.
  • +0.17 / 11
Uroboros
 
Слушатель
Карма: -0.60
Регистрация: 26.06.2019
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Рома-Рама от 26.06.2019 14:06:44Я где-то неправильно посчитал? Или товарищь банально врет?

Да все ты правильно посчитал. Просто Зератул патологический лжец. Ты думаешь он такие простыни вранья только в этой теме выкладывает? Во всех. И во всех темах его сообщения лживы, он врет со сроками, он врет по количеству, он выдает будущие планы на уже свершившийся факт и прочее. На любом другом уважаемом себя ресурсе его давно бы забанили. За вбросы заведомо ложной информации, но здесь как ты видишь хавают его дерьмо, аж повизгивают потдбираясь к корыту за добавкой. Бараны. Никакого самоуважения нет. Знают что вранье, но все равно лайкают его, благодарят за дерьмо, да еще и жопы рвут защищая. Впрочем это у них тута отработанная схема. У каждого агитатора по несколько аккаунтов. Для оценок и голосований. Они друг друга знают, и лайкают посты друг друга. А так же рейтингом начинают мочить тех кто возмутится их брехней. Кидаются защищать посты друг друга. Кстати, есть инфа 146%, о том что на тебя админам уже поступило овердофига жалоб. Они как видят критику своих постов, сначала оценками наносят удар, затем начинают донимать модераторов чтобы забанили критика.
"Ивашек нужно дурить, если Ивашек не дурить они власть не удержат".
  • -0.20 / 22
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +139.75
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,120
Читатели: 4
Цитата: Foxhound от 24.06.2019 11:32:40Смысл есть, работяги должны бояться сделать ошибку. И ошибки не должны быть инструментом высказывания недовольства. Вдруг это не пьяница а идейный противник режима? С такими нужно поступать в лучших традициях СССР, потому что идейный намного хуже вора.

пардон, но это полная Херня ... с большой буквы Х ...
 
страх - самый худший мотиватор из возможных ... разумеется если вам не одноразовые рабочие нужны ... но в обсуждаемой отрасли процесс подготовки специалиста занимает годы ... со всеми вытекающими ...
 
задача менеджмента - организовать производственный процесс таким образом, что бы исключить/минимизировать вероятность ошибки, а не с пистолетом у башки рабочего стоять ... иначе зачем эти менеджеры еще нужны?
 
т.е организация и контроль процесса, а не страх и ужас распространять ... и если произошла ошибка (а не диверсия или саботаж), то работать нужно над исключением ошибки, а не гнобить человека ... некомпетентный человек не на своем месте - это тоже проблема в первую очередь вышестоящего менеджмента ...
 
все имхо без претензии на ...
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.23 / 11
Uroboros
 
Слушатель
Карма: -0.60
Регистрация: 26.06.2019
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: НАлЕ от 26.06.2019 18:00:23Я не агитатор и Зератула никогда не плюсовал (ну, может, где и было, за интересную информацию), мне не очень  нравится его "шапкозакидательство", но вот есть у меня своё ИМХО, что Вы, сударь, сами с собой разговариваете. В том смысле, что Uroboros и Рома-Рама - это не как К. Маркс и Ф. Энгельс, которые были, как всем известно, четырьмя разными человеками, а как "два в одном" (ну этот вопрос лесники разрулят, ежели что).
PS. А за базар клевету (любое обвинение, если оно не подкреплено фактами, является клеветой) надо, таки, отвечать. Это я на тему Вашего "патологический лжец".

Когда кажется нужно креститься, чтобы морок спал.
Да пожалуйста
https://glav.su/foru…age5269942
Найдите его сообщение и проверьте по датам 
Закладка--->. Ввод в строй
Количество. И тд
Благо в интернете вся инфа есть.
Если лень искать по всем кораблям можете поискать по проекту 22350,11356.
Вполне наглядно и четко показывает его вранье. 
С 2016 года для ВМФ РФ построены 3 фрегата проекта 11356, 2 фрегата проекта 22350, еще 4 фрегата 22350 строятся (2 из них заложены в этом году). 
22350 Горшков. Заложен в 2006 году, вступил в строй в 2018
            Касатонов заложен в 2009 году, проходит ходовые испытания
Ну и где фрегаты построенные с 2016 года?  Причем второй он уже включил в состав флота
Отредактировано: Uroboros - 26 июн 2019 18:29:58
  • -0.16 / 14
Uroboros
 
Слушатель
Карма: -0.60
Регистрация: 26.06.2019
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: НАлЕ от 26.06.2019 18:27:28А кому это где-то, что-то и как-то  казалось? Вам или мне?Подмигивающий

:

разве мне мерещаться связь двух пользователей?

:
ЦитатаАбсолютно Верить интернету - себя не уважать.
Особенно, ежели верить первой,  попавшейся под руку ссылке.

:

не верите интернету? Почитайте газеты, посмотрите новости, тематические сайты и увидете одну и ту же информауию. Получается все врут, один Зератул как маяк во тьме режет правду матку.

:
ЦитатаА Вы веточкой не ошиблись, милчеловек?
Тут же о космосе, а не о морских делах насущных ...
Вы с вопросами о  ВМФ/ВМС туда идите, Вас там окучат и без меня (я там дилетант).Веселый

Так вы взгляд повыше поднимите, там как раз Зератула тыкают в его кучки дерьма носом, как раз про космос
Отредактировано: Uroboros - 26 июн 2019 18:41:32
  • -0.24 / 14
Прокруст
 
Слушатель
Карма: +0.97
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 1,430
Читатели: 1
Цитата: НАлЕ от 26.06.2019 18:47:21Он пропагандист и это мне не нравится. Любая пропаганда никогда не может быть чистейшей правдой.

К сожалению в этом мире тот кто не содержит своих пропагандистов, тот слушает чужих. И даже те, кто всех чужих заткнул железным занавесом, все равно своих зачем-то держат, причем в удвоенном количестве.
Основной вопрос здесь - какие пропагандисты будут у нас. Те что на первом канале - у меня от них изжога, ну не могу столько тупости слушать, виноват! От Зератула изжоги нет, совсем. Информацию выдает интересную периодически. И таки перепроверять надо всех.
PS.
Ну разве что таких как Uroboros можно не проверять. Эти сразу себя выдают, видно за версту. Клеймо с собой таскают.
  • +0.20 / 13
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -46.45
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: Прокруст от 26.06.2019 19:07:05К сожалению в этом мире тот кто не содержит своих пропагандистов, тот слушает чужих.

Это про армию было, а не про пропагандистовПодмигивающий  "Кто не кормит свою армию, кормит чужую".

Цитата: Прокруст от 26.06.2019 19:07:05И даже те, кто всех чужих заткнул железным занавесом, все равно своих зачем-то держат, причем в удвоенном количестве.

Только, как в том известном анекдоте, когда весь пар уходит в свисток - паровоз стоит на месте.
  • -0.03 / 3
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +93.44
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Uroboros от 26.06.2019 18:40:43разве мне мерещаться связь двух пользователей?

не верите интернету? Почитайте газеты, посмотрите новости, тематические сайты и увидете одну и ту же информауию. Получается все врут, один Зератул как маяк во тьме режет правду матку.

Так вы взгляд повыше поднимите, там как раз Зератула тыкают в его кучки дерьма носом, как раз про космос

Интересно кого чаще - Зератула или журналистов "новостных изданий и тематических сайтов"Веселый Можно точность информации прикинуть на коленке так сказать.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.04 / 2
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +93.44
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: xrvr от 26.06.2019 19:55:26Банде Горбачева-Ельцина похоже Глонасс нахрен был не нужен, а вот Путин первым делом решил его восстанавливать.
Кто-то ему правильно подсказал, что ДжиПиэС амеры могут вырубить в любой момент, надо иметь свою систему навигации.

Если первый запуск в 2001, то его должны были начать делать лет на 5 раньше.
Отредактировано: Foxhound - 26 июн 2019 20:00:25
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.51 / 14
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Foxhound от 26.06.2019 20:00:06Если первый запуск в 2001, то его должны были начать делать лет на 5 раньше.

Ураган разрабатывался истчо со времен Брежнева, однако ...
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.46 / 14
grizzly
 
ussr
58 лет
Слушатель
Карма: +137.54
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
GAO. NASA Assessment of major projects
Дискуссия   170 0
GAO выпустило очередной отчет по оценке основных проектов НАСА, датированный маем 2019.
 
Отчет включает информацию по SLS и Orion.
Цена и характеристики выполния плана по основным проектам продолжают деградировать.
Как рапортовал GAO в мае 2018 увеличение цены составило 27.6% и средняя задержка запусков - 13 месяцев.
В основном это произошло из-за проекта JWST (James Webb Space Telescope), но проект SLS также внес свою долю из-за проблем с основной ступенью.
В 2019 году НАСА не запрашивала финансирование на эти два основных проекта, но продолжало запланированные работы по ним.
Вдобавок к этим проектам по 4м другим (SGSS, ICON, Mars 2020 и внезапно Orion) также произошло увеличение цены с момента предыдущего отчета.
Остальные 11 проектов уложились в сроки и запланированный бюджет.

 
По SLS (стр. 75)
Скорее всего программа SLS сорвет заявленный срок запуска миссии ЕМ-1 в июне 2020.
В конце 2018 заявлялось, что по ускорителям, движкам и верхней ступени есть запас времени для устранения задержек и непредвиденных рисков, чтобы успеть к июню 2020.
Основная ступень таких резервов времени для устранения проблем с производством не имеет. 
По сообщениям официальных лиц, Боинг недооценил (ну кто бы мог подумать, особенно после истории с мах8) и сложность сборки двигательного отсека основной ступени, и время, и рабочую силу для завершения этих работ.
В результате цена этапа выросла на 1.4 миллиарда бакинских и превысила установленный контрактом потолок затрат на основную ступень.
В сентябре 2018 Боинг и НАСА начали переговоры по переоценке стоимости этого этапа контракта.
К тому же, программа включает этапы интеграции и тестирования, также не имеющие резерва времени перед поставкой в Kennedy Space Center.
 
По Orion (стр. 67)
Программа Orion больше не может уложиться в срок запуска в июне 2020 года, задержки произошли из-за задержек с поставками сервисного модуля, пилотируемого модуля и с хреновой работой субконтракторов.
В результате Орион не будет готов к запуску к июлю 2020. Несмотря на эти задержки ведутся работы по программе подготовки второго запуска в сентябре 2022, за 7 месяцев до принятой даты запуска EM-2 в апреле 2023.
Уже заявлено увеличение цены на 5.6%, но оценка стоимости включает только работы до даты запуска в сентябре 2022 и дополнительно 1 месяца, но не до апреля 2023. Контракторы программы Орион считают, что дополнительный рост цены вероятен.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.18 / 11
Асгл
 
russia
Санкт-Петербург
47 лет
Слушатель
Карма: +32.76
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 9,530
Читатели: 2
Цитата: xrvr от 26.06.2019 19:55:26Банде Горбачева-Ельцина похоже Глонасс нахрен был не нужен, а вот Путин первым делом решил его восстанавливать.
Кто-то ему правильно подсказал, что ДжиПиэС амеры могут вырубить в любой момент, надо иметь свою систему навигации.

История из жизни так сказать. В авиакомпании Эйр Казахстан было 3 борта ИЛ-76 ТД. На каждом из них был установлен Magellan модель не помню но что то не для частников. Так вот однажды один из Илов, уж не помню 435, 761 или 764-ая попала в довольно сильный попутный ветер и скорость превысила 1000км в час, магеллан перестал выдавать координаты. И это происходило каждый раз когда скорость превышала 1000 км в час. 
Эн таро одун, питсотысячачертей
  • +1.02 / 12
Бурбулятор
 
russia
СФО
43 года
Слушатель
Карма: +0.37
Регистрация: 18.11.2011
Сообщений: 302
Читатели: 0
Цитата: Aleksej от 26.06.2019 21:25:08Про меченного ничего не скажу, идиот он и есть идиот, а вот про президента России все же выскажусь - Вы абсолютно уверены, что новое поколение спутников можно сделать за два года? Я точно знаю, что нельзя  а это значит, что разработка и строительство началось при Ельцине, и это значит, что деньги на это были изысканы и выделены (такие работы , за исключение эскизного проекта, за счет средств предприятия просто не сделать). Следовательно в правительстве Ельцина кто-то нашелся кто понимал необходимость таких изделий, и смог убедить Ельцина на финансирование этих работ. И это кто то был очень близок к первому Президенту иначе была бы банальная отписка, и средства потерялись бы в дебрях минфина.
К слову как Северный поток, Голубой поток, Сила Сибири, АПЛ и ПЛАРБ четвертого поколения все это началось при Ельцине. Как и ВВП, он тоже вышел из команды Ельцина.

Давайте смотреть правде в глазе.
Все проекты, про которые вы пишите, в той или оной степени начались еще в СССР, а при Ельцине они, слава богу, окончательно не сдохли.
И да, я не исключаю, что нашелся высокопоставленный чиновник-государтсвенник при Ельцине, или дальновидный директор завода, который правдой и неправдой смог сохранить частичку наследия достижений народа СССР и теперь у нас есть и современные АПЛ и ГЛОНАСС и Сила Сибири и многое другое. 

Проблема в том, что большую часть наследия бездарно протеряли.
"Невежество наказуемо. Мы платим за него бешеную цену."
"Богу мы верим, а все остальные – лишь источники информации."
У. Деминг
  • +0.32 / 21
Нуриэль Рубини
 
24 года
Слушатель
Карма: +31.29
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 9,501
Читатели: 4
Цитата: Aleksej от 26.06.2019 21:25:08Про меченного ничего не скажу, идиот он и есть идиот, а вот про президента России все же выскажусь - Вы абсолютно уверены, что новое поколение спутников можно сделать за два года? Я точно знаю, что нельзя  а это значит, что разработка и строительство началось при Ельцине, и это значит, что деньги на это были изысканы и выделены (такие работы , за исключение эскизного проекта, за счет средств предприятия просто не сделать). Следовательно в правительстве Ельцина кто-то нашелся кто понимал необходимость таких изделий, и смог убедить Ельцина на финансирование этих работ. И это кто то был очень близок к первому Президенту иначе была бы банальная отписка, и средства потерялись бы в дебрях минфина.
К слову как Северный поток, Голубой поток, Сила Сибири, АПЛ и ПЛАРБ четвертого поколения все это началось при Ельцине. Как и ВВП, он тоже вышел из команды Ельцина.

А защитников ЕБНа не напрягает такой дикий разрыв между первыми запусками двух поколений 1982 и 2001?
Логика конеш впечатляет, мол если запущен в 2001, то делать его начала за пять лет до этого, в 1996.
Ага.
Первым же указом после победы на выборах ЕБН поручил ГЛОНАСС м делатьВеселый
А запуск в 2001 , на второй год Путина объясняется просто.
Скорее всего начали разрабатывать еще в 80-х.
Должен был М полететь еще в  святые 90-е.
Но не полетел.
Потихоньку допиливался инициативно и на те небольшие крохи ,что перепадали с бюджета.
А с приходом Путина уже полноценно пошла работа по доделке.
Может быть первые распоряжения и деньги капнули во времена Примакова-Маслюкова.
А так да, как ЕБНа вспомню, так скупая слеза сама выдавливается...
  • +1.20 / 30
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: xrvr от 26.06.2019 19:55:26Банде Горбачева-Ельцина похоже Глонасс нахрен был не нужен, а вот Путин первым делом решил его восстанавливать.
Кто-то ему правильно подсказал, что ДжиПиэС амеры могут вырубить в любой момент, надо иметь свою систему навигации.

Тут все сложнее, ИМХО. ГЛОНАСС нужен для точной нафигации, а где она востребована по максимуму?
- высокоточное оружие (именно после развертывания спутниковой системы массово пошли в войска Калибры, именно точное позиционирование позвояет Ярсам и Тополям-М пускать ракеты из любой точки маршрута, а не как у старых ПГРК из заранее привязанных позиций)
- Подводные лодки с ракетными комплексами резко повышают точность.
- Массированное внедрение беспилотников требует точной радионавигации. А она начинается со спутников, приходит к наземным ретрансляторам, потом снова уточняется спутниками.
- Широкомасштабное внедрение систем позиционирования в экономику невозможно без гарантирования доступа к сети. Ведь, если зарубят ЖПС, то военные взвоют, конечно, но гражданская автоматизированная логистика просто ляжет. Потому все эти Платоны и прочие системы учета пошли в ход только после полного ввода своей сети.

Все перечисленное дает существенный качественный рост военной силы и экономики. Т.е. запуск и развитие ГЛОНАСС - это максимально рентабельное вложение средств.

По уму, если даже у тебя нет своей спутниковой сети, а есть доступ к двум сетям, чьи хозяева никогда не сговорятся, то уже можно закладываться на то, что ты не останешься без точной нафигации. А если таких сетей три-четыре, то вообще все отлично.
Потому ВВП, сделав ставку на ГЛОНАСС, сделал заявку на то, чтоб стать одним из столпов будущего мироустройства.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +3.15 / 59
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Слушатель
Карма: +85.62
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: Hanych от 27.06.2019 09:23:13Стратегам рассчитывать на спутниковую навигацию....  вынесут ее в первые же часы той войны, в которой понадобятся Тополя и Ярсы.

Глобальная война - пока не случилась, а локальных куча прошла. И везде ставка на СНС себя оправдала.

Да, и в случае глобальной бойни, быстрый вынос спутников - это красивое заблуждение, ИМХО. Их будут выносить, но чтоб снести все спутники нужно длительное время (они летают с разных сторон Земли) и куча высокоорбитальных противоспутниковых систем (30-50 штук на каждую спутниковую сеть противников).  Это сколько пусков даже тяжелыми РН? 

Плюс, есть заранее привязанные через спутники наземные ретрансляторы, которые включатся в час "Х".
СНС - это штука не такая прямолинейная, как кажется с первого взгляда.
Отредактировано: rommel.lst - 27 июн 2019 09:53:40
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.89 / 16
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
50 лет
Слушатель
Карма: +57.99
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,418
Читатели: 14
Цитата: Hanych от 27.06.2019 09:23:13Стратегам рассчитывать на спутниковую навигацию....  вынесут ее в первые же часы той войны, в которой понадобятся Тополя и Ярсы.

Так Тополям, которые на марше, и тем, которые в ангарах, буквально несколько минут надо на стрельбу. А за минуты спутниковую группировку вынести - ненаучная фантастика. Ну там Капитана Марвел позовите, или пару крейсеров с истребителями из "Звёдздных войн" 
В принципе уничтожение спутниковой группировки в обозримом будущем - нереально. А для навигации в пределах "родных осин" будет достаточно буквально нескольких спутников и наземных пунктов. Ну несколько снизится точность. Но работать будет. Это даже если несколько спутников смогут вывести из строя.
Кроме того особенность и отличие ГЛОНАСС от GPS - в значительно более помехоустойчивом сигнале. Т.е. средствами РЭБ сигнал ГЛОНАСС загрубить или заглушить намного сложнее, чем сигнал GPS.
Все, кто думает про уничтожение спутников навигационных систем - просто немножко забывают, что они всего то на высотах около 20 тыс км летают. У человечества вообще типов ракет, которые могут что-то забросить на такую высоту, - как пальцев на ОДНОЙ руке у сильно пьющего фрезеровщика. И все они, что характерно, производятся буквально поштучно и время подготовки к старту измеряется днями. Набор разгонным блоком такой высоты также занимает ещё несколько суток.
Никакие "противоспутниковые" ракеты, ни из ПВО ни из тех, что "подвешивают к высотным перехватчикам" даже близко не имеют достаточной энергетики, чтобы угрожать чему бы то ни было на таких высотах.
И даже если что то и добралось до такой высоты (подчёркиваю! прошло несколько ДНЕЙ!!! с момента начала БД) - сможет уничтожить только один из спутников на одной из орбит. Уже уничтожение следующего спутника НА ТОЙ ЖЕ орбите потребует многих часов орбитального маневрирования. Уничтожение спутников на других орбитах для этого перехватчика опять же за гранью фантастики.
Так что совсем не дурачки планировали пользоваться спутниковой навигацией в глобальном конфликте. У наиболее вероятных "партнёров" тоже т.к. на всю планету РЭБ не натянешь. Про вероятность "полностью вынести спутниковую группировку" - уже писал.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +1.44 / 36
Сейчас на ветке: 26, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 7, Ботов: 15
 
DMAN , basilevs , Асгл , Вадим Р.