Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. Обсуждение космических программ

Обсуждение космических программ

←Пред←118271828183018311858→След→
 
02 апреля 2019, 20:44:13, Liss (обновлено: 17 апреля 2019 23:33:35)
 
480 +-0.33 / 97 Сообщение  
Так, джентльмены и леди, if any.
Эта ветка всегда отличалась здравомыслием и культурой, и хотелось бы, чтобы так и осталось впредь.
С этого момента граждане, высунувшиеся сюда из заповедника поговорить об американцах, не летавших на Луну, будут баниться за оффтопик, троллизм и флуд. С самыми печальными последствиями для популяции заповедника.
Аналогичные санкции будут применяться за другие провокации, типа высказанной в начале апреля 2019 г. идеи оккупации части Казахстана.
Liss, модератор
Отредактировано: Liss - 07 июня 2019 11:37:25
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Слушатель

Карма: +411.13
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,175
Читатели: 20
 
Задач напридумывать себе можно мама не горюй. Финансирование от этого больше не станет. А руководству страны нужен результат и эффективное производство. Другое дело, что словеса и разгоны про Луну, очевидно, пока ещё какой-то эффект производят, но уже видно, что он стремительно уменьшается.
И какое отношение сугубо практические дела (создание практичной линейки РН) имеют отношения к словесам Батутыча и К0 на тему Луны, Марса и высадки на Тау Кита?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.11 / 8
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +127.82
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 19,101
Читатели: 4
 
И какое отношение сугубо практические дела (создание практичной линейки РН) имеют отношения к словесам Батутыча и К0 на тему Луны, Марса и высадки на Тау Кита?
А хер его знает. Взялись бы и долбили что-нибудь одно. Станция на Луне - ну хер с ним, давай. Но не дёрганья туда-сюда, когда никто не понимает, куда идут все эти люди. Сами себе изобретают задачи. Гуманитарию хотя бы заместителя нормального дали бы.
Сообщение скрыто автором
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.14 / 10
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Слушатель

Карма: +411.13
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,175
Читатели: 20
 
А хер его знает. Взялись бы и долбили что-нибудь одно. Станция на Луне - ну хер с ним, давай. Но не дёрганья туда-сюда, когда никто не понимает, куда идут все эти люди. Сами себе изобретают задачи. Гуманитарию хотя бы заместителя нормального дали бы.
Какая Луна, если не решен вопрос, как развивать линейку носителей?
Ведь ещё немного и:
- Ещё немного, и Протона уже не будет, а Ангары ещё не будет никогда.
- Зенита уже нет, а Ангары-3 уже точно не будет, а всякие там Союзы - 5,6,7 - это, по опыту Ангары, ещё лет на 15 минимум.
А на на одном Союзе-2 далеко не улетишь, однако ...
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.23 / 14
  Apakc
   
   
Apakc   СССР
46 лет

Слушатель

Карма: +0.01
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 715
Читатели: 0
 
Кто вообще, в принципе. может обладать подобным в точке L2 системы "Солнце - Земля" ?
Если существует в этой точке Genesis, то почему бы и не существовать еще чему-нибудь? Чисто гипотетически... ))
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Apakc - 09 октября 2019 11:30:01
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
-0.03 / 1
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +223.81
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,014
Читатели: 24

Бан в ветке до 10.12.2019 13:14
 
И какое отношение сугубо практические дела (создание практичной линейки РН) имеют отношения к словесам Батутыча и К0 на тему Луны, Марса и высадки на Тау Кита?
Здрасьте, приехали... Вы, что думаете он только в телевизор балаболит? Он не свадебный генерал, отнюдь, импровизация про "Союзом-6", а я думаю, это была импровизация, обернулось совершенно конкретными мероприятиями. В итоге все находятся в "легком" ахуе и не до конца понимают, а дальше-то куда грести...


Мне тут вспомнилась книжка одного из конструкторов Локхида, серьезный дядечка, U-2, SR-71, F-111, упоротый правда по самое не могу... Так вот он описывает такой случай, президент Никсон в публичном выступлении оговорился и назвал Дрозда SR-71, хотя самолет имел традиционный индекс RS-71. Так вот Пентагон заставил Локхид переиздать ВСЮ документацию на самолет. У них же как у нас, любая гайка Индекс.ХХ.ХХХ.-ХХ. Вот сейчас Союзом-6 что-то похожее происходит...


Всю собираюсь, но никак не соберусь сделать на эту книжку обзор... Очень познавательное чтение, всем любителям техники, а в особенности всем кто ей профессионально занимается настоятельно рекомендую. Кто-то из наших энтузиастов на добровольных началах перевел и в открытый доступ выложил. А ему сто рублей задонатил. Надо найти ссылку и ещё закинуть. SKUNK WORKS называется, автор Бен Рич
Отредактировано: перегрев - 08 октября 2019 23:19:14
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.25 / 18
  Apakc
   
   
Apakc   СССР
46 лет

Слушатель

Карма: +0.01
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 715
Читатели: 0
 
Не думаю, что тут есть намек про целенаправленное воздействие. Спектр РГ уже сейчас вышел полностью из под защиты магнитосферы Земли и у немцев начались проблемы в системах управления. Могу предположить, что это то самое воздействие глубокого космоса, которое даже на геостационарной орбите не вполне проявляется.
Либо что то не учли изначально. Система штучная, возможны и ошибки проектирования.
тем более что у нашего телескопа и самой платформы проблем нет
Думаете, за этой фразой о внеземном воздействии скрывается обычное выгораживание криворукости партнеров по проекту? Возможно, Вы правы. В космических "разборках" я не силен. Просто очень заинтриговала сама форма построения фразы.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Apakc - 09 октября 2019 11:30:01
«- трусость, несомненно, один из самых страшных пороков.
- Нет, философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок.»
+ 0.00 / 0
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +127.82
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 19,101
Читатели: 4
 
Какая Луна, если не решен вопрос, как развивать линейку носителей?
Ведь ещё немного и:
- Ещё немного, и Протона уже не будет, а Ангары ещё не будет никогда.
- Зенита уже нет, а Ангары-3 уже точно не будет, а всякие там Союзы - 5,6,7 - это, по опыту Ангары, ещё лет на 15 минимум.
А на на одном Союзе-2 далеко не улетишь, однако ...
Но линейка носителей — это не задача, это средство достижения, решения задачи. Задача - это база на Луне. Или полёт за золотым астероидом и буксировка его на орбиту. Вот это задача. Или увод астероида с его траектории, чтобы мочь в будущем увести настоящую угрозу. Вот это — задача. А под эти разные задачи и решать, какие носители нужны.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.08 / 4
   
Explorer-2000   Канада

Слушатель

Карма: -40.78
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 1,877
Читатели: 0
 
Какая Луна, если не решен вопрос, как развивать линейку носителей?
Ведь ещё немного и:
- Ещё немного, и Протона уже не будет, а Ангары ещё не будет никогда.
- Зенита уже нет, а Ангары-3 уже точно не будет, а всякие там Союзы - 5,6,7 - это, по опыту Ангары, ещё лет на 15 минимум.
А на на одном Союзе-2 далеко не улетишь, однако ...
Ну с Ангарой то не стоит сравнивать, там и двигатель новый разрабатывали да и не 90-е сейчас, да Ангару вроде собираются запускать в этом году.
+ 0.03 / 2
  Barsuk
   
   
Barsuk   Россия
47 лет

Слушатель

Карма: +12.63
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,259
Читатели: 0
 
Ну с Ангарой то не стоит сравнивать, там и двигатель новый разрабатывали да и не 90-е сейчас, да Ангару вроде собираются запускать в этом году.
Если не ошибаюсь, вроде бы в этом году собирались запускать Ангару, собранную из старых запасов, а не вновь созданную после всех этих переездов/реорганизаций, так что вряд ли данное событие может прояснить текущее положение дел с данным аппаратом.
◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
+ 0.03 / 1
  Cyclop
   
   
Cyclop   Белоруссия
Минск
40 лет

Слушатель

Карма: +5.37
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 2,609
Читатели: 1
 
Если вы чего то не понимаете, не нужно считать себя умнее кучи людей принимавших и одобривших программу. Довольно глупо смотрится со стороны. Лучше подумайте что же могло так заинтересовать всех, что начали работать над межпланетной комонавтикой. Луна тут просто как первый этап, врят ли ТЭМ делается ради нее.
Люди, вполне возможно, очень умные. Тут скорее, вопрос доверия. Доверия тому, что люди умную вещь придумали для цели получить полезные результаты для освоения космоса (пусть даже для военных целей), а не для пустой работы и не для попила ба... нет, нет, не может быть
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
   
Аладдин   Болгария
София

Слушатель

Карма: +50.79
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 666
Читатели: 0
 
Задач напридумывать себе можно мама не горюй. Финансирование от этого больше не станет.
А я думаю, что финансирование уже увеличилось. И будет увеличиваться в прогрессии.
Но никто не будет оповещать об этом. И в никаких бюджетах и отчетах его видно не будет.
Как было с перевооружением армии и реформой ВПК. Ведь никто не думает, что это произошло с военным бюджетом в 45-50 млрд. долларов в год, не так ли?!
Потому что речь идет о космосе как театр будущих военных действий и о переделе Луны.
Денег будет достаточно. И задачи будут выполняться. Потому что еще со следующего года мы войдем в десятилетие полного превосходства американской космической программы. Она готовилась целое десятилетие (10-тые годы) и находится на пороге доминации. У России - десятилетие, чтобы догнать упущенное.
И потенциальное стратегическое преимущество ЯЭДУ.
+ 0.09 / 6
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +309.53
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,642
Читатели: 3
 

Сегодня утром, 9 октября 2019 года, на космодроме Байконур состоялось совещание Государственной комиссии по вопросам готовности к пуску ракеты космического назначения «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическими аппаратами Eutelsat 5 West B и Mission Extension Vehicle-1.


По итогам отчётов специалистов российской и зарубежной ракетно-космической отрасли о результатах подготовки пусковой кампании в интересах оператора спутниковой связи Eutelsat, Госкомиссия приняла решение произвести пуск ракеты космического назначения «Протон-М» сегодня в 13:17:56 мск.

Приблизительно за шесть часов до пуска на космодроме начнутся операции по заправке баков РКН «Протон-М» компонентами топлива и заключительные предстартовые работы по графику пускового дня.

Пуск ракеты-носителя «Протон-М» будет осуществлён в соответствии с контрактом, заключенным в 2016 году компанией International Launch Services (ILS) и глобальным оператором спутниковой связи Eutelsat  для выведения на орбиту двух космических аппаратов.

https://www.roscosmos.ru/26909/

Скрытый текст
Прямая трансляция запуска от Роскосмоса
РН «Протон-М» с РБ «Бриз-М» и КА Eutelsat 5 West B и Mission Extension Vehicle-1.
Старт сегодня в 13:17:56 мск.
http://online.roscosmos.ru/
Отредактировано: Slav Rus - 09 октября 2019 11:47:49
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.11 / 6
   
Брук-бонд   Россия

Слушатель

Карма: -0.24
Регистрация: 08.10.2019
Сообщений: 10
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
С Федором перебор был, имхо. С его раскруткой и засиранием всех медиа.
Его так в итоге и не смогли включить? Работающим я его не видел...
3 млрд...
-0.24 / 20
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +309.53
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,642
Читатели: 3
 



Сегодня 9 октября 2019 года в 10:17 UTC (13:17 мск) с космодрома Байконур, с площадки номер 200 произведен пуск РН «Протон-М» с разгонным блоком "Бриз - М".
На орбиту будут выведены космические аппараты европейский "Eutelsat 5 West B" и американский "Mission Extension Vehicle-1"

Скрытый текст

Произошло отделение головной части ракеты с разгонным блоком и двумя спутниками от ее третьей ступени.
Впереди 15 часов 36 минут работы разгонного блока "Бриз - М"
.
Подтверждение от ILS первого включения разгонного блока.

.
Вот и официальное сообщение
МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Головная часть ракеты "Протон-М" в составе разгонного блока "Бриз-М" и двух коммерческих спутников - европейского Eutelsat-5WB и американского MEV-1 - успешно отделилась в среду от третьей ступени носителя. Прямая трансляция запуска ведется на сайте Роскосмоса.

"Есть отделение головного блока от третьей ступени ракеты-носителя", - сказал комментатор пуска на космодроме Байконур.

Ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и двумя спутниками стартовала в среду в 13:17 мск с площадки № 200 космодрома Байконур.

Дальнейшее выведение космических аппаратов на целевые орбиты будет происходить за счет "Бриза-М", двигательная установка которого должна включиться пять раз. 
Отделение Eutelsat-5WB ожидается через 15 часов 36 минут после старта, в 04:53 мск 10 октября, а MEV-1 - спустя еще 18 минут, в 05:12 мск.
Общая продолжительность выведения спутников на целевые орбиты - от старта до отделения - составит рекордные 15 часов 54 минуты. В Роскосмосе пояснили ТАСС, что такое длительное по времени выведение аппаратов связано с их орбитами. Предыдущий рекорд принадлежал аппарату "ЭкзоМарс", который был запущен в марте 2016 года с помощью ракеты "Протон-М". Тогда разгонный блок "Бриз-М" выводил станцию "ЭкзоМарс" на орбиту около 11 часов.
https://tass.ru/kosmos/6978731
Отредактировано: Slav Rus - 09 октября 2019 13:52:37
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.20 / 12
  basilevs
   
   
basilevs   Россия
Санкт-Путинбург

Слушатель

Карма: +97.77
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 2,866
Читатели: 1
 
Вот ваяют ядрёный буксир, а что им буксировать? Уже щас надо прорабатывать экспедиции.
С буксиром как раз есть идеи. Им можно дотягивать с НОО на ГСО. Тем самым вытягивать на ГСО очень тяжёлые спутники, которые сейчас туда не влазят. А с ГСО очень удобно наблюдать за отдельными регионами - те же США все как на ладони в режиме 24/7 круглый год. Только оптику туда тащить надо большую и тяжёлую.
Сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 5
  Superwad
   
   
Superwad   Белоруссия
Минск
46 лет

Слушатель

Карма: +39.71
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,340
Читатели: 0
 
С буксиром как раз есть идеи. Им можно дотягивать с НОО на ГСО. Тем самым вытягивать на ГСО очень тяжёлые спутники, которые сейчас туда не влазят. А с ГСО очень удобно наблюдать за отдельными регионами - те же США все как на ладони в режиме 24/7 круглый год. Только оптику туда тащить надо большую и тяжёлую.
Только под Северный морской путь (для навигации, связи, ледовой разведки в режиме реального времени) надо до 2025 года аж целых 25 спутников вывести на орбиту. Так что задачи для РН чисто российские есть. (Это были данные из проекта развития СМП, которое предлагается к утверждению правительству РФ).
Отредактировано: Superwad - 09 октября 2019 15:21:04
+ 0.10 / 5
   
Фёдор144   Германия
Potsdam
52 года

Слушатель

Карма: +76.70
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 3,390
Читатели: 0
 
Только под Северный морской путь (для навигации, связи, ледовой разведки в режиме реального времени) надо до 2025 года аж целых 25 спутников вывести на орбиту. Так что задачи для РН чисто российские есть. (Это были данные из проекта развития СМП, которое предлагается к утверждению правительству РФ).
а буксир здесь каким боком?
С уважением,

фёдор
+ 0.01 / 1
  AlexI
   
   
AlexI   46 лет

Слушатель

Карма: +0.22
Регистрация: 24.02.2008
Сообщений: 157
Читатели: 0
 
Здрасьте, приехали... Вы, что думаете он только в телевизор балаболит? Он не свадебный генерал, отнюдь, импровизация про "Союзом-6", а я думаю, это была импровизация, обернулось совершенно конкретными мероприятиями. В итоге все находятся в "легком" ахуе и не до конца понимают, а дальше-то куда грести...\n\nМне тут вспомнилась книжка одного из конструкторов Локхида, серьезный дядечка, U-2, SR-71, F-111, упоротый правда по самое не могу... Так вот он описывает такой случай, президент Никсон в публичном выступлении оговорился и назвал Дрозда SR-71, хотя самолет имел традиционный индекс RS-71. Так вот Пентагон заставил Локхид переиздать ВСЮ документацию на самолет. У них же как у нас, любая гайка Индекс.ХХ.ХХХ.-ХХ. Вот сейчас Союзом-6 что-то похожее происходит...\n\nВсю собираюсь, но никак не соберусь сделать на эту книжку обзор... Очень познавательное чтение, всем любителям техники, а в особенности всем кто ей профессионально занимается настоятельно рекомендую. Кто-то из наших энтузиастов на добровольных началах перевел и в открытый доступ выложил. А ему сто рублей задонатил. Надо найти ссылку и ещё закинуть. SKUNK WORKS называется, автор Бен Рич
Уважаемый перегрев!
Перевод SKUNK WORKS Вы, скорее всего, видели, тут:
https://infl1ght.livejournal.com/48049.html
fb2 скачал, открывается...
+ 0.14 / 7
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +223.81
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,014
Читатели: 24

Бан в ветке до 10.12.2019 13:14
 
Уважаемый перегрев!
Перевод SKUNK WORKS Вы, скорее всего, видели, тут:
https://infl1ght.livejournal.com/48049.html
fb2 скачал, открывается...
Спасибо большое, именно тут. Обязательно сегодня еще раз скажу большое спасибо автору. Что до книги, не надо обращать внимание на литературные недостатки (достоинства), а надо, как мне кажется, обращать внимание на следующие основные моменты:
1. Мотивацию и мироощущения людей, которые работали против нас.
2. Особенности организации выполнения НИОКР и производства у них.
3. Отношения промышленности и военных у них.
4. Описание процессов принятия решений по ключевым вопросам стратегического характера у них.
Сообщение скрыто автором
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.13 / 7
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +127.76
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 20,927
Читатели: 11
 
С буксиром как раз есть идеи. Им можно дотягивать с НОО на ГСО. Тем самым вытягивать на ГСО очень тяжёлые спутники, которые сейчас туда не влазят. А с ГСО очень удобно наблюдать за отдельными регионами - те же США все как на ладони в режиме 24/7 круглый год. Только оптику туда тащить надо большую и тяжёлую.
Какие у нас в последние лет 10-15 запускали спутники, полностью забившие грузоподъёмность того-же Протона?
Да и полюбасу, запустить мегаспутник на НОО, а следом(или сперва) разгонный блок, будет проще, быстрее и дешевле, чем елдищу с реактором и тягой в несколько ньютонов. Это уже работающие технологии, в отличие от реактора. Реактор нужен для дальнего космоса, чтобы за пару месяцев, вместо лет.
Сообщение скрыто автором
+ 0.11 / 5
загрузить следующие сообщения: 20 из 568
←Пред←118271828183018311858→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Кактус , Liss
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. Обсуждение космических программ
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика