Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. Обсуждение космических программ

Обсуждение космических программ

←Пред←118381839184118421858→След→
 
02 апреля 2019, 20:44:13, Liss (обновлено: 17 апреля 2019 23:33:35)
 
481 +-0.33 / 97 Сообщение  
Так, джентльмены и леди, if any.
Эта ветка всегда отличалась здравомыслием и культурой, и хотелось бы, чтобы так и осталось впредь.
С этого момента граждане, высунувшиеся сюда из заповедника поговорить об американцах, не летавших на Луну, будут баниться за оффтопик, троллизм и флуд. С самыми печальными последствиями для популяции заповедника.
Аналогичные санкции будут применяться за другие провокации, типа высказанной в начале апреля 2019 г. идеи оккупации части Казахстана.
Liss, модератор
Отредактировано: Liss - 07 июня 2019 11:37:25
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +133.55
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 2,846
Читатели: 3

Модератор ветки
 
Вы считаете что они сознательно врут,или что то не верно определили?
Они все четыре новых объекта G, H, J и K, обозначили как COSMOS 2535 DEB, вроде как бы мусор, обломки от Космос 2535.
И что они появились после последнего сближения "инспектора" Космос-2535 с Космос-2536.
Это все слова. В реальности они отделились 12 октября от неманеврировавших объектов B и C.
Названия американцы дают объектам как хотят, мало сообразуясь с реальной баллистикой. Им просто пофиг. А наше дурачье верит.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.13 / 8
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +309.61
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,644
Читатели: 3
 
Это все слова. В реальности они отделились 12 октября от неманеврировавших объектов B и C.
Названия американцы дают объектам как хотят, мало сообразуясь с реальной баллистикой. Им просто пофиг. А наше дурачье верит.
Вряд ли кто то будет в это верить, кому нужно знать, у них есть все данные. А для остальных, это как бы не предмет веры, просто информация.
Как говорится, поживем увидим. Благодарю за ответ.
Сообщение скрыто автором
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.03 / 3
  South Wind
   
   
South Wind  

Слушатель

Карма: +0.29
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 1,608
Читатели: 0
 
Ключевая фраза
, ЕСЛИ ДАДУТ ДЕНЕГ
Роскосмосу нужен в отряде космонавт из ЛДНР, называть его космонавт из Восточной Украины. Крымский космонавт тоже необходим. После запуска смотреть киевские газеты...
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  Air_Libra
   
   
Air_Libra   Россия
Калининград
58 лет

Слушатель

Карма: +41.72
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 657
Читатели: 0
 


Статья с портала NSF по запуску.
Отредактировано: Air_Libra - 18 октября 2019 09:34:45
+ 0.08 / 4
  ЮрийР
   
   
ЮрийР   Россия

Слушатель

Карма: +25.55
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 405
Читатели: 0
 

https://universemagazine.com/1…vbvdpm457c
2 октября японский экспериментальный спутник «Цубамэ» сошел с орбиты и сгорел в земной атмосфере. Согласно заявлению Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA), аппарат полностью выполнил свою миссию, продемонстрировав возможность успешной работы на сверхнизкой околоземной орбите.
«Цубамэ» был запущен в декабре 2017 г. Его основные задачи заключались в исследовании воздействия атомарного кислорода верхних слоев атмосферы на различные материалы, используемые при конструировании спутников, а также демонстрации возможностей съемки земной поверхности со сверхнизких орбит.
Изначально «Цубамэ» был выведен на эллиптическую орбиту с перигеем 450 км, после чего приступил к постепенному ее снижению. В 2018 г. он достиг высоты 271 км. На этой отметке земная атмосфера уже оказывает весьма серьезное влияние на космические аппараты. Поэтому для обеспечения стабильности орбиты и совершения дальнейших маневров инженеры начали использовать установленный на борту спутника ионный двигатель, работающий на ксеноне.
В последующие месяцы «Цубамэ» продолжал постепенно снижаться. Примерно месяц он пробыл на орбите с перигеем 217 км. В сентябре 2019 г. аппарат перешел на 181-километровую орбиту, на которой провел неделю. В последние дни своей миссии он снизился до отметки 167 км. Для стабилизации положения спутника на этой высоте, помимо ионного двигателя, инженерам также пришлось использовать «обычные» реактивные двигатели, работающие на гидразине.

Во время нахождения на 181-километровой орбите «Цубамэ» сделал ряд снимков земной поверхности. Их сравнение с изображениями, полученными с высоты в 381 км, демонстрирует существенную разницу в детализации. По словам разработчиком, это открывает новые возможности для аппаратов дистанционного зондирования Земли. Как правило, их размещают на орбитах высотой 500-650 км. Однако пример «Цубамэ» показывает, что сверхнизкие орбиты могут обеспечить существенную экономию за счет установки на спутники более простых камер при аналогичной четкости изображения. К тому же после прекращения работы подобные аппараты достаточно быстро сгорают в атмосфере, не внося вклад в накопление космического мусора.
+ 0.04 / 3
  Zeratul
   
   
Zeratul   Россия
Москва

Практикант

Карма: +183.40
Регистрация: 20.01.2015
Сообщений: 7,216
Читатели: 22
 
Я для себя некоторое время назад ситуацию с Товарищем Маском (Он же Зиц-председатель, он же СветочЪ и т.д.) разложил на два компонента и не вижу пока ничего,что этому противоречит.
Часть 1: Созревшая в недрах американского космопрома и НАСА концепция Фалькона и Фалькона Хэви, рассчитанная на откусывание огромного куска Госбюджета (в виде дотаций и гарантий на пуски) от забронзовевших ( и оборзевших в корягу) Старых Пусковых Корпораций. Тут все неплохо сработало, за исключением пилотируемого корабля, но и его допилят урезав футуризм и хотелки. Фалкон летает, бюджет перераспределен от совсем неповоротливых попильщиков, польза для американской космической программы получена. Победа сил разума над силами добра, в общем.
Часть 2: Дымовая завеса имени Зиц-председателя Маска про Марс, запуски Тэслы, завод-робот, котрый Тэслу будет собирать (замененный мексиканцами, ибо нешмогла), Гиперлуп и другое прожектерство.
Существует в основном для вербовки сторонников из восторженных энтузиастов разных видов техники, и при, внимательном рассмотрении не слишком отличается от других примеров махинаций с акциями, которые уже много раз были. Сюда же заложены рискованные технические идеи, по примеру ДАРПА. Там изначально срабатывает каждый десятый проект, но можно получить технологический прорыв. В общем высокий риск в надежде на ВундерВаффе
Главный вывод: Часть 1 и Часть 2 связаны "весьма гибко" Так что когда дымзавеса рассеется, Фалкон останется. Ну а если ВундерИдеия какая то не дай бог и правда реализуется, то даже можно с облапошенными акционерами попробовать расплатиться =)
Сугубо мое частное мнение.
+1.

Смотрю сейчас как строят прототип илоновской ракеты "SpaceX Starship" во Флориде:





Скрытый текст

И не покидает ощущение какого-то сюрреализма, халтуры, кустарщины. У нас даже обычные массовые силосы, элеваторы и комбикормовые заводы строят намного аккуратнее, ровнее, качественнее и высокотехнологичнее чем этот "марсианский гиперзалуп" Илона Маска





...

Я уж молчу про нормальное ракетное производство вроде Омского "Полёта", где делают ракеты "Ангара":







Скрытый текст

Стерильная чистота, современное оборудование, современные алюминиевые и титановые сплавы, композитные материалы, высочайшая точность всех работ, сложная ячеистая структура конструкций. Сразу видно - это действительно космическая техника и серьёзное космическое производство.

А то что сейчас городит Илон Маск на лужайке из ржавых обрезков водопроводных труб и глянцевых листов нержавеющей фольги при помощи пары старых автокранов и нескольких не очень опытных мексиканских гастарбайтеров-сварщиков - производит впечатление бутафории, даже для декораций к фильму слишком халтурно
Отредактировано: Zeratul - 18 октября 2019 14:02:01
+ 0.36 / 32
  basilevs
   
   
basilevs   Россия
Санкт-Путинбург

Слушатель

Карма: +97.86
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 2,866
Читатели: 1
 
Смотрю сейчас как строят прототип илоновской ракеты "SpaceX Starship" во Флориде:
А то что сейчас городит Илон Маск на лужайке из ржавых обрезков водопроводных труб и глянцевых листов нержавеющей фольги при помощи пары старых автокранов и нескольких не очень опытных мексиканских гастарбайтеров-сварщиков - производит впечатление бутафории, даже для декораций к фильму слишком халтурно
Так это, скорее всего, не прототип, а полноразмерный макет. В РН самое главное - начинка. И не могут её "засовывать" в уже готовую нержавеющую трубу. Все эти баки, двигатели, насосы - технология сборки настоящего лётного прототипа должна быть совершенно другая.

Так что макет это - показать и получить дальнейшее финансирование уже на настоящие прототипы. А макет смотреться будет красиво - большой, блестящий, вах!
+ 0.07 / 5
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +133.55
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 2,846
Читатели: 3

Модератор ветки
 
Роскосмосу нужен в отряде космонавт из ЛДНР, называть его космонавт из Восточной Украины. Крымский космонавт тоже необходим. После запуска смотреть киевские газеты...
Так Зубрицкий же ж. Родился в независимой Украине, служил в Крыму, перешел в Российскую армию, отобран, готовится, лет через десять полетит.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.15 / 9
  Air_Libra
   
   
Air_Libra   Россия
Калининград
58 лет

Слушатель

Карма: +41.72
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 657
Читатели: 0
 
SpaceX подала заявку на еще 30000 спутников.\n\nПока что правда обосралась с прежними 12000, которые ожидались в 2018-2020, но уж еще 30000 точно вытолкает.
Ну по крайней мере попытается перепродать зарезервированные орбиты, если конечно все 20 заявок по 1500 спутников утвердят.
Никаких 18-20-х не было. По согласованной программе с FAA 6000 штук должны выведены до 24-го и еще 6000 до 27-го.
Сделал картинку по темпу запуска (расчет на Falcon 9 по 60 штук). 2 старта в неделю до 24-го и по 3 старта в неделю с 24-го.
Сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 8
  PPL
   
   
PPL   Россия

Слушатель

Карма: +4.99
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,110
Читатели: 6
 
+1.

Смотрю сейчас как строят прототип илоновской ракеты "SpaceX Starship" во Флориде:
Скрытый текст

И не покидает ощущение какого-то сюрреализма, халтуры, кустарщины. У нас даже обычные массовые силосы, элеваторы и комбикормовые заводы строят намного аккуратнее, ровнее, качественнее и высокотехнологичнее чем этот "марсианский гиперзалуп" Илона Маска
Скрытый текст

Стерильная чистота, современное оборудование, современные алюминиевые и титановые сплавы, композитные материалы, высочайшая точность всех работ, сложная ячеистая структура конструкций. Сразу видно - это действительно космическая техника и серьёзное космическое производство.

А то что сейчас городит Илон Маск на лужайке из ржавых обрезков водопроводных труб и глянцевых листов нержавеющей фольги при помощи пары старых автокранов и нескольких не очень опытных мексиканских гастарбайтеров-сварщиков - производит впечатление бутафории, даже для декораций к фильму слишком халтурно
.
Собственно именно это - и есть "ноу-хау" Илона Маска, за которое возлюбили его толпы офисных хомячков.
Дано: есть циклы методологии разработки, тестирования, производства, сложившиеся за 50 лет, параллельно и в штатах и в России и в Китае, как ни удивительно - очень похожие.
В силу комплекса причин, в США жизненный цикл от идеи до полёта стал настолько дорогим, что в сравнении с российским экономически на порядки проигрышным.
На волне этой жёппы появляется бравый Илон, и рвёт тельняшку перед конгрессом: дайте грошив и я за пяток лет сделаю ракету, которая на НОО будет килограмм за 200 баксов вытаскивать, а то сейчас русские за 1000-2000 таскают, а наши еще больше. (Доклад перед конгрессом и ценник обещанный - факт). За счет того, что ракета будет многоразовой, вберёт в себя все наработки насы и последние технологии, и будет разрабатываться по новой модной гибкой идеологии: agile, scrum, все дела. Итерационно - что-то не получилось, на ходу тут же переделаем.
Конгрессменам так понравилась эта идея...
.
Собственно к нему претензии не в том, что "а вы, ватники, говорили, что он не сможет посадить ступень", в возможности этого инженеры не сомневались.
А в том, что сама идея классического водопадного подхода в проектировании с полным циклом испытаний и сертификаций не допустила бы факапов типа использования композитных баков, проверенных в программе шаттла в жидком кислороде, но не испытанных полностью на работе в переохлажденном.
И если бы результат его работы действительно в 10 раз был бы дешевле - ну какиетогда претензии то?
Посадка первых ступеней на ракетной тяге - по мне, бред полный с инженерной точки зрения - затаскивать наверх лишних 20-25-30% массы 20тонной ступени, чтобы потом исключительно на ракетной тяге садится. Даже тупейшая паращютная система в два раза меньше весить будет, ориентируясь на ПБС-950. Исключительно ради зрелищности и хайпа.
Буханка и троллейбус - да, реализуемо, но альтернативные схемы, тот же эскизный "Байкал" - выглядят разумнее.
Сертификация "по-боенговски" своими силами в узком кругу и зачётом части испытаний неудачных тестов - позорище, блин.
.
Я не выступаю сейчас типа "раз не российское - то говно".
Миссии марсоходов у янки, например, просто восхитительны, белая зависть, да.
Но столько восхищения чуваком, который раз за разом обещает золотые реки, а потом результат "я сделаль" плюс новая, ещё более высокая обещалка. И очередной факап по обещаниям.
Ну не работает аджайл ни в атомпроме, ни в авиации, ни в космонавтике, но вот упорные всё ставят опыты.
Сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 13
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +223.81
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,021
Читатели: 24

Бан в ветке до 10.12.2019 13:14
 
.Итак:
Насколько я понимаю, ТЭМ состоит из трех основных агрегатов: 1. энергоблок с реакторной установкой; 2. электроракетная двигательная установка ЭРД); 3. приборно-агрегатный комплекс.
Это не совсем так. Насколько мне известно схема деления на составные части следующая: реактор, турбогенератор, система охлаждения, ЭРД, защита, ферма и приборно-агрегатный отсек.
По пункту 1:
  • Конструкторским бюро "Салют", входящим в "Центр им. Хруничева", создан энергоблок для перспективной космической ядерной электростанции. Об этом сообщается в тезисах доклада специалиста данного бюро, подготовленного к "Королёвским чтениям", сообщает "Интерфакс-АВН".
  • В документе говорится, что в рамках решения приоритетной задачи создания космической ядерной электростанции на базе ядерного реактора мегаваттного класса создан энергоблок и испытан турбомашинный электрогенератор (помните, мы говорили об этом проблемном генераторе, которого никто не хотел делать). Кроме этого, на сегодняшний день разработан проект "увязки агрегатов в космический комплекс в виде транспортно-энергетического модуля на базе электроракетной двигательной установки.
http://www.atomic-energy.ru/news/2019/01/24/92025
.
Вот это классический пример истории про то, как рождаются "нездоровые сенсации". Начать с того, что эту новость сообщает не Интерфакс, а... Топавар, что само по себе уже вызывает вопросы. Далее, Топвар ссылается на "Королевские чтения 2019 года", Программа докладов и тезисы есть в сети и сам доклад я нашел без проблем. Что бы не было вопросов весь текст тезисов доклада из на основе которого была опубликована новость, что "турбогенератор разработан", под спойлером.
Скрытый текст
В общем получается как в том анекдоте про "не выиграл, а проиграл". Не КБ "Салют" "создал" турбогенератор, а сотрудник КБ "Салют", судя по всему, на сегодня "бывший", сообщил о том, что такой турбогенератор испытан. Дальше в докладе нет ни слова про "турбогенератор", зато много есть про безопорные и квантовые двигатели. В общем я личностью доцента Денисова Владимира Дмитриевича заинтересовался и нашел его сайт https://mirah.ru/
Честно говоря содержание сайта меня несколько удивило и я уже готов написать чего-нибудь обидное, но потом вчитался в материалы.Короче Владимир Дмитриевич, человек безусловно щедро одаренный, с разносторонними интересами, очень увлекающий и к тому же настоящий энтузиаст космонавтики. А на сайте, несмотря на некоторую "разбросанность" Владимира Дмитриевича есть интересные материалы. Так, что ничего обидного я писать не буду.
НО! В сухом остатке имеем следующее:
1. Заявление в констатирующей части доклада об испытаниях турбогенератора без каких-либо ссылок. Причем заявление от человека, производящего весьма неоднозначное впечатление. К слову, в такого рода конференциях он выступает постоянно с докладами на самые разные темы.
2. Полное отсутствие других подтверждений из каких-либо источников.
Я очень хорошо себе представляю техническую сложность такого устройства и берусь утверждать, что никакого работающего турбогенератора нет и появится он не скоро. Не буду утомлять техническими подробностями, приведу только один аргумент ТТЗ на комплекс должно было появится в 2018 году (но об этом ниже).
  • Российские специалисты планируют в открытом космосе провести эксперимент, направленный на проверку работы ядерной энергодвигательной установки.
  • Такими данными поделился Анатолий Коротеев, являющийся научным руководителем «Исследовательского центра имени Келдыша». На семинаре, посвященном вопросам развития энергетики в атомном направлении, заявил, что в данный момент идет подготовка к эксперименту в космосе. Как стало известно из материалов, появившихся на портале госзакупок, система охлаждения была проверена в октября на Земле. Как показал результат, установка выдержала все испытания. Отметим, что госкорпорация «Роскосмос» является заказчиком этой работы, а исполнитель – «Центр имени Келдыша».
http://www.atomic-energy.ru/news/2018/12/07/91048
.
Эксперименты с капельными теплообменниками в космосе проводились ещё на "Мире". Еще один эксперимент вообще никак не доказывает, что существует хоть какая-то система охлаждения, кроме лабораторных установок.
  • Произведена сборка первого твэла для разрабатываемой ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/07/07/50043
.
Это вообще "новость" 2014 года, причем страницы на которую она ссылается не существует. Я не разбираюсь в ядерных реакторах и совершенно не понимаю, как новость о сборке "первого твэла" в 2014 году доказывает, что спроектирован и изготовлен реактор целиком.
  • За опоздание даже оштрафовали очень серьезно "Центр имени Келдыша" на 154,9 миллионов рублей.
http://www.atomic-energy.ru/news/2019/03/20/93405
.
Почему Вы решили, что оштрафовали за "опоздание", а не за "невыполнение"? Это раз, а потом, там указана сумма 3,8 млрд. рублей. Не будете же Вы утверждать, что освоив 22% выделенных средств ИЦК сделал полноценные опытные образцы? Там обычная история, сдавали этап, документы полтора месяца провалялись Роскосмосе, в последний момент вернули, времени доработать не было, по формальному признаку влупили штрафные санкции. Всё.
По пункту 2:
  • ОГНЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ ВЫСОКОЙ МОЩНОСТИ ДЛЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ МОДУЛЕЙ
http://naukarus.com/ognevye-ispytaniya-ionnogo-dvigatelya-vysokoy-moschnosti-dlya-perspektivnyh-transportnyh-moduley
.
  • На испытательном комплексе Конструкторского бюро химавтоматики (г. Воронеж) успешно завершена серия первых огневых испытаний высокочастотного ионного электроракетного двигателя.
  • Этот двигатель – совместная разработка КБХА и Московского авиационного института (МАИ). Испытания успешно проведены на специальном вакуумном стенде и подтвердили соответствие параметров двигателя характеристикам, заложенным в техническом задании.Работы с двигателем продолжаются: запланировано проведение серии новых огневых испытаний для наработки ресурса и проверки стабильности подтвержденных характеристик при длительной эксплуатации.
.
https://judgesuhov.livejournal.com/142372.html
.
Веселый Тут ссылки на разные двигатели. Первый это ИЦКашный ионный, мощностью 35 кВт и ресурсом работы 5 000 часов, тягой 0,75 Н (для сравнения. американский, емнип X3 имеет мощность 100 кВт и тягу 5 Н и то считается мало) в общем чисто лабораторный образец. Вторая ссылка это вообще ЖЖ, чуваку надо бы ссылки приводить. Речь идёт об испытаниях в рамках ОКР "ВЧИД" "Разработка технологий создания высокочастотного ионного двигателя мощностью 15-20 кВт" Вот ссылка на ТЗ, кому лень читать под спойлером "Этапы выполнения ОКР"
Скрытый текст
Мощность 15-20 кВт. тяга 0,5 Н, ресурс 7 500 часов. Это чисто лабораторный образец, вообще не предназначенный в таком виде для использования в КА. Это только первый шаг, шаг в нужном направлении, шаг важный, но первый. Что было понятно куда мы стремимся, тот самый "Вазимир" (VX-200): мощность 200 кВт, тяга 5,8 Н. 2005 год между прочим...
По пункту 3:

Вот это и предстоит сделать.
Да. Всё это: реактор, турбогенератор, систему охлаждения, ЭРД и многое, многое другое только предстоит сделать. Возможно это будет сделано, возможно нет – чисто технические риски проекта очень велики.
В Вашем цитате не говорилось о ТЭМ, а о космическом аппарате на основе ТЭМ. Соглашаясь с Вами, что проект ядерного буксира покруче проекта "Энергия-Буран", хочу заметить, что самые прорывные части этого проекта уже в немалой степени готовности и вероятно в 2020 г. начнутся их частичные испытания в космосе.
Не начнутся. Вот это совершенно точно. Я Вас понимаю, мне тоже хочется, что бы быстрее и что б мы "впереди планеты всей", но надо быть реалистом и смотреть правде в глаза, а не предаваться беспочвенным фантазиям. Проект ТТЗ на ОКР "Нуклон" должен был только появится в 2018 году после выполнения НИР "Ядро" , в том же году должна была быть завершена НИР "Верификация" по результатам которой должны быть только разработаны (!!!) "предложений по лётной верификации результатов наземных испытаний и проведению испытаний ключевых систем, перспективных ЯЭДУ мегаваттного. класса в космическом пространстве". Там вообще ТЗ очень интересное...

А сам КА на основе ТЭМ все-таки не является, КМК, сверхсложной задачей и вполне по силам космической индустрии.
Говоря о 2030 г. как о возможном сроке внедрения ТЭМ в оборот, Вы вообще не ошибаетесь, потому что никто и не думает, что это произойдет раньше.
Будет очень хорошо, если мы к 2030 году получим работающие стендовые образцы всех ключевых систем. Это будет отличный результат
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.21 / 14
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +83.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,350
Читатели: 6
 
Не начнутся. Вот это совершенно точно. Я Вас понимаю, мне тоже хочется, что бы быстрее и что б мы "впереди планеты всей", но надо быть реалистом и смотреть правде в глаза, а не предаваться беспочвенным фантазиям. Проект ТТЗ на ОКР "Нуклон" должен был только появится в 2018 году после выполнения НИР "Ядро" , в том же году должна была быть завершена НИР "Верификация" по результатам которой должны быть только разработаны (!!!) "предложений по лётной верификации результатов наземных испытаний и проведению испытаний ключевых систем, перспективных ЯЭДУ мегаваттного. класса в космическом пространстве". Там вообще ТЗ очень интересное...\n\nБудет очень хорошо, если мы к 2030 году получим работающие стендовые образцы всех ключевых систем. Это будет отличный результат
Однако переход работ в стадию ОКР случился в 2018-2019, что не сильно отходит от сроков указанных здесь вами. Вчера это было официально обьявлено.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.01 / 1
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +223.81
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,021
Читатели: 24

Бан в ветке до 10.12.2019 13:14
 
Однако переход работ в стадию ОКР случился в 2018-2019, что не сильно отходит от сроков указанных здесь вами. Вчера это было официально обьявлено.
А до этого разве не ОКР была? Веселый
Сообщение скрыто автором
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.01 / 1
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +83.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,350
Читатели: 6
 
А до этого разве не ОКР была? Веселый
Не правильно выразился, про озвученное название ОКР ни вы не писали, ни я не слышал ранее, т.е. что то новое. За рубежом считают что это военный спутник с ЯЭДУ, несколько страниц ранее обсуждали.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.00 / 0
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +223.81
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,021
Читатели: 24

Бан в ветке до 10.12.2019 13:14
 
Не правильно выразился, про озвученное название ОКР ни вы не писали, ни я не слышал ранее, т.е. что то новое.
ОКР "Нуклон"? Здрасьте, приехали, я же ссылку на план закупок давал, пункт 90 "Создание космического комплекса с космическим аппаратом на основе транспортно-энергетического модуля, а также набора базовых образцов источников энергии, реализующих требуемый диапазон параметров (Шифр: ОКР «Нуклон»)" в ходе которой до 2025 года должон быть
Скрытый текст

За рубежом считают что это военный спутник с ЯЭДУ, несколько страниц ранее обсуждали.
За рубежом могут считать, что угодно. С двигателями тягой в ньютоны он до геостационара год будет пилить, а то и поболее.
Отредактировано: перегрев - 18 октября 2019 21:32:39
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.04 / 3
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +83.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,350
Читатели: 6
 
ОКР "Нуклон"? Здрасьте, приехали, я же ссылку на план закупок давал, пункт 90 "Создание космического комплекса с космическим аппаратом на основе транспортно-энергетического модуля, а также набора базовых образцов источников энергии, реализующих требуемый диапазон параметров (Шифр: ОКР «Нуклон»)" в ходе которой до 2025 года должон быть
Скрытый текст
Экипаж, сначала это название озвучил один из западных аналитиков,заявив что это "спутник РЭБ с ядерным реактором" (тут обсуждали), а вчера Рогозин сказал что это ОКР связанная с ЯЭДУ 500квт - 1мвт. Я до того как Рогозин озвучил что озвучил, думал что там о термоэмиссионном реакторе скорее речь.
За рубежом могут считать, что угодно. С двигателями тягой в ньютоны он до геостационара год будет пилить, а то и поболее.
К 2025-2030 можно и новые сделать.
Отредактировано: Foxhound - 18 октября 2019 21:42:41
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.02 / 1
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +223.81
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,021
Читатели: 24

Бан в ветке до 10.12.2019 13:14
 
Экипаж. Сначала это название озвучил один из западных аналитиков,заявив что это "спутник РЭБ с ядерным реактором" (тут обсуждали), а вчера Рогозин сказал что это ОКР связанная с ЯЭДУ. Я сначала думал что там о термоэмиссионном реакторе речь
Как по-мне это очень сомнительно, впрочем я не претендую, что сильно понимаю в РЭБ
К 2025-2030 можно и новые сделать.
Может и можно. Но разницу между "можно сделать" и "сделано" Вы, надеюсь понимаете?
Отредактировано: перегрев - 18 октября 2019 21:46:02
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.02 / 2
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +83.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,350
Читатели: 6
 
Что экипаж?
Название не Нуклон, а Экипаж.
Может и можно. Но разницу между "можно сделать" и "сделано" Вы, надеюсь понимаете?
Разумеется.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.00 / 0
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Слушатель

Карма: +411.33
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,180
Читатели: 20
 
...


Стерильная чистота, современное оборудование, современные алюминиевые и титановые сплавы, композитные материалы, высочайшая точность всех работ, сложная ячеистая структура конструкций. Сразу видно - это действительно космическая техника и серьёзное космическое производство.
И полный провал в разработке Ангары.
Ну, утрирую слегка, однако, как ещё назвать практически уже пятилетний перерыв в пусках по программе ЛИ ?
По сути, теперь уже по всем нормативным документам можно считать, что ЛИ и не начинались, потому что "здесь надо начинать всё с начала ..."(ц)
А то что сейчас городит Илон Маск на лужайке из ржавых обрезков водопроводных труб и глянцевых листов нержавеющей фольги при помощи пары старых автокранов и нескольких не очень опытных мексиканских гастарбайтеров-сварщиков - производит впечатление бутафории, даже для декораций к фильму слишком халтурно
Вы представили весьма красивые фотки из цехов , где пытаются изготавливать Ангару (пока только пытаются, так как нет не только серийного производства, но нет даже еще производства для ЛИ). При желании, можно найти кучу не менее красивых фото из цехов, где серийно клепают Фэлконы.Подмигивающий
PS. Таки фотки у Вас зачетные, как говорится Вам "респект и уважуха" за них.Строит глазки
АТО - Антинародная Террористическая Операция
-0.02 / 9
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Слушатель

Карма: +411.33
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,180
Читатели: 20
 
Немного о сварке
Дискуссия 301 36 -0.02 / 4 +1.48 / 126


Возник вопрос.
Какая сварка применяется на продольных швах представленных на этом фото обечаек?
Как по мне, так это каменный век. Или я чего-то не понимаю?Непонимающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
-0.02 / 4
загрузить следующие сообщения: 20 из 352
←Пред←118381839184118421858→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Кактус , Liss
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. Обсуждение космических программ
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика