Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. Обсуждение космических программ

Обсуждение космических программ

Сообщение не найдено  
Сообщение #5539864 было перемещено в другую ветку! Перейти к сообщению.
Опрос
30 марта 2020, Slav Rus
 
   

Что ждёт "Морской старт от J7 Space"

Идет опрос...
Голосование завершится 09 мая 2020.
Порежут "на иголки".  
13.33%   8
Заржавеет как памятник "романическому космосу" не сделав больше не одного пуска.  
25.00%   15
Никогда не сможет выйти, на имевшее место количества запусков.  
13.33%   8
Будет производить 4-6 пусков в год, и выполнит "план" 70 запусков за 15 лет.  
38.33%   23
Достигнет значительно больших результатов, в 10-12 пусков год.  
10.00%   6
←Пред←119021903190519061940→След→
 
02 апреля 2019, 20:44:13, Liss (обновлено: 13 января 2020 07:31:43)
 
554 +-0.42 / 125 Сообщение  
Так, джентльмены и леди, if any.
Эта ветка всегда отличалась здравомыслием и культурой, и хотелось бы, чтобы так и осталось впредь.
С этого момента граждане, высунувшиеся сюда из заповедника поговорить об американцах, не летавших на Луну, будут баниться за оффтопик, троллизм и флуд. С самыми печальными последствиями для популяции заповедника.
Аналогичные санкции будут применяться за другие провокации, типа высказанной в начале апреля 2019 г. идеи оккупации части Казахстана.
Liss, модератор
Отредактировано: Liss - 07 июня 2019 11:37:25
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Topgun
   
   
Topgun  

Слушатель

Карма: -0.54
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 41
Читатели: 0
 
Психология психологией, но главной проблемой, внезапно, оказалась невозможность создания нормально функционирующей замкнутой экологической системы. Проект "Биосфера-2"
сейчас уже давно никто не пытается делать сложную систему с муравьями и тараканами Улыбающийся ибо очевидно что нужны еще и те кто будет их контролировать а потом и те кто будут тех контролировать итд, наоборот систему пытаются упростить максимально насколько возможно, в идеале чтоб только человек был источником углекислого газа, и даже не растения (которым нужны всякие грибы и бактерии) а водоросли...

+ 0.00 / 0
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Слушатель

Карма: +420.32
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,693
Читатели: 22
 
сейчас уже давно никто не пытается делать сложную систему с муравьями и тараканами Улыбающийся ибо очевидно что нужны еще и те кто будет их контролировать а потом и те кто будут тех контролировать итд, наоборот систему пытаются упростить максимально насколько возможно, в идеале чтоб только человек был источником углекислого газа, и даже не растения (которым нужны всякие грибы и бактерии) а водоросли...
1. Водоросли - это тоже растения.
2. Человек - это тоже симбиоз со всякими там "бактериями" внутри себя, без которых он существовать не может.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.11 / 7
  Topgun
   
   
Topgun  

Слушатель

Карма: -0.54
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 41
Читатели: 0
 
1. Водоросли - это тоже растения.
1 некоторые растения входят в водоросли но понятие водорослей включает много больше
и в многих случаях водорослей - им кроме "минералов", воды, углекислого газа и солнца ничего не нужно, для большинства из них (одноклеточных) встреча с другими живыми организмами сулит им смерть (нет никаких симбиозов (если не считать хлоропласт внутри клетки))

2 понятно что человек развивался не в стерильных условиях и со многими организмами есть "связи" но все же зацикливаться на этом не стоит, люди на МКС и без джунглей по году живут (я не про регенерацию кислорода а вообще про взаимоотношение с природой) всех кто им нужен (бактерии) они привезли с собой

+ 0.00 / 0
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Слушатель

Карма: +420.32
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,693
Читатели: 22
 
1 некоторые растения входят в водоросли но понятие водорослей включает много больше
и в многих случаях водорослей - им кроме "минералов", воды, углекислого газа и солнца ничего не нужно, для большинства из них (одноклеточных) встреча с другими живыми организмами сулит им смерть (нет никаких симбиозов (если не считать хлоропласт внутри клетки))
Дык, меня в школе учили про фотосинтез. Там как раз кроме минералов, воды и солнца ничего и не надо. Чем тут водоросли от елки с березой отличаются?Подмигивающий
2 понятно что человек развивался не в стерильных условиях и со многими организмами есть "связи" но все же зацикливаться на этом не стоит, люди на МКС и без джунглей по году живут (я не про регенерацию кислорода а вообще про взаимоотношение с природой) всех кто им нужен (бактерии) они привезли с собой
Вы считаете, что у людей на МКС полностью отсутствует микрофлора в пищеварительном тракте?Улыбающийся

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.09 / 5
  Topgun
   
   
Topgun  

Слушатель

Карма: -0.54
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 41
Читатели: 0
 
Дык, меня в школе учили про фотосинтез. Там как раз кроме минералов, воды и солнца ничего и не надо. Чем тут водоросли от елки с березой отличаются?Подмигивающий

Вы считаете, что у людей на МКС полностью отсутствует микрофлора в пищеварительном тракте?Улыбающийся
1 очень сильно, растений (типа "елка" (сложных)) есть симбиоз с грибами и с бактериями (например которые захватывают азот из воздуха) с другими растениями итд итп
2 я разве где-то это написал? и не только пищеварительный тракт и кожа тоже, но опять же это не джунгли и там как-бы самодостаточное существование, бактериям на коже или в пищеварительной системе джунгли не нужны им нас хватает а нам их (еще раз я в комменте выше упомянул про бактерии)

Отредактировано: Topgun - 08 февраля 2020 12:40:07
+ 0.00 / 0
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +11.55
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 7,049
Читатели: 2
 
ван веб "шевелит булками" Улыбающийся, и правильно делают ибо сомневаюсь что из-за дороговизны возможно будет наличие более одного оператора глобального земного космического интернета (имеется в виду с большой пропускной способностью)
интересно наблюдать
кстати пошел разговор что СпейсХ планируют сделать отдельную компанию Старлинк и продавать ее акции (если б я верил в теории заговоров то подумал что "рептилоиды" побоялись такой инструмент отдавать единолично в руки Маску - с Марсом можешь баловаться, а вот глобальный инет оставь большим дядям Улыбающийся)
Не очень понятно, каким образом можно "подключиться" к такому "интернету" – конечному пользователю такого интернета это не по карману. Полоса пропускания радиолинии "Земля-орбита" слишком низкая, да и технология несимметричная. Разве что для шпионских страстей годится.

-0.07 / 6
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Слушатель

Карма: +420.32
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,693
Читатели: 22
 
1 очень сильно, растений (типа "елка" (сложных)) есть симбиоз с грибами и с бактериями (например которые захватывают азот из воздуха) с другими растениями итд итп
И на основании этого Вы делаете вывод, что водоросли - это не растения?Веселый
2 я разве где-то это написал? и не только пищеварительный тракт и кожа тоже, но опять же это не джунгли и там как-бы самодостаточное существование, бактериям на коже или в пищеварительной системе джунгли не нужны им нас хватает а нам их (еще раз я в комменте выше упомянул про бактерии)
А причем тут джунгли? Непонимающий
Чукча и эскимос никогда джунглей не видел, а таки. тоже в симбиозе. однако ...Подмигивающий

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.03 / 1
  Topgun
   
   
Topgun  

Слушатель

Карма: -0.54
Регистрация: 06.03.2019
Сообщений: 41
Читатели: 0
 
И на основании этого Вы делаете вывод, что водоросли - это не растения?Веселый

А причем тут джунгли? Непонимающий
Чукча и эскимос никогда джунглей не видел, а таки. тоже в симбиозе. однако ...Подмигивающий
вас постоянно куда-то заносит в сторону
жуткий офтоп:
пример: вот царства https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D1%8F) найдите там растения и найдите там бактерии 
а вот теперь: https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D0%B8
в понятие водоросли входят не только существа с ядром и они внезапно тоже умеют в фотосинтез 
по 2му пункту я вас вообще не понимаю, я разве где-то в комментах говорил про то что стерильными летать? или отрицал симбиоз людей с некоторыми бактериями? 
суть вообще была в том нужны ли нам "джунгли" в дальних полетах и на Марсе или на Луне, чтоб воспроизводить атмосферу и питательные вещества и утилизации продуктов жизнедеятельности 
и сейчас активно прорабатывают системы где будут простейшие организмы (без сложной экосистемы)

+ 0.03 / 1
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Слушатель

Карма: +420.32
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,693
Читатели: 22
 
вас постоянно куда-то заносит в сторону
жуткий офтоп:
пример: вот царства https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D1%8F) найдите там растения и найдите там бактерии 
а вот теперь: https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D0%B8
в понятие водоросли входят не только существа с ядром и они внезапно тоже умеют в фотосинтез 
по 2му пункту я вас вообще не понимаю, я разве где-то в комментах говорил про то что стерильными летать? или отрицал симбиоз людей с некоторыми бактериями? 
суть вообще была в том нужны ли нам "джунгли" в дальних полетах и на Марсе или на Луне, чтоб воспроизводить атмосферу и питательные вещества и утилизации продуктов жизнедеятельности 
и сейчас активно прорабатывают системы где будут простейшие организмы (без сложной экосистемы)
Почему сейчас только?
С детства что-то вспоминается хлорелла, как основа замкнутой биосистемы для дальних космических перелетов.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.04 / 3
  LightElf
   
   
LightElf   СССР

Слушатель

Карма: +10.44
Регистрация: 02.09.2010
Сообщений: 2,161
Читатели: 1
 
Не очень понятно, каким образом можно "подключиться" к такому "интернету" – конечному пользователю такого интернета это не по карману.
Обещают стоимость терминала в районе $300. Топовый смартфон стоит заметно дороже, а они вполне себе неплохо продаются. В том числе - и ввезенные контрабандой.
Цитата
Полоса пропускания радиолинии "Земля-орбита" слишком низкая, да и технология несимметричная.
OneWeb заявляет 100Мбит/с "вверх" и 400 - "вниз". Что примерно равно тому, что у меня сейчас по проводу и лучше, чем реально получается с LTE.
Цитата
Разве что для шпионских страстей годится.
Да не только.

+ 0.10 / 5
  mr_ttt
   
   
mr_ttt   Россия
Около СПБ

Слушатель

Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,257
Читатели: 0
 
1. Сверхтяж необходим для:
а) пилотируемых полетов к Луне

Которые нам не нужны совершенно на данном этапе. Бессмысленная попытка просто повторять действия США.

б) полетов к Марсу

Которые нужны, но России одной не потянуть экспедицию, сначала надо разделить кто что сделает, выделят нам создание супертяжа - будем делать.

в) военных программ

Какой конкретно военной программе? Когда военные просили?

2. Лунная база - полигон для отработки технологий жизни на других планетах и космических телах. Вещь необходимая для человечества, ежели оно собирается выжить.

Высшая жизнь на Земле существует десятки и сотни миллионов лет, откуда угроза человечеству не выжить? Если она и возникнет то очень не скоро, с той технологией и будем разбираться. Польза в этом от лунной базы - нулевая. Тем более "технологии жизни" можно с успехом на Земле отрабатывать, что и делают.


3. Каждый рубль, вложенный в развитие космических технологий, возвращается многократно! Это - вложения в отечественную промышленность, отечественную науку, в развитие высококлассных кадров, и прочая, и прочая, и прочая.

Начать с того что никто не против вкладывания в космические технологии вообще - но кандидатов немеряно без супертяжа и без лунных баз.

Отредактировано: mr_ttt - 08 февраля 2020 16:41:02
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
-0.02 / 8
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +350.39
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 4,008
Читатели: 5
 



ВАШИНГТОН, 8 февраля. /ТАСС/. Специалисты NASA, расследующие причины неполадок при пуске корабля Starliner, обнаружили серьезные ошибки в ПО корабля, разработанного компанией Boeing. Об этом сообщает в пятницу газета The Washington Post со ссылкой на специалистов агентства.

Как отмечает издание, компания сейчас проверяет миллион строчек кода компьютерных систем челнока, сколько это займет времени - неизвестно.

По мнению главы департамента исследований человека NASA Дуга Ловерро, пока неясно, может ли существовать связь между проблемами с ПО корабля и катастрофами двух Boeing 737 MAX, которые унесли жизни 346 человек. Однако, по его словам, есть реальные нарушения в "мозгу" корабля.

"Мы не знаем, сколько ошибок сейчас в программном обеспечении. Возможно две, а возможно и много сотен, - сказал он. - Дело в том, что эта сфера промышленности очень плохо справляется с [разработкой] ПО".

Новый американский корабль Starliner, разработанный Boeing, имеет массу 13 тонн. Он рассчитан на экипаж из семи человек и способен в течение 60 часов осуществлять автономный полет.
https://tass.ru/kosmos/7715365
не везёт, конкурентам дракона

Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.18 / 9
  Mirotvorets
   
   
Mirotvorets   Россия

Слушатель

Карма: +59.88
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 3,702
Читатели: 3
 
По стоимости, нет, не интересовался. Но есть сам факт. И, случись чего, даже если это обходится даром, можно лососнуть тунца. Как с ГТД, дизелями, электроникой и прочим интересным.
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным(Ц)
Это в теортии
А на практике рулит грамотное выстраивание приоритетов.
А посему рыбинский Сатурн в первую очередь занимался импортозамещением двигателей крылатых ракет вместо украинских а затем пришел черед ГТД украинские же импортозаместить.
По остальным позициям тоже

сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 7
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +137.81
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,529
Читатели: 11
 
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным(Ц)
Это в теортии
А на практике рулит грамотное выстраивание приоритетов.
А посему рыбинский Сатурн в первую очередь занимался импортозамещением двигателей крылатых ракет вместо украинских а затем пришел черед ГТД украинские же импортозаместить.
По остальным позициям тоже
Вы немного попутали педали. Сперва пытались импортозаместить именно ГТД. А только потом, двигатели рокет. Причом, импортозамещал их, главным образом, Омск, а не Рыбинск. Почему по факту получилось наоборот, это другая история.
А тут 15 лет, с начала 2000, космичная индустрия сидела на жопе ровно, прожирала бабло от пусков и планово деградировала, погружаясь в безвозвратные долги. Какие тут приоритеты? Что было свершено глобального и нанотехнологичного, более "приоритетного"? Ангара штоле? Они, бдь, вокруг Науки уже лет 20 кругами ходят, изучают артефакт погибшей цивилизации. Зато могут по барски потрындеть насчот батутов. Вот и все приоритеты. А кто-то мечтает, что "каждый рупь, вложенный в космос приносит..."

сообщение скрыто автором
+ 0.18 / 21
  Проф
   
   
Проф  

Слушатель

Карма: +2.42
Регистрация: 29.01.2019
Сообщений: 45
Читатели: 0
 
Которые нам не нужны совершенно на данном этапе.
Лично меня вот такая безапелляционность и безальтернативность доводов немного пугает. Вы (не лично вы, но и в том числе) вот нападаете на всяких апологетов "Американцы точно не были на луне, я сердцем чую!", а чем вы лучше их, когда вот так говорите?

+ 0.01 / 3
  Проф
   
   
Проф  

Слушатель

Карма: +2.42
Регистрация: 29.01.2019
Сообщений: 45
Читатели: 0
 
Которые нам не нужны (про луну) ...
...
...
... Которые нужны (про марс) ...


Отредактировано: Проф - 08 февраля 2020 21:31:39
+ 0.04 / 2
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +11.55
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 7,049
Читатели: 2
 
Обещают стоимость терминала в районе $300. Топовый смартфон стоит заметно дороже, а они вполне себе неплохо продаются. В том числе - и ввезенные контрабандой.

OneWeb заявляет 100Мбит/с "вверх" и 400 - "вниз". Что примерно равно тому, что у меня сейчас по проводу и лучше, чем реально получается с LTE.
Да не только.
Самая крутая радиолиния – около 900 Mb/s грязными. Помехоустойчивое кодирование (турбо код) с низкой орбиты сокращает полосу не менее, чем в два раза, плюс стрип заголовков пакетов как раз дает эти самые 400, котороые нужно умножить на количество каналов в радиодиапазоне (K или Ka, если 900Mb/s) и разделить на число абонентов. Это будет много хуже LTE.

+ 0.05 / 4
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Слушатель

Карма: +207.38
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 17,916
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
Вы немного попутали педали. Сперва пытались импортозаместить именно ГТД. А только потом, двигатели рокет. Причом, импортозамещал их, главным образом, Омск, а не Рыбинск.
А разве не Казань, уже в 2010-м, задолго до того, как вопрос с ГТД вообще встал?

сообщение скрыто автором
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.05 / 3
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +350.39
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 4,008
Читатели: 5
 



9 февраля 2020 года в 01:34 UTC ( 04:34 МСК ) состоялся запуск РН H-IIA со спутником IGS Optical 7 с пускового комплекса Ёсинобу на космодроме Танэгасима, Япония.

IGS Optical 7 – разведывательный спутник, предназначен как для военных целей, так и для мониторинга стихийных бедствий. Спутник будет запущен на солнечно-синхронную орбиту. Миссия является частью японской государственной программы запуска разведывательных спутников Information Gathering Satellite. Первый спутник был запущен 28 марта 2003 года.
.
официально ТАСС
Япония провела запуск нового разведывательного спутника
https://tass.ru/kosmos/7718323

Отредактировано: Slav Rus - 09 февраля 2020 09:48:47
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.07 / 7
  Mirotvorets
   
   
Mirotvorets   Россия

Слушатель

Карма: +59.88
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 3,702
Читатели: 3
 
Вы немного попутали педали. Сперва пытались импортозаместить именно ГТД. А только потом, двигатели рокет. Причом, импортозамещал их, главным образом, Омск, а не Рыбинск. Почему по факту получилось наоборот, это другая история.
А тут 15 лет, с начала 2000, космичная индустрия сидела на жопе ровно, прожирала бабло от пусков и планово деградировала, погружаясь в безвозвратные долги. Какие тут приоритеты? Что было свершено глобального и нанотехнологичного, более "приоритетного"? Ангара штоле? Они, бдь, вокруг Науки уже лет 20 кругами ходят, изучают артефакт погибшей цивилизации. Зато могут по барски потрындеть насчот батутов. Вот и все приоритеты. А кто-то мечтает, что "каждый рупь, вложенный в космос приносит..."
http://militaryrussia.ru/blog/topic-753.html

"...При разработке крылатой ракеты Х-55 для ракеты создавалось два разных двигателя - ТРДД-50 Омского МКБ и Р-95-300 МНПО "Союз". Решением главного конструктора КР Х-55 Игоря Селезнева выбор был сделан в пользу двигателя Р-95-300. Главный конструктор двигателя - Олег Фаворский. Серийное производство двигателя было начато в Запорожье на Украине. Двигатель выпускался большой серией - в некоторые годы объем производства достигал 1500 шт. Р-95-300 использовались на КР Х-55 и на Х-55СМ. Так же двигатель использовался КБ "Новатор" на своих морских ракетах. После развала СССР (напомню - это случилось в 1991 г.) Президентом России Борисом Николаевичем Ельциным была поставлена задача по импортозамещению по двигателям для стратегических крылатых ракет. Тогда началось на Рыбинском моторостроительном заводе освоение серийного производства двигателей ТРДД-50 омской разработки. На данный момент программа импортозамещения успешно выполнена и на стратегических крылатых ракетах используются двигатели только российского производства..."
Двигатели крылатых ракет начали импортозамещать в Рыбинске еще при Ельцине, а энергетические установки для кораблей уже при Путине.
Что логично и отражает степень важности решаемых задач и их приоритет.
Вы хатя бы мат часть подучили прежде чем такие глубокомысленные выводы делать с оценками.
Все остальное высказаваемое здесь Вами сполошное повторение интернет штампов без малейшего желания попытаться разобраться в
теме.
Чесно говоря на этой ветке Вас ".. как будто кто то подменил.."( без обид)

Отредактировано: Mirotvorets - 10 февраля 2020 20:30:02
сообщение скрыто автором
+ 0.17 / 11
загрузить следующие сообщения: 20 из 711
←Пред←119021903190519061940→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Слухи: Страны ОПЕК+ договорились сократить добычу нефти на 10 млн баррелей в сутки, но "переговоры продолжаются" (®man)

Мелкобритания: Прогнозируемое падение ВВП в этом году хуже Второй Мировой войны (rukav)

МВФ прогнозирует крупнейший за сто лет обвал мировой экономики (Postulat)

Oxfam: коронавирусный кризис ввергнет в нищету полмиллиарда человек, если не списать долги и не напечатать много денег (damadilumax)

Меркель: Солидарность, солидарностью, а долги врозь! (GORA)

     
Модераторы:
Кактус , Liss
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. Обсуждение космических программ
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика