Обсуждение космических программ

Цитата: mse от 17.02.2020 16:22:03Эта распоряга на% не нужна. Специально для секретных физиков написано в новостях Сатурна, когда массово пошли двигатели на Радугу. В 2011г. И когда прошли госы ГТУ для флота.
Раз вы "в теме", расскажите, как так получилось, что родные для Сатурна движки "импортозамещались" 15+ лет? А совершенно чужие ГТУ были готовы к производству в 2006-2008 годах.

Цитата: TAU от 19.02.2020 02:16:05А почему нет? Всякое бывает. Ни одна планета не навсегда.

Цитата: mse от 18.02.2020 14:05:54Вотъ... А теперь, не поленитесь прочитать начало разговора, в середину которого вы влезли. Там речь о "приоритетах" и прочем.
Резуме:
Если движки для КР и ГТУ, это чистые расходы бюджета, то спутники и космические услуги, это коммерция, приносящая прибыль. Или, хотя-бы, снижающая затраты на разработку-содержание. Пусковые услуги приносили в отрасль живые деньги, но, походу, как обычно: "приватизация прибылей и национализация затрат". В своё время, сухие не стали прожирать экспортные деньги, а вложились в будущее. В результате имеем мегаконтору, которая тащит на себе всё авиастроение. И "касманафтов", рожающих 25 лет Ангару.

Цитата: mse от 19.02.2020 10:17:45Как жареный петух клюнул, стенд изваяли. Тока в 2006, например, ссанкцый не было. Обошлись бы  меньшей кровью. И имели бы +3 фрегата уже 4-5 лет назад

Цитата: Foxhound от 19.02.2020 14:02:47Думаю там большую роль играли дружеские неформальные связи в отрасли

Цитата: TAU от 19.02.2020 02:16:05А почему нет? Всякое бывает. Ни одна планета не навсегда.

Цитата: Slav Rus от 19.02.2020 17:35:56Вы религию ставите выше науки?
Это наука, со времен Джордано Бруно, всегда стояла на позициях множественности обитаемых миров, в то время как религия выступает против этой идеи.

Цитата: Фёдор144 от 19.02.2020 17:26:27если не предполагать множественность обитаемых миров, то для всех землян до сего момента таки одна ... и таки навсегда ... и на среднесрочную перспективу ... разве что в виде праха ...

Цитата: Пикейный жилет от 19.02.2020 18:41:01И даже если предположить множественность обитаемых миров, то это не значит, что одна цивилизация сможет жить на планете другой цивилизации. Изменить на Земле состав атмосферы за месяц например на 30 процентов или атмосферное давление и население Земли вымрет. Я уже не говорю про множественность других факторов от которых зависит хрупкая жизнь органики под названием человек. Земля колыбель человечества и жить ему только в этой колыбели и предназначено. Все остальное только фантастика и беспочвенная романтика........
Кстати только один человек Земли уже удостоился чести быть похороненым в виде праха на другом космическом объекте, а конкретно на Луне.

Цитата: Фёдор144 от 19.02.2020 19:00:46тут главное правильно поставить научную задачу ... буде вопрос мотивации решен положительно ... отбор, генная инженерия, киборгизация, матрицизация ... бытие - такая тонкая материя ...

Цитата: Фёдор144 от 14.02.2020 15:07:441. по консервативным оценкам, сверхновые, представляющие опасность для жизни на земле (на расстоянии менее 10 парсек от Земли), вспыхивают не чаще чем раз в 100 миллионов лет.  
а вероятность попасть под гамма всплеск, достаточный для уничтожения жизни на земле, оценивается как 10Е-11 степени ... более консервативные оценки дают -10 степень ...
 
2. и что мешает нам забраться под поверхность земли, а не под поверхность условного марса? чем этот условный марс так сильно лучше земли в контексте защиты от гамма и последующего ульрафиолета?
 
3. и в контексте вашего тезиса, пандемия или астероид уничтожат практически всех, кроме избранных ... на земле так точно всех ... каким образом вы собираетесь мотивировать людей выделять ресурсы на вещи, от которых ни они лично, ни их родные-близкие ничего не получат даже теоретически ... условный долг перед видом и цивилизацией не предлагать ...

Цитата: adolfus от 14.02.2020 21:19:10Здравый смысл

Цитата: xrvr от 17.02.2020 03:23:311. Я в БПМ...

2. как это наши деды умудрялись запускать ракеты к Марсу и Венере, и сажать там посадочные модули в 1971 году, или Аполло 11 к Луне, а 50 лет спустя погромисты Боинга не могут написать нормальное ПО для 737 МАХ, или Старлайнера?
Учитывая что компы за это время немножко продвинулись в своих возможностях?

Цитата: Фёдор144 от 19.02.2020 17:26:27если не предполагать множественность обитаемых миров

Цитата: Пикейный жилет от 19.02.2020 18:41:01Земля колыбель человечества и жить ему только в этой колыбели и предназначено. Все остальное только фантастика и беспочвенная романтика........