Обсуждение космических программ

8,717,382 39,249
 

сапёрный танк
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +83.16
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,381
Читатели: 46
Цитата: caSmith от 23.02.2020 06:19:20
Скрытый текст

мы все можем высказываться, куда по нашему мнению должны идти налоги.Улыбающийся А государство в виде руководящих и карающих структур должно учитывать мнение БОЛЬШИНСТВА.

Скрытый текст

........Я Вас разочарую. Большинству не нужен ни военный, ни гражданский космос. Как не нужен ему и БАК, и прочая фундаментальная наука. И если бы государство ориентировалось на большинство, то жили бы мы ещё на уровне Тёмных веков средневековья..Так что решать не налогоплательщикам, а ВПР. И часто вопреки воле  пресловутого большинства. И это правильно.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.42 / 33
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +1,031.88
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,253
Читатели: 15

Модератор раздела


 

 Скачать полный номер журнала (Декабрь 2019) — PDF, 66,3 МБ

— «Ветер перемен с Восточного». Как продвигаются дела на главной космической стройке страны — второй очереди космодрома Восточный?

— «Легенда, рожденная космосом». Знаменитому советскому лётчику-космонавту, дважды Герой Советского Союза Борису Волынову исполнилось 85 лет. Борис Валентинович — последний ныне живущий космонавт из первого отряда космонавтов СССР.


— «Четыре каскада для „Орла“». О создании парашютной системы для нового пилотируемого транспортного корабля рассказывает директор Научно-исследовательского института парашютостроения Андрей Рожков. АО «НИИ парашютостроения» является единственным в России головным разработчиком парашютных систем всех типов и одним из немногих предприятий в мире, которое самостоятельно осуществляет полный цикл по созданию парашютных систем.


— «Детище Челомея». Один из ведущих советских производителей ракетно-космической техники двойного назначения — Научно-производственное объединение машиностроения — отметил юбилей.


— «На вершине параболы». Николай Вдовин делится своими впечатлениями полета на борту российского самолета Ил-76МДК, имитирующего условия невесомости.


— «Долгий путь к признанию». Продолжение рассказа об истории космических эмблем экипажей, отправляющихся в космос.

https://www.roscosmo…1%82%D1%8C
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.11 / 9
Волжанин
 
55 лет
Слушатель
Карма: +16.06
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 5,179
Читатели: 4
Цитата: Волжанин от 22.02.2020 23:41:26При ускорении 9,8 м/с² с 0 м/с всего через час полёта скорость достигент уже 35 км/с.

Но даже при слабеньком ускорении в 1,16 g через сутки полёта скорость достигнет 100 км/с.

А какая максимальная скрость допустима при полётах между планетами внутри звёздной системы?
Ведь всегда можно нарваться на какую нибудь блуждающую песчинку.
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +0.00 / 0
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +139.66
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,120
Читатели: 4
Цитата: Волжанин от 23.02.2020 21:45:39А какая максимальная скрость допустима при полётах между планетами внутри звёздной системы?
Ведь всегда можно нарваться на какую нибудь блуждающую песчинку.

 
если вы о допустимой, то на сегодняший день вроде есть некий консенсус, что предел равен скорости света в вакууме ... но я лично не проверял ...Улыбающийся
 
я так понимаю, вы справшивате не о допустимой, а о безопасной ... таковой не существует ... скорость подкалиберного снаряда на срезе ствола составляет порядка 2 км в секунду ... при попадании танку очень весело ...
 
с очень высокой достоверностью можно утверждать, что подавляюще большинство столкновений на пересекающихся курсах будет происходить с большей скоростью ...
 
да, камень - не лом, но и корпус корабля не танковая броня ... единственно ... относительно крупные осколки, способные нанести фатальные повреждения встречаются относительно редко ... а мелкие осколки ... конструкция корабля должна предусматривать автоматическое запенивание мелких повреждений с дальнейшим наложением пластыря ...
 
кроме того можно использовать опыт оснащения тех же танков защитными системами от противотанкового оружия ...
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.00 / 0
Edvid
 
Слушатель
Карма: -0.13
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 176
Читатели: 0
Цитата: Волжанин от 23.02.2020 21:45:39А какая максимальная скрость допустима при полётах между планетами внутри звёздной системы?
Ведь всегда можно нарваться на какую нибудь блуждающую песчинку.

//////////////////////////////////
Надо работать над практическим воплощением инерционного принципа: http://www.dlinevitch.narod.ru/Fa.pdf
По своей сути, это торсионный движитель. Разгоняясь в пространстве, он отталкивается от гравиполей любых объектов...
  • -0.19 / 10
Волжанин
 
55 лет
Слушатель
Карма: +16.06
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 5,179
Читатели: 4
Цитата: Фёдор144 от 24.02.2020 00:20:54если вы о допустимой, то на сегодняший день вроде есть некий консенсус, что предел равен скорости света в вакууме ... но я лично не проверял ...Улыбающийся
 
я так понимаю, вы справшивате не о допустимой, а о безопасной ... таковой не существует ... скорость подкалиберного снаряда на срезе ствола составляет порядка 2 км в секунду ... при попадании танку очень весело ...
 
с очень высокой достоверностью можно утверждать, что подавляюще большинство столкновений на пересекающихся курсах будет происходить с большей скоростью ...
 
да, камень - не лом, но и корпус корабля не танковая броня ... единственно ... относительно крупные осколки, способные нанести фатальные повреждения встречаются относительно редко ... а мелкие осколки ... конструкция корабля должна предусматривать автоматическое запенивание мелких повреждений с дальнейшим наложением пластыря ...
 
кроме того можно использовать опыт оснащения тех же танков защитными системами от противотанкового оружия ...

Соответственно, если у нас будет достаточно энергии и рабочего тела, что бы разгоняться с ускорением 1g в течении суток, то через сутки мы достигнем скорости ~850 км/сек и половины расстояния до Марса (при близком расположении планет) ~36 млн. км. 
А затем мы развернём корабль. И если у нас останется примерно столько же, сколько уже потратили, энергии и рабочего тела, то мы за вторые сутки затормозим наш корабль и выйдем на марсианскую орбиту.
Вуаля!
Всего двое суток, и даже без невесомости, и мы на орбите Марса. Если, конечно, не боимся встречной песчинки.

Итак, что нам требуется:
Космический корабль с соответствующими двигателями (ионные, плазменные, и т.д.). Много энергии и рабоего тела. И стальные яйца!
Отредактировано: Волжанин - 24 фев 2020 14:14:07
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +0.10 / 7
caSmith
 
Слушатель
Карма: -34.03
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,141
Читатели: 0
NASA просит придумать сенсор для венерианского механического ровера

ЦитатаЛаборатория реактивного движения NASA объявила конкурс на разработку сенсора для будущего венерианского ровера. Этот сенсор, как и весь ровер, должен обходиться без электронных компонентов и быть полностью механическим, поскольку электроника не может долго выдерживать экстремально высокую температуру и давление на поверхности планеты. Условия конкурса опубликованына краудсорсинговой платформе heroX.
Температура на поверхности Венеры достигает 450 градусов Цельсия, а атмосферное давление в 92 раза превышает земное. Хотя советским зондам несколько раз удалось совершить мягкую посадку на планете (читайте об этом в нашем материале «Дотянуться до Венеры»), но рекорд продолжительности работы на поверхности — до момента, когда электроника выходила из строя из-за экстремальных условий — не превышал 127 минут.
Российские и американские ученые прорабатывают проекты долгоживущих зондов. В частности, российский аппарат «Венера-Д», как ожидается, сможет проработать на поверхности около двух-трех часов. Однако участники программы NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) полагают, что использование дополнительных мер для защиты электроники или холодильных агрегатов сильно удорожает проект и может продлить жизнь зонда не более, чем на сутки.
Поэтому они предложили отказаться от электроники в пользу механических автоматов, похожих по принципу действия на механические часы или на гигантские шагающие конструкции голландского художника Тео Янсена. Первая фаза разработки механического ровера для экстремальных условий (Automaton Rover for Extreme Environments — AREE) завершиласьв 2017 году. Предполагается, что ровер будет получать энергию от ветрогенератора, запасать ее с помощью пружин, похожих на часовую пружину, управлять им будет механический компьютер.

 Наиболее сложной задачей для разработчиков была организация связи и передачи данных на Землю. В качестве одного из вариантов, который позволял обойтись без электроники, рассматривалась запись информации на валики, похожие на валики фонографа, а затем отправка их в верхние слои атмосферы с помощью аэростата. Там аэростат должен был подхватить беспилотник, способный считать данные с валика и передать их на орбитальный аппарат. Другой, более реалистичный, по мнению авторов, метод предусматривал использование электронных устройств, но не на базе полупроводниковых транзисторов, а на основе вакуумных электронных ламп, которые более устойчивы к воздействию высоких температур.

Теперь Лаборатория реактивного движения объявила конкурс на разработку сенсоров, которые не дадут роверу попасть в опасную ситуацию при движении по поверхности Венеры. Этот сенсор должен заблаговременно обнаруживать крупные камни, расщелины, крутые склоны, и, главное, быть полностью механическим.
Заявки должны быть поданы до 29 мая, в начале июля будут объявлены победители. За первое место будет выплачена награда в 15 тысяч долларов, за второе место — 10 тысяч, а за третье — пять.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • +0.10 / 5
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +139.66
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,120
Читатели: 4
Цитата: Волжанин от 24.02.2020 14:13:04Соответственно, если у нас будет достаточно энергии и рабочего тела, что бы разгоняться с ускорением 1g в течении суток, то через сутки мы достигнем скорости ~850 км/сек и половины расстояния до Марса (при близком расположении планет) ~36 млн. км. 
А затем мы развернём корабль. И если у нас останется примерно столько же, сколько уже потратили, энергии и рабочего тела, то мы за вторые сутки затормозим наш корабль и выйдем на марсианскую орбиту.
Вуаля!
Всего двое суток, и даже без невесомости, и мы на орбите Марса. Если, конечно, не боимся встречной песчинки.

Итак, что нам требуется:
Космический корабль с соответствующими двигателями (ионные, плазменные, и т.д.). Много энергии и рабоего тела. И стальные яйца!

 
прелестно ... это была такая уклюжая попытка?
 
ну разумеется все наши танцы с бубном именно ввиду недостаточности запаса хода (не самый удачный термин, но ... какой есть) наших космических транспортных систем ... именно отсюда и использование гомановских траекторий ... и ... долгое и нудное плавание по воле эфирных волн ...
 
несколько упрощая, создание постоянного ускорения в 1g требует тяги двигателя равной массе аппарата в каждый конкретный момент времени ... а 20-тонный ТЭМ с реактором мегаваттного класса планируется на тягу 20 Н ... в 10 000 раз меньше ... отсюда и ускорение будет во столько же раз меньше, чем 1g ... 1/10 000 g
 
достижимый удельный импульс плазменных двигателей ожидается порядка 250 000 м/с ... в сравнении с лучшими жрд сейчас в 4 500 м/с ... в комбинации с термоядом можно надеяться в долгосрочной перспективе получить двигатели относительно большой тяги ...
 
но даже в этом случае ... массовый расход плазмы должен составлять ... 1 / 30 000 массы аппарата ... т.е. за 8 часов через такой двигатель пройдет масса плазма (меня физики наверное четвертуют ... если поймают), равная массе самого аппарата ...
 
это конечно же очень упрощенно ... на пальцах ...
 
при использовании гипотетического фотонного двигателя будет несколькоУлыбающийся лучше ... но не особо обольщайтесь ...
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.12 / 7
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +14.59
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 8
Цитата: Vick от 21.02.2020 11:36:44Представьте себя как некую бактерию с продолжительностью жизни 1 секунда. И вот эта бактерия, обитая в районе Вышнего Волочка, мечтает путешествовать куда-нибудь в Сидней. При своей жизни и многократно. Но законы физики против. А вот быть частью структуры "человеческий организм" такой бактерии можно. Через тысячи и миллионы поколений потомки такой бактерии может и окажутся в Сиднее, если человеческий организм себя переместит в аэропорт, и оттуда на самолётике в Сидней отправится. 
Я к тому, что не только законы физики нужно познавать, но ещё и осознавать их как ограничители и осознавать свои человеческие мерки и мышление, как пока что очень ничтожные для вселенских масштабов.

э... а помечтать? Вон выше камрад "осознал свои человеческие мерки" и ему вообще никуда в космос не надо.Веселый
Вот представьте наоборот, что человек ещё на уровне средневековья, а бактерия, почесав ложноножкой вакуолю,вместо осознания мерок своих изобрела гиперзвуковой самолёт  "дирижабль" (а что...ветер бактерии разносит только в путь)....и вот - бактерии (или их праправнуки, хотя их можно заморозить,и время жизни 1с не помеха) уже в Сиднее, а человеческая структура копошится там где и была.
Отредактировано: Cheen - 25 фев 2020 20:19:12
  • +0.06 / 6
Neruda
 
52 года
Слушатель
Карма: +2.62
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 1,595
Читатели: 3
Цитата: сапёрный танк от 23.02.2020 21:11:11........Я Вас разочарую. Большинству не нужен ни военный, ни гражданский космос. Как не нужен ему и БАК, и прочая фундаментальная наука. И если бы государство ориентировалось на большинство, то жили бы мы ещё на уровне Тёмных веков средневековья..Так что решать не налогоплательщикам, а ВПР. И часто вопреки воле  пресловутого большинства. И это правильно.


А можно я влезу....

Тут все сложнее, дело тут не в государстве и не в "нужно, не нужно". Все дело в необходимости, а это не совсем то что "нужно".
Надо - это когда приказали, а Необходимо, это когда деваться некуда.
Текущая ситуация с освоением космоса в истории человечества не в первый раз, все это уже проходили, и будем дальше проходить.

Давным давно, в далекой, далекой Африке, группа обезьян, слезла со своих насиженных деревьев, и на карачках двинулась по саванне.
Через пару веков, двигались они уже не на карачках, а на своих двоих, так как среда обитания отбирает тех кто кашерно мутировал и адаптировал.

Какой волшебный пендель заставил этих обезьян слезать с уютных и привычных деревьев, точно науке пока не известно.

Но всегда есть как минимум две основных причины, это "внутренняя" и "внешняя".

Внутренняя, описывается фразой - проблема внутренних ресурсов. Любых ресурсов, еды, воды. места проживания, социальных связей и тд...
Внешняя - тоже банально - внешнее воздействие не преодолимой силы. Хищники,стихия, война, болезни и тд.
Иногда они смешиваются между собой и порождают друг друга.

Примеры внутренней причины:
Завоевание Америк, колонизация Австралии, Сибири и пр. Когда в материковой земле по ряду причин появлялась большая масса людей профильного толка: войны, бездомные, преступники и пр. Которые ничем другим заниматься не хотели и не умели, а потребности к их деятельности на данный момент не было.
Государству от них необходимо избавляться, вот и посылали их в "далекие ипеня", для самоутилизации, а если они там еще и добра добудут, то вообще хорошо.

Пример внешней причины:
В раннем феодализме, все людишки жили поселениями по берегам рек, морей и окиянов. Население со временем саморегулировалось, всем всего хватало и все было привычно и обыденно, отсюда, кстати, родом все народные приметы. И жили бы так до сих пор, ни эволюции ни развития.
Но приперлись бандиты, рекитиры, завоеватели в лице викингов, татаро монгол и прочих злобных буратин.
И сдриснули людишки кто куда, хотя некоторые остались.
Но вот те кто ушли с берегов, поселились там, где их не достанут.
Но из-за этого, в новой среде обитания пришлось мутировать и адаптироваться, выжили не только лишь все.

Вот с космосом сейчас также. Живем в уютном, привычном месте.
Вроде бы всего хватает, хотя некоторым не очень, но они не в счет их пока мало, и технологий у них нет.
Вот и  нет никакого резона, сломя голову, бросая все, ломиться в сторону Татуина. нет необходимости.
Пока, что у нас все освоение идет через "надо", которое является производной от космической гонки 50-90 годов. К;стати тогда именно была НЕОБХОДИМОСТЬ.

Пока не случится один из "волшебных пендюлей", внешний или внутренний, мы так и будем сидеть на жопе ровно.
Что это будет, я не знаю, может воздух на планете кончится, как на Мудакии, или вирус начнет косить наши ряды.
Но это должно быть глобальное не преодолимое явление, как полет тапка по ночной кухне, для тараканов.

Я за освоение космоса всеми своими 6-ть клешнями, чем быстрее и дальше, тем лучше. Но...
Как не обидно будет, но пока все эти космические дела, лично по мне являются робкими или бравурными попытками древесной обезьяны, слезть с дерева и пробежаться на карачках, по саванне вокруг дерева не держась за него, под улюлюканье или ворчание сородичей.

Конечно в глубине кроны, сидят старые мудрые обезьяны и планируют сей процесс с  расширением жизненного пространства.
Но основная их задача, сделать космос рентабельным. Не в капиталистическом смысле рентабельным, то есть за деньги.
А рентабельным в системе жизни обеспечения, чтобы ресурсы всего поселения не кончились раньше чем научаться ходить по саванне.
То есть пытаются сформулировать и реализовать девиз типа "Ресурсы космоса для освоения космоса, ресурсы Земли для Земли"

...Все я вылез.

Со свой стороны считаю тему "нужности" освоения космоса освоенной и более освояемости не подлежащей.
Всем спасибо, все свободны, можно раскарячиваться.Улыбающийся
Отредактировано: Neruda - 26 фев 2020 09:52:39
To bye or not to bye...
  • +0.19 / 13
xolod
 
Слушатель
Карма: +11.47
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 801
Читатели: 0
Цитата: Neruda от 26.02.2020 09:47:56А можно я влезу....

Тут все сложнее, дело тут не в государстве и не в "нужно, не нужно". Все дело в необходимости, а это не совсем то что "нужно".
Надо - это когда приказали, а Необходимо, это когда деваться некуда.

...

Вот с космосом сейчас также. Живем в уютном, привычном месте.
Вроде бы всего хватает, хотя некоторым не очень, но они не в счет их пока мало, и технологий у них нет.
Вот и  нет никакого резона, сломя голову, бросая все, ломиться в сторону Татуина. нет необходимости.

...

Пока не случится один из "волшебных пендюлей", внешний или внутренний, мы так и будем сидеть на жопе ровно.

Есть один нюанс. Когда эта необходимость, наконец, встанет в полный рост, может так оказаться, что осваивать космос будет уже поздно. На это нужно время. Над этим надо работать в спокойной обстановке. Если на Земле случится катаклизм, кризис, разрушительная война и т.д. и вроде бы должна возникнуть мысль, что неплохо бы человеческой цивилизации иметь статус космической, в тот момент уже всем будет не до космических завоеваний.

У меня вот есть предположение, что все разумные цивилизации, возникающие во Вселенной неизбежно погибают, не дойдя до стадии космической экспансии. С закономерностью закона природы. Нет никаких "потом", "когда возникнет необходимость", "изобретем сначала двигатель не на химии", "дождемся когда освоение станет рентабельным"....  этого не происходит никогда. 

В пользу этого говорят, во-первых парадокс Ферми. Во-вторых, надо просто посмотреть на историю самой нашей цивилизации, в которой такое явление как война это не какое-то редкое и исключительное событие, наоборот, это то, что происходит в мировой истории независимо между самыми  разными странами везде на планете постоянно и даже как-будто неизбежно. То, что сейчас на планете в глобальном плане уже много десятилетий сохраняется мир скорее выглядит как исключение. В результате которого, удивительно, что вообще возникла возможность пилотируемых полетов в космос. Почему нужно предполагать, что так теперь будет всегда? С другой стороны, парадоксально, но именно тогда, когда риск уничтожения человечества в ядерном пламени отступил, и начался "золотой век и конец истории", технологическое и экономическое развитие достигли апогея, космическое освоение зашло в какую-то стагнацию если не деградацию. Скатываемся к какой-то Вселенной-25, что окончательно завершает модель.

Исходя из всего этого, есть опасения, что сохранение существования человеческой цивилизации в перспективе на 100-200 лет находится под большим вопросом.
Отредактировано: xolod - 26 фев 2020 11:45:43
Они чинят изнутри атомный реактор.
  • +0.08 / 9
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +139.66
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,120
Читатели: 4
Цитата: xolod от 26.02.2020 11:33:14Есть один нюанс. Когда эта необходимость, наконец, встанет в полный рост, может так оказаться, что осваивать космос будет уже поздно. На это нужно время. Над этим надо работать в спокойной обстановке. Если на Земле случится катаклизм, кризис, разрушительная война и т.д. и вроде бы должна возникнуть мысль, что неплохо бы человеческой цивилизации иметь статус космической, в тот момент уже всем будет не до космических завоеваний.

У меня вот есть предположение, что все разумные цивилизации, возникающие во Вселенной неизбежно погибают, не дойдя до стадии космической экспансии. С закономерностью закона природы. Нет никаких "потом", "когда возникнет необходимость", "изобретем сначала двигатель не на химии", "дождемся когда освоение станет рентабельным"....  этого не происходит никогда. 

В пользу этого говорят, во-первых парадокс Ферми. Во-вторых, надо просто посмотреть на историю самой нашей цивилизации, в которой такое явление как война это не какое-то редкое и исключительное событие, наоборот, это то, что происходит в мировой истории независимо между самыми  разными странами везде на планете постоянно и даже как-будто неизбежно. То, что сейчас на планете в глобальном плане уже много десятилетий сохраняется мир скорее выглядит как исключение. В результате которого, удивительно, что вообще возникла возможность пилотируемых полетов в космос. Почему нужно предполагать, что так теперь будет всегда? С другой стороны, парадоксально, но именно тогда, когда риск уничтожения человечества в ядерном пламени отступил, и начался "золотой век и конец истории", технологическое и экономическое развитие достигли апогея, космическое освоение зашло в какую-то стагнацию если не деградацию. Скатываемся к какой-то Вселенной-25, что окончательно завершает модель.

Исходя из всего этого, есть опасения, что сохранение существования человеческой цивилизации в перспективе на 100-200 лет находится под большим вопросом.

 
как романтично ... билл - герой галактики ...
 
т.е. вы вот так на голубом глазу предлагаете нам, строившим коммунизм ... и построившим таки ... для списка форбс ... срочно озаботиться спасением условной человеческой цивилизации?
 
по-новой вложиться еще и в спасение этого списка в случае какого-то катаклизма? ... на энтузиазме? ... побоку базовые потребности, жилье, больницы, школы, личные перспективы развития ... ну потому что список большой и стоить это будет реально дорого ... и условным буржуинам-инвесторам не интересно ... они тоже мыслят короткими отрезками времени ... нужно будет искать ресурсы ... государственные ... налоговые ... и экономить на других расходах ... но ... даешь список на альфу центавра ... типа долг перед видом ... 
 
имхо, никто никому ничего не должен ... пока сам сознательно и добровольно, без нажима и промывания мозгов не взял на себя некие обязательства ... и пока обстоятельства непреодолимой силы не остановят условного меня ...
 
я лично не против поработать на стройках коммунизма ... но не за мифические ништяки в некоем будущем для условных потомков (не моих точно), а за реальные ништяки для моей семьи, родных и близких ... сейчас и в среднесрочной перспективе ... фактически я этим и занимаюсь ... строю двигатели для бизнесджетов ... на которых ни я, ни кто-либо из моей семьи пока не летал и вряд-ли полетит ... и богатенькие буратины честно мне за это платят ... так хотят летать на супер-пупер клевых самолетах ...
 
а еще ... бодливой корове ... если мы такие сапиенсы, что не можем решить наши внутривидовые проблемы без самоуничтожения ... то может мы и не сапиенсы вовсе ... и нехрен нам делать во вселенной ... до тех пор, пока мы не сапиенсы ... вселенная может вмещать разум, а может и смертельную борьбу за условные охотничьи угодья и самок ... не стоит умножать зло во вселенной ... она прекрасна, а тут мы со свиным рылом ... ничего личного против свиней ... поговорка ...
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.04 / 4
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +179.34
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7

Модератор ветки
По сообщению Northrop Grumman, изготовленный ею аппарат обслуживания MEV-1 состыковался со спутником-клиентом Intelsat 901 на околостационарной орбите 25 февраля в 07:15 UTC.
Intelsat 901 был запущен в 2001 г. и полностью отработал расчетный срок. До конца 2019 г. он находился в точке стояния 29.5°з.д., но между 9 и 11 декабря совершил маневр увода и начал дрейфовать вдоль геостационара.
MEV-1, запущенный на орбиту "Протоном" 9 октября 2019 г., осуществил довыведение на геостационар, к 30 января уравнял со спутником-целью наклонение орбиты и период обращения и после трех недель маневрирования на близких дистанциях завершил сближение и выполнил захват Intelsat 901. Интересно, что за время "охоты" обслуживаемый аппарат успел обойти полмира – из начальной точки 30°з.д. в западном направлении вплоть до 132°в.д.
В конце марта планируется начать перевод связки средствами MEV-1 в новую точку стояния, где Intelsat 901 может проработать еще пять лет.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.29 / 15
iron-zorin
 
russia
Слушатель
Карма: +46.60
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 1,196
Читатели: 1
ЦитатаСовременные военные действия во многом зависят от связи и Пентагон просто не мог пройти мимо амбициозного проекта спутникового интернета Starlink. Его будут использовать во время учений различных родов войск в апреле 2020 года.

Василий Парфенов
27 февраля 2020 15:05
Первоочередным «клиентом» SpaceX станут военно-воздушные силы США, однако подробности о том, как именно спутники будут использоваться пока не раскрываются. Как рассказалпредставитель ВВС Уильям Роупер (William Roper) изданию The Drive, в ходе учений планируется сбить дрон и крылатую ракету. Основная цель мероприятия — отработка всех элементов взаимодействия различных родов войск, от пехоты на поле боя до ядерных субмарин в океане.
Также стало известно, что ранее в феврале уже провалились испытания оборудования связи с сетью Starlink на летающей артиллерийской батарее AC-130. Кроме SpaceX в апрельских учениях будет участвовать и другая частная космическая компания — Virgin Orbit. Военные проверят возможность экстренного вывода небольшого спутника на орбиту с помощью запускаемой из-под крыла Boeing 747 ракеты-носителя. На деле в космос ничего не полетит (система еще не полностью готова), но и ее реальные испытания не за горами: ориентировочно, первый орбитальный запуск произойдет до конца 2020 года.

https://www.popmech.…usloviyah/
  • +0.09 / 5
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +193.01
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 26,986
Читатели: 6
Астрономы зафиксировали самую мощную вспышку энергии во Вселенной со времен Большого взрыва. Некоторые специалисты сравнивают открытие по значимости с обнаружением первых костей динозавров. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.
Взрыв произошел у сверхмассивной черной дыры в центре галактики, удаленной от Земли на 390 миллионов световых лет и находящейся в скоплении Змееносца. Выброс энергии был таким сильным, что пробил гигантскую брешь в плазме, окружающей скопление. В эту полость могли бы поместиться 15 галактик Млечный Путь.
Ученые и раньше наблюдали брешь через рентгеновские телескопы, однако тогда они отвергали идею, что феномен носит взрывной характер. Эта гипотеза подтвердилось в ходе наблюдений с помощью радиотелескопов и других инструментов, улавливающих разные длины волн: рентгеновской обсерватории Chandra, XMM-Newton ЕКА, антенной решетки Murchison Widefield Array (MWA) в Западной Австралии и радиотелескопа Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT) в Индии.
Исследователям пока не известна причина такого сильного взрыва. В будущем будут проведены более тщательные наблюдения с использованием 4096 антенн MWA вместо 2048.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.11 / 7
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Аладдин от 12.02.2020 14:45:07И еще: читая о лунном проекте УР-700, наткнулся на информацию, что между 1969 и 1972 г. Челомей и его команда работали вполне сериозно над проектом о полете на Марс - УР-700М (проект "Аэлита").   Указ Министерства обороны № 232 от 30 июня 1969 года разрешил подготовку проектов для экспедиции на Марс. Под кодовым названием Аэлита спецификация ТТЗ для экспедиции была подготовлена ЦНИИМАШ и НИИТИ. 
Разрабатывался и вариант атомного буксира. 

Предлагаемая РН УР-700М имела общую стартовую массу 16 000 метрических тонн и могла доставить 750 тонн на орбиту. К 1972 году администрация Никсона отменила планы НАСА по пилотируемым полетам на Марс. Возможно, не случайно советская экспертная комиссия в том же году пришла к выводу, что проект «Марс» и ракета-носитель УР-700М выходят за рамки технических и экономических возможностей Советского Союза и должны быть отложены на неопределенный срок. 

Вот и технические характеристики 3 ступеней РН УР-700М (на английском, но, думаю, будут понятны всем):
·            Stage 1. 1 x UR-700M-1. Gross Mass: 8,000,000 kg (17,600,000 lb). Empty Mass: 750,000 kg (1,650,000 lb). Thrust (vac): 204,027.000 kN (45,867,094 lbf). Isp: 337 sec. Burn time: 115 sec. Isp(sl): 311 sec. Diameter: 9.00 m (29.50 ft). Span: 30.50 m (100.00 ft). Length: 35.00 m (114.00 ft). Propellants: Lox/Kerosene. No Engines: 32. Engine: RLA-600. Status: Study 1972. Comments: Total mass, length, estimated based on empty mass, total vehicle mass. Engine specific impulse estimated based on follow-on RD-170 engines.
·            Stage 2. 1 x UR-700M-2. Gross Mass: 5,250,000 kg (11,570,000 lb). Empty Mass: 500,000 kg (1,100,000 lb). Thrust (vac): 102,013.600 kN (22,933,570 lbf). Isp: 337 sec. Burn time: 200 sec. Isp(sl): 311 sec. Diameter: 12.50 m (41.00 ft). Span: 30.50 m (100.00 ft). Length: 30.00 m (98.00 ft). Propellants: Lox/Kerosene. No Engines: 16. Engine: RLA-600. Status: Study 1972. Comments: Total mass, length, estimated based on empty mass, total vehicle mass. Engine specific impulse estimated based on follow-on RD-170 engines.
·            Stage 3. 1 x UR-700M-3. Gross Mass: 2,000,000 kg (4,400,000 lb). Empty Mass: 200,000 kg (440,000 lb). Thrust (vac): 11,700.000 kN (2,630,200 lbf). Isp: 455 sec. Burn time: 670 sec. Diameter: 12.50 m (41.00 ft). Span: 12.50 m (41.00 ft). Length: 16.00 m (52.00 ft). Propellants: Lox/LH2. No Engines: 6. Engine: NK-15VM. Status: Study 1972. Comments: Total mass, length, estimated based on empty mass, total vehicle mass. Engine specific impulse estimated based on performance requirements. 
.
http://www.astronautix.com/u/ur-700m.html
.
P.S. Масштабы мысли и намерений поражают воображение! 
Владимир Челомей был гений чистой пробы!

16000 тонн? А она смогла бы нормально летать? Есть ограничения на размер и массы ракет стартующих с земли. Акустические и тп нагрузки.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: TAU от 14.02.2020 12:17:271. А кто напишет здесь конкретный ответ, тот получит десять лет (С) Веселый
2. Это нам неизвестно. Некоторые считают, что есть угроза свариться на Земле в течение всего 300 лет.
На выбор другие угрозы, непредсказуемые и гибельные для человечества:
а) вспышка сверхновой на небольшом удалении
б) столкновение с астероидом достаточной массы
в) пандемия смертельного вируса или супербактерии
3. Протестовать против сверхтяжелого носителя - это и значит протестовать против развития космических технологий вообще.

1. Полностью засекретить крупную военную программу невозможно. Тем более если под нее создается дорогой носитель.
2. Все это крайне редкие события и от них проще защитится на Земле чем куда то бежать.Сверхновая и по Марсу ударит, а там защитится еще сложнее.
3. Нет, неправда. Полно перспективных областей без этого. От российского Хаббла скажем до АМС к дальним объектам и нового КК, собственной космической станции. Очень много перспективных задач.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.02 / 3
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 21.02.2020 08:19:18.........Надо действовать сейчас. А иначе нас ждёт "Вселенная 25". По сути она уже началась. Рост гомосексуализма - одно из проявлений этого.

Ни в коем случае нельзя переносить опыты над животными на человеческое общество развивающееся по совершенно другим законам.
Смысл жизни животных родить как можно больше потомства и занять всю свободную территорию. 
Люди в развитых странах рожать почти не хотят, не помогает ничего. У людей другие интересы. Ничто не указывает на то что люди поселившись на Марсе начнут резко плодится. Туда просто перенесутся все те же пороки, в том числе и гомосексуализм. Старая как мир истина - "от себя не убежишь"
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.06 / 4
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: xolod от 22.02.2020 21:04:46Я плачу налоги. И хочу чтобы они тратились в том числе и на освоение космоса! И уверен  что я такой не один. И я не хочу чтобы приходили подобные как Вы, и от моего имени в том числе указывали куда надо тратить государственные деньги!

На освоение космоса постоянно тратились, тратятся и будут тратится деньги.
Даже в самые тяжелые годы про космос не забывали.
А если вы имеете в виду конкретно трату денег на на дорогие малополезные в обозримом будущем программы, то тут не надо забывать что вы не один в стране. Что страна в тяжелом финансовом положении, в окружении санкций, свирепствует бедность и деньги пойдут на наиболее нужные программы. 
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.03 / 4
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 23.02.2020 21:11:11........Я Вас разочарую. Большинству не нужен ни военный, ни гражданский космос. Как не нужен ему и БАК, и прочая фундаментальная наука. И если бы государство ориентировалось на большинство, то жили бы мы ещё на уровне Тёмных веков средневековья..Так что решать не налогоплательщикам, а ВПР. И часто вопреки воле  пресловутого большинства. И это правильно.

Вы неправы. Это перебор. Странное и необъяснимое презрительное отношение к людям. Большинство приветствует и БАК и фундаментальную науку и космос если 
1.  Есть доступные деньги. 
2. Честно и доступно объясняют зачем это нужно и почему без этого будет хуже
.
Большинство приветствовало и сейчас гордится теми же полетами наших космонавтов. По всем опросам Гагарин один из самых популярных людей в России

Применительно к полетам на Луну скажем ни первое ни второе условия не выполняются. С деньгами в стране кошмарно плохо. Американцы давно уже на Луне были. Ничего путнего из ресурсов на настоящем уровне производства там нет. Для дальних полетов полеты к Луне ни к чему. Технологию прекрасно можно развивать у Земли. Это в лучшем случае ненужное подражание американцам у которых сейчас к сожалению совсем другие деньги.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.01 / 7
Сейчас на ветке: 26, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 5, Ботов: 16
 
Foxhound , North , Witus , ivrom , Прокруст