Обсуждение космических программ

8,785,554 39,579
 

Фильтр
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +11.25
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,659
Читатели: 0
Цитата: бардак с идеями от 20.04.2021 12:46:46



ЦитатаРоскосмос объявил о старте строительства национальной орбитальной станции

МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Первый компонент новой российской орбитальной станции будет готов к запуску в 2025 году, им станет Научно-энергетический модуль (НЭМ), предназначавшийся для МКС, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
Он отметил, что работы уже начались.
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" создает НЭМ с 2012 года. Первоначально предполагалось, что модуль сделают к 2015 году, однако к тому времени разработчики подготовили только эскиз.


Согласно открытым данным, летный корпус модуля собирают с 2017 года. В 2018 году начались его наземные испытания. Запуски НЭМ постоянно откладываются.

Вчера, 20:56    
Борисов предупредил о риске катастрофы на МКС
Ранее вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Россия покинет проект Международной космической станции после 2025 года. По его словам, текущее состояние МКС может привести к катастрофе.

Пресс-служба госкорпорации "Роскосмос" подтвердила эту информацию, а также добавила, что у России есть амбициозные планы по запуску своей орбитальной станции. При этом уточнили, что решение о полном отказе от работы на МКС пока говорить рано.
Национальная станция
Для исследований на орбите действует Международная космическая станция. Она состоит из двух сегментов — американского и российского, в котором в последнее время часто фиксировали утечки воздуха, а также другие неполадки. Россия также хочет энергетической независимости в космосе, поэтому создает свою станцию.
Руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев в октябре 2020 года представил ее облик. По плану, станция будет состоять из как минимум пяти модулей: базового, целевого производственного, склада материального обеспечения, модуля-платформы (стапеля) для сборки, запуска, приема и обслуживания космических аппаратов, а также коммерческого — для туристов.

Станция спроектирована с открытой архитектурой и неограниченным сроком существования за счет замены модулей. По своим размерам будет больше "Мира", летать на орбите высотой 400 километров и наклонением 98 градусов, что позволит вести наблюдение за всей поверхностью Земли, в первую очередь за Арктикой и Северным морским путем.



https://ria.ru/20210420/kosmos…um=desktop
Короче МКС наши достраивать уже не будут.
  • +0.33 / 17
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +140.63
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,176
Читатели: 4
Цитата: Аладдин от 19.04.2021 23:56:22
Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), научно-исследовательское подразделение Пентагона, финансирует строительство первой в мире ядерной тепловой двигательной установки (NTP - nuclear thermal propulsion) для космических кораблей.

В системе, которая называется «Демонстрационная ракета для высоко маневренных операций внутри лунной орбиты» (DRACO - Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations), вместо традиционного ракетного топлива используется ядерное деление, что позволяет сконструировать более быструю и эффективную космическую двигательную установку. НАСА рассматривает NTP как систему, которая может доставить людей на Марс и дальше.

Ранее на этой неделе DARPA объявило, что выбрало General Atomics, Blue Origin и Lockheed Martin для создания DRACO. Цель - отправить DRACO на низкую околоземную орбиту в 2025 году. 


         

NTP - это концепция, которая существует уже давно. Министерство энергетики (DOE) объясняет принцип ее действия так:

Системы NTP работают путем прокачки жидкого топлива, скорее всего, водорода, через активную зону реактора. Атомы урана расщепляются внутри ядра и выделяют тепло в результате деления. Этот физический процесс нагревает топливо и превращает его в газ, который, расширяясь быстро, проходит через сопло для создания тяги.
NTP вдвое эффективнее химических ракет из-за того, что более легкие газы - конструкции NTP обычно используют водород - легче разгоняются. Химические ракеты производят более тяжелый водяной пар в качестве побочного продукта.
        



Ученые впервые предложили NTP еще в 40-х годах прошлого века. В 60-х годах НАСА и Комиссия по атомной энергии изучали использование ракет NTP по программе «Ядерный двигатель для ракетных транспортных средств» (NERVA), но отменили проект до того, как инженеры смогли построить работающую ракету. Виной всему беспокойство по поводу запуска на орбиту реактора с высокообогащенным ураном - или плутонием - и ощущение, что химические ракеты достаточно хороши для замедляющейся космической программы.
         
Но теперь время  NTP пришло.

Раньше перспектива взрыва космического корабля с ядерным двигателем во время взлета и рассеивания опасных радиоактивных материалов по США или, что еще хуже, по какой-либо другой стране, делала ядерную двигательную установку непригодной. Однако современные разработки опираются на более безопасный низкообогащенный уран, который нельзя превратить в оружие, если он попадет в чужие руки. Уран также не будет радиоактивным во время взлета, реактор включается только тогда, когда DRACO будет находиться на безопасном расстоянии в космосе и даже если корабль сойдет с орбиты, это займет столько времени (до эвентуального падения на Землю), что радиоактивность будет незначительной.
         
Пентагон также прилагает усилия для создания космических кораблей, которые смогут перемещаться в космосе быстрее, чем те, которые оснащены химическими двигателями. Как следует из названия, DARPA предполагает, что DRACO будет работать в основном в окололунном пространстве или в области пространства между Землей и Луной. Более высокое отношение тяги к массе NTP позволит космическим кораблям быстрее перемещаться по более широкому пространству космоса.

Если DRACO добьется успеха, его технологии можно будет использовать и в гражданском космическом секторе. НАСА считает, что NTP может сократить общую продолжительность полетов на Марс вдвое .
       
https://www.popularmechanics.c…ket-plans/
.
P.S. Концепция амеров разнится с российской концепцией реактора мегаваттного класса, производящего электричество для электро-ракетных двигателей. 
Тут водород будет использоваться как топливо не за счет химической реакции с кислородом, а за счет сильного нагревания в реакторе. 
Мне кажется, что согласно российской концепции масса топлива будет в разы меньше. 
Не знаю, как будет насчет тяги в одном и в другом случае.

 
концепция блин ... вполне себе работающая NERVA у них концепцей называется  ... 
 
толиво там - делящиеся материалы, а водород - рабочее тело ... 
 
точно так же как и вода в жрд, а они обозвали его ненужный побочный продукт ...
 
масса топлива не является определяющим фактором ... Citius, Altius, Fortius!
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.09 / 4
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +169.87
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,694
Читатели: 2
Цитата: mse от 20.04.2021 12:46:43Даже не в этом дело. Температура горения кислорот-водорот, каг-бы не в разы выше, чем температура разрушения всяко-разных конструкцыонных матерьялов. Грубо, чтобы нагреть водорот до условных 3000градусов, чтобы он истёк с мегаскоростью, нагреватель должен иметь температуру сильно выше. Мож какие керамики уже придумали, ХЗ.

РД0410 никогда не испытывался в сборе, но по отчетам все внереакторные узлы и детали были отработаны полностью. 
Было проведено четыре огневых пуска реактора на газообразном водороде в диапазоне тепловых мощностей 24–63 МВт, температура водорода — 2500-2630 К.
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.27 / 14
  • АУ
SteamDwarf
 
russia
Дзержинск
Слушатель
Карма: +2.86
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 235
Читатели: 0
Цитата: MikeGin1968 от 21.04.2021 11:07:59Это значит что принципиально присутствие человека на орбите не нужно в постоянном режиме? Т.е. меняется стратегия освоения космоса в принципе?

С учетом полярной орбиты это более чем логично - в районе магнитных полюсов радиационная нагрузка может быть существенно больше. Насколько это общий момент в плане стратегии понять пока трудно - длительные миссии на орбите хороши с точки зрения экономии на доставке туда и обратно - очевидно, чем дольше человек сидит на станции, тем реже туда людей возить надо. А вообще,плюсы и минусы такой орбиты для пилотируемой станции - это очень дискуссионный момент. Не удивлюсь, если орбита в итоге будет с привычным наклонением.
  • +0.07 / 4
  • АУ
бардак с идеями
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: +12.43
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 5,023
Читатели: 1
ЦитатаМОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. РФ начинает переговоры с партнерами по проекту МКС о дальнейшей судьбе станции. Об этом сообщил журналистам гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
По его словам, один из вариантов - передача ответственности за российский сегмент МКС партнерам. Либо на поддержание будут идти небюджетные деньги.
"Мы начинаем переговоры с нашими партнерами", - сказал Рогозин, отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе российского сегмента МКС.
По словам Рогозина, проект по созданию новой российской орбитальной станции находится в высокой степени проработки.
"Мы [находимся] в высокой степени проработки [проекта]", - отметил он.
По словам главы Роскосмоса, сейчас госкорпорация ожидает поручения президента России Владимира Путина, но готова начинать работы сейчас. Рогозин уточнил, что разработкой проекта занимаются ЦНИИмаш (головной научный институт Роскосмоса) и Ракетно-космическая корпорация "Энергия".
Основная часть полезной нагрузки новой российской орбитальной станции будет размещаться не внутри, а снаружи, сообщил глава Роскосмоса. "Основная часть экспериментов будет не внутри  Основная полезная нагрузка будет находиться на внешнем борту", - отметил Рогозин.
Создание новой орбитальной станции, которая будет работать на высоком наклонении, потребует проведения медико-биологических исследований, чтобы оценить воздействие радиации на экипаж, сообщил Рогозин в рамках общего собрания членов РАН. "Если мы сегодня говорим о новой орбитальной станции, которая будет работать на высоком наклонении - на 97-98 градусах, по сути дела, солнечно-синхронная орбита, а там есть напряженные режимы, в том числе по радиации, то может быть, сначала мы проведем эти исследования в рамках медико-биологических исследований, а потом уже будем смотреть, какое воздействие происходит на экипаж? Или мы идем по "Биону" в одну сторону, а медико-биологические исследования для человека мы будем проводить в другую сторону? Логика в чем, коллеги?" - сказал он.
Он подчеркнул, что на такого рода исследованиях надо отрабатывать все те нагрузки, которые потом будут связаны с воздействием на экипаж.
Создание российской орбитальной станции потребует примерно столько же средств, сколько поддержание российского сегмента МКС после 2025 года, информировал Рогозин.
"Есть понимание, что средства, которые требуются на поддержание МКС, поддержание оборудования (80% вышло за ресурс), и средства для развертывания отдельной национальной орбитальной станции - примерно те же самые деньги", - сказал он.
Научно-энергетический модуль (НЭМ), который создавался для МКС, будет переработан для российской орбитальной станции, сообщил гендиректор Роскосмоса.
"Начать планируем с того задела, который на руках. НЭМ будет переработан", - сказал Рогозин.
По словам главы Роскосмоса, использовать НЭМ в качестве базового модуля новой станции, где ему потребуется больше самостоятельности, не сравнимо с использованием модуля на МКС.
Ранее Рогозин сообщил, что Ракетно-космической корпорации "Энергия" поставлена задача обеспечить готовность первого базового модуля для новой российской орбитальной станции в 2025 году. По его словам, он уже в работе. Глава госкорпорации также опубликовал видео создаваемого первого модуля - им станет научно-энергетический модуль, который ранее предполагалось запустить к МКС в 2024 году.



Мощно что-то треснуло в отношениях с «партнёрами»...
  • +0.29 / 18
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +169.87
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,694
Читатели: 2
Цитата: бардак с идеями от 21.04.2021 12:53:49Мощно что-то треснуло в отношениях с «партнёрами»...

Российская ручка у этого "чемодана" висела на честном слове с  того момента, когда для МКС  была выбрана существующая орбита.  
Но, было не до жиру...
А планы были такими:
Отредактировано: aspb - 21 апр 2021 14:55:18
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.36 / 22
  • АУ
ЮрийР
 
russia
Слушатель
Карма: +76.95
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 698
Читатели: 0
Из телеграмма Конаныхина

Новые кадры с внешним видом  Атомной ЭУ и радиатора

Выведение ПН ядерным буксиром:
Отредактировано: ЮрийР - 21 апр 2021 16:01:40
  • +0.26 / 16
  • АУ
Волжанин
 
55 лет
Слушатель
Карма: +16.06
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 5,181
Читатели: 4
Цитата: Аладдин от 19.04.2021 23:56:22
Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA), научно-исследовательское подразделение Пентагона, финансирует строительство первой в мире ядерной тепловой двигательной установки (NTP - nuclear thermal propulsion) для космических кораблей.



Скрытый текст

https://www.popularmechanics.c…ket-plans/
.
P.S. Концепция амеров разнится с российской концепцией реактора мегаваттного класса, производящего электричество для электро-ракетных двигателей. 
Тут водород будет использоваться как топливо не за счет химической реакции с кислородом, а за счет сильного нагревания в реакторе. 
Мне кажется, что согласно российской концепции масса топлива будет в разы меньше. 
Не знаю, как будет насчет тяги в одном и в другом случае.

У ядерного теплового двигателя удельный импульс раза в два выше, чем у реактивного химического.
А у электрореактивных (ионный, плазменный, ...) уже сейчас больше в 20 раз. А в дальнейшем будет ещё выше.
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +0.20 / 10
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +169.87
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,694
Читатели: 2
Цитата: ЮрийР от 21.04.2021 15:48:32Из телеграмма Конаныхина

Новые кадры с внешним видом  Атомной ЭУ и радиатора


На рисунке компоновка под обтекатель Ангары А-5.

Что там внутри розовой конструкции и конуса  не раскрывается. 
https://www.youtube.…ToRfkVArG0
с отметки 4:56:00

UPD. Коротеев ведет речь  об аппарате с электрической мощностью до 200 кВт. 
Отредактировано: aspb - 21 апр 2021 23:08:39
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.21 / 12
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +238.10
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,438
Читатели: 7
Цитата: aspb от 21.04.2021 16:53:20Что там внутри розовой конструкции и конуса  не раскрывается. 
https://www.youtube.…ToRfkVArG0
с отметки 4:56:00


Отличное видео. В нём рассказывается, почему отказались от схемы "греем водород до 3000 градусов" (проблема с ресурсом и загрязнениями), почему не приняли более безопасную и надёжную схему "греем инертный газ до 1500 градусов" (УИ - хреновый) и пришли к схеме "космическая электростанция с электрореактивными двигателями".

Рассказано о статусе исследования капельного холодильника в космосе - там довольно далеко уже продвинулись. Но до ЛИ там ещё пахать и пахать.

Что до розовой конструкции - так это ж тот самый "лошарик", похоже. Набор последовательных шарообразных холодильников, соединённых в цепочку длинной 3 штуки. Это где конструкция "шар в шаре", запатентованная в позапрошлом году.

PS: Независимо от отношения к Конаныхину - вот он год назад как раз о Лошарике рассказывал
Отредактировано: basilevs - 21 апр 2021 18:29:12
  • +0.30 / 18
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +169.87
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,694
Читатели: 2
Цитата: basilevs от 21.04.2021 18:26:27Что до розовой конструкции - так это ж тот самый "лошарик", похоже. Набор последовательных шарообразных холодильников, соединённых в цепочку длинной 3 штуки. Это где конструкция "шар в шаре", запатентованная в позапрошлом году.

Наверное поэтому и аппарат 200 кВт макс, а не 500 как у Нуклона. Ну и ферма внутри холодильника из всех преимуществ шарообразных холодильников по патенту на предлагаемом аппарате оставляет только технологическую простоту исполнения. 
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +11.25
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,659
Читатели: 0
ЦитатаЗонд NASA New Horizons уже несколько раз вошёл в историю с момента своего запуска в 2006 году. На этот раз аппарат стал пятым рукотворным объектом, достигшим расстояния в 50 астрономических единиц (а. е.). В ознаменование этого события зонд сделал снимок космического корабля «Вояджер-1» (Voyager 1), который летит впереди.


Аппарат выполнил пролёт Юпитера в 2007 году и свою основную научную программу по изучению Плутона и его спутников с близкого расстояния в 2015 году. Если на момент запуска зонда Плутон считался обычной планетой, то теперь астрономы причисляют его к карликовым планетам. Аппарату потребовалось бы слишком много топлива, чтобы замедлиться у Плутона, поэтому он просто продолжал двигаться и исследовать всё новые объекты. В начале 2019 года он произвёл изучение объектов пояса Койпера (прежде всего, астероида Аррокот), а в апреле 2020 года использовался для уточнения расстояния до звёзд Вольф 359 и Проксима Центавра.
Теперь же аппарат New Horizons стал пятым членом клуба «50 а. е.» наряду с куда более старыми зондами «Пионер 10» (Pioneer 10), «Пионер 11», «Вояджер-1» и «Вояджер-2». 

Пять аппаратов-рекордсменов (NASA | Johns Hopkins APL | Southwest Research Institute)


Астрономическая единица равна расстоянию между Землёй и Солнцем, то есть около 150 миллионов километров. Плутон находится всего в 30 а. е. от нас, и New Horizons добрался туда всего за девять лет. Аппарат покинул окрестности Земли с самой большой среди космических аппаратов скоростью. В момент выключения двигателей она составила 16,21–16,26 км/с относительно Земли. Гелиоцентрическая скорость составила около 45 км/с и была достаточной для выхода за пределы Солнечной системы даже без дополнительного разгона, который New Horizons получил за счёт гравитационного манёвра около Юпитера в 2007 году. Тем не менее, аппарат никогда не догонит «Вояджер-1»: сейчас гелиоцентрическая скорость New Horizons уступает показателям обоих «Вояджеров».
Преодолев 50 а. е., NASA повернуло камеру аппарата к «Вояджеру-1» и сделало приведённый ниже снимок. Рассмотреть космический зонд 1977 года, впрочем, невозможно: он примерно в триллион раз более тусклый, чем необходимо, чтобы быть запечатлённым на этом фото. Тем не менее, он прямо посередине, внутри жёлтого круга.

Вид на «Вояджер-1» с борта New Horizons (NASA)

С New Horizons всё в порядке, и NASA надеется, что сможет провести детальный анализ ещё одного объекта пояса Койпера. Команды на Земле используют мощные телескопы вроде японской обсерватории «Субару», чтобы проанализировать траекторию пути зонда и подобрать подходящие цели. В любом случае, у аппарата впереди долгая жизнь. Этим летом NASA передаст обновлённое программное обеспечение в New Horizons, чтобы повысить его научные возможности. Радиоизотопный термоэлектрический генератор должен поддерживать связь с зондом до конца 2030-х годов.


https://3dnews.ru/1037675/zond…yandex.com

Что то насчет фотки Вояджера они перегнули.
  • +0.27 / 17
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +22.43
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
Ровер Perseverance смог получить кислород из атмосферы Марса
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.15 / 9
  • АУ
K_primus
 
russia
Екатеринбург
40 лет
Слушатель
Карма: +2.83
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 772
Читатели: 1
Цитата: aspb от 21.04.2021 16:53:20Что там внутри розовой конструкции и конуса  не раскрывается.

Всё это хорошо, но почему нужно обязательно вписываться в габариты ракеты-носителя? В космосе не нужно ни преодолевать аэродинамическое сопротивление, ни проивостоять силе тяжести, так почему не сделать раздвижной/раздувающийся радиатор большой площади?
  • +0.01 / 1
  • АУ
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +238.10
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,438
Читатели: 7
Цитата: K_primus от 22.04.2021 18:39:33Всё это хорошо, но почему нужно обязательно вписываться в габариты ракеты-носителя? В космосе не нужно ни преодолевать аэродинамическое сопротивление, ни проивостоять силе тяжести, так почему не сделать раздвижной/раздувающийся радиатор большой площади?

Если посмотреть исходное видео - именно чтобы этим не заниматься. Так как раскладывающийся/раздвижной радиатор - конструкция эта сложная и там много мест, в которых при разворачивании что-то может пойти не так. С куда более простыми солнечными батареями такое периодически происходит, а уж тут то...
Три шара - это "кондовая" надёжная конструкция. Она ограничена в своих возможностях, зато там нечему ломаться и она устойчива к повреждениям от метеоритов.
  • +0.17 / 9
  • АУ
grizzly
 
ussr
58 лет
Слушатель
Карма: +137.54
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Волжанин от 21.04.2021 16:38:56У ядерного теплового двигателя удельный импульс раза в два выше, чем у реактивного химического.
А у электрореактивных (ионный, плазменный, ...) уже сейчас больше в 20 раз. А в дальнейшем будет ещё выше.

Это да, только тяга уж больно маленькая Грустный
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.01 / 1
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +180.67
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,011
Читатели: 6

Модератор ветки
Пуск планируется на 29 апреля в 11:18 по пекинскому времени (03:18 UTC, 06:18 ДМВ).
Еще неделя, и у землян будет две орбитальных станции -- дряхлеющая коммуналка по имени МКС и новенькая китайская, по мотивам советского "Мира".

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.25 / 15
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.74
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,247
Читатели: 2
Цитата: aspb от 21.04.2021 16:53:20На рисунке компоновка под обтекатель Ангары А-5.
Скрытый текст
Что там внутри розовой конструкции и конуса  не раскрывается.

Теплоноситель течет. Розовая конструкция реально черная, а конус-ферма используется в качестве бленды. Станция может быть ориентирована на Солнце так, чтобы конус прикрывал теплообменник от его излучения. Форма такая осесимметричная и "раздутая", в частности, и потому, что в этом случае с помощью кинетического момента прокачиваемой жидкости можно управлять ориентацией продольной оси.
Отредактировано: adolfus - 23 апр 2021 11:12:11
  • +0.00 / 2
  • АУ
ЮрийР
 
russia
Слушатель
Карма: +76.95
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 698
Читатели: 0
https://www.roscosmos.ru/30837/
Госкорпорация «Роскосмос» и Китайская национальная космическая администрация приняли совместное заявление о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции (МНЛС).
«Принимая во внимание опыт Российской Федерации и Китайской Народной Республики в области космической науки, создания и использования космической техники и космических технологий, признавая взаимный интерес в создании Международной научной лунной станции, руководствуясь законодательством своих государств, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, участниками которых являются их государства, и осуществлять сотрудничество на принципах равноправия, открытости и добропорядочности настоящим совместно публикуют заявление о сотрудничестве в области создания МНЛС», — говорится в документе.


МНЛС — комплекс экспериментально-исследовательских средств, создаваемый на поверхности и/или на орбите вокруг Луны с возможным привлечением других стран, международных организаций и других международных партнеров. Он предназначен для проведения многопрофильных и многоцелевых научно-исследовательских работ, включая исследование и использование Луны, лунные наблюдения, фундаментальные исследовательские эксперименты и проверку технологий, с возможностью длительной беспилотной эксплуатации с перспективой обеспечения присутствия человека.

При этом стороны подчеркивают, что МНЛС открыта для всех международных партнеров, заинтересованных в сотрудничестве в области планирования, обоснования, проектирования, разработки, внедрения и эксплуатации МНЛС, укрепления научно-исследовательских обменов и содействия мирному исследованию и использованию космического пространства в интересах всего человечества. Стороны приветствуют материальный и нематериальный вклад международных партнеров в сотрудничество в области создания МНЛС в любой аспект миссии на каждом этапе и убеждены, что сотрудничество будет взаимовыгодно для всех участников.

Россия и Китай традиционно стремятся к развитию сотрудничества в области космических технологий, космической науки и использования космического пространства. К настоящему времени в рамках взаимодействия в области исследования Луны и дальнего космоса подписаны и успешно реализуются Соглашение между Госкорпорацией «Роскосмос» и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в рамках координации российской миссии с орбитальным космическим аппаратом «Луна-Ресурс-1» и китайской миссии исследования полярной области Луны «Чанъэ-7», а также Соглашение между Госкорпорацией «Роскосмос» и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в области создания объединенного Центра данных по исследованию Луны и дальнего космоса.
  • +0.20 / 17
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +9.93
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: adolfus от 23.04.2021 11:10:43Теплоноситель течет. Розовая конструкция реально черная, а конус-ферма используется в качестве бленды. Станция может быть ориентирована на Солнце так, чтобы конус прикрывал теплообменник от его излучения. Форма такая осесимметричная и "раздутая", в частности, и потому, что в этом случае с помощью кинетического момента прокачиваемой жидкости можно управлять ориентацией продольной оси.

Только внутри теплообменника планируется движение не жидкости, а смеси газов - гелия и ксенона.
Цепной пес здравого смысла (С)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 26, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 21