Обсуждение космических программ

8,715,164 39,243
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #6041803 не найдено в ветке "Обсуждение космических программ"!
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +166.08
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,630
Читатели: 2
РОСС
Дискуссия   1.589 21
ЦитатаКосмонавты отправятся на новую станцию уже в 2026 году, сообщили в Ракетно-космической корпорации «Энергия». Роскосмос 23 апреля объявил, что годом раньше в околоземное пространство отправится первый блок станции — научно-энергетический. Его выведут на орбиту выше, чем сейчас у МКС, а значит и возможностей для исследования космоса будет больше.
Новая станция будет принципиально отличаться от МКС. Первое и, пожалуй, главное — так называемый наклон, то есть насколько орбита станции удалена от экватора. У МКС наклон почти 52 градуса. Планируется, что у нашей будущей национальной станции дойдет до 97 градусов. Она будет находиться на так называемой высокоширотной орбите.
Кроме того, в отличие от МКС, которая видит 20% территории России, будет 100%-ный обзор нашей страны. И главное, такой наклон дает больше возможности изучать дальний космос.
«Несмотря на то, что у нас с 60-х годов накоплен огромный опыт пилотируемых полетов, каждый раз мы открываем для себя что-то новое. И как только мы выходим за пределы низкой орбиты, которую мы уже освоили, и привычного нам наклонения, мы столкнемся с нюансами, в особенности в части систем жизнеобеспечения и медико-биологического оснащения космонавтов. Мы должны быть к этому готовы, конечно, прежде чем будем говорить о каких-то долговременных миссиях за пределами низкой околоземной орбиты, к Луне, к Марсу или куда-то еще», — рассказал исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко.
Научно-энергетический модуль изначально планировалось отправить в космос в 2024 году, для стыковки с МКС. Теперь другие задачи, куда масштабнее.
Модуль планируется вывести на орбиту через четыре года.
«Если в 2025 году мы развернем базовый модуль новой станции, то тогда мы полетим новым кораблем, у нас же в 2025 году планируется запуск нового пилотируемого корабля «Орел», мы планировали лететь на МКС. Вот вчера я встречался с отрядом космонавтов нашим, собирал их всех, и мы сейчас рассматриваем возможность изменить полетное задание, то есть лететь уже не на МКС, а уже пилотируемый новый корабль с экипажем полетит на нашу, российскую станцию», — рассказал генеральный директор ГК «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.
Предполагается, что на начальном этапе станция будет выглядеть вот так: помимо научно-энергетического модуля, будет еще три: узловой, шлюзовой и базовый. После 2030 года добавятся еще несколько блоков — целевые модули. Все будет зависеть от поставленных к тому времени задач.
«Будет так называемый выносной стапель, на котором мы можем парковать разного рода автоматические аппараты, их ремонтировать, дозаправлять, юстировать полезную нагрузку, разного рода аппаратуру, и потом опять отправлять в космическое пространство», — пояснил первый заместитель генерального конструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем ПАО «РКК «Энергия» Владимир Соловьев.
А это уже рывок вперед для освоения дальнего космоса. Планируется, что отправится на орбиту первый модуль не на «Протоне», как планировалось раньше, а уже на «Ангаре» с «Восточного». До 2025 года первый модуль будущей российской орбитальной станции будет серьезно модернизирован. Усовершенствованы системы управления, питания, стыковки. Кроме того, в нем будут находиться космонавты, и необходимо сделать его в том числе и жилым.


https://www.1tv.ru/n…_stantsiyu
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.39 / 25
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +60.20
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,369
Читатели: 1
МЛМ-У
Дискуссия   1.092 41
В связи с планами по РОСС, получается что модуль «Наука» будет недолго востребованным. Вряд-ли мы потянем обе пилотируемые программы.
  • +0.04 / 4
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +42.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37
Цитата: Сергей_СПб от 25.04.2021 14:02:37
Скрытый текст
Вряд-ли мы потянем обе пилотируемые программы.

На среднюю  перспективу (10-15 лет) по моему мнению у нас должно быть как минимум три пилотируемые программы.
-Околоземная станция;
-окололунная станция;
-лунная станция.
За этими приделами должна созреть марсианская пилотируемая программа.


Деньги - навоз, в прямом смысле удобрение.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.28 / 19
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +179.34
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Портос от 24.04.2021 05:27:12Тяньгун-1
16 июня — 29 июня 2012 года  "Шэньчжоу-9"
11 июня — 26 июня 2013 года  "Шэньчжоу-10"
Тяньгун-2
30 суточная экспедиция "Шэньчжоу-11"
Т.е. всего по времени у китайцев меньше ДВУХ МЕСЯЦЕВ пилотируемого опыта на станциях.

Данные верные, вывод неверный. 
Космические лаборатории "Тяньгун" с основной задачей ведения космической разведки имели очень ограниченный ресурс по СЖО. Под него и планировали продолжительность полетов, и в последний отправили только двоих, а не троих. Но опыт месячного полета и реабилитации после него у Китая уже есть, а на полгода не сильно много нужно сверх этого, и точно известно, что люди такой полет выдерживают. Так что я могу смело прогнозировать полет "Шэньчжоу-12" на "Тяньхэ" как минимум на два месяца, "Шэньчжоу-13" минимум на три с переходом к полугодовым полетам начиная с "Шэньчжоу-14" в 2022 году. Проверим?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.12 / 7
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +42.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37
Цитата: Liss от 25.04.2021 23:01:01Как только 20 лет назад российское правительство объявило, что будет вкладывать
Скрытый текст

Liss, я как тут мне напоминают в Париже, а в России за эти 20 лет, что то изменилось?
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.02 / 2
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +42.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37
Цитата: НАлЕ от 25.04.2021 22:00:18Подготовка специалистов - это тоже деньги. И не малые.
А ещё и время.

Я же не говорю "завтра".
Есть некоя перспективная лунная программа (на знаю сроков).
Давайте обсудим программу исследования Луны не как флагофтык.
Технологически нам нужны, околоземная станция, ядерный буксир, окололунная станция и лунная станция.
Это минимальна технологическая цепочка.
Кроме наукоёмкого производства, это рынок.
МКС без России, быстро схлопнется, в перспективе Россия монополист рынка.
Получите окупаемость.
Кстати на перспективу лунных станций как минимум две, одна на полюсе, одна с обратной стороны Луны.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.17 / 11
Аладдин
 
bulgaria
София
Слушатель
Карма: +156.91
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,157
Читатели: 1
В понедельник, 26 апреля 2021 года, в 01:14:08 по московскому времени стартовыми расчетами дочерних организаций Госкорпорации «Роскосмос» на космодроме Восточный выполнен пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и 36 новыми космическими аппаратами компании OneWeb в рамках миссии № 45. В 01:23 мск разгонный блок отделился от третьей ступени носителя на суборбитальной траектории. 
   

Согласно поступившей телеметрической информации, старт, разделение ступеней и орбитального блока прошли в штатном режиме. После чего разгонный блок «Фрегат» продолжил выведение 36 аппаратов на целевую круговую орбиту высотой 450 километров. В течение предстоящих 3 часов 40 минут спутники OneWeb в соответствии с циклограммой полета будут последовательно отделяться (группами по четыре спутника) от российского «разгонника» производства Научно-производственного объединения имени С.А. Лавочкина (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). 

      

Данный пуск стал третьим полностью коммерческим с космодрома Восточный, реализуемым по заказу европейского поставщика пусковых услуг Arianespace и российско-французской компании «Старсем» для оператора инновационной спутниковой группировки OneWeb с нового российского космодрома. 
   

     
https://www.roscosmos.ru/30877/
  • +0.31 / 18
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +10.82
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,657
Читатели: 0
Цитата: Волжанин от 23.04.2021 21:01:26Тяга у современных электрореактивных двигателей маленькая, потому что  раньше не было необходимости создавать такие двигатели с большой тягой.
Эти двигатели использовали в основном для корректировки орбит, получая энергию от солнечных панелей.
Мало энергии, малые манёвры - маленькие двигатели.
А теперь под задачу и двигатели разработают.
Что мешает сделать ускоритель частиц в виде трубы в 50 метров вдоль всего корабля?
В таком ускорителе в магнитном поле ионизированные частицы рабочего тела будут на выходе иметь скорость до 1000 км/сек. с приличной плотностью рабочего вещества, с тягой до килоньютона.
Пятница - можно и пофантазировать.
.
Кстати, всё придумано до нас.
Москва-Кассиопея

Всегда была необходимость в двигателях в большим удельным импульсом, но не было источника энергии, сейчас появился свет в конце тоннеля.
Все хотят двигатель массой 1 кг с тягой 1 тонна и скоростью истечения 1000 км/с Подмигивающий
Большая часть энергии идет на ионизацию рабочего тела а не на разгон.
Длинные трубы не нужны, если вы посмотрите на конструкцию ионных двигателей они плоские.
  • +0.01 / 1
Игорь_
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +10.82
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,657
Читатели: 0
Цитата: aspb от 25.04.2021 10:38:12Новая станция будет принципиально отличаться от МКС. Первое и, пожалуй, главное — так называемый наклон, то есть насколько орбита станции удалена от экватора. У МКС наклон почти 52 градуса. Планируется, что у нашей будущей национальной станции дойдет до 97 градусов. Она будет находиться на так называемой высокоширотной орбите.

А КК Союз вообще сможет летать на станцию с наклонением 97 градусов? Чем его выводить на такое наклонение? Не очень понятна транспортная составляющая будущей станции, есть у кого идеи или пояснения.
  • +0.02 / 2
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28Я же не говорю "завтра".
Есть некоя перспективная лунная программа (на знаю сроков).

Есть подозрение, что их никто не знает. Потому что они все время сдвигаются вправо. Впрочем, на Лавке вроде бы уверены в том, что в нынешний срок запуска Луны-25 они уложатся. А как дальше пойдет - это уже х.з.
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28Давайте обсудим программу исследования Луны не как флагофтык.

По сути, нынешняя российская программа - это повторить достижения 60...70-х годов прошлого столетия. Начиная от Луны-9 (перваая мягкая посадка) и заканчивая 16-й (доставка грунта на Землю) и 17-й (Луноход-1).
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28Технологически нам нужны, околоземная станция,

Не спорю.
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28ядерный буксир,

Возможно.
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28окололунная станция и лунная станция.

А зачем?
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28...
МКС без России, быстро схлопнется,

Не факт, но не исключаю.
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28в перспективе Россия монополист рынка.

Какого рынка? В какой перспективе?
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28Получите окупаемость.

Научные исследования никогда не окупались в чистом капиталистическом понимании этого.
Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28Кстати на перспективу лунных станций как минимум две, одна на полюсе, одна с обратной стороны Луны.

Незнающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.09 / 8
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Игорь_ от 26.04.2021 09:12:21А КК Союз вообще сможет летать на станцию с наклонением 97 градусов? Чем его выводить на такое наклонение? Не очень понятна транспортная составляющая будущей станции, есть у кого идеи или пояснения.

Ещё в Советском Союзе была программа высокоширотной станции. Был-ли это планируемый Мир-2 - не знаю. Но под это дело  прорабатывался пилотируемый вариант 11К77 с кораблем  (кажется,  Звезда Или Заря?). Под это дело "скворечники" даже поставили,. Причем, на оба старта.
Вот один из них, хорошо виден за ракетой.
Отредактировано: НАлЕ - 26 апр 2021 12:33:59
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.22 / 15
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +42.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37
Цитата: НАлЕ от 26.04.2021 12:27:55"Цитата: Портос от 26.04.2021 00:51:28
окололунная станция и лунная станция." (ц)

А зачем?



Я тоже могу играть в еврейский пинг-понг.

А зачем МКС?

А зачем Украине круглогодичная антарктическая станция?

Зачем все эти страны имеют круглогодичные антарктические станции?
 США, Аргентина, Россия, Чили, Австралия, Индия, Великобритания, Республика Корея, Китай, Япония, Италия, Франция, Бразилия, Польша, Украина, Новая Зеландия, ЮАР, Германия, Уругвай, Норвегия

А вот эти все страны посылали космонавтов и астронавтов на МКС:
 США, Россия, Япония, Канада, Италия, Франция, Германия, Бельгия, Швеция, ЮАР, Испания, Нидерланды, Бразилия, Малайзия, Корея, Казахстан, Дания, Великобритания, ОАЭ.

Зачем Китай запускает станцию?

Это Вам ответ по поводу рынка.
Этот рынок создала Россия/СССР

Если никто не может создать лунную станцию, а Россия может, сразу наваливают скептицизм, "А зачем?".
Отредактировано: Портос - 26 апр 2021 20:01:36
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.34 / 21
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +42.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37
Цитата: НАлЕ от 26.04.2021 12:27:55Есть подозрение, что их никто не знает. Потому что они все время сдвигаются вправо. Впрочем, на Лавке вроде бы уверены в том, что в нынешний срок запуска Луны-25 они уложатся. А как дальше пойдет - это уже х.з.

По сути, нынешняя российская программа - это повторить достижения 60...70-х годов прошлого столетия. Начиная от Луны-9 (перваая мягкая посадка) и заканчивая 16-й (доставка грунта на Землю) и 17-й (Луноход-1).


А зачем?

Кстати некоторые детали Российской лунной программы.

https://tass.ru/kosmos/7376333
"19 ДЕК 2019, 00:03
МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" начала прорабатывать концепцию модуля для перевозки грузов между Луной и окололунной орбитальной станцией. " (ц)

Получается научные-учёные маслят со мной в одном направлении, предполагая окололунную орбитальную станцию. 
https://ria.ru/20210…35366.html

03:09 15.04.2021
МОСКВА, 15 апр - РИА Новости. Разработку систем обеспечения водой лунной базы и межпланетной космической станции планируется начать в России в 2022 году, говорится в предложении научно-технического совета Научно-исследовательского и конструкторского института химического машиностроения.

Согласно решению научного совета института, копия которого имеется у РИА Новости, с 2022 по 2025 год институт планирует заняться созданием систем водообеспечения перспективных объектов лунной программы - лунной орбитальной станции, лунного посадочного комплекса и лунной базы, а также межпланетной космической станции. Работы должны завершиться созданием макетов оборудования.
Отредактировано: Портос - 26 апр 2021 16:04:38
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.23 / 12
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Портос от 26.04.2021 15:35:58...

Если никто не может создать лунную станцию, а Россия может, сразу наваливают скептицизм, "А зачем?".

Россия не может. Увы, наверное ...
Да и зачем? Впрочем, об этом "зачем" я уже высказался.
И ещё раз повторюсь. Россия сейчас пытается повторить то, что Луны ( от 9-й и до 17-й) совершили истчо в 60 ...70-х годах прошлого столетия.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • -0.02 / 5
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Портос от 26.04.2021 15:54:07Кстати некоторые детали Российской лунной программы.

https://tass.ru/kosmos/7376333
"19 ДЕК 2019, 00:03
МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" начала прорабатывать концепцию модуля для перевозки грузов между Луной и окололунной орбитальной станцией. " (ц)

Получается научные-учёные маслят со мной в одном направлении, предполагая окололунную орбитальную станцию.

"Прорабатывать концепцию ..." - это очень знакомо.
Концептуальный проект - это что-то типа Аванпроекта, это даже не ЭП (Эскизный Проект).  
Дело нужное, надо же как-то тренироваться, пусть и на кошечках.
Денюх это много не требует, можно  ( и нужно) поиграться. А там ...
А там за горизонтом видно будет ...Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.09 / 6
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +42.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37
Цитата: НАлЕ от 26.04.2021 16:01:53Россия не может. Увы, наверное ...
Да и зачем? Впрочем, об этом "зачем" я уже высказался.
И ещё раз повторюсь. Россия сейчас пытается повторить то, что Луны ( от 9-й и до 17-й) совершили истчо в 60 ...70-х годах прошлого столетия.
Цитата: НАлЕ от 26.04.2021 17:06:14
"Прорабатывать концепцию ..." - это очень знакомо.
Концептуальный проект - это что-то типа Аванпроекта, это даже не ЭП (Эскизный Проект).
Дело нужное, надо же как-то тренироваться, пусть и на кошечках.
Денюх это много не требует, можно ( и нужно) поиграться. А там ...
А там за горизонтом видно будет .




Давайте по порядку чего может Россия чего нет.

Россия может создать собственную околоземную космическую станцию или нет?

Если да, то чем прям таки сложнее технологически создать окололунную космическую станцию.

Вот Вам 5 лет на создание околоземной КС (чем сроки не реальны если базовый блок есть в железе уже).
Ну следующие 5 лет на основе опыта околоземной КС строят окололунную.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.14 / 8
НАлЕ
 
Слушатель
Карма: +511.48
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Портос от 26.04.2021 16:34:35\n\n
Давайте по порядку чего может Россия чего нет.

Россия может создать собственную околоземную космическую станцию или нет?

Думаю, что  - да.
Цитата: Портос от 26.04.2021 16:34:35Если да, то чем прям таки сложнее технологически создать окололунную космическую станцию.

Я уже сказал, что Луна-25 - это попытка повторить достижения Советского союза в 60...70-х годах прошлого столетия.
Вроде как реально. Лавочкинцы (те самые, которые мне говорили о том, что Фобос-Грунт будет тем самым Фобосом-в-Грунт) мне говорят, что вполне  реально не нарушить последний установленный срок запуска.
Но что будет далее?  Одному Богу/Аллаху//Будде известно, да и то не факт ...
Цитата: Портос от 26.04.2021 16:34:35Вот Вам 5 лет на создание околоземной КС (чем сроки не реальны если базовый блок есть в железе уже).

С этим не могу спорить.
Цитата: Портос от 26.04.2021 16:34:35Ну следующие 5 лет на основе опыта околоземной КС строят окололунную.

Цэ зовсим инша справа, однако ...Строит глазки
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.04 / 8
Прокруст
 
Слушатель
Карма: +0.97
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 1,432
Читатели: 1
Цитата: Портос от 26.04.2021 16:34:35Россия может создать собственную околоземную космическую станцию или нет?

Если да, то чем прям таки сложнее технологически создать окололунную космическую станцию.

Для создания окололунной и тем более лунной базы те ракеты что сейчас в этом мире летают - просто не подходят. Максимум можно сделать флаговтык. Так как нужен намного более серьезный грузовой поток на орбиту.
А вот когда (и если) залетает Старшип - тогда это станет возможным. Но для американцев.
Соответственно нам требуется развивать аналогичный проект, если мы этого хотим конечно. Необязательно полностью копировать, но реальных альтернатив немного. Конечно самая лучшая альтернатива - это гипер звуковой движок в качестве первой ступени, но эта технология очень сложна в реализации.
  • -0.15 / 9
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +166.08
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,630
Читатели: 2
Цитата: Портос от 25.04.2021 15:37:25На среднюю  перспективу (10-15 лет) по моему мнению у нас должно быть как минимум три пилотируемые программы.
-Околоземная станция;
-окололунная станция;
-лунная станция.
За этими приделами должна созреть марсианская пилотируемая программа.\n\nДеньги - навоз, в прямом смысле удобрение.

Летные испытания Нуклона намечены на после 2030 года. Без него на химтопливе ничего серьёзного на орбите Луны и, тем более, на её поверхности не построить. 
Наверное всё перечисленное будет, но далеко не через 15 лет. 
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.10 / 4
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +42.17
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,854
Читатели: 37
Цитата: Прокруст от 26.04.2021 16:53:26Для создания окололунной и тем более лунной базы те ракеты что сейчас в этом мире летают - просто не подходят. Максимум можно сделать флаговтык. Так как нужен намного более серьезный грузовой поток на орбиту.
А вот когда (и если) залетает Старшип - тогда это станет возможным. Но для американцев.
Соответственно нам требуется развивать аналогичный проект, если мы этого хотим конечно. Необязательно полностью копировать, но реальных альтернатив немного. Конечно самая лучшая альтернатива - это гипер звуковой движок в качестве первой ступени, но эта технология очень сложна в реализации.

Для чего создаётся:

Транспортно-энергети́ческий мо́дуль (ТЭМ, Ядерный буксир, Космический буксир) 
ТЭМ создаётся как транспортное средство для решения большого спектра задач, в том числе для доставки грузов на орбиту Луны, геостационарную орбиту (ГСО)

Согласно требованиям к ядерному буксиру, содержащимся в документах госкорпорации, он должен обеспечить «выполнение транспортной операции в составе орбитального комплекса по доставке модуля полезной нагрузки массой до 10 тыс. килограммов включительно с начальной орбиты (900 км над поверхностью Земли) на орбиту искусственного спутника Луны за период не более 4800 часов (200 земных суток)

Т.е. если предположить что условия ТЗ соблюдены, можно начинать проектировать окололунную станцию из блоков в 10 тонн.

Но прототип сейчас стругают с ЯЭУ мощностью 200 КВт, а говорят что уже создан реактор мегаваттного класса.
Значит можно предположить, что ко времени окололунной станции её будут собирать из стандартных 20 тонных блоков. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.20 / 12
Сейчас на ветке: 27, Модераторов: 0, Пользователей: 8, Гостей: 2, Ботов: 17
 
Exebiche , M_Gol , Tihij , VVSector , avt5160701 , ivrom , mse