Обсуждение космических программ

8,786,223 39,579
 

Фильтр
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Слушатель
Карма: +42.31
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,933
Читатели: 37
Цитата: Liss от 18.06.2021 00:51:07Старт 09:22 пекинского, стыковка 15:54.

.

.

.
Отредактировано: Портос - 18 июн 2021 19:33:25
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.24 / 16
  • АУ
Avlad
 
latvia
57 лет
Слушатель
Карма: +0.74
Регистрация: 15.03.2008
Сообщений: 200
Читатели: 1
Цитата: Гипс от 18.06.2021 09:17:46
    С ветки "Япония" от Vediki977



Как они добились такой погрешности? 6см, 3см...

Давно уже и в Европе, и в Штатах доступна сантиметровая точность позиционирования без использования дополнительной наземной инфраструктуры - просто за счет передачи дифференциальной поправки со спутника. Разница с Японией только в том, что там это решили сделать за государственный счет и поправка передается бесплатно для всех желающих - в результате стоимость GNSS трекера с сантиметровой точностью в Японии получается не более 300USD. А в Европе и Штатах к этому еще добавляется необходимость оплачивать доступ к спутниковому каналу с дифпоправками - порядка 500USD в год. В рамках проекта Galileo в Европе тоже обещают бесплатный спутниковый канал с дифпоправками, но через несколько лет. 
Можно конечно пользоваться и наземными станциями дифпоправок - в большинстве своем они бесплатны и обеспечивают необходимую точность в радиусе 20-50 км. Так что сегодня сантиметровая точность GNSS приемника за 300USD - это реальность. Следующий шаг - кратковременное сохранение этой сантиметровой точности при движении под мостами, в туннелях, под кронами деревьев.Это тоже уже решается, такие автомобильные трекеры с сантиметровой точностью уже доступны.
  • -0.03 / 11
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +93.27
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
От "Луны" до "Луны"
Статья   444 9
Совместная статья nplus1 и Роскосмоса,
Про "Луну-25", что изменилось в технологиях (негерметичность, ПЛИС и др) и возможностях по сравнению с "Луной-9".

https://nplus1.ru/ma…-programme
Отредактировано: normalized_ - 19 июн 2021 08:51:58
  • +0.34 / 22
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +93.27
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: fzr1000 от 19.06.2021 11:29:33Спасибо, очень интересно. Больше всего переживаю за посадку. Кто нибудь может пояснить, сейчас момент посадки  на луну является очень сложным, с учётом 50 летнего перерыва или рутиннным ?

2013 год, интервью гендиректора НПО имени Лавочкина Виктора Хартова, газете "Известия"
https://iz.ru/news/559317

ЦитатаЧтобы ее решить, сначала надо научиться садиться на Луну. Да, мы садились туда в 1974 ** году. Но сейчас техника вся другая, приборный состав другой. Есть еще люди, участвовавшие в тех миссиях, но в общем-то всё нужно делать с нуля.
— То есть советские технологии покорения Луны утрачены?
— Это слишком драматически звучит. Просто технологии требуют обновления. Они вроде бы есть, чертежи есть, результаты тех полетов есть. Не то чтобы совсем с нуля нужно начинать, но ведь конструкцию надо делать заново, приборы все надо делать заново, программное обеспечение — писать заново, баллистические расчеты и выкладки — всё заново. Посадка на Луну в какой-то степени даже сложнее, чем на Марс. На Марсе есть атмосфера, хоть и не очень плотная. Там можно гасить часть энергии за счет теплозащитного щита, парашюты применять. А здесь чисто реактивная посадка — и, безусловно, есть ограничения по ресурсам.
Поэтому новая концепция, предложенная нами, предусматривает несколько этапов. Первый этап — полет демонстрационный, с минимумом научных приборов. Главная задача — показать себе и всем, что мы умеем садиться на Луну, в полярную область. Второй шаг — создание орбитального аппарата. Это изучение плазмы Луны, космической пыли. К тому же есть частицы ультравысокой энергии, которые крайне трудно «поймать» на Земле.

** Примечание, моё: в 1973 садились и ездили, а 1976 году садились и взлетали. А в 1974 облетали  и плюхнулись.


Но я надеюсь все будет испытано и сто раз проверено.
  • +0.26 / 16
  • АУ
ЮрийР
 
russia
Слушатель
Карма: +76.95
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 698
Читатели: 0
https://sdelanounas.ru/blogs/141970/#cut
16 июня 2021 года, российская рентгеновская космическая обсерватория «Спектр-РГ» завершила третий обзор всего неба и перешла к четвертому.


 © naked-science.ru





«Каждый день обсерватория отправляет на Землю 500-700 Мбайт телеметрической информации, которая при последующей обработке превращается в терабайты ценнейшей научной информации, — объясняет Александр Лутовинов, заместитель директора ИКИ РАН и научный руководитель телескопа ART-XC им. М.Н. Павлинского. — Это колоссальный объём данных, исследователи в России и Германии уже сейчас активно работают с ними. По итогам каждого обзора составляются карты всего неба, которые потом складываются или анализируются на предмет поиска астрофизических объектов и изучения их переменности. Но это, фактически, только начало пути. Чем больше мы „вглядываемся“, тем подробнее наши карты, и в конце „обзорного“ этапа миссии мы надеемся получить самые подробные данные о том, что происходит в рентгеновской Вселенной».
Российская космическая обсерватория «Спектр-РГ» была выведена в космос 13 июля 2019 года и в декабре того же года приступила к выполнению первой задачи своей миссии — проведению обзора всего неба в рентгеновском диапазоне электромагнитного излучения с рекордной чувствительностью. Находясь в точке Лагранжа, которая отдалена от Земли на 1,5 миллиона км, обсерватория вращается вокруг своей оси таким образом, что проводит полный обзор всей небесной сферы за половину года. Всего в ходе миссии запланировано 8 обзоров, из которых сложится самая подробная на сегодня рентгеновская карта неба.
На борту обсерватории установлены два рентгеновских зеркальных телескопа: германский eROSITA и российский ART-XC имени М.Н. Павлинского. Они работают в различных диапазонах энергий, таким образом, по итогам работы их карты дополнят друг друга.
После проведения обзора всего неба, который рассчитан на 4 года, обсерватория будет проводить наблюдения в режиме трехосной стабилизации выбранных источников и участков небесной сферы. Этот этап продлится 2,5 года.
  • +0.21 / 14
  • АУ
Kirill62
 
russia
Слушатель
Карма: +5.73
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 2,500
Читатели: 0
"Крыло-СВ" разгонит "Вихрь"


ЦитатаЭкспериментальное КБ имени Бартини и КБ химического машиностроения имени А.М. Исаева при поддержке Фонда перспективных исследований взялись дать свой ответ Илону Маску и его разрекламированной системе возвращаемых ракет Falcon.
 Такой вывод можно сделать, проследив за развитием проекта "Крыло-СВ" и другими разработками из портфеля ФПИ за последние несколько лет.
"Крыло-СВ" - это совместный проект фонда и Госкорпорации "Роскосмос", который нацелен на создание многоразовой ракетно-космической системы легкого класса с крылатым возвращаемым блоком. Такая система в случае ее создания смогла бы выводить на солнечно-синхронную орбиту полезные нагрузки до 600 килограммов. Именно в этом сегменте мировой космической индустрии прогнозируется наибольший рост и, соответственно, спрос на коммерческие запуски.

 По экспертным оценкам, в ближайшие десять лет общая масса выводимой на орбиты полезной нагрузки увеличится до 3500 тонн (в 2018-м было 330 тонн). И почти 70 прироста дадут космические аппараты с массой от 10 до 500 килограммов, из которых будут формироваться многоспутниковые группировки разного назначения. Уже сейчас на активное участие в разделе этого рынка претендуют государственные космические агентства и частные компании Arianespaсe, Blue Origin, Eurockot Launch Services GmbH и другие.

 Несколько лет назад и в нашей стране был инициирован, поддержан Фондом перспективных исследований и в 2017-2018 годах реализован аванпроект по определению технического облика многоразовой ракетно-космической системы. На том этапе, по словам генерального директора ФПИ Андрея Григорьева, была проделана масштабная работа по математическому моделированию полета, предложены ключевые конструктивно-компоновочные решения, определены оптимальный тип и характеристики ракетного двигателя. И, конечно, был тщательно проанализирован научно-технический задел по тематике многоразовых ракетно-космических систем, наработанный ранее в ЦАГИ имени Н.Е. Жуковского, Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ЦНИИмаш) и ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.
Скрытый текст
Отредактировано: Kirill62 - 19 июн 2021 18:43:10
  • +0.10 / 5
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +180.68
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,011
Читатели: 6

Модератор ветки
Цитата: fzr1000 от 19.06.2021 11:29:33Спасибо, очень интересно. Больше всего переживаю за посадку. Кто нибудь может пояснить, сейчас момент посадки  на луну является очень сложным, с учётом 50 летнего перерыва или рутиннным ?

Нормальный проект и качественная наземная отработка дают хорошие шансы на успех. У Китая, ранее никакого опыта посадки на Луну не имевшего, получилось три раза из трех. Индия и Израиль попробовали по разу и оба провалились. Очень хочется, чтобы Россия оказалась в одной компании с Китаем.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.21 / 15
  • АУ
Kirill62
 
russia
Слушатель
Карма: +5.73
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 2,500
Читатели: 0
https://nauka.tass.ru/nauka/11627979

Глава РАН: новая орбитальная станция может стать хабом для дальних космических полетов
По словам Александра Сергеева, проект может быть реализован до 2025 года

ЦитатаБУХТА КАПСЕЛЬ /Республика Крым/, 11 июня. /ТАСС/. Орбитальная станция, которую Россия планирует запустить после 2025 года, будет иметь модульную конструкцию и может быть использована как площадка для финальной сборки и запуска аппаратов в дальний космос. Об этом журналистам рассказал президент Российской академии наук Александр Сергеев в кулуарах форума молодых деятелей искусств и культуры "Таврида".
"МКС делалась в парадигме 1970-1980 годов, когда она проектировалась. Сейчас время ушло, есть новый взгляд на компоновку, на задачи, которые должна выполнять эта станция, это не только проведение экспериментов и какие-то наблюдения. Это и то, что это должна быть некая сервисная станция, чтобы обслуживать космонавтику, производить ремонт каких-то летательных аппаратов, которые вышли из строя, быть, может, каким-то таким хабом, через который выводятся на орбиту отдельные фрагменты будущего аппарата, который полетит в далекий космос, а выведение такого аппарата с Земли не экономично и требует каких-то сверхтяжелых носителей", – сказал Сергеев.
Скрытый текст
  • +0.17 / 10
  • АУ
Прокруст
 
Слушатель
Карма: +1.00
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 1,438
Читатели: 1
Цитата: Kirill62 от 19.06.2021 18:42:29"Крыло-СВ" разгонит "Вихрь"\n\n
ЦитатаЭкспериментальное КБ имени Бартини и КБ химического машиностроения имени А.М. Исаева при поддержке Фонда перспективных исследований взялись дать свой ответ Илону Маску и его разрекламированной системе возвращаемых ракет Falcon.



Этим журналистам лишь бы заголовок похлеще. Крыло-СВ прямой конкурент Питеру Беку, а не Маску. И это хорошо, подобная легкая ракета нам тоже нужна.
Значительно тяжелее - 600 кг, логично - 250 кило маловато.
Так же турбоэлектрический насосный агрегат, но запитываемый не от аккумов, а от реактивного двигателя. Интересная схема.
Вместо парашюта и подхватывающего вертолета - поворотное крыло и реактивный двигатель.
Ну и топливо метан, а не керосин, что логично.
Замечу что схема с поворотным крылом намного сложнее парашюта, это сильно замедляет разработку и требует больше ресурсов.
Но зато как я понимаю парашют одноразовый, в отличие от крыла.
PS.
Про 2 ступень - ничего. Видимо классика. Понятно что возвратить 2 ступень легкой ракеты - задача практически не выполнимая (если не с инженерной, то с экономической точно).
В этом плане  все же интересно, что дешевле - одноразовый ракетный движок с баком на жидком топливе или твердотопливный монолитный?
  • +0.06 / 3
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +84.32
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,453
Читатели: 47
Скрытый текст

В этом плане  все же интересно, что дешевле - одноразовый ракетный движок с баком на жидком топливе или твердотопливный монолитный?
[/quote]
.......А с точки зрения экологии выхлоп РДТТ - сущий мрак. Алюминий, хлориды и прочее.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.12 / 9
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +93.27
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: mich от 20.06.2021 11:49:10через всю статью как то идёт линия на счёт льда/воды...
я так понимаю, речь идёт не о "на луне возможна жизнь", а о "вода - это источник энергии"?

Скорее источник ресурса. Например, электролизом, получать кислород и водород. Или использовать как саму воду
Вероятность жизни  очень-очень близко к нулю. Но не исключается где-то на глубине (поэтому на всякий случай лучше проверить).
  • +0.07 / 4
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +93.27
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: OlegNZH-2 от 20.06.2021 13:17:45Очуметь . "Жись" может получиться при случайных флуктуациях молекул органики . Например в газообразном состоянии  , или жидкости это возможно  , при "благоприятных условиях" . Как Вы представляете эти флуктуации в "камне" ? Или  имеется ввиду - занесённая извне ? И там сохранившаяся ? ... Тогда Копать! До зелёных Человечков  до Центра Луны   .


"На самом деле, мы не знаем, есть ли жизнь на Луне. Потому что под грунтом на глубине там вполне достойные условия, там могли бы развиваться микробные сообщества, такие как у нас на Земле где-нибудь в районе Якутии, в вечной мерзлоте", - сказал он в ходе научной конференции "Космос. Открытый разговор" в Москве.
"Под грунтом на Луне довольно холодно, минус 35-40, это же замечательная перспектива для экзобиологии", - добавил астроном.
РИА



Да что там думать "как-как".  Предполагать только можно. Просто нужно не отмахиваться от невозможности жизни (которую на 100% никто не доказал). Понимать, что мы можем чего-то не знать. И проверять, если есть возможность.
  • +0.13 / 8
  • АУ
ЮрийР
 
russia
Слушатель
Карма: +76.95
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 698
Читатели: 0
  • +0.21 / 15
  • АУ
avb
 
russia
Нижний Тагил
Слушатель
Карма: +3.18
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 630
Читатели: 0
  • -0.14 / 19
  • АУ
iron-zorin
 
russia
Слушатель
Карма: +47.09
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 1,242
Читатели: 1
Цитата: avb от 20.06.2021 18:04:27Да как ни сравнивай, она есть.
А у нас своей нет.

Есть. Притом непрерывно на протяжении нескольких десятков лет. С 29 сентября 1977 года
Отредактировано: iron-zorin - 20 июн 2021 18:21:28
  • +0.21 / 13
  • АУ
avb
 
russia
Нижний Тагил
Слушатель
Карма: +3.18
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 630
Читатели: 0
Цитата: iron-zorin от 20.06.2021 18:17:52Есть. Притом непрерывно на протяжении нескольких десятков лет

Где? Мир? На дне
  • -0.24 / 16
  • АУ
iron-zorin
 
russia
Слушатель
Карма: +47.09
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 1,242
Читатели: 1
  • +0.05 / 3
  • АУ
avb
 
russia
Нижний Тагил
Слушатель
Карма: +3.18
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 630
Читатели: 0
  • -0.16 / 17
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +2.60
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,396
Читатели: 2
NASA
Новость   410 0
Астронавты NASA начали работы по монтажу солнечных панелей в открытом космосе


 Вашингтон, 20 июня. Американский и французский специалисты NASA вышли с базы МКС в открытый космос, чтобы приступить к монтажу новых солнечных панелей.
Этот выход астронавтов уже второй по счету на текущей неделе. У специалистов есть около шести с половиной часов для установки второй панели солнечных батарей iROSA. Аппараты доставили их на МКС 5 июня с помощью космического корабля Dragon от компании SpaceX.
Ранее сообщалось, что американцу Шейну Кимброу потребовалась замена скафандра перед выходом в открытый космос. Из-за возникших проблем в снаряжении астронавта ему и его напарнику французу Тому Песке пришлось вернуться на базу, не закончив работы в космосе.
  • +0.07 / 4
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +22.43
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
Первый полёт
Статья   143 0


https://disk.yandex.ru/d/TyrFbpWgC2pcKw

Выборка из журналов "Наука и жизнь", "Наука и техника", "В мире науки", "Техника-молодёжи", "Родина", "Историк", "Дилетант".
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.03 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 0, Ботов: 8
 
Tim S. , qurvax , Алёша Попович