Обсуждение космических программ

Цитата: сапёрный танк от 27.07.2022 01:42:13У России есть два госконцерна, которые правительству не подчиняются. А подчиняются напрямую Президенту. Это "Росатом" и "Роскосмос".

Цитата
Статья 5. Полномочия Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в отношении Корпорации
1. Президент Российской Федерации:
......................
2. Правительство Российской Федерации:
..........................

Цитата: Прокруст от 26.07.2022 11:17:36

Цитатасудя по недавней публичной лекции главного конструктора ракет серии Long March, Китай, похоже, переходит на новую концепцию - полностью многоразовую двух / трёх-ступенчатую сверхтяжёлую ракету,

ЦитатаРИА Новости. "Роскосмос" планирует разработать многоразовую версию ракеты "Ангара-А5" тяжелого класса, сообщили во вторник в госкорпорации.
"Были внесены изменения в государственный контракт на опытно-конструкторскую работу "Амур" с включением в него работ по модернизации и дальнейшему развитию семейства ... При этом будет рассмотрен вариант создания РН "Ангара-А5ВМ" с многоразовыми возвращаемыми ступенями", - говорится в сообщении.

Цитата: Сергей В. от 27.07.2022 10:45:13Дискуссия идет лишь о том, сажать ли разгонные модули и вторые ступени по самолетному или вертикально на выдвижные штанги.

Цитата: Прокруст от 27.07.2022 11:51:15Вертикально не получится, вес пустого УРМ слишком маленький для тяги РД-191.
Сажать на крыльях УРМ - полагаю возможно, вопрос сколько они съедят веса.
Есть еще теоретически один вариант - парашют и ловить вертолетом. В теории вертолет МИ-26 сможет поймать, хотя вероятно лучше облегчить УРМ.
Для того чтобы сажать вертикально, надо сделать ракету с одним баком и хотя бы 6 соплами, как Фалкон.(у него там их 9).
Но тогда возникнет другой вопрос - как доставлять ракету с места посадки обратно к месту старта. По железке большую первую ступень не провезешь. Маск использует океан. Можно провезти на самолете типа Белуги, но такого у нас пока нет.
На мой взгляд для подобного класса ракеты  у нас есть один возможный ответ - самостоятельный полет  ракеты обратно на место старта. Это можно сделать за счет установки ПД-14 - лететь не используя полноценных крыльев - фюзеляж и рули. Сажать вертикально на ракетных движках.

Цитата: aspb от 27.07.2022 07:45:22Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 215-ФЗ "О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"

ЦитатаСтатья 5. Полномочия Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в отношении Корпорации
1. Президент Российской Федерации:
......................
2. Правительство Российской Федерации:
..........................

https://rg.ru/docume…s-dok.html

Цитата: Прокруст от 27.07.2022 11:51:15Вертикально не получится, вес пустого УРМ слишком маленький для тяги РД-191.
Сажать на крыльях УРМ - полагаю возможно, вопрос сколько они съедят веса.
Есть еще теоретически один вариант - парашют и ловить вертолетом. В теории вертолет МИ-26 сможет поймать, хотя вероятно лучше облегчить УРМ.
Для того чтобы сажать вертикально, надо сделать ракету с одним баком и хотя бы 6 соплами, как Фалкон.(у него там их 9).
Но тогда возникнет другой вопрос - как доставлять ракету с места посадки обратно к месту старта. По железке большую первую ступень не провезешь. Маск использует океан. Можно провезти на самолете типа Белуги, но такого у нас пока нет.
На мой взгляд для подобного класса ракеты  у нас есть один возможный ответ - самостоятельный полет  ракеты обратно на место старта. Это можно сделать за счет установки ПД-14 - лететь не используя полноценных крыльев - фюзеляж и рули. Сажать вертикально на ракетных движках.

ЦитатаСоздание многоразовый версии "Ангары" потребует ее конструкторской переделки, дооснащения посадочными опорами, системой управления при посадке и дополнительными системами теплозащиты. Это увеличит массу ракеты на 12 процентов. Плюс само возвращение ракеты потребует около семи процентов запаса топлива в носителе. После доработки "Ангара-А5В" сможет выводить с космодрома Восточный 26-27 тонн, а не 37 тонн, как в одноразовом варианте.
... Если многоразовая "Ангара" будет приземляться на Восточном, то есть на месте запуска, ее грузоподъемность снизится сразу на 40-50 процентов от потенциально возможных 37 тонн.
....Благодаря многоразовости, стоимость выведения груза с помощью "Ангары" на низкую орбиту (200 километров) может снизиться на 33-37 процентов, а на геостационарную орбиту (36 тысяч километров) — на 22-27 процентов.

Цитата: Сергей В. от 27.07.2022 12:50:39Проще всего УРМ приводнять в море на парашютах

Цитата: DeC от 27.07.2022 14:14:05как в лихие 90-ые поступили с советской стацией «Мир».

Цитата: Прокруст от 27.07.2022 11:51:15Вертикально не получится, вес пустого УРМ слишком маленький для тяги РД-191.
...

Цитата: aspb от 27.07.2022 13:37:02Многоразовой изначально проектируется "Союз-СПГ" ( старое название "Союз-7"). У неё нет "боковушек". Она двухступенчатая.  Двигателей РД-0169А  (метановых) у первой ступени планируется 5. Вроде был вариант с 4-мя, но это не принципиально. Посадка первой ступени ( вторую возвращать не будут)   как у Фэлкона на раскладывающиеся опоры. Аэродинамические рули внешне такие же.

ЦитатаПеревозиться обратно на космодром блок будет двумя возможными способами — на внешней подвеске тяжелого транспортного вертолета Ми-26 или на грузовой платформе по железнодорожной ветке

Цитата: Luddit от 27.07.2022 19:35:35...и под раздачу попадёт невесомость заодно

Цитата: OlegNZH-2 от 27.07.2022 19:57:01Не попадёт .  Физика вполне допускает нулевой Вес - Ньютон (Первый Закон) Согласен   .... Речь про расчёты  , наземные  , когда смешивают вес и массу на Земле , и переносится всё в космос , чуть-ли не в одном предложении ...и это в Космической Ветке .  Речь больше идёт о Терминологии , корректной .

Цитата: aspb от 27.07.2022 20:00:41Ничего она не допускает. Вес - это сила ( величина векторная). А масса - это свойство тела (величина скалярная).

Цитата: aspb от 26.07.2022 14:38:35МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. Россия выполнит все свои обязательства по МКС перед иностранными партнерами, но решение по уходу со станции после 2024 года принято, сообщил новый глава "Роскосмоса" Юрий Борисов в докладе президенту РФ Владимиру Путину.

ЦитатаСогласно изначально представленному в 2018 году Роскосмосом проекту планировалось, что в состав «Сферы» войдут 542 космических аппарата, а развертывание группировок пройдет с 2024 по 2028 годы.

Цитата: iron-zorin от 27.07.2022 22:53:43С Байконура Союзы запускают не по самой оптимальной орбите - чтобы над Китаем не лететь. А если всё-таки в сторону Китая запустить - какой выигрыш получится? Может всё-таки хватит до их станции долететь?

Цитата: aspb от 26.07.2022 14:38:35МОСКВА, 26 июл — РИА Новости. Россия выполнит все свои обязательства по МКС перед иностранными партнерами, но решение по уходу со станции после 2024 года принято, сообщил новый глава "Роскосмоса" Юрий Борисов в докладе президенту РФ Владимиру Путину.

Цитата: Россия не уйдет с МКС минимум до 2028 года, пишут СМИРоссия сообщила НАСА, что не планирует выходить с МКС как минимум до 2028 г, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на главу космического командования НАСА Кэти Людерс.Российские чиновники, отвечающие за космическую сферу, сообщили своим американским коллегам во вторник, что Москва рассчитывает остаться на Международной космической станции, по крайней мере, до тех пор, пока в 2028 году не будет построен собственный форпост страны на орбите, - говорится в сообщении агентства....Во вторник глава "Роскосмоса" Юрий Борисов заявил, что Россия завершит участие в программе МКС в 2024 году и после этого приступит к строительству собственной орбитальной станции. При этом он заверил, что Москва выполнит все свои обязательства по МКС перед иностранными партнерами.
Партнеры России по МКС заявили, что пока не получали официального уведомления Москвы о завершении участия в программе МКС в 2024 году

Цитата: caSmith от 28.07.2022 00:07:04кто же прав?
https://ria.ru/20220727/mks-1805460835.html
Неужели Борисов языком мелет попусту?