Цитата: Фёдор144 от 31.10.2018 11:51:31самое суровое свободное пространство на земле намного более комфортно для наших тушек, чем в самой радужной перспективе в космосе.
без коренного изменения человека как вида расселение и космическая экспансия не пойдет. но это будут уже совсем другие люди ... не факт, что вам они понравятся ... хотя это тоже не аргумент ... не факт, что мы бы понравились нашим предкам из 18-19 века.
imho, расслеление в океане, пустынях, на полюсах полностью решают вопрос жизненного пространства в среднесрочной перспективе, а станционное кольцо вокруг земли и лифты полностью решают вопрос жизненного пространства в долгосрочной перспективе.
Мне вы напоминаете человека, который долго жил в одном и том же месте, а теперь ему предлагают переехать в другой район, с гораздо лучшими комфортными условиями. Но он не хочет, ему уже тут все привычно и знакомо, аргументы почему лучше там, он воспринять не может, для него в на новом месте все выглядит сложным, опасным и трудным. Мало того, он агитирует всех соседей вокруг тоже не переезжать.
А вот Вы, когда-нибудь, хотя бы приблизительно, плюсы и минусы жизни внутри астероида и на Земле? А тут есть что сравнить. Посмотрите вокруг, эти многие привычные вещи, а зачем они изначально нужны? Вот давайте по пунктам:
1. Дороги, мосты, развязки, автомобили, поезда, жд/дороги, самолеты, аэродромы, корабли - зачем они нужны? Эта огромная инфраструктура! Она требует огромных инвестиций, огромного труда, постоянно чтобы просто поддерживать ее. А нужна она только лишь для того, чтобы решить одну единственную проблему - мы живем в плоском мире, на поверхности, да и еще размазаны на ней неравномерно. Внутри астероида все эти затраты не нужны.
2. Строительство. Вещь недешевая. Все кто в ипотеке, знают. А потому что любой дом - это по сути инженерное сооружение. Которое должно сопротивляться гравитации и не рухнуть. Которое должно поддерживать комфортные условия при переменчивом климате, вроде дождя, снега ветра, перепада температур и т.д. А еще к нему должны быть подведены коммуникации, которые размазаны по плоскому миру (см. п.1.) А еще стоимость земли под строительство, поскольку ее там где нужнее всего не хватает - что опять следуют из проблемы плоского мира, поскольку в объеме особо не прыгнешь. На астероиде же можно строить в объеме, пространства очень много, нет большой проблемы с обеспечением прочности, поскольку невесомость или гравитация слабая.
3. Возможность войны и все что с этим связано. Многое что есть в этом мире связано исключительно с опасностью этого. Танки, авиация, ракеты, станции слежения, флот, подводные лодки, спутники слежения и т.д. и т.п. Плюс поддержание боеспособности и обеспечение всем необходимым личного состава, охрана границ и т.д.. Сколько требуется ресурсов и труда для поддержания всей этой махины? В космосе же, к примеру в поясе астероидов, проблемы военного противостояния нет. Или же она еще очень не скоро себя проявит, поскольку космос очень огромный, многократно превосходящий по всем ресурсам Землю (даже если ограничиться поясом астероидов).
Вот эти 3 пункта - вот представьте что они исчезли и те ресурсы и труд, что тратит человек в своей жизни на них, высвободились.
Так что я вовсе не согласен, что на Земле проще. Не проще, просто привыкли, весь существующий образ жизни заточен под это. Если же дойдет дело до жизни среди астероидов, самый главный вопрос будет - а почему этого не сделали раньше?
Отредактировано: xolod - 31 окт 2018 12:42:21
Они чинят изнутри атомный реактор.