Альтернативная энергетика и энергосбережение

 
1,248,215
 
7,968
 
Yura_L
 
Слушатель
Карма: +8.55
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 682
Читатели: 1
Цитата: dmitriк62 от 29.01.2020 13:21:27Тесла - религия для дебилов
   

   Скажите какой нужно иметь уровень интеллекта (видимо ниже уровня ублюдочной девочки) для того чтобы поставить солнечные панели на крышу которая _всегда_ в тени. Которая со всех сторон окружена деревьями и не имеет каких либо шансов генерировать энергию. Даже ублюдочную эльфийскую энергию.

А может быть, у него дедушка работает охранником на фабрике по производству солнечных панелей?
  • +0.04 / 4
  • Скрыто
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +169.15
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 4,479
Читатели: 2
Цитата: Zkvxz от 30.01.2020 08:35:11Компания по хранению энергии Zinc8 Energy Solutions объявила о планах 17 января развернуть систему хранения энергии цинк-воздушной батареи мощностью 100 кВт / 1 МВт в штате Нью-Йорк. Эта система будет установлена на демонстрационной площадке в штате Нью-Йорк для заказчика NYPA.
В соответствии с соглашением о сотрудничестве энергетическое ведомство внесет в проект 2,55 млн. долл.США в течение трехлетнего периода.


1 МВт*ч, 100кВт - 10 часов может полную мощность выдавать. Цена в 2,55 мегабакса - получается, $2550 за кВт*ч, $25,5K за кВт установленной мощности ($25,5 М за мегаватт).
  • +0.12 / 5
Feral ArtRaz
 
russia
Краснодар
58 лет
Слушатель
Карма: +31.18
Регистрация: 23.04.2012
Сообщений: 911
Читатели: 27
Цитата: basilevs от 30.01.2020 14:09:521 МВт*ч, 100кВт - 10 часов может полную мощность выдавать. Цена в 2,55 мегабакса - получается, $2550 за кВт*ч, $25,5K за кВт установленной мощности ($25,5 М за мегаватт).

Молодцы, чё. Сбросили контракт фирме под управлением родственников Куомо, как обычно ?
С одной из самой низкой плотностью энергии в 1,35 кВтч/кг (слева Zn-air) и самой низкой стоимостью производства такие деньги?


Ну и сразу бы привели количество циклов разряда до хотя бы 20% емкости до потери 50% номинала.
Отредактировано: Feral ArtRaz - 31 января 2020 01:09:50
“В самой природе человеческого существа отрицать неприятную правду, но с радостью принять очевидную, но такую комфортную ложь” H.L. Mencken
  • +0.16 / 7
Zkvxz
 
russia
Южный Урал
Слушатель
Карма: +34.71
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 838
Читатели: 2
В отличие от сегмента b2b, розничный рынок микрогенерации изучен мало. По оценкам НП «Ассоциация предприятий солнечной энергетики», его солнечная составляющая ежегодно прирастает примерно на 3 МВт и уже превысила 15 МВт. Это на два порядка меньше, чем предусматривает заявленная Минэнерго в 2018 году программа «Один миллион солнечных крыш», в которой планируется довести мощности по выработке электроэнергии за счет солнечных панелей на крышах частных домов до 3,5 ГВт.

Основные потребители частных установок – владельцы домохозяйств в изолированных от электроснабжения регионах, а также те, кому важно повысить надежность электроснабжения или увеличить выдаваемую мощность. Благо теперь, после принятия закона о микрогенерации, избытки электроэнергии можно будет поставлять в сеть по средневзвешенным оптовым тарифам и тем самым оправдать инвестиции в домашнюю электростанцию. Означает ли это, что в стране создан необходимый стимул для приобретения и эксплуатации возобновляемых источников энергии малой мощности?


Скрытый текст

Скромная овчинка возобновляемой выделки. 

Больше всего вопросов у потенциальных владельцев ВИЭ вызывает возможность извлекать выгоду от продажи электроэнергии после установки домашней электростанции. Многие компании уже заявили о 15‑20 %-ных скидках готовых комплектов для солнечных электростанций на 15 кВт в сетевой продаже. Однако эксперты сомневаются, что поставка избыточной энергии сделает ее индивидуальное производство выгодным для объектов бытовой микрогенерации.

 «Во-первых, закон лишил физические лица возможности использовать схемы двунаправленных счетчиков, позволяющих в конце месяца вычитать из потребленной из общей сети электроэнергии излишки электричества, поступившие в сеть из мощностей микрогенерации, – говорит Юлия Шарыгина. – Фактически российские законодатели отказались от сальдирования переданной в сеть и потребленной конечным потребителем энергии – самой распространенной схемы поддержки «зеленой» энергетики во всех развитых странах. Практика сальдирования или взаимозачета создает экономические стимулы для производства «зеленого» электричества физическими лицами, так как общая электрическая сеть «страхует» физическое лицо от перебоев производства электроэнергии из ВИЭ в безветренную или пасмурную погоду, с одной стороны, то есть нет необходимости строить генерирующие мощности из традиционных источников для компенсации колебаний в генерации. С другой – позволяет отправлять излишки энергии и не пытаться самостоятельно решать проблему накопления и хранения избыточной энергии для использования в будущем.

Во-вторых, поправки в федеральный закон определили модель ценообразования, которая экономически абсолютно невыгодна для физических лиц и других субъектов, относимых к микрогенерирующим».

Речь идет о п. 2.1 ст. 37 закона, согласно которому: «гарантирующий поставщик, функционирующий в ценовых и неценовых зонах оптового рынка, приобретает на розничных рынках у собственников и иных законных владельцев объектов микрогенерации электрическую энергию, произведенную на объектах микрогенерации, по ценам, не превышающим цен на приобретаемые на оптовом рынке гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность». Иными словами, покупать электроэнергию представители микрогенерации будут по тем же тарифам, что установлены сейчас для конечных потребителей, а вот продавать излишки произведенной энергии значительно дешевле, то есть по оптовым ценам, поясняет Юлия Шарыгина.

Однако цены на оптовом рынке не включают специфичные издержки, включенные в розничную цену, которую платят конечные потребители, а именно: расходы на передачу и сбыт энергии, поддержание распределительных сетей в рабочем состоянии и т. д. Таким образом, участники сегмента рынка микрогенерации будут вынуждены продавать излишки произведенной электроэнергии по цене в 1,5‑2 раза ниже, чем они приобретают ее из сети в момент недостаточного объема генерации от ВИЭ. Это означает, что тем, кто решит перейти на индивидуальные источники электроснабжения с использованием ВИЭ, будет экономически выгоднее инвестировать в решение вопроса накопления и хранения избыточной энергии, чтобы потреблять из общей сети как можно меньше электроэнергии, чем продавать произведенный избыток в сеть.

 «Более того, возможность сальдирования потребленной и произведенной электроэнергии при экономически справедливом ценообразовании для избытков произведенной микрогенерацией энергии позволила бы значительно сократить срок окупаемости инвестиций в ветряные и солнечные установки, а значит, привлечь новых потребителей в данный сегмент, – прогнозирует эксперт. – С учетом принятых решений даже льгота по НДФЛ не сможет покрыть разницу в цене между продажей и покупкой электроэнергии, а значит, с высокой долей вероятности во многих районах Российской Федерации ВИЭ для физических лиц будет приносить убытки, а не выгоды, так как изначально высокие инвестиции, необходимые для покупки и установки оборудования, не будут покрыты за счет избытка производимой электроэнергии из возобновляемых источников.

Таким образом, срок окупаемости инвестиций в системы микрогенерации из ВИЭ, при самых позитивных предпосылках оценки, составляющих около 10 лет при сроке службы оборудования 25 лет, сдвигается к горизонту выхода из строя основного технологического оборудования».

Источник: https://www.eprussia.ru/epr/381-382/9946053.htm
Будет али нет, а ты паши да сей. В лучшее верить надо!
  • +0.16 / 8
polpol
 
russia
73 года
Слушатель
Карма: -2.79
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,047
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 05.12.2021 23:42
Цитата: Фёдор144 от 16.01.2020 00:14:58да шо вы с этими концентраторами ... как с писаной торбой ... за существенно более вменяемые деньги вполне можно создать систему энергоснабжения из известных и понятных источников ... казалось бы есть время, когда солнечная генерация совсем не катит ... а в комбинации с ветрогенераторами и газовыми станциями (там легко можно биогаз жечь) получается вполне устойчивая система ...
 
структура электрогенерации за весь 2019 год:
 
Ветер - 24,6% ...
Бурый уголь - 19,7%  ...
Атомная - 13,8%  ...
Газ - 10,5% ...
Каменный уголь - 9,4% ...
Солнечная - 9%  ...
Биомасса - 8,6%  ...
Гидро - 3,8% ...
Нефть - 0,3%  ...
 
а сейчас в январе структура генерации нсеколько отличается от среднегодовой:
 
Ветер - 39% ...
Бурый уголь - 16%  ...
Атомная - 12%  ...
Газ - 12% ...
Каменный уголь - 8% ...
Солнечная - 2%  ...
Биомасса - 8%  ...
Гидро - 2% ...
Нефть - 0,0%  ...
 
солнечная ушла в плинтус, но ветер все это с лихвой компенсирует, а газ страхует ... перебоев до сегодняшнего дня не было ... понятно, что с учетом трети генерации от надежных угольных и атомных станций ... при закрытии последних нужно будет компенсировать газовыми станциями и батарейками ... для частоты ...
 
все это без каких-либо концентраторов, работающих на не совсем понятных принципах ... и смотрите, биомасса показывает стабильные данные ...
 
https://www.energy-charts.de/energy_pie_de.htm


Ветер. Да.

Но почему не подобрать и свет?

Потом, тут все почему-то зациклились на электроэнергии.
Но почему не теплота?

Ведь энергию ветра или солнца(света) гораздо легче преобразовать именно в тепло.
Да и аккумулировать тепло легче.
[url=https://brave.com/xru510]Новый, быстрый, без рекламы браузер [/url]
  • -0.03 / 1
GrinF
 
Слушатель
Карма: +60.91
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 4,344
Читатели: 1
Цитата: polpol от 03.02.2020 21:35:34Ветер. Да.

Но почему не подобрать и свет?

Потом, тут все почему-то зациклились на электроэнергии.
Но почему не теплота?

Ведь энергию ветра или солнца(света) гораздо легче преобразовать именно в тепло.
Да и аккумулировать тепло легче.

потому шо нахрен не нужно никому низкопотенциальное тепло ... в мире затраты на кондиционирование равны затрату на  оьгрев... и в длительном хранении источеики низкопотенциального тепла проигрывают даже хворосту
  • +0.07 / 3
Фёдор144
 
germany
Potsdam
54 года
Слушатель
Карма: +130.32
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 4,451
Читатели: 0
Цитата: polpol от 03.02.2020 21:35:34Ветер. Да.

Но почему не подобрать и свет?

Потом, тут все почему-то зациклились на электроэнергии.
Но почему не теплота?

Ведь энергию ветра или солнца(света) гораздо легче преобразовать именно в тепло.
Да и аккумулировать тепло легче.

 
я понимаю, шо копейка рупь бережет ... вы пробовали 100 баксов разменять по рублю ... оно тоже деньги ... но пудовую гирю в булочную не натаскаешься ... так же и ваше низкоопетенциальное ... неуловимый джо ...
 
летом к солнцу мы со всей душой ... как раз дохренища его и на кондиционирование в самый раз ... а зимой только ветер ... и тоталитарный русский газ ...
С уважением,

фёдор
  • +0.03 / 1
dmitriк62
 
russia
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +195.49
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,411
Читатели: 8
Цитата: polpol от 03.02.2020 21:35:34Ветер. Да.

Но почему не подобрать и свет?

Потом, тут все почему-то зациклились на электроэнергии.
Но почему не теплота?

Ведь энергию ветра или солнца(света) гораздо легче преобразовать именно в тепло.
Да и аккумулировать тепло легче.

   
На самом юге Европы на крыше каждого дома стоит примитивный солнечный водогрей.
В самый сезон он вполне обеспечивает жильцов горячей водой.
Однако же, даже на таких югах с октября по апрель он совершенно бесполезен, а в наших пенатах будет полезен 2-3 месяца в году, да и то не каждый год, на самом юге России.
   

     
А ветер в тепло будете трением переводить?
Фрикцион в ванне с водой поставите?
    
Про такое многие думали до Вас, ничего не вышло...
Думающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.09 / 4
GrinF
 
Слушатель
Карма: +60.91
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 4,344
Читатели: 1
Цитата: dmitriк62 от 04.02.2020 10:59:46На самом юге Европы на крыше каждого дома стоит примитивный солнечный водогрей.
В самый сезон он вполне обеспечивает жильцов горячей водой.
Однако же, даже на таких югах с октября по апрель он совершенно бесполезен, а в наших пенатах будет полезен 2-3 месяца в году, да и то не каждый год, на самом юге России.
   

     
А ветер в тепло будете трением переводить?
Фрикцион в ванне с водой поставите?
    
Про такое многие думали до Вас, ничего не вышло...
Думающий

оооооооооооооо.........ну если это сам дудышев.... а академик он каких акадиемиев? РАЕН?
  • +0.05 / 2
Фёдор144
 
germany
Potsdam
54 года
Слушатель
Карма: +130.32
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 4,451
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 04.02.2020 11:37:46оооооооооооооо.........ну если это сам дудышев.... а академик он каких акадиемиев? РАЕН?

 
не, РАЙОН ... в смысле районная какадемия околовсяческих наук ... оне там на завалинке собираются и проводят исследования ... делят на наркоманов и проституток ...
Отредактировано: Фёдор144 - 05 февраля 2020 13:00:01
С уважением,

фёдор
  • +0.09 / 4
  • Скрыто
ЮВС
 
65 лет
Слушатель
Карма: +9.41
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 4,457
Читатели: 1
Цитата: dmitriк62 от 04.02.2020 10:59:46На самом юге Европы на крыше каждого дома стоит примитивный солнечный водогрей.
В самый сезон он вполне обеспечивает жильцов горячей водой.
Однако же, даже на таких югах с октября по апрель он совершенно бесполезен, а в наших пенатах будет полезен 2-3 месяца в году, да и то не каждый год, на самом юге России.

Не больно на Европу похоже, да и не то чтобы совсем уж примитивно. А для интересующихся...
Есть такой сайт СамоДел.про или delaysam.ru. Где автор описывает не самые ординарные способы решения бытовых вопросов, в частности подогрева воды на даче. 
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
  • +0.05 / 2
dmitriк62
 
russia
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +195.49
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,411
Читатели: 8
Цитата: ЮВС от 04.02.2020 19:18:38Не больно на Европу похоже, да и не то чтобы совсем уж примитивно. А для интересующихся...
Есть такой сайт СамоДел.про или delaysam.ru. Где автор описывает не самые ординарные способы решения бытовых вопросов, в частности подогрева воды на даче.

   
В Европе там чуть получше, нормального китайского производства везде стоят.
На фотке какой-то отечественный сумасшедший самодельщик забавлялся.
   
Но проблему инсоляции это всё не меняет совершенно...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.03 / 2
dmitriк62
 
russia
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +195.49
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,411
Читатели: 8
ЦитатаВсе привыкли к новостям на подобии "Самый мощный в мире оффшорный ветряк заработал в Нидерландах ... Германии ... Украине  ... Техасе". А теперь вопрос к любителям изумрудно чистой энергетики, а вы знаете куда деваются отслужившее свое ветряные электростанции? Их наверно уносят в мир иной специально обученные феи или разлагают на атомы водорода специальные ученые? 

Итак, приглашаем вам посетить процедуру утилизации ветряных турбин.

    
Даже эльфы не какают бабочками
   
Смеющийся
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.14 / 6
Anders
 
russia
Из царства тридевятого
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 581
Читатели: 0
Цитата: GrinF от 03.02.2020 21:55:47потому шо нахрен не нужно никому низкопотенциальное тепло ... в мире затраты на кондиционирование равны затрату на  оьгрев... и в длительном хранении источеики низкопотенциального тепла проигрывают даже хворосту

Вот поэтому они щаз и выращивают быстрорастущий хворост для своих тэс.
  • +0.02 / 1
GrinF
 
Слушатель
Карма: +60.91
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 4,344
Читатели: 1
Цитата: Andrews от 06.02.2020 19:54:40Вот поэтому они щаз и выращивают быстрорастущий хворост для своих тэс.

не поверишь - но такой действительно есть...Сначала я прочел о нем у Алексея анпилогова (crustgroup). А потом мои коллеги по работе занялись клонированием его корневищ...Это мискантус ...Отлтчно растет в нашем климате на заболченных, непригодных для других сельскохозяйственных культур угодий. Растение весьма сбаласировано по обороту минеральных веществ (первый мой вопрос как раз и был о выносе элементов и минеральных удобрениях) ...Части растений которые поступают в обработку состоят из целлюлозы и лигнина...Расстение может являться источником целлюлозы .  
  • +0.07 / 3
polpol
 
russia
73 года
Слушатель
Карма: -2.79
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,047
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 05.12.2021 23:42
Цитата: GrinF от 03.02.2020 21:55:47
потому шо нахрен не нужно никому низкопотенциальное тепло ... в мире затраты на кондиционирование равны затрату на  оьгрев... и в длительном хранении источеики низкопотенциального тепла проигрывают даже хворосту



Так пусть будет низкопотенциальное тепло.
Аккумулировать солнечную и  энергию ветра можно прямо в грунтах.

Для превращения низкопотенциального  запасённого тепла  в тепло пригодное для отопления использовать тепловые насосы (ТН).
Электроэнергия для ТН тоже ветер, при недостаче(отсутствии ветра) дизельная электростанция или гравитационный аккумулятор в виде  стандартных ж/д платформ г/п 75 тн загруженных балластом и размещённых на железнодорожном полотне, которое в свою очередь уложено на склоне горы (сопки) высотой 300-600м. с углом подъёма 45-60 градусов.

Ветрогенераторы, которые будут закачивать тепло в теплоаккумулятор и электроэнергию в гравитационный аккумулятор, расположить на вершине сопки(горы). Там же расположить и солнечные коллекторы.

В данном случае не надо будет завозить много дизельного или иного топлива для населённых пунктов, которые расположены, к примеру, на Крайнем Севере в подходящем месте между сопками чтобы там было тепло зимой.
[url=https://brave.com/xru510]Новый, быстрый, без рекламы браузер [/url]
  • -0.06 / 3
GrinF
 
Слушатель
Карма: +60.91
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 4,344
Читатели: 1
Цитата: polpol от 06.02.2020 22:28:01Так пусть будет низкопотенциальное тепло.
Аккумулировать солнечную и  энергию ветра можно прямо в грунтах.
ЦитатаМожно ... Но скважина, копрессоры, насосы - будут стоить на порядок дороде газа...И их над обслужживать-  фреон менять, антиффриз и тюдю.  Так шо жффективность в резкльтате копеечная - если вообще не отрицательная ... Есть еще много тезнических нбанесов с  срблюдением тезнических режимов
Цитата

Для превращения низкопотенциального  запасённого тепла  в тепло пригодное для отопления использовать тепловые насосы (ТН).


Ужо говорил - но специально для вас повторюсь - в мире энргии на кондиционирование - охлаждение воздуха тратится столько же сколько а обогрев - зажача не везде в фаворе... Ну далее читайте что написао выше...
Цитата
Электроэнергия для ТН тоже ветер, при недостаче(отсутствии ветра) дизельная электростанция или гравитационный аккумулятор в виде  стандартных ж/д платформ г/п 75 тн загруженных балластом и размещённых на железнодорожном полотне, которое в свою очередь уложено на склоне горы (сопки) высотой 300-600м. с углом подъёма 45-60 градусов.

Ветрогенераторы, которые будут закачивать тепло в теплоаккумулятор и электроэнергию в гравитационный аккумулятор, расположить на вершине сопки(горы). Там же расположить и солнечные коллекторы.

В данном случае не надо будет завозить много дизельного или иного топлива для населённых пунктов, которые расположены, к примеру, на Крайнем Севере в подходящем месте между сопками чтобы там было тепло зимой.

в этих населенных пунктах живет по три челоека - привести им пару бочек соляры труда не составядет...Магадан, Якутск, Норильск и Мирный имеет отдаженную систему доставки грузов вродным транспортом - Магадан круглогодично, Якутск, Мирный - летом , но иам есть тгазопроводы, Норильск тоже круглогодично по СМП....


  • +0.07 / 3
Feral ArtRaz
 
russia
Краснодар
58 лет
Слушатель
Карма: +31.18
Регистрация: 23.04.2012
Сообщений: 911
Читатели: 27
Цитата: polpol от 06.02.2020 22:28:01Так пусть будет низкопотенциальное тепло.
Аккумулировать солнечную и  энергию ветра можно прямо в грунтах.
Электроэнергия для ТН тоже ветер, при недостаче(отсутствии ветра) дизельная электростанция или гравитационный аккумулятор в виде  стандартных ж/д платформ г/п 75 тн загруженных балластом и размещённых на железнодорожном полотне, которое в свою очередь уложено на склоне горы (сопки) высотой 300-600м. с углом подъёма 45-60 градусов.

Прелестно. Да Вы затейник и с непростой фантазией.
Я уже очарован дивной идеей спустить с сопки в 600м под углом 45-60 град. десяток ж/д платформ 22+75 тонн каждая ….
Много дал бы взглянуть на воплощение.

А можно внизу этой энергоустановки для пущего эффекта ещё пару авиабомб вкопать ?
И ещё балласт переложить "зелёными" во главе с Гретой ?
Ну шоб уже «гулять так гулять» …
 
Отредактировано: Feral ArtRaz - 09 февраля 2020 00:15:01
“В самой природе человеческого существа отрицать неприятную правду, но с радостью принять очевидную, но такую комфортную ложь” H.L. Mencken
  • +0.19 / 8
  • Скрыто
Stak
 
russia
С-Пб
42 года
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 205
Читатели: 0
Цитата: polpol от 06.02.2020 22:28:01Так пусть будет низкопотенциальное тепло.
Аккумулировать солнечную и  энергию ветра можно прямо в грунтах.

Для превращения низкопотенциального  запасённого тепла  в тепло пригодное для отопления использовать тепловые насосы (ТН).
Электроэнергия для ТН тоже ветер, при недостаче(отсутствии ветра) дизельная электростанция или гравитационный аккумулятор в виде  стандартных ж/д платформ г/п 75 тн загруженных балластом и размещённых на железнодорожном полотне, которое в свою очередь уложено на склоне горы (сопки) высотой 300-600м. с углом подъёма 45-60 градусов.

Ветрогенераторы, которые будут закачивать тепло в теплоаккумулятор и электроэнергию в гравитационный аккумулятор, расположить на вершине сопки(горы). Там же расположить и солнечные коллекторы.

В данном случае не надо будет завозить много дизельного или иного топлива для населённых пунктов, которые расположены, к примеру, на Крайнем Севере в подходящем месте между сопками чтобы там было тепло зимой.

Делали уже такое. Есть ,например, эко-поселение в Альберте, Канада. Обеспечить снижение потребления ископаемого топлива за счёт использования альтернативных источников энергии и внедрения энергосберегающих технологий - можно. Но удовольствие это настолько дорогое, что в каждом случае должно быть обосновано экономически.
Вот тут неплохой разбор от специалиста.
  • +0.14 / 5
ЮВС
 
65 лет
Слушатель
Карма: +9.41
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 4,457
Читатели: 1
Цитата: Stak от 08.02.2020 03:17:32Делали уже такое. Есть ,например, эко-поселение в Альберте, Канада. Обеспечить снижение потребления ископаемого топлива за счёт использования альтернативных источников энергии и внедрения энергосберегающих технологий - можно. Но удовольствие это настолько дорогое, что в каждом случае должно быть обосновано экономически.

Любое техническое решение должно быть обосновано экономически.
С одной стороны понятно, что для средней полосы сегодня нет типовых технических решений полной энергетической альтернативы. С другой - на мой взгляд совершенно недостаточно внимания уделяется методам поиска альтернативных источников, концентрации энергетических потоков, распределения избыточной энергии и ее аккумуляции. Уверен, что в ближайшем будущем нас ждут казалось бы очевидные, но весьма неожиданные и эффективные технические решения в этих направлениях.
Так, например, весьма перспективными кажутся фантазии Шляхтича 2-3 летней давности на тему высотных (1-3 км) летучих ветроустановок. Или - нужны ли прозрачные окна? вариант  - зимой? вариант - в морозы? 
.
Грустно, что очень редки публикации об оригинальных технических решениях. Последняя ЕМНИП была о вертикальной воздушной многолопастной турбине с конусом внизу и антикрылом сверху. При том, что изобретена она была еще в начале века, да и не очень понятно, в чем конкретно новизна установки.
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
  • -0.03 / 3