Альтернативная энергетика и энергосбережение

Цитата: adolfus от 27.07.2021 14:19:32Не тридцать пять тысяч, а всего пятьсот-семьсот на солнечно-синхронной орбите. И ничего нигде "подвешивать" не нужно. Станция может "сливать" энергию, пока находится над своей территорией. Над чужой тоже может. Например, Россия, могла бы вложиться в  это дело. Казахстан и Монголия. В этом случае "сливать" энергию онлайн можно по 10-15 минут на каждом витке.



Строится сеть приемных станций вдоль подспутниковой трассы через несколько сот километров. Вопрос лишь в к.п.д. и возможных нелинейных явлениях в атмосфере при прохождении миллиметрового излучения высокой интенсивности.

Цитата: v_56 от 27.07.2021 16:22:05А можно поподробнее кто, где и с какой точностью решил задачу наведения и стабилизации луча на дистанции 35 тыс км, в точке надира 0,1° дает  примерно 100 км ухода луча.  Китай, это ещё 20-40° на север по широте, плюс земля это всё таки очень большой гироскоп и прецессию никто не отменял.
Так подЕлитесь кто такое может и какой размер пятна на приёмник, чтобы лучше понимать сколько накроет при уходе луча.

Цитата: GrinF от 27.07.2021 21:25:37не научилась и никогда не научится... ибо диффракцию волн никто не отмнгил.. а гигантские фазироваггые антенны строить никто не  будет...... да изадумайтесь о таких мелочах с какой точность нужно срутниками управлять , в тос мисле вращением излучателей , что бы не дай бог луч не вышел за пределы зоны приема

Цитата: adolfus от 28.07.2021 00:08:01Я говорил о солнечно-синхронной орбите на высоте 500-700 км. С нее проще организовать передачу энергии на поверхность, нежели с ГСО.
Размер пятна на Земле зависит от расходимости луча и рассеянии его в атмосфере. Для окон вблизи 2 мкм можно добиться дифракционной расходимости нескольких метров с высоты 500 км без учета рассеяния в атмосфере и нелинейных эффектов, которые добавят, скоре всего, не более порядка.
Что касается стабилизации оси луча, то пересечение земной поверхности и оптической оси орбитального пленочного фототелескопа, прибитого гвоздями к платформе весом в несколько тонн, как-то же удерживалось в пределах метрового круга на земной поверхности за счет вращения всего спутника. Такие запускались на высоты в 200 км еще 15 лет назад.

Цитата: adolfus от 28.07.2021 00:20:23Излучателями управлять не нужно – они жестко устанавливаются на платформу. Ворочают весь спутник c помощью маховиков или гиродинов.

Скрытый текст

Что касается расхождения луча, то для лазера оно порядка отношения длины волны к выходной апертуре. При этом с помощью специальной оптики расхождение можно снизить. Типа, как в литографии умудряются получить проектные нормы на порядок ниже длины волны.

Цитата: adolfus от 28.07.2021 00:20:23Излучателями управлять не нужно – они жестко устанавливаются на платформу. Ворочают весь спутник c помощью маховиков или гиродинов.
Что касается расхождения луча, то для лазера оно порядка отношения длины волны к выходной апертуре. При этом с помощью специальной оптики расхождение можно снизить. Типа, как в литографии умудряются получить проектные нормы на порядок ниже длины волны.

Цитата: dmitriк62 от 27.07.2021 12:24:37Этот проект настолько технологически невероятно наивен и безумен, во всех отношениях, что недаром удостоился чести быть помещённым на обложку одного из номеров "Техники-Молодёжи" полвека назад...

Цитата: Danila96 от 27.07.2021 12:28:40Именно из-за этого вопроса, как тут уже правильно заметили, могут возникнуть крупные конфликты.
Небольшое отклонение луча (ошибка программиста, или еще чего), и энергия передается на территорию России/другой страны, где её никто не ждет. Ладно если выжгет безлюдную местность.
ПМСМ - как только начнутся шевеления в этом направлении, КНР выставят ультиматум, любое неосторожное движение, и стеклуют всех подряд на их территории. А для гарантии рядом с зеркалами еще повесят спутники с ядерной начинкой.
На мой взгляд - дальше проектов это не пойдет, слишком опасная игрушка. Да и банально, многие страны бьют тревогу за глобальное потепление, а тут еще идет дополнительная накачка от Солнца.

Цитата: polpol от 28.07.2021 12:56:19А энергию можно и по кабелю, а кабель вдоль  каната и башни "космического лифта". В космосе имеет место быть сверхпроводимость и потерь не будет.
Материалы, которые имеют прочность в 150 раз больше чем у стали, уже имеются.

Цитата: Фёдор144 от 28.07.2021 13:23:23нет таких материалов ... пока ... 
 
но не суть ... 
 
чисто имхо ... все, что произведено или добыто в пространстве, там и должно использоваться ... полезные ископаемые, металлы, энергия ... исключение может быть для неких малых форм ... кристаллы специфические или еще что ...

Цитата: polpol от 28.07.2021 12:49:20Времена меняются.
Энергию можно передавать и по кабелю. 
Потерь не будет, т.к. при 0 Кельвина присутствует сверхпроводимость.

Цитата: ILPetr от 28.07.2021 17:11:41Космический лифт? При всей фантастичности он в Китай все равно упираться не может. 

Цитата: polpol от 28.07.2021 22:52:09Какая фантастичность?

Скрытый текст

Рогозин сказал, что "Космический лифт" в планах Роскосмоса. Не сегодняшних, естественно, но этим вопросом занимаются.

Есть такой писатель-фантаст Савченко. Он когда-то давно написал о том, что будут в биореакторах человеческие клоны создавать. Повесть "Открытие себя".
Но клонов сейчас пока нет.
Но отдельные ткани человеческого организма уже создают (лёгкие, трахеи, кожа и т.д.)
А в Нидерландах промышленно выпускают говядину, производимую (выращиваемую) в биореакторах из коровьих стволовых клеток.
Так что фантастика постепенно становится явью.

Цитата: GrinF от 27.07.2021 21:31:16а если ты ощибся в выборе орбиты и станция медленно но врашщается относительно зели , или какие нибудьэффекты взаимодействия например с солнечным ветром  ее столкнут с точной геостационарной орбиты... Для коррррекции орбиты нужно рабочее тело - где его брать?
Вопросов там не начиная от поглащения в ионосфере и заканчивая безопасностью... и везде в качестве ответов троеточия...

Цитата: adolfus от 29.07.2021 09:47:40Станция, про которую я написал, располагается не на ГСО, а на солнечно-синхронной приполярной орбите на высоте 500-700 км и "сливает" излучение на несколько станций приема, которые располагаются на подспутниковых трассах через несколько сотен километров друг от друга.

Цитата: ILPetr от 28.07.2021 08:00:11 
Точное наведение поворотом платформы, представляющей из себя плоскую упругую конструкцию площадью в сотни метров, с множеством резонансных частот, да еще и их гармониками? При этом еще коайне желательно, чтобы плоскость платформы была перпендикулярна потоку солнечного излучения?

Цитата: adolfus от 29.07.2021 09:47:40Станция, про которую я написал, располагается не на ГСО, а на солнечно-синхронной приполярной орбите на высоте 500-700 км и "сливает" излучение на несколько станций приема, которые располагаются на подспутниковых трассах через несколько сотен километров друг от друга.

Цитата: ЮрПетрович от 27.07.2021 10:06:26Попил по китайски...
ИМХО, конечно...

Цитата: polpol от 27.07.2021 10:49:37А какова плотность газогидрата в состоянии  льда? 
Если  меньше плотности воды то проблем в подъёме на поверхность нет. 
Лёд сам поднимется на поверхность.

Плотность гидрата ниже плотности воды и льда (для гидрата метана около 900 кг/м³).