Альтернативная энергетика и энергосбережение

Цитата: 1foot от 06.11.2008 07:03:02
Можно конечно и с железобетоном сравнить, но давайте ограничимся кирпичом, полнотелым.

Кто может, прикиньте хотя бы примерно +-10%

Эта задачка не характеризует теплоизоляционные свойства материалов. По Вашим условиям охлаждается 27м3 воздуха, 37 м3 материала стен без дополнительного поступления энергии.
Т.Е. передается количество тепла:
             Кирпич  Пенопласт  Воздух

теплоемкость Дж/(кг 0С) 880 1400   1000
Объем,м3        37 37   27
Плотность (20)   1400 20   1,2
Масса                51800 740   32,4
Температурная разница 40 40   40
К-во тепла Q,Дж    1823360000 41440000   1296000
Если не ошибся

Т.Е. ИЗНАЧАЛЬНО в случае с кирпичными стенами Вы запасли тепла в 40 с лишним раз больше.
Теплопроводности кирпича и пенопласта различаются раз в 10.
Соответственно, если решать Вашу задачу, быстрее остынет пенопластовый куб, но утеплять стены эффективней все таки пенопластом (особенно, если экономите внутренний объем)
Вот такое мое мнение.

И жильё строят. Но это - самая плохая технология для наших условий и занесена турецкими строителями, для которых она родная.
Требует положительных или не очень отрицательных температур во время возведения каркаса и перекрытий, применения сборной или инвентарной опалубки, ручную вязку и установку арматурных каркасов на площадке,подачу бетона насосами на верхние уровни. А в итоге - маловразумительные стены с условной теплозащитой и монолитные перекрытия непонятного качества. К тому же - монолитная панель требует утепления торца, что на Балканах не делают, там всё это неактуально.
Для малоэтажного строительства проще использовать ленточный фундамент и легкобетонные стены со сборными перекрытиями. А для высотного - сборный каркас.

Цитата: mur от 06.11.2008 16:26:29
Соответственно, если решать Вашу задачу, быстрее остынет пенопластовый куб, но утеплять стены эффективней все таки пенопластом (особенно, если экономите внутренний объем)
Вот такое мое мнение.

Коэффициент теплопроводности кирпича гораздо выше, потому количество аккумулированного тепла практической роли не играет. (Подправил, коэффициент будет правильнее).

Цитата: ursus от 06.11.2008 16:38:11
Градиент теплопроводности кирпича гораздо выше, потому количество аккумулированного тепла практической роли не играет.

Пардон, какой градиент теплопроводности??

Для стационарных условий
Q=((t2-t1)*λ*F*T)/B
где Q переданное кол-во тепла.
  t2-t1- разница температур стенок.
  λ - к-т теплопроводности. (пенопласт пусть 0,04 ВТ/(мК) кирпич 0,4)
  F- площадь
  B-толщина стены
  Т- время
У нас t2 постоянно снижается, немного изменяются к-ты, но общей картины не меняет.

Вы здесь не правы.

Цитата: 1foot от 06.11.2008 07:03:02
Можно конечно и с железобетоном сравнить, но давайте ограничимся кирпичом, полнотелым.

Итак, дано:

Два куба внутренний размер 3х3х3 мера (27 м³) воздуха, толщина стен 0,5 метра наружные размеры соответственно 4х4х4 (64 м³) объем материала 37 м³.

...

Кто может, прикиньте хотя бы примерно +-10%

Матан, 3-й курс, уравнение Лапласа в частных производных второй степени. Если задачу упростить - линейный отрезок материала, можно решить аналитически, иначе строй трехмерную матрицу точек и считай задачу численно по начальным и граничным условиям.

Я сейчас навскидку не решу, а копаться в справочниках, учебниках и поднимать свой курсяк 18-летней давности влом.

Цитата: ursus от 06.11.2008 16:34:16
И жильё строят. Но это - самая плохая технология для наших условий и занесена турецкими строителями, для которых она родная.
1. Требует положительных или не очень отрицательных температур во время возведения каркаса и перекрытий, применения сборной или инвентарной опалубки,
2. ручную вязку и установку арматурных каркасов на площадке,подачу бетона насосами на верхние уровни.
3. А в итоге - маловразумительные стены с условной теплозащитой и монолитные перекрытия непонятного качества.
4. К тому же - монолитная панель требует утепления торца, что на Балканах не делают, там всё это неактуально.
5. Для малоэтажного строительства проще использовать ленточный фундамент и легкобетонные стены со сборными перекрытиями.
6. А для высотного - сборный каркас.

Обалдеть. Главное так утвердительно! Самоуверенность то какая.  :)
Вы, извиняюсь, еще и инженер - конструктор? У Вас столько знаний.
1. Про электропрогрев и добавки в бетон слышали? Сборняк и кирпич тоже кстати требует мокрых работ, что, тоже зимой не строить?
2. Сварные или вязанные каркасы применяются из особенностей региона, сейсмичности, и еще кучи факторов. Но никак не из-за присутствия наружного утепления...
3. Нефиг на стройках гастарбайтеров использовать, и всё будет ровно.
4. Это, позвольте, из какого норматива? Документ покажите, а то мы строим...
5. Ага, во всех регионах ленточный? Остальные виды ф-та, видимо, от нефиг делать придумали? Легкий бетон в качестве несущих стен - для гаража.
6. Сборный каркас для высотного строительства (75м и выше)не применяется, и никогда не применялся.

Очень эрудированный и знающий человек, о котором я знаю по другому форуму, пришел к выводу, что лучше всего для стен - керамзитобетон. По оптимуму показателей.
Его сайт, если кому интересно http://dom.delaysam.ru/

Классики марксизма-ленинизма утверждают:

Передача тепла через ограждающие конструкции осуществляется главным образом вследствие теплопроводности строительных материалов. Количество тепла, проходящего через стену, зависит от коэффициента теплопроводности материала l. Чем выше коэффициент теплопроводности, тем больше тепловой энергии проходит через этот материал и тем хуже его теплозащита и ниже коэффициент теплопередачи Rо. Следовательно, если коэффициент теплопроводности измеряется в количестве тепловой энергии (в Ваттах), проходящей через один квадратный метр строительного материала при определенной температуре (Вт/м оС), то коэффициент теплопередачи имеет обратную размерность (м2 оС/Вт).

Различные строительные материалы имеют разные коэффициенты теплопроводности. Основными факторами, влияющими на коэффициент теплопроводности, являются плотность и влажность материала.

Как видно из таблицы, заданного сопротивления теплопередаче можно достигнуть, используя различные строительные материалы. Например, кирпичная кладка в 380 мм и стена из пенобетона в 180 мм обладают одинаковым сопротивлением теплопередаче - 0,47 м2 оС/Вт. Аналогичное можно сказать о срубе из бревен в 160 мм диаметром, стены из пенобетона толщиной в 330 мм, плиты из пенополистирола толщиной в 45 мм и плиты из пенополиуретана толщиной в 20 - 22 мм.

http://penoizol.dn.u…zdani1.doc.

справочно - теплопроводность материалов:

http://www.infrost.r…efficient/

Керамзитобетон штука, несомненно хорошая. Только низкотехнологичная.

Цитата: predator от 06.11.2008 17:25:21
Обалдеть. Главное так утвердительно! Самоуверенность то какая.  :)
Вы, извиняюсь, еще и инженер - конструктор? У Вас столько знаний.
1. Про электропрогрев и добавки в бетон слышали? Сборняк и кирпич тоже кстати требует мокрых работ, что, тоже зимой не строить?
2. Сварные или вязанные каркасы применяются из особенностей региона, сейсмичности, и еще кучи факторов. Но никак не из-за присутствия наружного утепления...
3. Нефиг на стройках гастарбайтеров использовать, и всё будет ровно.
4. Это, позвольте, из какого норматива? Документ покажите, а то мы строим...
5. Ага, во всех регионах ленточный? Остальные виды ф-та, видимо, от нефиг делать придумали? Легкий бетон в качестве несущих стен - для гаража.
6. Сборный каркас для высотного строительства (75м и выше)не применяется, и никогда не применялся.

А устройство электропрогрева, стоимость добавок и влияние их на качество бетона несущих конструкций вас не интересует?

Для монолитного строительства используют в основном вязанные каркасы. Сварные используют на заводах для индустриального производства ЖБК.

Разницу между автоклавированными бетоном, вибрированным на стенде и монолитным перекрытием или колонной, устроенным из бетона с морозоустойчивыми добавками (соли) при морозе - 20, и вибрированными виброрейкой или вибробулавой, вам объяснять надо? С набором марочной прочности в период отрицательных температур. Если таковое вообще происходит до весны. Свободнотвердеющий бетон набирает при комнатной температуре марочную прочность за 28 суток. При -20/-30, сколько он её будет набирать? И каково будет его качество?
Я бы квартиру в таком доме и даром не взял.

Ленточность фундамента зависит не от региона, а от типа стен и здания. Для малоэтажного строительства из штучного материала, ленточный фундамент - традиционное решение.

Лёгкий бетон - пено-, газо-, керамзито-, бетоны - классическое решение для ограждающих конструкций, в том числе и несущих. В том числе - и жилых зданий. В том числе и возводимых на монолитном каркасе.

Сборный каркас применяется во всех типах зданий любой этажности. С жилыми зданиями свыше 25 этажей не сталкивался и методов их возведения не знаю.

Торцы ДАЖЕ сборных панелей(пустотных) теплоизолируют, даже еали они защищены слоем кладки. При установке внешних ограждений на несущие перекрытия, естественным образом - эти перекрытия будут торчать наружу. Что будет твориться с полом помещения устроенном на монолитном бетоне с высунутыми на улицу торцами при -30, легко себе представить, если вы их не утеплите эти торцы.

Цитата: ursus от 06.11.2008 18:09:00
Классики марксизма-ленинизма утверждают:

Ув. Урсус. Не думаю, что кто-то с этим будет спорить. Плотность теплового потока через стенку равна  теплопроводности помноженной на разность температур и поделенной на толщину стенки.
Дискуссия была, какой абстрактный кубик быстрее остынет. Согласен, что к строительству это слабо относится. Если поставить задачу ближе к строительству:
С внешней стороны температура 1
С внутренней-2
Толщина-3
Материалы 4 и 5

Вопрос сколько тепла теряется с единицы площади стены в единицу времени для каждого материала?

Ответ, я думаю, для всех дискутирующих однозначен. И ругаться не нужно  

Цитата
Различные строительные материалы имеют разные коэффициенты теплопроводности. Основными факторами, влияющими на коэффициент теплопроводности, являются плотность и влажность материала.

Тут целесообразно говорить о пористости, мое мнение, при одинаковом веществе из которого изготовлены строительные материалы.

Т.к. если взять в качестве строительного материала медь и свинец(а почему нет?), то получится наоборот-медь проводит тепло раз в 10 лучше свинца имея плотность почти на четверть меньше.

Цитата: ursus от 06.11.2008 18:26:48
1. А устройство электропрогрева, стоимость добавок и влияние их на качество бетона несущих конструкций вас не интересует?

2. Для монолитного строительства используют в основном вязанные каркасы. Сварные используют на заводах для индустриального производства ЖБК.

3. Разницу между автоклавированными бетоном, вибрированным на стенде и монолитным перекрытием или колонной, устроенным из бетона с морозоустойчивыми добавками (соли) при морозе - 20, и вибрированными виброрейкой или вибробулавой, вам объяснять надо? С набором марочной прочности в период отрицательных температур. Если таковое вообще происходит до весны. Свободнотвердеющий бетон набирает при комнатной температуре марочную прочность за 28 суток. При -20/-30, сколько он её будет набирать? И каково будет его качество?
Я бы квартиру в таком доме и даром не взял.

4. Ленточность фундамента зависит не от региона, а от типа стен и здания. Для малоэтажного строительства из штучного материала, ленточный фундамент - традиционное решение.

5. Лёгкий бетон - пено-, газо-, керамзито-, бетоны - классическое решение для ограждающих конструкций, в том числе и несущих. В том числе - и жилых зданий. В том числе и возводимых на монолитном каркасе.

6. Сборный каркас применяется во всех типах зданий любой этажности. С жилыми зданиями свыше 25 этажей не сталкивался и методов их возведения не знаю.

7. Торцы ДАЖЕ сборных панелей(пустотных) теплоизолируют, даже еали они защищены слоем кладки. При установке внешних ограждений на несущие перекрытия, естественным образом - эти перекрытия будут торчать наружу. Что будет твориться с полом помещения устроенном на монолитном бетоне с высунутыми на улицу торцами при -30, легко себе представить, если вы их не утеплите эти торцы.

1. Воот. Именно стоимость является важным фактором. Для каждого регион есть дешевые и дорогие варианты в текущих условиях. Если рядом нет заводов сборных конструкций, то электропрогрев монолита будет дешевле привоза плиты х.з. откуда. Сейчас вон цемент подешевел, меняем в готовом проекте сборные плиты (они почему-то подорожали) на монолит. Для выяснения влияния добавок на качество, проводят эксперименты не один год (помню давили 15тыс. кубиков после 100 ЦЗО в течении 2 лет). Если эффект добавки отрицательный, то нафиг она нужна?
2. Определяется экономической эффективностью и наличием сейсмики. Если фирма имеет свой цех, то дешевле сварить (в регионе без сейсмики). Если не имеет - дешевле вязать. Кстати рабочие не любят сварные, вязать быстрее.
3. Нет разницы. Меня интересует только класс бетона (марка, кстати, устаревшее понятие, смысл разный). Нужен мне В30 - считаю В30. Монолит проверяют регулярно в процессе строительства на соответствие треб-й прочности. Кроме того, составляется ППР, в котором все мокрые работы стараются применять в летний период (до -8град.).
4. "Ленточность" новое понятие? Покажите где в СНиП "ОиФ" написано, от чего зависит ленточность...
Основную роль в выборе ф-та играет основание (грунты). То, что для Вас "традиционно", в соседнем регионе не применимо ни под каким соусом.
5. Угу. Класс бетона в них посмотрите... В2,5-В10...
Эта дешевая фигня собственный вес-то ели держит (можете даж посчитать, сколько в высоту блоков положить, чтоб они сами себя раздавили, сразу скажу - не много). ГОСТ 21520-89. Еще интересен пункт 1.3.3 "Боится влаги"...
6. Серию в студию. Вы, кстати, употребили слово "высотные", а это как-никак 75м и выше... Боюсь поиски выше 12-ти эт. ничего не дадут.
"Сборный каркас применяется во всех типах зданий" вообще-то странное выражение... что Вы имеете в виду под словом "тип"? Сборное железобетонное - это и есть тип...
7. Не надо крупных букв! Найдите серию 2.140-1 "ДЕТАЛИ ПЕРЕКРЫТИЙ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ", и покажите там теплоизоляцию торцов.

Цитата: Тори от 06.11.2008 22:49:24
1. Воот. Именно стоимость является важным фактором. Для каждого регион есть дешевые и дорогие варианты в текущих условиях. Если рядом нет заводов сборных конструкций, то электропрогрев монолита будет дешевле привоза плиты х.з. откуда. Сейчас вон цемент подешевел, меняем в готовом проекте сборные плиты (они почему-то подорожали) на монолит. Для выяснения влияния добавок на качество, проводят эксперименты не один год (помню давили 15тыс. кубиков после 100 ЦЗО в течении 2 лет). Если эффект добавки отрицательный, то нафиг она нужна?
2. Определяется экономической эффективностью и наличием сейсмики. Если фирма имеет свой цех, то дешевле сварить (в регионе без сейсмики). Если не имеет - дешевле вязать. Кстати рабочие не любят сварные, вязать быстрее.
3. Нет разницы. Меня интересует только класс бетона (марка, кстати, устаревшее понятие, смысл разный). Нужен мне В30 - считаю В30. Монолит проверяют регулярно в процессе строительства на соответствие треб-й прочности. Кроме того, составляется ППР, в котором все мокрые работы стараются применять в летний период (до -8град.).
4. "Ленточность" новое понятие? Покажите где в СНиП "ОиФ" написано, от чего зависит ленточность...
Основную роль в выборе ф-та играет основание (грунты). То, что для Вас "традиционно", в соседнем регионе не применимо ни под каким соусом.
5. Угу. Класс бетона в них посмотрите... В2,5-В10...
Эта дешевая фигня собственный вес-то ели держит (можете даж посчитать, сколько в высоту блоков положить, чтоб они сами себя раздавили, сразу скажу - не много). ГОСТ 21520-89. Еще интересен пункт 1.3.3 "Боится влаги"...
6. Серию в студию. Вы, кстати, употребили слово "высотные", а это как-никак 75м и выше... Боюсь поиски выше 12-ти эт. ничего не дадут.
"Сборный каркас применяется во всех типах зданий" вообще-то странное выражение... что Вы имеете в виду под словом "тип"? Сборное железобетонное - это и есть тип...
7. Не надо крупных букв! Найдите серию 2.140-1 "ДЕТАЛИ ПЕРЕКРЫТИЙ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ", и покажите там теплоизоляцию торцов.

Монолит будет дешевле только в одном случае - если строить будут таджики за нал, а сборный бетон покупать на заводе, платящем налоги.  
Сборный ж/б включает только монтаж, сварку закладных и монолитные заделки.
Монолит - огромный объём ручной работы с опалубками, ручную вязку арматуры, заливку - практически ручную, вибрирование - ручное.  Это дикая технология для третьего мира.
Одноразовые опалубки - одноразовыми и являются, а инвентарные - стоят тоже ОЧЕНЬ дорого.

Вопрос о качестве вы не поняли. Чем отличается автоклавированный бетон с подобранными фракциями и заводским уплотнением, от самопального в зимних условиях. Я понимаю, что вам пофиг, была бы марочная прочность соблюдена. Хотя "кубики", которые вы ломали - это кубики бетона из бетоновоза, а не то, что у вас получается в результате строительного творчества на площадке, после 28 дней "схватывания" на морозе. И не отражают качества заполнения полостей в армированных конструкциях трудолюбивыми таджиками, как и качества вибрирования партии, уложенной в 16-30 в пятницу.

Сеймика к исполнению каркасов не имеет ни малейшего отношения. Сварные каркасы используют в индустриальном производстве и изготовляются по чертежам на стендах. А вязанные - это свободное творчество масс на стройплощадке. Естественно, какая там нафиг сварка.
Всё советское строительсто, независимо от сейсмики, было сборным выше нуля и вся арматура в тех конструкциях, была сварная, вязали между собой только пространственные элементы, а не отдельные стержни в элементы. Потому что - было индустриальным. На заводах - для сварки и сборки использовались кондуктора и стенды, а не коленка и какая-то матерь с пучком проволоки.

"5. Ага, во всех регионах ленточный? Остальные виды ф-та, видимо, от нефиг делать придумали? "
4. "Ленточность" новое понятие? Покажите где в СНиП "ОиФ" написано, от чего зависит ленточность...

То есть, сказать больше нечего, кроме как включать дурака по поводу слов. Главное, что вы поняли, что применение фундамента зависит не от региона, судя по тому, что больше к этому тезису вернуться не решились.

По лёгким бетонам - так же более сказать нечего, кроме рассуждений о раздавливании? Тут, как говориться, "заставь дурака богу молиться"... Не грузите больше, чем он тянет, и будет вам счастье.

Можете не изолировать торцы. Мне-то, какое дело. Пусть торчат бетоном на улицу. Раз вам теплопроводность бетона шириной с "сэндвич", кажется вполне достаточной.

Цитата: Тори от 06.11.2008 15:41:20
Стена в один кирпич (250мм) и наружное утепление (правда 10-150мм). Наружная отделка декоративными плитами. Возможно менять со временем утеплитель, удобно. Для жилья у нас вроди нельзя по пожарным нормам.

1.А нафиг менять утеплитель, если это, конечно, не опилки?
2.Что с пожароопасностью, можно подробнее?

Цитата
5. Угу. Класс бетона в них посмотрите... В2,5-В10...
Эта дешевая фигня собственный вес-то ели держит (можете даж посчитать, сколько в высоту блоков положить, чтоб они сами себя раздавили, сразу скажу - не много). ГОСТ 21520-89. Еще интересен пункт 1.3.3 "Боится влаги"...

Однако в малоэтажном строительстве очень часто применяется. Значит держит несколько этажей. Поскольку к керамзитобетону присматриваюсь, интересны его проблемы.

Цитата: ursus от 07.11.2008 00:27:14
Монолит будет дешевле только в одном случае - если строить будут таджики за нал, а сборный бетон покупать на заводе, платящем налоги.

В Якутию съездите, как профессиональный сметчик (а Вы смотрю во всех областях профи, наверно ни одна наука от вас не ускользнула) расскажите им, что зря они не заказывают сборняк в 2000км на заводе. А то сидят идиоты, говорят, что в 2 раза дороже.  

Цитата: ursus от 07.11.2008 00:27:14 Сборный ж/б включает только монтаж, сварку закладных и монолитные заделки.
Монолит - огромный объём ручной работы с опалубками, ручную вязку арматуры, заливку - практически ручную, вибрирование - ручное.  Это дикая технология для третьего мира.
Одноразовые опалубки - одноразовыми и являются, а инвентарные - стоят тоже ОЧЕНЬ дорого.

Эта дикая технология слизана дикими племенами догадайтесь у кого. Нечего опускать Советскую школу инженеров ниже плинтуса. Монолитное здание - это континиум (единая структура), сборняк - дискретен, каждая балка работает сама по себе, непредсказуемо. Ручная работа как раз в любой вещи и ценится... если только Вы не считаете высокотехнологичным ВАЗ, ну а Майбах дикой технологией...

Цитата: ursus от 07.11.2008 00:27:14  Вопрос о качестве вы не поняли. Чем отличается автоклавированный бетон с подобранными фракциями и заводским уплотнением, от самопального в зимних условиях. Я понимаю, что вам пофиг, была бы марочная прочность соблюдена. Хотя "кубики", которые вы ломали - это кубики бетона из бетоновоза, а не то, что у вас получается в результате строительного творчества на площадке, после 28 дней "схватывания" на морозе. И не отражают качества заполнения полостей в армированных конструкциях трудолюбивыми таджиками, как и качества вибрирования партии, уложенной в 16-30 в пятницу.

Ну это круто, судить о качестве технологии по качеству исполнителя.  ;D
Давайте Я соберу в гараже самолет, а Вы, осмотрев моё творение, на весь мир объявите о бредовости самолетостроения.

Цитата: ursus от 07.11.2008 00:27:14  Сеймика к исполнению каркасов не имеет ни малейшего отношения. Сварные каркасы используют в индустриальном производстве и изготовляются по чертежам на стендах. А вязанные - это свободное творчество масс на стройплощадке. Естественно, какая там нафиг сварка.
Всё советское строительсто, независимо от сейсмики, было сборным выше нуля и вся арматура в тех конструкциях, была сварная, вязали между собой только пространственные элементы, а не отдельные стержни в элементы. Потому что - было индустриальным. На заводах - для сварки и сборки использовались кондуктора и стенды, а не коленка и какая-то матерь с пучком проволоки.

Сильно. Все СНиПы об особенностях строительства в сейсмичных районах нам ещё в 60-хх подсунули дикари, надо выкинуть. Вы не владеете вопросом, для чего вообще стержни связывают (сваривают) между собой.

Цитата: ursus от 07.11.2008 00:27:14 "5. Ага, во всех регионах ленточный? Остальные виды ф-та, видимо, от нефиг делать придумали? "
4. "Ленточность" новое понятие? Покажите где в СНиП "ОиФ" написано, от чего зависит ленточность...

То есть, сказать больше нечего, кроме как включать дурака по поводу слов. Главное, что вы поняли, что применение фундамента зависит не от региона, судя по тому, что больше к этому тезису вернуться не решились.

Да... поняли! Пойду в Госстрой писать, что не правильно строим, пусть СНиП меняют. И слова мои не выкидывайте. В десятый раз - выбор ф-та зависит в первую очередь от грунтовых условий, во вторую - от величины нагрузки.

Цитата: ursus от 07.11.2008 00:27:14  По лёгким бетонам - так же более сказать нечего, кроме рассуждений о раздавливании? Тут, как говориться, "заставь дурака богу молиться"... Не грузите больше, чем он тянет, и будет вам счастье.

Курим СНиП 52-01-2003 и пособие к нему. Читаем про минимальный класс бетона для несущих стен.

Цитата: ursus от 07.11.2008 00:27:14Можете не изолировать торцы. Мне-то, какое дело. Пусть торчат бетоном на улицу. Раз вам теплопроводность бетона шириной с "сэндвич", кажется вполне достаточной.

Серию посмотрите. Или Вы ничего не смотрели, но всё знаете?

Специальность свою назовёте? Интересно аж жуть.

Цитата: Andreas от 07.11.2008 08:52:18
1.А нафиг менять утеплитель, если это, конечно, не опилки?
2.Что с пожароопасностью, можно подробнее?
3. Однако в малоэтажном строительстве очень часто применяется. Значит держит несколько этажей. Поскольку к керамзитобетону присматриваюсь, интересны его проблемы.

1. Срок службы меньше, чем у несущих конструкций. Рассыпается постепенно. Микроклимат другой при наружном утеплении. Я не теплотехник, не сильно владею вопросом. Я ж не Урсус.
2. Наши пожарные самые строгие в мире. То, что в Европе можно - у нас нельзя.
3.Для частных домов. Если Вас там завалит - никого не волнует. Можно строить, но в качестве несущих - максимум 2 этажа, причем если грунты хорошие. Не сомневаюсь, что строят и больше этажей, и магазины - но это уж на любителя экстрима-дебила.
Из минусов - низкий класс бетона, дешевые компоненты, не переносит влагу. Обязательно защищать с обоих сторон, т.к. это теплоизоляционные блоки, а не строительные.

Керамзитобетонные камни - используйте. Это не "блоки из легких бетонов- газобетона, пенобетона", о которых писал Урсус.

Цитата: Andreas от 07.11.2008 08:52:18
2.Что с пожароопасностью, можно подробнее?

Пенополистирол и ему подобные запрещены к применению в помещениях в открытом виде, а так же на фасадах на расстоянии до 200мм от проемов. Это связано с его горением и выделением высокотоксичных продуктов горения.

Цитата: mur от 06.11.2008 19:40:06
skip
... Плотность теплового потока через стенку равна  теплопроводности помноженной на разность температур и поделенной на толщину стенки.
skip

Справедливости ради стоит заметить, что не одной теплопроводностью определяется плотность теплового потока. Коэф-т теплопередачи в общем случае складывается из коэф-та теплоотдачи "воздух - стенка", помноженного на 2 + коэф-т теплопроводности стенки. Смею думать, что для пары "воздух/кирпич", "воздух/пенопласт" коэф-т теплоотдачи вносит значительный вклад в общее тепловое сопротивление.
Рискну также предположить, что аналитическое решение задачи остывания тела (т.е. нестационарный процесс) - не так уж тривиально. Особенно, если учитывать, что толщина стенки в предложенной задаче сравнима с линейным размером кубика. Так что на самом деле надо рассматривать два параллельных во времени процесса - остывание стенки и остывание воздуха внутри кубика.

Народ, чего колья ломаем? ;О)
Есть некая технология несъёмной опалубки, когда в сборную пенопластовую форму заливают бетон и вуаля. Ессно, принимаются меры по пожароопасности и внешняя отделка. Чаще всего поступают проще, по рабоче-крестьянски, так сказать. Делается сэндвич (от наружи) "облицовочный кирпич/теплоизолятор/несущая стена из обычного кирпича". Слои перевязываются сеткой через 4 полуторных, облицовочных, ряда. На всё - про всё 420мм толщины стены. Нутряная стена даёт тепловую инерцию, облицовка и теплоизолятор, соотвецтвенно, теплоизоляцию. По теплопроводности равносильно 1,3-1,5м кирпича. Дополнительных затрат - "0" целых "0" десятых в общем объёме строительства. Затраты на отопление - считайте сами.

Ну вот ещё, для страждущих хороший выход, если появилось желание утеплиться, но "задним умом". ;О)
http://www.astratek.…oduct.html

Цитата: mse от 07.11.2008 12:08:31
Народ, чего колья ломаем? ;О)
Есть некая технология несъёмной опалубки, когда в сборную пенопластовую форму заливают бетон и вуаля. Ессно, принимаются меры по пожароопасности и внешняя отделка.

Вот всегда мне было инетерсно, как в таком скворечнике полку повесить на стену или кухонный шкаф  :D Не говоря уже обо всем остальном....

Цитата: mse от 07.11.2008 12:08:31
"облицовочный кирпич/теплоизолятор/несущая стена из обычного кирпича". Слои перевязываются сеткой через 4 полуторных, облицовочных, ряда. На всё - про всё 420мм толщины стены. Нутряная стена даёт тепловую инерцию, облицовка и теплоизолятор, соотвецтвенно, теплоизоляцию. По теплопроводности равносильно 1,3-1,5м кирпича. Дополнительных затрат - "0" целых "0" десятых в общем объёме строительства. Затраты на отопление - считайте сами.

Тоже не панацея. Для начала попробуйте решить узел утепления торца межэтажной плиты, если речь идет о строительстве более двух этажей.
Как вариант можно еще предложить "мокрый фасад". Вобщем есть над чем копья поломать  ;)