Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы

Цитата: slavae от 03.08.2022 16:30:07)) смотрю в книгу. Новость говорит о том что вращение ускоряется ))

А перед этим с 1972 года (когда собственно начали мерить) только замедлялось. Сейчас ситуация "Выбросившийся с 36 этажа брокер после удара об асфальт отскочил на полтора метра, отыграв таким образом часть падения."

Цитата: slavae от 03.08.2022 16:30:07)) смотрю в книгу. Новость говорит о том что вращение ускоряется ))

Выйдите вечером на улицу. Посмотрите на небо  - оно  темно-синее. 
Это значит, что Вселенная начала сжиматься. Вместо красного смещения-синее.
Так  очень что скоро мы все окажемся обратно в первичной сингулярности.
А вы там что-то про ускорение вращения на миллисекунды задвигаете...

Цитата: Senya от 03.08.2022 16:36:06А перед этим с 1972 года (когда собственно начали мерить) только замедлялось. Сейчас ситуация "Выбросившийся с 36 этажа брокер после удара об асфальт отскочил на полтора метра, отыграв таким образом часть падения."

все эти вращения не имеют под собой сугубо инерционной природы, иначе бы Земля давно остановилась под влиянием Луны и приливов
см кручение сырого и варенного яйца
похоже чо Земля выполняет функцию мотора или рамки вращающейся в магнитном поле, хотя потому что точно там внутри есть некая намагничивающая сила и откуда магнитное поле самой Земли
получается некий электромотор это наша Земля, а вот функцию внешнего магнитного поля выполняет космос и прежде всего Солнце
ну вот, поскольку внешнее поле магнитное не однородно, то в сгустках ево Земля ускоряется, а в пустотах замедляется
там под землей электричества полным полно и всякого разного
к примеру землетрясения- это просто подземные грозы щелкают
наши пьезозажигалки и те искры дают, а под землей этого кварца и давления в мульоны раз больше
может и грозы на поверхности есть просто выход внутренней энергии электрической
никто с этим не заворачивался доси к удивлению, хотя можно даже мерять и мерять уже давно эту силищу
похоже только Тесла кое что смекнул в этом деле

Цитата: стрелок от 03.08.2022 17:15:26все эти вращения не имеют под собой сугубо инерционной природы, иначе бы Земля давно остановилась под влиянием Луны и приливов

Торможение в народных мифах сильно преувеличено. За последние 500 миллионов лет год из примерно 400-дневного стал всего лишь 365-дневным, а лунный месяц удлинился всего на неделю. 

Цитата: стрелок от 03.08.2022 17:15:26см кручение сырого и варенного яйца

Смысл эксперимента неправильно понимают. Сырое яйцо невозможно раскрутить, повернув его на полоборота пальцами.

Цитата: Senya от 03.08.2022 18:00:17Торможение в народных мифах сильно преувеличено. За последние 500 миллионов лет год из примерно 400-дневного стал всего лишь 365-дневным, а лунный месяц удлинился всего на неделю. 

Смысл эксперимента неправильно понимают. Сырое яйцо невозможно раскрутить, повернув его на полоборота пальцами.

где то читал, что в архее сутки были 8 часов, т.е. вращение была жутко большое, поэтому нынче замедление и потом похоже остановка
с внутри жидким любое самоостанавливается вроде бы как ни крути
одно точно что никто толком ничего не знает
меня всегда умиляют фантазии астрофизиков всяких про миллиарды лет +размеры и состав атмосферы
на европе вроде спутнике Юпитера планета покрыта льдом сплошь и из под льда прет фонтаны пара= чудеса
короче мы с нашим кухонным сознанием лучше были бы пооосторожней в мнениях
я лично обожаю гипотезу расширяющейся Земли- многое поясняет , а при расширении угловая скорость уменьшается точно

Цитата: стрелок от 03.08.2022 19:03:48где то читал, что в архее сутки были 8 часов, т.е. вращение была жутко большое, поэтому нынче замедление и потом похоже остановка

Первоначально Луна была гораздо ближе, поэтому приливное торможение было гораздо сильнее (квадрат расстояния рулит). Со временем темп замедления непрерывно падает.

Цитата: стрелок от 03.08.2022 19:03:48с внутри жидким любое самоостанавливается вроде бы как ни крути

Почему? Жидкие внутренности (хотя как жидкие, слои, в которых не распространяются поперечные волны) наоборот могут сохранят вращение даже когда внешняя твёрдая оболочка затормозится.

Цитата: стрелок от 03.08.2022 19:03:48на европе вроде спутнике Юпитера планета покрыта льдом сплошь и из под льда прет фонтаны пара= чудеса

Как раз приливный эффект. Разницу в энергиях можно получить сравнив массы Земли и Юпитера.

Цитата: стрелок от 03.08.2022 19:03:48короче мы с нашим кухонным сознанием лучше были бы пооосторожней в мнениях
я лично обожаю гипотезу расширяющейся Земли- многое поясняет , а при расширении угловая скорость уменьшается точно

Ну вообще эта ветка как раз и существует, чтобы каждый мог выбрать гипотезу, наиболее ему нравящуюся. 

Цитата: Senya от 03.08.2022 18:00:17Торможение в народных мифах сильно преувеличено. За последние 500 миллионов лет год из примерно 400-дневного стал всего лишь 365-дневным,

Если год стал с 400дневного 365-дневным,то могло не вращение земли вокруг оси замедлиться, а вращение вокруг солнца ускориться.

Цитата: Cheen от 03.08.2022 20:22:31Если год стал с 400дневного 365-дневным,то могло не вращение земли вокруг оси замедлиться, а вращение вокруг солнца ускориться.

Ускорение вращения вокруг Солнца может произойти только при переходе Земли на орбиту, более близкую к Солнцу. Это могло бы произойти , если бы Солнце при обращении  вокруг центра галактики ( период порядка 200 млн. лет) прошло бы через облако темной материи. Которая не взаимодействует с обычным веществом и проявляет себя только гравитацией. Обычная материя отпадает. Солнце, конечно, притягивает всякую межзвездную пыль и мелочь, но и теряет немало - из-за солнечного ветра.

Цитата: Aliot от 04.08.2022 10:16:50. Это могло бы произойти , если бы Солнце при обращении  вокруг центра галактики ( период порядка 200 млн. лет) прошло бы через облако темной материи.

Кто там знает через что мы проходили за миллиарды лет

Цитата: Cheen от 04.08.2022 12:02:43Кто там знает через что мы проходили за миллиарды лет

Мы живем в более-менее спокойном уголке на краю галактики Млечный путь.
В плоскости диска, между спиральными ветвями. Тишь да гладь, и божья благодать...  
За последние 3 млрд лет жизнь на Земле уничтожалась на 70-90% всего лишь раз пять

Цитата: Aliot от 03.08.2022 17:12:52Выйдите вечером на улицу. Посмотрите на небо  - оно  темно-синее. 
Это значит, что Вселенная начала сжиматься. Вместо красного смещения-синее.
Так  очень что скоро мы все окажемся обратно в первичной сингулярности.
А вы там что-то про ускорение вращения на миллисекунды задвигаете...

+5

Цитата: Aliot от 04.08.2022 10:16:50Ускорение вращения вокруг Солнца может произойти только при переходе Земли на орбиту, более близкую к Солнцу.

Не только. Как вариант - таяние ледников в горах умеренных и тропических широт (экваториальных было бы с большим эффектом, если бы там были ледники).
Кстати, относительно недавнее заполнение китайцами водохранилища вполне себе измеримо повлияло и попало в новости.
Там правда в сторону замедления было - но может они где-то напортачили, спустили это водохранилище и стали переделывать?

Цитата: Aliot от 04.08.2022 12:15:53Мы живем в более-менее спокойном уголке на краю галактики Млечный путь.
В плоскости диска, между спиральными ветвями. Тишь да гладь, и божья благодать...  
За последние 3 млрд лет жизнь на Земле уничтожалась на 70-90% всего лишь раз пять

Встречал где-то гипотезу, не все так однозначно. Что галактика Млечный путь уже сталкивалась с другими мелкими галактиками и захватывала "чужие" звезды. И Солнце- одна из них. Потому и не совпадают плоскость эклиптики и плоскость Галактики.

Цитата: ralex от 06.08.2022 20:34:39Встречал где-то гипотезу, не все так однозначно. Что галактика Млечный путь уже сталкивалась с другими мелкими галактиками

Их вокруг нас не менее двух десятков и некоторые даже в процессе поглощения/переваривания (если можно так назвать процесс хаотизации орбит под влиянием более сильного гравитационного поля нашей Галактики).

Цитата: ralex от 06.08.2022 20:34:39и захватывала "чужие" звезды. И Солнце- одна из них. Потому и не совпадают плоскость эклиптики и плоскость Галактики.

Как раз траектория Солнца лежит практически в плоскости галактического диска, как экваториальная орбита с малым наклонением. Вероятность, что оно образовалось на заметно другом расстоянии от галактического центра очень мала. Плоскость эклиптики может быть ориентирована как угодно, потому что зависит не от траектории изначального облака, а от его неоднородности при сжатии. Но звёзды, "похищеные" из раздёрганных окружающих карликовых галактик есть, некоторые видны даже невооружённым глазом. Но я к сожалению не запоминал, какие. Есть известные, то ли Антарес, то ли Альдебаран. Они явно не относятся ни к древним шаровым скоплениям (чьи траектории могут иметь любую ориентацию относительно плоскости Галактики), ни к скоплениям галактического диска.

https://electroverse.co/grand-solar-minimum-and-little-ice-age/

Есть много авторитетных ученых, которые борются с организованным консенсусом о том, что Земля нагревается до небытия из-за следов CO2 - они просто не получают никакого эфирного времени, и поэтому массы никогда не посвящаются в их альтернативные направления исследований и мышления.

Исторически низкая активность Солнца во время 24-го цикла застала большинство исследователей и физиков Солнца врасплох, особенно в отношении его очень длительного минимального периода между 23 и 24 циклами (более двух лет в 2008-2010 годах), в течение которого вообще отсутствовала какая-либо активность.

Как обсуждалось Саймоном Дж. Шепардом и др. в их статье 2014 года “ПРЕДСКАЗАНИЕ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ ПО ИЗМЕНЕНИЯМ ФОНОВОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ СОЛНЦА В ЦИКЛАХ 21-23": "эта минимальная солнечная активность проявлялась не только в отсутствии солнечных пятен, но и в вариациях солнечного магнитного поля (de Toma et al. 2010a, 2010b), модуляции космических лучей (McDonald et al. 2010), а также в межпланетных выбросах корональной массы (Barnard et al. 2011).”

Этот длительный минимум в 24-м цикле был тем более удивительным, что предыдущие пять циклов были чрезвычайно активными и настолько продуктивными, что они были обозначены как Большой солнечный МАКСИМУМ (Solanki et al. 2004; Usoskin 2008; Usoskin et al. 2008; Solanki & Krivova 2011).

“В 24-м цикле за Большим Максимумом последовало гораздо меньшее снижение солнечной активности, что побудило некоторых авторов предположить, что Солнце находится на пути к Минимуму активности Маундера (Lockwood et al., 2011)”, - пишет Шепард. “Это уменьшенное появление солнечных пятен в текущем 24-м цикле не ожидалось многими исследователями до начала цикла, но с тех пор появилось множество работ, предполагающих, что мы действительно приближаемся к следующему Великому Солнечному МИНИМУМУ”.

Саймон Дж. Шепард и др. пришли к выводу в 2014 году с достаточной степенью уверенности, что солнечная активность в циклах 24-26 будет систематически снижаться: “мы прогнозируем заметное снижение среднего числа солнечных пятен в цикле 25 до ≈ 80% от такового в цикле 24 и снижение в цикле 26 до ≈40%”:



В 2010 году в статье профессора Нильса-Акселя Мернера "Солнечные минимумы, вращение Земли и малые ледниковые периоды в прошлом и будущем: случай Северной Атлантики и Европы" говорится, что все прошлые солнечные минимумы были связаны с общим ускорением скорости вращения Земли – интересный подход.

Мернер пишет: “Это повлияло на поверхностные течения и проникновение арктических вод на юг в Северной Атлантике, вызвав “Малые ледниковые периоды” над северо-западной Европой. Примерно в 2040-2050 годах мы окажемся в новом крупном Солнечном Minimum. Следует ожидать, что тогда у нас будет новый “Малый ледниковый период” над Арктикой и северо-западной Европой. Механизм, предложенный для связи солнечной активности с вращением Земли, заключается во взаимодействии Солнечного ветра с магнитосферой Земли; уменьшение Солнечного ветра при минимумах солнечных пятен ослабляет взаимодействие с магнитосферой, что позволяет Земле ускоряться, а увеличение солнечного ветра при максимумах солнечных пятен усиливает взаимодействие с магнитосфера, которая замедляет вращение Земли ”.

Выдающийся российский ученый в области космонавтики Хабибулло Абдусаматов (доктор технических наук, заведующий лабораторией космических исследований Пулковской обсерватории) написал Оптимальное предсказание пика следующего 11–летнего цикла активности и пиков нескольких последующих циклов на основе долгосрочных изменений солнечного радиуса или солнечной постоянной в 2007, и его прогнозы – на сегодняшний день – оказались точными.

“Мы предлагаем новую методику оптимального прогнозирования пика следующего 11-летнего цикла активности до начала цикла и пиков нескольких последующих циклов на основе долгосрочных изменений солнечного радиуса или солнечной постоянной”, - говорится в первых строках аннотации статьи.

Используя эту новую технику, Абдуссаматов предсказал (еще в 2007 году), что “ожидается, что пик следующего 24–го цикла будет иметь высоту W max = 70 ± 10 (в единицах относительного числа солнечных пятен)”, что оказалось верным, “а последующие циклы 25 и 26 ... будут будут иметь еще более низкие пики с высотами W max = 50 ± 15 и W max = 35 ± 20" – этот прогноз приведет нас ниже минимальных уровней Дальтона.

“Климат определяет Солнце, а не углекислый газ”, - говорит Абдусаматов.

“Так называемый ”парниковый эффект" не предотвратит наступления следующего глубокого понижения температуры, 19-го за последние 7500 лет, которое обязательно последует после естественного потепления", - предупреждает Абдусаматов.

“Мы должны опасаться резкого понижения температуры, а не катастрофического глобального потепления”, — продолжает он. “Человечество должно пережить серьезные экономические, социальные, демографические и политические последствия глобального понижения температуры, которые напрямую затронут национальные интересы почти всех стран и более 80% населения Земли”.

И независимо от того, чем МСМ насильно кормят массы, или что показывают "официальные" правительственные наборы данных - с их предвзятостью, игнорирующей UHI, – средняя глобальная температура начинает падать, в настоящее время она снизилась примерно на 0,35 ° C с 2016 года, согласно данным спутников.



Как сказал доктор Патрик Мур (соучредитель Greenpeace) в своем выступлении на слушаниях Подкомитета по воде, океанам и дикой природе в 2019 году: “Я уже некоторое время наблюдаю за этим предсказанием Большого солнечного минимума, и теперь оно сбывается, и поэтому я готов сказать, что да похоже, что Большой Солнечный минимум происходит и будет продолжаться в течение некоторого времени, и приведет к охлаждению климата, которое, как мы видим, только в последние пару лет начинает наступать ”.

Мур продолжил: “Действительно, в Арктике сейчас льда больше, чем было за многие годы, по крайней мере четырнадцать. Таким образом, тенденция идет в направлении, противоположном прогнозу о постоянно растущем тепле и таянии льда. Уже давно было заявлено, что солнце является главным регулятором климата земли ”,- заключил он.

Цитата: Morlok от 07.08.2022 10:20:17Мур продолжил: “Действительно, в Арктике сейчас льда больше, чем было за многие годы, по крайней мере четырнадцать. Таким образом, тенденция идет в направлении, противоположном прогнозу о постоянно растущем тепле и таянии льда. Уже давно было заявлено, что солнце является главным регулятором климата земли ”,- заключил он.

главным регулятором климата Земли является не внешнее солнце, а то что внутри Земли
и эти два Солнца вполне себе взаимосвязанны
если бы внешнее солнце было регулятором, то на ево регуляцию одинаково реагировала ВСЯ планета и сразу= или все в жару или все в холод
а тут получается , что тут холодно- на полюсах, а тут жарко-на экваторе
очевидно изменилась конфигурация внутреннего солнца чисто топологически вот и итог
кстати почему то нет симметричной жары от европейской на широтах Аргентины и рядом

Цитата: стрелок от 07.08.2022 11:01:53главным регулятором климата Земли является не внешнее солнце, а то что внутри Земли
и эти два Солнца вполне себе взаимосвязанны

теория полой Луны сподвигла кинодеятелей из Пиндостана и Кетая снять мега-шлак "Падение Луны" )))
на подходе теория полой Земли, и сиквел "Падение Земли" со звиздой в центре планеты...

Цитата: Theodor W. Adorno от 07.08.2022 12:35:11теория полой Луны сподвигла кинодеятелей из Пиндостана и Кетая снять мега-шлак "Падение Луны" )))
на подходе теория полой Земли, и сиквел "Падение Земли" со звиздой в центре планеты...

Не тратьте время. Этот персонаж в мае уже отметился отменным словоблудием, после чего заявил:

Ну, и как результат, поимел бан. Жаль не навсегда - недавно откинулся..

Цитата: Senya от 03.08.2022 18:00:17Смысл эксперимента неправильно понимают. Сырое яйцо невозможно раскрутить, повернув его на полоборота пальцами.

Если на спор и появляется стимул заморочиться - то можно