Конец истории? Взгляд за горизонт событий технологической сингулярности.

Цитата: Foxhound от 01.08.2019 00:04:24Кстати, а биосфера, которая обеспечивает наши потребности можно ли включать в учёт?  с одной стороны мы ее не создавали, с другой мы ей пользуемся и в принципе она является сложной инженерной системой, основанной на не типичных для наших технологий принципах. Но для инопланетянина, не знающего наш ои это продукт или нет мы таки выглядели бы как цивилизация 1 уровня.

Боюсь, мы бы для них вообще не выглядели как "цивилизация".
Скорее всего, поэтому и контактов нет даже если инопланетяне есть.

Цитата: Cheen от 01.08.2019 17:10:37Боюсь, мы бы для них вообще не выглядели как "цивилизация".
Скорее всего, поэтому и контактов нет даже если инопланетяне есть.

С чего такой вывод?

Цитата: Foxhound от 01.08.2019 19:03:17С чего такой вывод?

То что для более низкоразвитой цивилизации проблематично понять более высокоразвитую вроде бы очевидно.
Но гораздо меньше обращают внимание, что высокоразвитой понять низкоразвитую, при значительной культурной разнице, вообще нереально.
Более того - ей это нафиг НЕ НУЖНО. Тут культурный не то что барьер, а культурная СТЕНА.
 Пример: шимпанзе и люди...или любые наши "ближайшие родственники" из приматов. 
Не смотря на нашу "высокоразвитость" мы не можем освоить язык шимпанзе на достаточном для общения уровне. Хотя учёные пытаются какие-то там словари из звуков и жестов собирать. (тут забавно что шимпанзе нашему языку жестов проще оказалось научить, чем наоборот).
Чтоб понять язык не родственных видов, например, котиков даже и речи нет  хотя они тысячелетиями рядом живут. Или язык пчёл.
Если инопланетная цивилизация будет умнее нас настолько, настолько мы умнее обезьян, то у них будет проблема  в коммуникации с нами, в виду громадной ментальной разницы. А если она будет на уровне людей и котиков,или пчёл. то вряд ли с нами будут даже пытаться общаться. А зачем это им? Что мы можем им рассказать о чём нельзя узнать косвенными методами? Да, пчёлы высокоорганизованные, да имеют иерархию какую-то, социум, копошаться - чё-то строят, но это ещё не повод нам учить и исполнять им танец пчелы, чтоб научить их "новым технологиям", соты из бетона строить научить или о погоде поговорить. Мы просто берём и используем их, не вступая с ними в переговоры и дискуссии. Скорее всего, к нам отношение будет такое же.

Цитата: Foxhound от 31.07.2019 21:17:16надо не экономить ресурсы, а начать выходить в космос. ЯЭДУ, ЯРД, сверхтяжелые РН, Луна и пр. Причем на эти цели нельзя жалеть ресурсы

Подпишусь под каждым словом!

Цитата: Vick от 31.07.2019 22:26:53Не могу. Не имею привычки верить на слово всяким "мечтателям". Опыт уже был с учением, "всесильным, потому что верным"

А эксперимент не закончен еще. С учением. Всего одна серия была. Впереди много еще.

Цитата: xolod от 01.08.2019 11:00:14Запираться на планете, пытаясь обустроить благополучие в замкнутой системе, если смотреть не на 10-20 лет вперед а чуть дальше, то это самоубийство

И здесь подпишусь под каждым словом!

Цитата: TAU от 13.08.2019 19:45:17А эксперимент не закончен еще. С учением. Всего одна серия была. Впереди много еще.

https://glav.su/foru…age5340328

Цитата: Cheen от 01.08.2019 21:34:36То что для более низкоразвитой цивилизации проблематично понять более высокоразвитую вроде бы очевидно.
Но гораздо меньше обращают внимание, что высокоразвитой понять низкоразвитую, при значительной культурной разнице, вообще нереально.
Более того - ей это нафиг НЕ НУЖНО. Тут культурный не то что барьер, а культурная СТЕНА.
 Пример: шимпанзе и люди...или любые наши "ближайшие родственники" из приматов.

Цивилизация шимпанзе? 
Нет у животных цивилизации.

Цитата: rat1111 от 25.05.2020 22:24:41Ну как сказать
В России потихоньку вваливают миллиарды именно что в ключевые технологии для космической экспансии
Атмосферный гиперзвук и атмосферный ЯРД (только не надо мне говорить что это воякам надо, Тополей с Ярсами, Вулканов с Гранитами и Х-101/102 воякам хватит за глаза чтобы кого угодно в каменный век втоптать). Мегаваттные космические ЯЭУ и электрореактивные двигатели (Гыы... ионные двигатели в России производят серийно). Малогабаритные стационарные ядерные источники энергии. Сейчас еще РЖД всерьез начала пилить вообще весьма интересные технологии. Не РАН, а именно госкорпораты

дадада... на атмосферном гиперзвуке и ЯРД будем яблони возить на юпитер и там сажать... В ваккуме это ведь эти технологии так актуальны

Цитата: rat1111 от 25.05.2020 22:24:41Ну как сказать
В России потихоньку вваливают миллиарды именно что в ключевые технологии для космической экспансии
Атмосферный гиперзвук и атмосферный ЯРД (только не надо мне говорить что это воякам надо, Тополей с Ярсами, Вулканов с Гранитами и Х-101/102 воякам хватит за глаза чтобы кого угодно в каменный век втоптать). Мегаваттные космические ЯЭУ и электрореактивные двигатели (Гыы... ионные двигатели в России производят серийно). Малогабаритные стационарные ядерные источники энергии. Сейчас еще РЖД всерьез начала пилить вообще весьма интересные технологии. Не РАН, а именно госкорпораты

Я думаю, что прорыва следует ожидать от пульсирующих детонационных двигателей. Может работать и в атмосфере и в космосе (нужен окислитель). Тогда космонавтов смогут доставлять на орбиту воздушно-космические самолеты.
P.S.
С ЯЭУ есть проблема охлаждения. Предложили капельную систему охлаждения. Но чегой-то не внушает. С такой нельзя делать резкие маневры.

Цитата: Foxhound от 01.08.2019 19:03:17С чего такой вывод?

С того, что для цивилизаций способных за разумное время перемещаться от одного края Вселенной до другого, мы выглядим менее разумными чем даже муравьи.

Цитата: kerosene от 12.06.2020 11:53:24Я думаю, что прорыва следует ожидать от пульсирующих детонационных двигателей. Может работать и в атмосфере и в космосе (нужен окислитель). Тогда космонавтов смогут доставлять на орбиту воздушно-космические самолеты.
P.S.
С ЯЭУ есть проблема охлаждения. Предложили капельную систему охлаждения. Но чегой-то не внушает. С такой нельзя делать резкие маневры.

Но можно останавливать излучатели капель перед манёвром.

Цитата: kerosene от 12.06.2020 11:53:24Я думаю, что прорыва следует ожидать от пульсирующих детонационных двигателей.

Никакого прорыва оот химических двигателей, пусть они дважды прульсирующие и трижды детаноционные  быть не может[quotq]

Может работать и в атмосфере и в космосе (нужен окислитель).
Тогда космонавтов смогут доставлять на орбиту воздушно-космические самолеты.
P.S.
С ЯЭУ есть проблема охлаждения. Предложили капельную систему охлаждения. Но чегой-то не внушает. С такой нельзя делать резкие маневры.[/quote]

Цитата: kerosene от 12.06.2020 11:56:09С того, что для цивилизаций способных за разумное время перемещаться от одного края Вселенной до другого, мы выглядим менее разумными чем даже муравьи.

не уточните каких цивилизаций? а пожзапамятовал

Цитата: kerosene от 12.06.2020 11:53:24Я думаю, что прорыва следует ожидать от пульсирующих детонационных двигателей.

Сомнительно. У них выигрыш по УИ (по рассказам тех кто их продвигает) 300%, реально будет 30% если вообще будет, а для реального освоения хоть чего-нибудь надо в районе 3000000%.

Когда робот убивает человека, кто в этом виноват? Фильм рассказывает о гибели рабочего на заводе Volkswagen, автокатастрофе с участием беспилотной Tesla и использовании роботов в полицейских операциях. Исследуя провокационные точки зрения инженеров, журналистов и философов, он выходит за рамки сенсационных происшествий.
Рассказанная Кодомороидом, реалистичным японским андроидом, «Правда о роботах-убийцах» фокусируется на растущем использовании робототехники в производстве, обслуживании и охране жизни. Съёмочная группа посещает Германию, Китай, Японию и США, чтобы получить представление о том, как роботы влияют на рабочие места в разных странах.

Цитата: Телеграм-канал Gornovosti Красноярскhttps://t.me/gornovosti/17222

Нужно отметить это знаменательное событие!