1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел

Дэвид Локбаум: поучительные притчи об АЭС

Поделиться в социальных сетях:
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   84 0
Fission Stories #134: niagA tI soeD yrreF snworB

или

яслакакбО ьтяпО ирреФ снуарБ

Прочитать смогли? Нет? Читайте задом наперед!

22 ноября 2012 на болке-1 АЭС Browns Ferry в Алабаме проверяли клапана автоматического запора под избыточным давлением. Такие клапана ставят дежурно в трубопроводах диаметром менее дюйма. Таких трубопроводов сквозь многофутовую бетонную стену конфайнмента в соседние отсеки реакторного здания идет множество, к примеру, от разных сенсоров вокруг корпуса собственно реактора. Внутри корпуса контейнмента радиоактивно грязновато, трубопроводы имеют вредную привычку иногда разрываться, и такой клапан обязан утечку прервать. Принцип работы ясен из картинки



В норме пружинка держит кланап отжатым. Но если труборовод слева прорвет, то кратковременный резкий поток газа за счет скачка давления клапан прижмет и трубопровод перекроет.

При проверке один из клапанов впал в саботаж. Секцию с клапаном открутили и вставили новую. Естественно, в точно том же положении, как старый клапан. Испытание выявило еще одного саботажника.

Расследование с пристрастием выявило, что секция с клапаном была вставлена задом наперед. Гениально: в случае прорыва трубопровода клапан не только не перекрыл бы утечку радиации изнутри контейнмента, но радостно усилил бы утечку. Голову и зад поменяли местами, и клапан запаботал как надо.

Врезка задом наперед была сделана 15 октября 2006. К тому времени блок-1 был в останове еще с марта 1985, но полным ходом шла работа по его перезапуску. 19 марта 2007 клапан проверили на работоспособность. Естественно, с жопой вместо головы он не сработал. Проверили еще раз --- не пашет. Махнули рукой и оставили как есть.

После приятного открытия в 2012 владелец АЭС оправил в NRC отчет о проверке клапанов с признанием, что клапан был изначально врезан задом наперед. Указана и причина: в инструкциях по установке клапана зад и голова не были обозначены. Владельцы успокоили NRC, что даже если остальные клапана тоже были поставлены жопой кверху, то беспокоиться нечего --- мы, дескать, этот бардак вылавливать уже научены.

Так что берем на заметку?

Если исходить из испытаний систем безопасности на Browns Ferry, то из двух ляпов второй всегда лечит от первого. Гы-гы... когда в 2007 клапан запора избыточным давлением протестировали, он не сработал. Протестировали еще раз и снова провал. Проводивший испытание тест инженер решил, что двух провалов достаточно и клапан вполне работоспособен.

И вообще, чего суетиться с испытаниями, когда что успешное срабатывание, что провал --- клапан все одно признают дееспособным?

При таком извращенном подходе в марте 2007 клапан остался стоять задом наперед на еще пять с половиной лет. Никто не удосужился пролистать результаты предыдущих испытаний --- а вдруг были еще другие клапана задом наперед? А ведь надо было!

Такое вопиющее наплевательство в подходе к испытаниям системы безопасности на Browns Ferry должно быть прекращено.
Отредактировано: Dobryаk - 13 апреля 2013 20:18:39
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.15 / 8
АС / АУ
NetGhost
 
Россия
Смоленская область
Слушатель
Карма: +196.23
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 13,772
Читатели: 17

Дискуссия   76 0
А ведь для Локбаума АЭС БраунсФерри - по-своему важна, он там инженером начинал работать лет 30 назад ))

Вообще бардак, как всегда, конечно.

Цитата:
Первый инцидент на "Браунс-Ферри-1" произошёл через два дня после выхода на МКУ. Неисправность на одном из насосов привела к протечке почти 600 галлонов нерадиоактивной жидкости в турбинном зале. Двоих работников станции в превентивном порядке направили на освидетельствование в местный госпиталь, но врачи не обнаружили никаких проблем со здоровьем.

Через неделю в ходе испытаний был зафиксирован отказ одной из систем, отвечающих за заливку водой активной зоны реактора (на АЭС "Браунс-Ферри" установлены реакторы типа BWR.- AtomInfo.Ru). В атомнадзоре инцидент также сочли несущественным, так как вторая подобная система осталась в работоспособном состоянии.
+0.04 / 2
Скрыто
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   131 0
Охрана АЭС Watts Bar в Теннеси открыла огонь, проводится расследование

//www.world-nuclear-news.org/RS_Shots_fired_at_Watts_Bar_2204131.html

22 April 2013

Вчера утром охрана АЭС компании Tennessee Valley Authority (TVA) открыла огогнь. Начато расследование инцидента.

Пока нет никаких оюъяснений, почему в 2 утра охрана открыла огонь. TVA доложила об этой нештатной ситeации в Nuclear Regulatory Commission. Компания проводит расследование в сотрудничестве с местной полицией.

По утверждению Knoxville News Sentinel это была перестрелка между охранником и неизвестным, удравшим на лодке (АЭС стоит на берегу водохранилища Chickamauga).The Nuclear Energy Institute выступил с заверениями, что американские АЭС надежно защищены от вторжения посторонних и обспечены всеми мерами предосторожности, чтобы защитить население от радиоактивных выбросов в случае саботажа

Происшествие имело место у установок АЭС на берегу реки Теннеси (скорее всего, водозаборные устройства), в нескольких сотнях метров от собственно охраняемой территории АЭС где расположена сама ядерная часть АЭС и энергоустановки. НА АЭС сейчас работает один блок, и совсем на днях началась стройка второго блока.

Комания заявила, что для населения никакой опасности нет, и что на станции приняты повышенные меры безопасности.
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.08 / 3
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64
Крысы гибнут, но не сдаются...

Поулыбаемся за компанию с Локбаумом

Fission Stories #133: Mayflies, and Squirrels, and Rats,

или

Майские жуки, Белки и Крысы

Мир снова вздрогнул, когда АЭС (бывшая) Фукусима-Дайити обесточилась и прекратилось охлаждение воды в переполненном топливными сборками бассейне выдержки блока-4. В 2011 беду вызвали землетрясение и волна цунами, оставившие станцию без электропитания. В этот раз виновница --- крыса, которая прогрызла изоляцию кабеля, устроила короткое замыкание сквозь себя и прервала работу системы охлаждения. Изоляция была последней закуской этой шахидки..

Система охлаждения бассейна ОЯТ на АЭС Фукусима-1 остановлена из-за двух мертвых крыс

РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 23.04.2013

Специалисты оператора аварийной АЭС "Фукусима-1" на северо-востоке Японии компании ТЕРСО на несколько часов остановили систему охлаждения бассейна с отработанным ядерным топливом (ОЯТ) после обнаружения на объекте нескольких тушек грызунов, сообщило агентство Киодо.

По данным компании, рабочие приняли решение остановить систему охлаждения бассейна ОЯТ после того, как рядом с распределительным щитом у второго подземного хранилища были найдены две мертвые крысы. Проверка оборудования щитовой, согласно прогнозам специалистов, займет несколько часов, после чего система охлаждения бассейна ОЯТ будет включена вновь.

С марта текущего года компания ТЕРСО не раз сообщала об остановке системы охлаждения бассейнов ОЯТ на первом, третьем и четвертом энергоблоках АЭС. Согласно последней информации, неполадки в работе системы были вызваны перебоями в подаче электроэнергии.
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.10 / 4
АС / АУ
NetGhost
 
Россия
Смоленская область
Слушатель
Карма: +196.23
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 13,772
Читатели: 17

Дискуссия   131 0
Уважаемый Добряк прислал ссылку на форум Атоминфо, где можно продолжать читать переводы от Локбаума.
Я же с его любезного разрешения буду копировать сюда.


Свеженькое от Локбаума вне очереди:

Fission Stories #137: : Seabrook? Nope. See, Broke

Локбаум обожает игру слов. Название переводится:

Сибрук? Ты глянь, Мань, полный крах!

АЭС Seabrook в Нью Гэмпшире стоит на побережье Атлантического океана. Океаническая вода для охлаждения подается с водозабора далеко в море. Так как такой водозабор может быть поврежден землетрясением, на станции стоит также и градирня по соседству с блоком-1. Вместо привычной бетонной опрокинутой чашки, на Сибрук стоит градирня с вентиляторным поддувом воздуха снизу сквозь дождик падающей воды.



Остывшую воду по трубам подают на охлаждение систем безопасности. По техусловиям лицензии на работу АЭС, уровень воды в нижней чаше градирни должен быть не ниже 42.15 футов уровня океана. За уровнем следят два датчика и сигнал идет на показиметры в зале БЩУ.

2 ноября 2012 операторы зала БЩУ заметили, что на показиметре датчика SW-LI-6139 уровень на фут ниже, чем у второго датчика уровня SW-LI-6129. Оба датчика отслеживают уровень в одной и той же чаще и по законам физики показания разниться не могут. Операторы кинулись сверяться по самописцу зала БЩУ и по компьютерному контролю --- и то и другое подтвердили показания SW-LI-6129, так что за дефективный признали SW-LI-6139.

7 декабря 2012 сотрудники заметили, что уровень воды в чаше градирни упал под предельные 42.15 фута и распорядилсь долить водички, чтобы поднять уровень выше красной черты.

Разбор полетов показал, что датчик SW-LI-6139 всю дорогу давал правильные показания, а вруном был датчик SW-LI-6129 . Покопались далее и увидели, что и самописец и компьютер считывали показания именно с дефективного SW-LI-6129.

Что берем на заметку?

Осмотрительность при принятии решений декларируется лозунгом ядерной энергетики. Лучше перебдеть чем недобдеть, если и ошибаться то в сторону осторожности. Если два показиметра зала БЩУ дают для одного и того же параметра разные показания, то осмотрительность требует особого внимания к именно худшему показанию, а не отмахиваться от него, если он в меньшинстве. В данном случае надо было отнестись серьезно к показиметру с низшим уровнем воды в чаще градирни.

Увы, тут сотрудники пошли по пути наименьшего сопротивления и самоуспокоения, отмахнувшись от показиметра с худшим параметром. И целый месяц не удосуживались проверить себя. Только вообразите их удивление, когда именно "дефективный" датчик оказался точным, а принятый за правильный наоборот врал! Доверяй, но проверяй: ведь они нашли бы, что их "хороший" выбор на самом-то деле был вовсе дерьмовым!

//forum.atominfo.ru/index.php?s=eb7eab61acb234e074bbfa359752cdb2&showtopic=797
Отредактировано: NetGhost - 24 мая 2013 22:27:21
+0.10 / 4
АС / АУ
NetGhost
 
Россия
Смоленская область
Слушатель
Карма: +196.23
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 13,772
Читатели: 17

Дискуссия   112 0
Fission Stories #138: U-235–Return to Somebody?

или

Посылочка U-235 на деревню дедушке

FirstEnergy, владелец АЭС Perry на севере Ohio, 15 марта 2013 отписала в NRC о проколе с ядерной безопасностью.

Компания заказала у General Electric Reuter Stokes в Twinsburg, Ohio, 34 датчика локального ядерного энерговыделения (LPRM) для доставки на свою АЭС Perry, Ohio. Этими LPRM, содержащими смесь U-234 и U-235, утыкана активная зона реактора. Датчики отслеживают локальные потоки нейтронов в разных точках по высоте и радиусу активной зоны, и выдают сигнал на возможный автоматический останов реактора, если где локальное энерговыделение (поток нейтронов) превысит порог. Одновременно показания этих LPRM служат для компьютерного контроля распределения энерговыделения по активной зоне.

Долго сказка сказывается, но 16 января 2013 грузовик с этми LPRM, содержащими U-235, т.е., ядерный материал под особым контролем федеральных органов, отправили на деревню дедушке, а точнее в First Solar в Perrysburg, Ohio. Где Perry, там и Perrysburg, подумаешь, несколько лишних закорючек в накладной --- водила прочитал и поехал.

Через час было осознано, что особо контролируемый ядерный материал отправили хрен знат куда. Водилу где-то развернули, он снова доехал до First Solar в Рerrysburg, не перепутав его с FirstEnergy в Perry, и забрал взад ошибочно доставленные LPRM. Их торжественно вернули в General Electric Reuter Stokes в Twinsburg, и инспекция показала, что ни одной драгоценной ядерной золотинки с возу не пропало.

Что берем на заметку?

Путяки, не так ли, ручка пишет сама, голова не нужна:
First Solar вместо FirstEnergy.
Perrysburg вместо Perry.
Охренеть, но таки Ohio вместо Ohio.
Из трех хоть одно без ошибки, неплохо, а? Нет, позорно.

После 9/11 федеральные власти опутали страну такими строгостями по безопасности, что в самолет не пронести даже пузырек шампуни в три унции.

А вот отправить 34 LPRM с особо контролируемыми ядерными материалами кому-то, кто и права то не имеет к такому прикасаться, это за милую душу. Лишь бы адрес чем-то напоминал адрес АЭС. Не смешите мои тапочки якобы суровой ядерной безопасностью.

Дорогие сограждане американцы, не тревожтесь о таких ляпах с мерами безопасности и постарайтесь выспаться. Если вы на службе начнете падать с ног со сна, то можете натворить кой чего и пострашнее.
//forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=797&st=0&p=47597&#entry47597
+0.10 / 5
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   100 0
Опять относительное свежее из Локбаума (May 7, 2013)

Fission Stories #136: Scoring 100 on the Test by Changing the Questions

или

Сто баллов за ЕГЭ? Элементарно! Подправьте грамматику под ваши ошибки.

Наконец-то, по прошествии многих лет, в США приступают к строительству новых АЭС (Блок-2 Watts не в счет, его начали строить еще когда я извивался в угаре студенческого диско конца 1970-х). Было бы так роскошно (Локбаум обожает жаргонные словечки, и у него здесь groovyиз джаза 1920-х, ставшего популярным словечком в 60-х после Саймона и Гарфункеля) избежать строительно-монтажные ляпы тех времен, вроде приключившихся на АЭС Zion в Иллинойсе.

Через год с гаком после выдачи Комиссией по Атомной Энергии (предшественник нынешнего NRC) лицензии на эксплуатацию двух реакторов Zion, сотрудники АЭС обнаружили, что датчики падения давления в паропроводах были установлены по синькам, да вот только сами синьки были бредом сивой кобылы. Сами датчики механически стояли на положенном месте, они были перед установкой оттестированы, и за много лет до этого все полагали что с их подключением все в ажуре. Запустили разбор полетов, так такой ляп с синьками оказался вообще возможным.

Датчики размещены на паропроводе от парогенератора к турбинам. При разрыве трубы давление в ней падает. Датчики это отслеживают и запускают всю цепочку ЧП: останов турбины и, если уместно, и самого реактора. Шиворот-навыворот подключенные датчики ничего из предусмотренных мер безопасности не запустили бы.

Дело было так. Во время строительства монтажники заметили, что датчики подсоединены не в соттветствии с синьками. Оповестили Вестингауз, поставщика реактора. В Вестингаузе суть тревоги монтажников не опознали. Они решили, что датчики уже были оттестированы на месте, и что подсоединение подхимичили, чтобы исправить обнаруженные ошибки --- дело привычное, так как при испытаниях конструкторские ляпы вскрываются нередко. Но в данном случае никаких тестов не проводилось, датчики попросту вкрутили в подобающие гнезда в соответствии с синьками.

Сказано --- сделано: приняв свои домыслы за данное, Вестингауз попросту перерисовал свои синьки в соответствии с ошибочным подсоединением датчиков при монтаже. Получив новую кипу синек от Вестингауза, строительно-монтажная компания Sargent & Lundy, строившая АЭС Zion, не стала заморачиваться проверками, а попросту подшила их в свои папки для последующей передачи эксплуатирующей АЭС компании. Теперь все было в ажуре: синьки отвечали монтажу, вот только монтаж был неправильный.

Что берем на заметку?

В руководствах NRC, особенно в 10 CFR 50 Appendix B (Quality Assurance Criteria for Nuclear Power Plants and Fuel Reprocessing Plants --- Приемка Соотвествия Критериям Надежности и Качества на АЭС и Комбинатах по Переработке Горючего), для владельцев АЭС расписаны руководства по поиску и устранению разных проблем. В обсуждаемом случае успех был 50-процентным: ляп был обнаружен, да вот только не устранен.

Вестингауз сам себя завел в ловушку. С АЭС Zion в Вестингауз потоком шли сообщения об изменениях, сделанных в процессе монтажа по результатам испытаний смонтированного оборудования. Случилось что случилось: сообщение о несоответсвии фактического монтажа первоначальным синькам было запросом на перемонтаж с правильным пересоединеним, а его приняли за запрос привести синьки в соответствие с монтажом.

За последнее десятилетие нормой в ядерной области стали трехступенчатые доклады при проведении операций. Например, бригадир смены отдает команду "запустить налос Альфа". Сотрудник обязан ответить: "Команда на запуск насоса Альфа принята". Бригадир обязан подтвердить, что он понял, что косманда дошла по назначениею и сотрудник готов к ее исполнению словами "Все верно, запускайте насос Альфа". Такая двойная проверка позволяет избежать недоразумений из-за плохо понятой команды.

Такая трехступенчатая поцедура исключила бы порожденную Вестингаузом на АЭС Zion проблему. С Zion на Вестингауз пошел доклад о вскрытом несоответствии между синьками и монтажом датчиков. Вестингаузу следовало ответить, что они вникли в проблему и предлагают такое-то решение. А с Zion долно было пойти подтверждение, что Вестингауз правильно идентифицировал проблему и предлагаемое решение годится.

Это так же просто как три пальца обсосать: раз-два-три!
Отредактировано: Dobryаk - 09 июня 2013 11:03:51
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.14 / 6
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   128 1
Локбаум тут не при делах, но история тем не менее в высшей степени поучительная, да и день почти юбилейный:

British Airways Flight 5390: как пилота чуть не высосало из кокпита

//en.wikipedia.org/wiki/British_Airways_Flight_5390

10 июня 1990 этот борт из Бирмингэма в Малагу чрез 13 минут после взлета уже был на высотетт 5.5 км и стюардессы готовились разносить завтрак. За штурвалом был второй пилот, когда одно из ветровых стекол самолета улетело. Потоком воздуха из-за декомпресии первого пилота потащило в окно, дверь в кабину сорвало с петель и она накрыла приборные панели и лишила доступа к штурвалу. Первый пилот уже был по пояс наружу, когда стюард успел схватить его за поясной ремень.

В кокпит из кабины полетело все, что могло лететь. Дикий свиста ветра в кокпите глушил все радиопереговоры с наземными службами.

Так или иначе, через 40 минут борт сел в Саутгэмптоне. Капитан и державший его стюард были сильно обморожены, у капитана поломаны кой-какие косточки, но все остались живы и впоследствии здоровы. КВС через 5 месяцев даже продолжил летать.

Что, в стиле Локбаума, берем на заметку?

Разбор полетов показал, что левое боковое стекло поменяли за 27 часов до этого рейса. Как полагается, акт замены был подписан подобающим манагером. По периметру стекло прижимала пластинка, которую к обшивке притягивали 90 саморезов. В ремонтном сельпо нашлись 84 самореза, которые в диаметре были на 0.66 мм тоньше положенного, а остальные 6 на 2.5 мм короче положенного.
ы
Инспектировавший замену стекла манагер был не дурак: он аккуратно проследил, чтобы саморезы были в точности такими, как в крепеже старого стекла. Он на этом самоуспокоился и не стал лезть в документацию. Откуда ему было знать, что ошибка была сделана при крепеже старого стекла!

Разбор полетов показал, что и конструкторы самолета были с придурью: внутренний крепеж с прижимом стекла к гнезду со стороны кокпита с очевидностью намного надежнее, чем с прижимом снаружи.

Конструкторы конструкторами, но как выяснилось, и в самой British Airways нарушение правил было нормой: за заменой столь ответственного элемента как лобовое стекло по инструкциям полагалось следить и все действия проверять двоим инспекторам, а не одному козлу отпущения.
Отредактировано: Dobryаk - 10 июня 2013 10:41:23
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.14 / 6
АС / АУ
small__virus
 
Россия
Сочи
Слушатель
Карма: +16.24
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 1,547
Читатели: 0
Локбаум тут не при делах, но история тем не менее в высшей степени поучительная, да и день почти юбилейный:

British Airways Flight 5390: как пилота чуть не высосало из кокпита

Расследование авиакатастров За бортом.
//www.youtube.com/watch?v=0fRwYeaPULo

Вообще говоря, все сезоны о-о-о-о-о-очень познавательны и интересны. Смотреть - мастхэв, ибо начинаешь понимать, как это работает изнутри.
Добряк: АУ не надо, а вот копию на ветку Техногенные катастрофе БЕЗ АУ выкладывайте обязательно.

В конце концов весь пафос ветки не в коварстве атомных ядер, а в головотяпстве со взломом
Отредактировано: Dobryаk - 10 июня 2013 17:59:11
[i][color=green]Дискогрыз полиморфный обыкновенный, редчайшей породы гад, падла зеленая...[/color][/i]
[url=//wot-noobs.ru/nubomer/?nick=small_virus][img]//wot-noobs.ru/button/small_virus.png[/img][/url]
+0.13 / 4
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   110 0
От Локбаума совсем свеженькое, хотя не для многих читателей форума

Fission Stories #139: Arkansas Nuclear One Fatal Event

или

Непруха с жертвоприношением на АЭС Arkansas Nuclear One

Около 7:50 утра 31 марта 2013, 600-тонный статор генератора сорвался с подвески крана на турбинную платформу, и с нее еще на 30 футов на подъездную площадку турбинного зала блока-1 АЭС Arkansas Nuclear One. Упавшая дура убила одного работягу и ранила четверых.

Рухнувший статор с частями разодранного крана вывел из строя линию связи блока-1 с внешней электросетью и повредил противопожарные трубопроводы. Оба аврийных дизель-генератора блока-1 запустились штатно и запитали системы жизнеобеспечения. В момент аварии реактор блока-1 был в останове на перезагрузку топлива.

Сорвавшееся с крана вызвало запуск электропрерывателя насоса В системы охлаждения блока-2. Останов обесточенного насоса вызвал, в свою очередь, автоматический останов пахавшего на полной мощности блока-2. Еще через примерно 90 минут хлеставшая из изуродованных противопожарных трубопроводов вода закоротила часть электроцепей блока-2 , за чем последовал аварийный запуск одного из дизель-генераторов блока-2 для подпитки его систем жизнеобеспечения.

Еще через 90 минут после замыканий в электросетях блока-2 на АЭС объявили статус Unusual Event, минимальный из четырех уровней тревоги по шкале NRC --- статус, отвечаюший срабатыванию электропрерывателя, например, при взрыве. Тревогу отменили через 7 ½ часов.

АЭС строят заради электричества. Каждому реактору придан свой турбогенератор Энергия развала ядер поизводит пар, раскручивающий турбину на оси, на которую насажен и ротор электрогенератора, см. привычную картинку



Здесь ротор выдвинут из статора, а в левом углу за статором виден кожух турбины. Собственно энергию производи вращение ротора.

На второй картинке показана внутренность статора при вынутом роторе.



Статор меняют на новый или из-за повреждений, или после модификации с повышением мощности блока.

Так что берем на заметку после слегка утомительного ликбеза?

В NRC лежит сводка опыта работ на американских АЭС с перемещением тяжестей кранами с 1968 по 2002 гг. Согласно отчету NRC, только трижды роняли свехтяжелое, т.е.. тяжелее 30 тонн, согласно ANO-1 так было четырежды.

Силя тяжести не знает отключки ни на минуту. И такой же должна быть приверженность безопасности, так как любая отключка чревата трагедией.
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.16 / 8
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   91 0
Всем читателям привет!

Хочу отметить, что крайний пост прочитали 653 читателя --- приятно сознавать востребованность ветки!

На форуме Atominfo.ru мне подсказали уточняющий материал об этой аварии: не просто статор сорвался, а рухнул собственно кран... что может даже и интереснее

//enformable.com/2013/05/healthy-discussion-of-the-arkansas-nuclear-one-accident/

Начнем с картинки, где в глубине виден статор



Одна из гипотез: кран, который тащил статор, ехал слишком быстро, тормознули его слишком резко, так что по 2-му закону Ньютона на ноги крана подействовала чрезмерная заваливающая сила. Добавим еще картинок





Собственно ядерная физика здесь не при делах... бестолковые такелажники.
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.14 / 7
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   90 0
Fission Stories #140: Recurring Headaches at Grand Gulf

или

Нескончаемая головная боль Grand Gulf

Но это не все: выпендрежник Локбаум обожает игру слов. Обычно на стропах крана висит тяжеленный крюк, который натягивает стропы. Но иногда надо краном сдернуть что-то деликатное, и крюк не нужен --- просто мешает. Но и болтающиеся как Бог на душу положит стропы тоже не нужны. Поэтому к ним подвешивают для натяга шаробразную дуру, которую американцы называют headache ball --- русскоязычного термина не знаю, не крановщик, так что я позволю себе не переводить этот термин. Теперь перехожу к собственно тексту Локбаума:

Когда на АЭС Grand Gulf доставили корпус реакторв блока-1, то на время транспортировки все выпуски-патрубки паропроводов были заткнуты деревяными защитными пробками на манер пивных. В корпусе реактора таких патрубков диаметром свыше двух футов всего четыре.



После установки на место, к патрубкам приваривают паропроводы, идущие к турбинам. Деревяные пробки призваны защитить металлическую поверхность патрубков от повреждений и задиров, чтобы сварка прошла без сучка и задоринки.

Чтобы содрать с патрубков эти деревяные пивные пробки, естественно использовали кран, и на стропах, чтобы они не особо болтались, подвесили тяжелую металлическую дуру, именуемую headache ball. По крайней мере, они попытались избежать болтанки. Им это частично удалось, но эта шарообразная дура пролетела мимо пробки и со всей дури оставила вмятину на корпусе реактора,

Поставщик реактора,General Electric, отрядила в Миссисипи на Grand Gulf эксперта из San Jose, California, для изучения вмятины. После обмеров диаметра и глубины вмятины эксперт постановил, что повреждение корпуса незначительное и можно обойтись без ремонта.

Через год на АЭС Grand Gulf доставили корпус реактора блока-2. Как вы думаете, этот раскалываемый головной болью headache ball промахнулся? Дудки, уже отрепетированный спектакль отыграли как и в первый раз!

Так что берем на заметку?

Если вам удалось увернуться от пули, то самое умное это не портить себе радость от удачи подставляясь под второй выстрел.

В отчетах о поврежденных корпусах реакторов не сказано, тот же самый крановщик повторил трудовой подвиг или же вся бригада работает как один, как не сказано ни слова о том, что попытались найти крановщика-не-мазилу. При известной доброжелательности первое ЧП можно еще списать на неожиданность, но второе уже идет за грубый прокол.

И вообще возня с краном была никому не нужна. Всего-навсего нужны было на пробки наклеить DO NOT REMOVE == НЕ УДАЛЯТЬ, и наутро ни одной аккуратно снятой пробки на месте не осталось бы! (Локбаум жжет: это прямо как "Русским прыгать с Бруклинского моста запрещено!")
Отредактировано: Dobryаk - 03 июля 2013 08:24:14
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.16 / 7
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   89 0
Fission Stories #141: Money Talks—“Dry Casks are Safer”

или

Бабло рулит: "Сухое вяление безопаснее засолки"

Сегодня реакторы останавливают каждые 18 или 24 месяцев нв перезагрузку топлива. После останова из активной зоны выгружают треть или более топливных сборок и перемещают их в металлические кассеты в бассейне выдержки. В реактор догружают свежее топливо и начинается новый рабочий цикл.

В бассейне выдержки отработанного топлива с толстыми бетонными стенками и дном около 400,000 галлонов воды. Схематически он выглядит так



Воду из бассейна непрерывно гоняют на охлаждение и закачивают вновь: без охлаждения остаточная радиоактивность топлива довела бы бассейн до кипения, а неохлаждаемые сборки до разрушения. Вода также работает биологической защитой бегающих кругом работников от радиации.

После того, как сборок в бассейне стало как селедок в бочке, в самых старых из них, выдержанных более пяти лет, остаточные радиоактивность и энерговыделение упали настолько, что их можно переводить на сухое хранение. Контейнер под сухое хранение выглядит примерно так



Топливные сборки все еще греются, но воздушного охлаждения сквозняком за счет конвекции уже достаточно.

Союз Обеспокоенных Ученых (UCS = Uniob of Concerned Scientists) уже много лет бубнит, что не надо дожидаться полного заполнения бассейнов выдержка, а следует ускорять перевод топлива на сухое хранение. И надо сказать, что это даже дошло до ушей хозяев ядерной энергетики, как наглядно видно из приводимой истории

Yankee Rowe and Liability Insurance = Yankee Rowe и Страхование Ответственности за Ущерб

АЭС Yankee Rowe остановили с концами в октябре 1991. Через 12 лет ее владельцы обратились в NRC за разрешением на снижение покрываемой ими страховки ущерба населению. .

Как осознано после Фукусимской катастрофы марта 2011, происшествия на АЭС затрагивают огромные территории. Страхование потенциального ущерба требует непосильных ежегодных страховых выплат владельцами АЭС. Поэтому в 1957 году был принят и вступил в силу закон Price-Anderson о федеральном страховании ядерных катастроф. Владельцу предписывается страхование ущерба до некоторой суммы, а сверх этого покрытие идет уже из федерального кошелька по закону Price-Anderson.

В период эксплуатации АЭС Yankee Rowe ее владельцам вменялось страхование ущерба окружающим поселянам от ядерных ЧП на сумму до $200 млн. После полного останова АЭС владельцы выторговали у NRC снижение покрываемого ущерба до $100 млн.

Со временем все отработанное топливо перекочевало из бассейна выдержки в сухие контейнеры, и владельцы АЭС запросили NRC разрешить снизить страхование ущерба со $100 млн $25 млн. Обоснование приведу на языке оригинала: The owner justified this reduction on grounds that dry storage “eliminates the available radiological source term remaining on the site for reasonably conceivable radiological accident scenarios that could have significant offsite consequences.” И перескажу по-русски в привычных терминах: "Поскольку перемещение отработанного топлива из бассейнов выдержки в сухие контейнеры устраняет радиоактивную опасность для окружающего населения"

Что берем на заметку?

Банкет бывает дармовым только в мечтах. И это полностью переносится и на ядерное топливо, неважно где оно находится: в активной ли зоне реактора, в бассейн ли выдержки или в контейнере сухого хранения.

Вместо банкета можно обойтись ужином поскромнее. Это справедливо и в отношении отработанного топлива. Утопленное в бассейне выдержки ядерное топливо не столь опасно, как оно тже в активной зоне реактора, и в сухом контейнере еще безопаснее, чем когда оно же в бассейне выдержки (добавим: спасибо законам радиоактивного распада, понижающим активность топлива со временем). Запрошенное владельцами Yankee Rowe понижение уровня страховой ответственности говорит о том же: когда орудия главного калибра заговорили языком денег, к этому всегда прислушиваются.

Эту же реальность красочно иллюстрирует и Фукусима. Там главная опасность исходит именно от облученного топлива в активных зонах реакторов блоков 1, 2 и 3. Несмотря на героические усилия стойких сотрудников АЭС, активные зоны перегрелись и потребовалась эвакуация и расселение десятков тысяч людей.

Следующим в шкале опасности стало облученное топливо в бассейных выдержки всех четырех блоков. Если бы здания реакторных блоков не разнесло водородными взрывами, ни вертолеты, ни пожарные машины не смогли бы доливать в бассейны выдержки кубометры воды, нужной чтобы предотвратить их закипание и усугубление Фукусимской трагедии.

Угроза от 408 топливных сборок на сухом хранении была минимальной. Сухие контейнеры накрыло волной цунами. Покак контейнеры были под водой, вода и обеспечивала охлажение сборок. Когда же вода схлынула, то контейнеры стали продуваться штатным сквозняком.

Мы должны извлекать уроки из трагедий.

Сухое хранилище во всех отношениях безопаснее. Позор на голову федерального правительства и ядерной энергетики, что они не предпринимают должных мер для защиты миллионов американцев от угроз, исходящих о переполняющихся бассейнов выдержки.
Отредактировано: Dobryаk - 10 июля 2013 08:11:03
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.10 / 4
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   83 0
Fission Stories #142:Fort Calhoun and the Flawed Safety Net

или

Fort Calhoun и дырявая безопасность
АЭС Fort в Небраске остановлена уже как два года с гаком и целая армия трудится на ней за устранением бардака. накопившегося за десятилетия. Владелец АЭС только намедни сообщил в NRC и своих последних "открытиях".

На АЭС Fort Calhoun стоит реактор PWR от Combustion Engineering. Активная зона защищена инжекторами воды тремя насосами высокого давления (НВД), двумя низкого давления (ННД) и четырьмя цистернами (аккумуляторами) для заливки самотеком.

При утечке воды из корпуса реактора система аварийного охлаждения подливает воду вначале из аккумуляторов, а наносы ВД и НД стоят на стреме. При их запуске они начинают закачивать воду в реактор из внешних цистерн.

При слабых протечках без потери давления внутри корпуса реактора, как. например. при прорыве дюймовой трубы датчика внутриреакторного давления, борьба с утечкой удел насосов ВД.

Если прорвало. к примеру, 8-дюймовую трубу, и льет как из дырявого ведра с падением внутриреакторного давления, то это работа для насосов НД

Эти же системы должны залить активную зону борированной водой если, например, не удается вдвинуть в активную один из контрольных стержней. Бор в "рассоле" поглощает нейтроны и помогает предотвратить цепную реакцию с расплалением активной зоны.

Под ВД используются центробежные насосы, лопасти которых раскручиваются электромотором на их валу. Они гонят воду как бытовой вентилятор обдувает нас воздухом.

В марте 1991 поставщик НВД прислал владельцам АЭС цидулю, что при расходе выше 425 галлонов в минуту НВД нельзя гонять дольше часа, так как его начинка начнет истираться так, что насос попросту откажет.

А всего-то в декабре 1990 работники АЭС провели испытания НВД при полном расходе и убедились, и насосы гоняли, пока не убедились, что они удовлетворяют требуемым критериям, согласно которым НВД при аварии обязан работать более часа при расходе свыше 425 галлонов в минуту.

Ситуация стала еще пикантнее, когда одновременно работники АЭС подправил алгоритм работы насосов опрыскивателей внутри контейнмента, чтобы предотвратить их автоматический запуск на стрему в случае аварии. Без этих насосов состоянии боевой готовности насосам ВД пришлось бы крутиться с расходом свыше 425 галлонов в минуту еще дольше, повысив тем самым риск их выхода из строя при работе.

На АЭС совершенно не осознали, что подправленный алгоритм действий при аварии подталкивал к выходя из строя систем безопасности. Только в начале 2013, когда инженеры в ходе очередных "усовершенствований" подняли документацию по НВД, они схватились за голову. И алгоритмы пересмотрели в соответствии со спецификациями поставщика.

Что берем на заметку?

Что есть жизнь как не пробы и ошибки? Только вообразив себя Сеперменом и спрыгнув с крыши с обернутой вокруг шеи простыней навстречу сломанной ноге, можно воспитать в себе уважение к высоте.

Как понять. что такое допустимый расход насоса, кроме как развалить его на части непосильной долгой нагрузкой сверх его спецификации?

Но уж если вы прошли сквозь такие уроки, то не надо испытывать судьбу прыгая с крыши или гоняя насос на износ

Вото только на АЭС Fort Calhoun в течение белее 20 лет предписывалось гонять НВД именно на тотальный износ.

Как же так, что в течение стольких лет никто этого не заметил?

Давным-давно, в октябре 1996, вскрылось, что АЭС Millstone гоняли с нарушением оговоренных производителем характеристик. NRC испустило циркуляр. само собой и на АЭС Fort Calhoun, требуя проверить, что бардака как на Millstone у них нет.

И что вы думаете?

Тут вам не здесь: Fort Calhoun сегодня и тогдашний Millstone две большие разницы: один в Небраске, второй в Коннектикуте. На обеих АЭС были конструкторские ляпы, на которые закрывали глаза много-много лет. А то, что в одном месте это вскрылось через почти 20 лет после осознания проблемы во втором, ну просто ни в какие ворота не лезет.

И куда вообще глядело NRC на Fort Calhoun все эти 20 лет? После последнего останова на АЭС вскрылось более дюжины разных несуразностей с системами защиты (см Fission Stories #120). Большинство из них были застарелыми. Как это инспектора NRC умудрились ничего этого не замечать?

Если ваша поточная линия был не в порядке, бессовестно отремонтировать несколько дефективных продуктов с нее, опустив ремонт самой поточной линии. С очевидностью, NRC не задается вопросом ни почему владельцы были слепы к проблемам ранее, ни почему ее собственный надзор не вскрыл хотя бы одну из них?

Может пора NRC разослать владельцам АЭС новые циркуляры с требованием объяснить, почему их АЭС непохожи на Fort Calhoun?
Отредактировано: Dobryаk - 24 июля 2013 18:06:19
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.12 / 5
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   94 0
В самую жилу на этой ветке

Охрана Саванна-Ривер проиграла учения условным диверсантам

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 06.08.2013

Охрана американского ядерного объекта "Savannah River" проиграла в этом году как минимум одно учение по отражению внешней угрозы.

Об этом говорится в сообщении общественной организации POGO (Project on Government Oversight).

Министерство энергетики США отдало распоряжение о проведении учений с имитацией проникновения на ядерные объекты с оружейными материалами после того, как в прошлом году на ядерный завод Y-12 проникло трое активистов.

Со ссылкой на источник в правительстве, POGO утверждает - как минимум, во время одного из учений, проходившего в январе 2013 года, охрана "Savannah River" не сумела предотвратить проникновение на территорию условных диверсантов, доставивших макет бомбы на комплекс "H Canyon".

Комплекс "H Canyon" - площадка, где высокообогащённый уран загружается с помощью кранов в чаны с кислотой. Эта операция необходима для перевода урана из твёрдой в жидкую фазу.

POGO высказалась критично о проведении учений. По её сведениям, например, в ходе учений были предусмотрены паузы во время смены охранного персонала, а также при плохой погоде.

Министерство практически не раскрывает деталей учений по понятным причинам. Однако известно, что компания WSI-SRS, отвечающая за охрану "Savannah River", была наказана долларом.

В первой половине 2013 года WSI-SRS получила за свою работу от министерства 2,1 миллиона долларов, что составляет 79% от максимально возможной выплаты по контракту. Для сравнения, за тот же период 2012 года компания получила сумму, составляющую 97% от максимально возможной.

Компания WSI-SRS - дочернее предприятие фирмы G4S, ранее известной как "Wackenhut". В 2007-2008 годах "Wackenhut" оказалась в центре скандала после того, как на ряде американских ядерных объектов её служащие были найдены спящими на постах.
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.10 / 4
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   120 0
Fission Stories #143:]Power Uprate Sans Update

Cоперничать с Локбаумом в игре слов непросто...

Скок повыше без мыслей о приземлении

Владелец трех реактороа АЭС Palo Verde в Аризоне недавно оповестил NRC о ляпчике десятилетней давности с защитой против СЦР в отработанном ядерном топливе в бассейне выдержки.

Когда субатомные частицы по кличке нейтроны взаимодействуют с атомами определенных изотопов урана или плутония, то эти атомы становятся нестабильными и делятся, испуская энергию и нейтроны. Когда эти нейтроны вызывают деление новых атомов, то развивается цепная дерная реакция, называемая также критичностью (Примечание: я нарочито сохраняю стиль автора, рассчитанный на пенсионерок без единого урока физики в их жизни)



В бассейне выдержки отработанного топлива АЭС Palo Verde (впрочем, в любом бассейне выдержки...) защита от критичности обеспечивается геометрией (т.е., топливные сборки разнесены на достаточно большое расстояние, чтобы нейтрон из одной сборки промазал мимо атомов урана или плутония в соседней сборке) и добавлением бора в воду, заливающую топливные сборки в бассейне. Для нейтронов бор что клейкая бумага-мухоловка, он глотает нейтроны, не давая им долететь до взамиодействия с атомами урана иди плутония.

В 2003 владелец АЭС Palo Verde запросил разрешение, и получил его от NRC, на подъем мощности АЭС да 3,990 мегаватт (тепловых) с проектных 3,876 мегаватт.

Исходное ядерное топливо не содержит атомы плутония, только уран. В ходе работы реактора нейтроны переводят часть атомов урана в атомы плутония. Чем выше мощность реактора (примечание: при той же активной зоне и том же времени выдержки), тем больше нарабатывается плутония. Часть этих атомов плутония может и сама делиться нейтронами., добавляя к мощности реактора. Через несколько лет службы в активной зоне, отработанные топливные сборки выгружают в бассейн выдержки.

После подъема мощности а бассейн выдержки АЭС Palo Verde пошли отработанные сборки, содержания плутония в которых могло быть выше, чем заложенное при проектировании бассейна выдержки, но никто перерасчетом заморачиваться не стал --- а повышенная концентрация плутония заметно понизила степень защиты от критичнеости в бассейне выдержки.

Чтобы скомпенсировать урон защите от критичности, нанесенный подъемом мощности, владельцы АЭС Palo Verde запоздало повысили концентрацию бора в "рассоле" бассейне с 900 до 935 миллионных.

Что берем на заметку?

Бассейны выдержки есть ненужная опасность для миллионов американцев, живущих в ожидании ЧП на них.

Предотвращение критичности хранящегося в бассейнах выдержки отработанного топлива одна из задач, о чем и была речь выше.

Кроме того, надо предотвращать перегрев ядерного топлива в бассейнах выдержки, что было одной из забот на Фукусиме.

Лечение от головной боли с бассейнами хорошо известно: сухие хранилища. Через пять лет выдержки в бассейнах топливо можно переводить на сухое хранение. А то, что еще осталось в бассейнах, можно расставить пореже, повысив защиту как против случайной СЦР, так и перегрева.

Если в переполненном бассейне выдержки приключатся СЦР или перегрев топлива, то не втюхивайте это как ядерное ЧП --- нет, это головотяпство со взломом и не менее того.

Конгресс жует и пережевывает зоконодательство о безопасности временного хранения отработанного топлива, пока не будут созданы постоянные хранилища. Миллионы американцев только выиграют, если это законодательство ускорит перевод топлива из бассейнов выдержка на сухое хранение.
Отредактировано: Dobryаk - 07 августа 2013 11:09:20
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.14 / 6
АС / АУ
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64

Дискуссия   195 3
Fission Stories #144: Not Minding the Fort
Dave Lochbaum, director, Nuclear Safety Project

Владелец АЭС Fort Calhoun в Небраске недавно оповестил NRC о конструкционном ляпе еще времен строительства АЭС в 1970-х, вкупе с упущенными в 1980-х возможностями эти ляпы устранить. Речь о рукавах-гермопроводах для пропуска электрических кабелей сквозь толстую бетонную стенку защитного купола (контейнмента) вокруг реактора. На картинке показана трубка для пропуска кабеля, которую заделывают в рукав в стене контейнмента:

Слева на фото стоит William Ostendorff, комиссионер NRC, кто, после ввода в курс дела в NRC в апреле 2013, нанес на АЭС визит для ознакомления с попытками вылечить эту застарелую болячку.

От всех датчиков, отслеживающие состояние дел внутри реактора и внутри контейнмента, к внешним показиметрам и компьютерам через стенку контейнмента сквозь трубки на фото идут электрокабеля.

Эти трубки со своими каналами должны проявлять определенную стойкость и не должны превращать защитный бетонный контейнмент в дырявый швейцарский сыр. Одновременно, эти трубки-переходники должны защищать проходящие кабеля от вредного внешнего воздействия, как то влажности, радиационного воздействия, температуры как в штатном режиме, так и при разных ЧП.

Далеко не сквозь все проходники пропускают кабеля к именно датчиками системы безопасности. К примеру, часть из них идет к системе освещения, которую включают во время ремонтных работ внутри контейнмента. Требования к защите пропускаемых кабелей не столь жесткие, но они все же не должны делать контейнмент дырявым.

Вот как выглядит типичный рукав для пропуска низковольтнах кабелей кабелей сквозь стену контейнмента на АЭС Fort Calhoun


В бетонную стенку контейнмента намертво заделан полий рукав из нержавейки, в котором сделаны каналы для трубок, пропускающих каждая до 20 кабелей в тефлоновой изоляции, защищающей от внешнего воздействия. Рукава затыкают тефлоновыми пробками. Хватило бы одной, вторая для пущей надежности.

Так смотрится ввод в рукав изнутри конейтнмента.
Кроме тефлона, как изолятор используют теплостойкие каптон и Polysulfone и прочие.

В 1979 NRC разослало всем владельцам всех АЭС, включая Fort Calhoun, свой циркуляр 79-01, “Environmental Qualification of Class 1E Equipment,” и вдогонку еще и еще циркуляры, с предписанием к владельцам ревизовать соответствие электрообурдования внешним воздействиям при штатной эксплуатации и при ЧП. В число объектов ревизии были включены и рукава для пропуска кабелей.

Компания Conax Buffalo Corporation, поставщик изолированных тефлоном рукавов для Fort Calhoun, провела свои испытания рукавов в 1971 и 1979. В 1971 были тесты на температуру, давление и влажность, но о радиационном воздействии не заморачивались. В 1979 было все наоборот: проверили стойкость к радиационному воздействию при аварии, но опустили температуру, влажность и давление. Попросту говоря, эти избирательные тесты не говорят ничего о стойкости к одновременному воздействию всех факторов после аварии.

Для такого исчерпывающего теста на долговременную теплостойкость, на интегральное радиационное повреждение и паростойкость при аварии владелец АЭС Fort Calhoun обратился в 1983 и 1984 к независимой лаборатории. Согласно представленному в июле 1984 отчету в NRC треть из рукавов теста не выдержала. Иногда была изношена тефлоновая изоляция вокруг отдельных кабелей,как показано на рисунке,


иногда не держали тефлоновые пробки-затычки в рукавах. Владелец в июле 1984 сообщил в NRC, что собирается заменить все 119 рукавов с тефлоновой изоляцией, сквозь которые шли кабеля датчиков системы безопасности. Но кроме них на АЭС было еще 375 пропущенных сквозь контейнмент рукавов для кабелей, не связанных напрямую с датчиками системы безопасности. В докладе в NRC владелец АЭС попросту умолчал об этих рукавах: даже если проблемы с изоляцией в этих рукавах и не затронули бы показания датчиков системы безопасности, они вполне могли бы превратить бетонный контейнмент в дырявый швейцарский сыр.

В ходе обширной ревизии после останова Fort Calhoun в апреле 2011, сотрудники АЭС выяснили, что из 119 рукавов системы защиты в свое время заменили только 113, а к 375 рукавам для прочих кабелей и не притронулись.

По запросу владельца АЭС, Вестингауз провел в 2012 испытания рукавов для кабелей с тефлоновой изоляцией. Рузультат: тефолоновые затычки могли сдать намного быстрее, чем штатные 40 лет нормальной эксплуатации АЭС. Более того, в случае серьезных аварий они могли бы выйти из строя за минуты. В ноябре 2012 провели полевые испытания двух запасных рукавов с тефлоновой изоляцией в условиях аварии --- оба рукава вышли из строя.

Персонал NRC представил в высокую Commission NRC свой разбор полетов:

“ …с самой закупки и сборки на месте изолированных тефлоном рукавов для пропуска электрокабелей производства Conax, ни поставщик, ни владелец АЭС не проверили их работоспособность в условиях аварии с должным испытанием внешней тефлоновой затычки, несмотря на указания, что внешняя затычка не выдержит..."
"Проведенный после драчки анализ показал, цто внешняя затычка ненадежна и может вызвать стравливание давления через стенку контейнмента. ”
“Сотрудники NRC оценивают конструкцию рукавов для электрокабелей систем класса 1E (системы защиты) и ниже класса 1E (прочее кроме систем защиты) с тефлоновыми затычками как несоответствующую требованию целостности контейнмента."

Что берем на заметку?

Аборигены вокруг АЭС Fort Calhoun были в совершенной безопасности от аварии на АЭС, до тех пор пока авария не приключилась бы. Господь немыслимо часто и незаслуженно милостив и американцы прикрыты от ядерной катастрофы самой Госпожой Удачей.

В конце 1070-х и начале 80-х владельцы АЭС знали, что сотни рукавов для пропуска электрокабелей на Fort Calhoun были склонны спровоцировать нарушение целостности контейнмента в случае серьезной аварии. От этого отмахнулись, полагая, что затычек в каждом рукаве аж две: даже если внутренняя сдаст, то на страже осталась внешняя.

На самом-то деле каждая из затычек должна была иметь железобетонную надежность. О надежности внешней затычки при провале внутренней не было ни результатов испытаний, ни даже слухов "а у них она выстояла".

По ровно такой же логике НАСА отмахивалась от повторяющихся сообщений о проблемах с внутренними изоляционными кольцами, пока Чэлленджер не разлетелся через секунды после старта в 1986: тогда развалилось внутреннее кольце, а внешнее после этого не справилось. .

Хотя во владельцах Fort Calhoun и значится Omaha Public Power District, указующим перстом надо тыкать за бардак не в эту компанию. NRC распорядилась о проверках электрооборудования как в штатном, так и аварийном режимах. OPPD с проверкой не справилась, а NRC это не проверила. Не проверила ни в 1980-х, когда АЭС отрапортовала о проверке, ни в 1990-х, когда разговоры о недостатках первоначального дизайна шли уже вовсю (то, что это не пустые слова, видно по циркулярам NRC Notice 96-17 and Volume 14 of NUREG-1275 и другим), ни в 2000х, когда NRC продлила на 20 лет лицензию на эксплуатацию Fort Calhoun. И у OPPD, и у NRC было много шансов обратить внимание на проблему с ненадежными рукавами для кабелей задолго до 2012 г, но не в коня был корм.

Как уже повелось, OPPD с NRC снова показали, что из двух минусов плюса не слепить. Два-то лучше одного, но два минуса это не запас прочности...

Те же пляски под ту же мелодию, вот только партнер у NRC каждый раз другой.

Так, напомним, что в 1980 NRC предписало новые правила пожарной безопасности, чтобы исключить пожары подобные пожару 1975 г, опустошившему АЭС Browns Ferry. Через 20 лет после этого у NRC вдруг открылись глаза на то, что на дюжинах АЭС на эти правила клали с пробором. Так, в 1970-х NRC обратило внимание на вредное воздействие утечек борной кислоты на Turkey Point (FL) и Salem (NJ). Только для того, чтобы в начале 1990-х вскрыть обширную коррозию от борной кислоты на Davis-Besse (Ohio). И после этого в NRC и пальцем о палец не стукнули для устранения найденных дефектов, пока в конце 1999 утечки борной кислоты не повредили системы защиты внутри контейнмента. И вот в марте 2002 у NRC хватило духа разыграть удивление, когда продолжавшаяся утечка борной кислоты выела раковину под футбольный мяч в корпусе реактора Davis-Besse.

Когда-то так можно доиграться и до того, что Госпожа Удача развернется задом и мы заработаем американскую Фукусиму.
Отредактировано: Dobryаk - 22 августа 2013 10:38:47
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.12 / 5
АС / АУ
Sewer Endemic
 
Россия
Москва
42 года
Слушатель
Карма: +4.23
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 3,069
Читатели: 1
Цитата: Dobryаk link=topic/1447/message/1911323#msg1911323 date=1377008995
Иногда была изношена тефлоновая изоляция вокруг отдельных кабелей,как показано на рисунке,

Это больше не на износ похоже, а на то, что при протаскивании через трубку провода хорошо шваркнули об её не совсем тупой край. Ну, скажем, провода перегнулись, а тянуть продолжали. Словом, это скорее всего, однократное чисто механическое повреждение, с самого начала эксплуатации этих проводов. А попала бы туда водичка и было бы вообще "красиво".
Отредактировано: Sewer Endemic - 21 августа 2013 21:51:26
+0.00 / 0
Скрыто
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Практикант
Карма: +446.94
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,576
Читатели: 64
Это больше не на износ похоже, а на то, что при протаскивании через трубку провода хорошо шваркнули об её не совсем тупой край. Ну, скажем, провода перегнулись, а тянуть продолжали. Словом, это скорее всего, однократное чисто механическое повреждение, с самого начала эксплуатации этих проводов. А попала бы туда водичка и было бы вообще "красиво".

Если бы изоляцию тогда ободрали, это заметили бы сразу. Бог его знает, почему тефлон разрушился...
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+0.04 / 1
АС / АУ
Sewer Endemic
 
Россия
Москва
42 года
Слушатель
Карма: +4.23
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 3,069
Читатели: 1
Цитата: Dobryаk link=topic/1447/message/1912236#msg1912236 date=1377074291
Если бы изоляцию тогда ободрали, это заметили бы сразу. Бог его знает, почему тефлон разрушился...

Если вот этот участок внутрь трубы попал, а демонстрируют, например, уже извлечённые из трубы провода, то могли и не заметить. В моей практике было подобное. Правда, тогда ПВХ содрали, за то сразу 2 слоя - общую изоляцию кабеля и изоляцию жилы и сколько-то лет оно даже так и проработало, пока в трубу изрядно водицы не плесканулось - крышку распайки (или как там её правильно, эту коробочку, звать) на крыше не закрепили как надо, а дождик дело довершил. Раздолбайство на раздолбайство дало неплохой фейерверк. Проверяли потом, ещё несколько таких мест нашли. И вроде ведь не "джамшуты" работали... Но хотелось-то побыстрее.
+0.00 / 0
Скрыто